Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 7


Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 7

Сообщений 101 страница 150 из 1000

101

Как произошел обвал рубля.
.
Рынок вел себя так, как будто на него вышло много денег. Откуда?
Сначала заподозрили ЦБ в тайной печати. Об этом много говорили
в последнее время. Но с другой стороны. Вряд ли Набиулина пошла
бы на такое даже при прямом указании ВВП.
С другой стороны. Быстро стало ясно, что деньги на рынок попали
через Роснефть и их структуры. Прямой Немцов обвинил Сечина в
игре против рубля.
http://www.dp.ru/a/2014/12/15/Nemcov_ob … china_v_p/
Сечин тут же возбудился и обвинил Немцова в провокации и
работе на врагов. Заодно и Навального пнул. Навальный обалдел
и написал у себя в твитере. «Значит, Навальный теперь и рубль
обвалил. Ок».
http://ruposters.ru/archives/10636
.
Но вопрос интересный. Причем с обоих концов. Окуда взялись эти
рубли, которые дали Сечину? Неужели все таки напечатали?
А с другой стороны% как Сечин их вывел на валютный рынок?
И я полез копаться дальше.
.
И вот что я нашел.
http://slon.ru/economics/kto_odolzhil_r … 4784.xhtml
"Сегодня Центробанк разрешил банкам использовать в качестве залога по кредитам облигации «Роснефти», выпущенные только вчера."
Т.е. смотрите что произошло. Роснефти надо платить по кредитам. Фактически она банкрот.
Капитализация компании 50 ярдов баксов. Долгов - 60 ярдов. Их же.
http://slon.ru/fast/economics/kapitaliz … 9498.xhtml
До конца текущего года Сечину надо отдать 14 ярдов. Откуда брать? Попросил у государства. Но
тут поднялся скандал. И Путин не дал. На внешнем рынке - не занять. Контора под санкциями.
Что делать? Решили занимать на внутреннем рынке. И выпустили облигации. Т.к. займ внутренний,
то и номинирован в рублях. Роснефть распродала все 650 ярдов рублей. Причем быстро. Кому? ХЗ.
но учитывая объемы это могли быть только крупные банки.
.
Пока все нормально. Придраться можно только в сумме выпуска облигаций. И быстрой их реализации.
Можно предположить что из правительства банкам руки выкрутили. Но оказалось все гораздо шикарнее!
.
ЦБ разрешил эти облигации использовать в качестве залога при получении кредитов от ЦБ!
Понимаете что произошло?

"Если эти бумаги будут принесены в ЦБ, а средства, вырученные от их размещения, потрачены внутри страны, – это станет фактически эмиссией денег. Что опасно дополнительным ускорением инфляции. В моем понимании в этом самая большая проблема этой сделки. "

Так оно и получилось!
Роснефть получив рубли полезла покупать валюту (отдавать то надо в ней!), а банки
под ее облигации взяли кредит у ЦБ в рублях, и тоже полезли на валютный рынок.
.
О как! Формально никто ничего не нарушил. Вот только я в жизни не поверю, что Набиулина
не понимала то, что я сейчас изложил. Ну и чьи интересы реализует наше правительство
и ЦБ? Банкрота Сечина и больших банков играющих против рубля. Государство превратили в
сервисный центр, обслуживающий интересы "своих".
.
Не говорите мне больше о патриотизме Путина. Прокляну!

0

102

BigVad написал(а):

Интересный эффект ожидается.

Что, недостаточно глубоко в говне сидим? Хочется поглубже? Ну-ну. :)

0

103

BigVad написал(а):

Интересный эффект ожидается.

Если это произойдет, то эффект вполне предсказуем: рост цен на внутреннем рынке на жратву и ГСМ и на ЖКХ минимум в 2 раза. Пари хочешь?
С меня один шекель, двести беларусских рублей и один доллар если я проиграю. Плачу валютой.

0

104

hadzha написал(а):

С меня один шекель, двести беларусских рублей и один доллар

Жень, нельзя сразу всю заначку на кон ставить!

0

105

hadzha написал(а):

капитализация всего фондового рынка России упала вдвое и примерно стала равна капитализации Эпла

Помню время, когда годовой бюджет России был меньше бюджета города Вашингтон.
И ничего, пережили.

0

106

BigVad написал(а):

Россия с 1 января вводит оплату за Газ и Нефть для Европы только в рублях

Вадим, не кажется, что статья по ссылке мутновата слегка? Да и весь сайт мне что-то доверия не внушает...

0

107

RS написал(а):

Помню время, когда годовой бюджет России был меньше бюджета города Вашингтон.
И ничего, пережили.

А я помню времена, когда вместо покупки водки
(т.к. не было) люди посылали поздравления в Кремль. :)
.
Пережить то переживем. Не в этом дело.
Но почему нужно жить плохо, когда можно хорошо?
Мы что, учавствуем в планетарном эксперименте
по выживанию в любых условиях?

0

108

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но почему нужно жить плохо, когда можно хорошо?Мы что, учавствуем в планетарном эксперименте по выживанию в любых условиях?

А может, все отлично. Я только что запостил в новостях науки интересную статью.

0

109

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

посылали поздравления в Кремль

Да-да, тоже припоминаю. :D

0

110

Serg написал(а):

А может, все отлично. Я только что запостил в новостях науки интересную статью.

Отлично от других. В то время когда американские корабли будут бороздить просторы
вселенной, у нас скоро умрут люди нуждающиеся в импортных лекарствах. Просто умрут.
Потому, что не смогут его купить.

0

111

BigVad написал(а):

Россия с 1 января вводит оплату за Газ и Нефть для Европы только в рублях
.
Интересный эффект ожидается.

Вот этот вот?  :crazyfun:
"Лукашенко потребовал перевести расчеты с РФ в доллары и евро"
http://newsland.com/news/detail/id/1474084/

0

112

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

"Лукашенко потребовал перевести расчеты с РФ в доллары и евро"

Потеряют часть нашего рынка однозначно...По сельхозпродукции в первую очередь.

0

113

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

"Лукашенко потребовал перевести расчеты с РФ в доллары и евро"

Это у Батьки такой стить.
Через месяц будет просить кредит в рублях и преференций, как ни в чем не бывало.
Все таки прав, был Дотоевский на счет братьев славян ? Даже китайцы надежнее ?
http://www.vz.ru/news/2014/12/18/721006.html
Двусторонние соглашения между Москвой и Пекином о валютных свопах не будут корректироваться, несмотря на падение рубля, сообщил официальный представитель МИД Китая Цинь Ган.

0

114

А, вон оно в чем дело. Это Нуланд Батьку воодушевила.
.
США заявили о готовности диалога с Белоруссией
http://www.rosbalt.ru/main/2014/12/18/1349891.html

0

115

ЮМ написал(а):

Потеряют часть нашего рынка однозначно...

Бацку на мякине не проведешь!  :D

Serg написал(а):

А, вон оно в чем дело. Это Нуланд Батьку воодушевила.

Так и что плохого? Когда женщина вдохновляет мужчину - это хорошо.
Плохо наоборот. Когда говорят что ты был говном, говном и останешься.
Это крест на отношениях. Это я про то, как думает Путин про Америку. :)

0

116

:rofl:
Возможно, мы просто не поняли.
Это называется QE1 по-русски.
.
Законопроект о докапитализации банков через ОФЗ внесен в Госдуму
http://1prime.ru/finance/20141218/798300881.html
http://sf.uploads.ru/t/laRT6.png

0

117

Serg написал(а):

Это называется QE1 по-русски.

Я не понял. Ты про что?

0

118

Что там непонятного ? QE по-русски.

0

119

Serg написал(а):

Что там непонятного ? QE по-русски.

Ты можешь предположить, что я не знаю, что такое QE?
И тем более понятия не имею чем отличается ее русский вариант.

0

120

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты можешь предположить, что я не знаю, что такое QE?

Все можно предположить, но это было бы очень странно, на любом сайте или ТВ канале эти две буквы лет пять не сходят с экранов.....
http://top.rbc.ru/story/670794.shtml
https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%EB … 5%ED%E8%E5

0

121

Serg написал(а):

Все можно предположить, но это было бы очень странно, на любом сайте или ТВ канале эти две буквы лет пять не сходят с экранов.....

Я не смотрю ТВ. Неужели ты мне не веришь?

0

122

Serg написал(а):

https://ru.wikipedia.org/wiki/

Да. Как-то так.
Это чуть лучше, чем просто печать денег.
Только зачем нам доп эмиссия на падающем рубле?
Ситуация совсем другая. Надо было наоборот принять
меры, чтобы "связать" как можно больше рублей чтобы
они не вышли на валютный рынок.

0

123

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я не смотрю ТВ.

Ну и фиг с ним. Это есть почти в любой статье про экономику США, он наилиберальнейшей, до марксистской. Ты же интернет читаешь ?

0

124

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ситуация совсем другая. Надо было наоборот принятьмеры, чтобы "связать" как можно больше рублей чтобыони не вышли на валютный рынок.

Ты почитатель политики Набиулиной ?  o.O  Нужно было не 17%, а 70% залудить ?

0

125

Serg написал(а):

Ты почитатель политики Набиулиной ?    Нужно было не 17%, а 70% залудить ?

Да. А может (как говорил Алексашенко) и 150%. Это же временно.
Для стабилизации курса.

0

126

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Для стабилизации курса.

Батька поступил проще...30% при покупке валюты в налог и вся недолга...

0

127

И на 30% более дорогой импорт?
А тут любые обычные "не спекулятивные" операции которые проводятся "на свои"
идут обычным порядком. Например покупка лекарств. А вот дорогие заемные деньги
не позволяют "раскачать" рынок. Так что мне больше нравится блокировка через
ставку рефинансирования.
.
Да. Сейчас предприятиям практически кредиты закрыты. 17% это много. Но это на
месяц - два. Может меньше. Пока экспорт и импорт не уравновесятся.
.
И курс как вы видите уже "встал" в районе 60. А ведь до 80 прыгал!
http://sf.uploads.ru/t/ePVj6.jpg

0

128

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ведь до 80 прыгал!

И что это было ?
-Объективный экономический процесс (уложившийся в неделю).
-Атака спекулянтов (типа того что делал Сорос с фунтом)
-Волшебная рука рынка
-Херня полная.

0

129

Serg написал(а):

И что это было ?

См. мой пост 101 в этой теме.

0

130

США готовят остановку котировок драгоценных металлов и фиксацию официального курса доллара
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/97035/
С 22 декабря 2014 года колебания курсов драгоценных металлов, которые на самом деле не были свободны от вмешательства, будут строго ограничены на американских рынках. Следовательно, стоимость доллара, выраженная в золоте, официально становится постоянной величиной, хотя на практике будет невозможно получить ни одной унции золота за любую гору долларов.

0

131

Serg написал(а):

С 22 декабря 2014 года колебания курсов драгоценных металлов, которые на самом деле не были свободны от вмешательства, будут строго ограничены на американских рынках.

Ну-с. И где это воплотилось?

0

132

Все таки, система в полном тупике. Нынешний мировой порядок сдох, и никаких идей кроме войны не видно.
Жаль, но это абсолютно закономерно, ибо свободный рынок и долговая финансовая система не могут развиваться бесконечно в конечных границах ресурсов.
.
OFW: "Я не верю в Армагеддон, но впереди - БОЛЬШИЕ изменения"
http://aftershock.su/?q=node/279389
.
США: Кто будет платить за "сланцевую осень"? Переживет ли ее Citigroup?
http://aftershock.su/?q=node/279094
.
США: Следующие "бейлауты" будут многотриллионными
http://aftershock.su/?q=node/279157

0

133

Serg написал(а):

Все таки, система в полном тупике.

Логично.
Потому, что warandpeace.ru опубликовал херню.
Но ты это игнорируешь. Игнорируешь, что очередной прогноз о развале
рынка оказался херней. И продолжаешь ждать конца света. И выискивать
другие статьи о том, что он приближается. То что предыдущие оказались
херней - тебе не интересно. Тебе интересно ждать конца света. И выискивать
статьи об этом. Как же при такой стратегии не оказаться в полном тупике?
:)

0

134

А по теме ничего ?

0

135

Serg написал(а):

А по теме ничего ?

Я по теме. Тема такая: "Serj ждет конца света".
По моему тут 90% твоих постов здесь об этом.
Может тебе будет интересно, если ты посмотришь эту тему
с первых постов. Твоих постов. Сколько раз ты постил про
конец света?

Serg написал(а):

Все таки, система в полном тупике. Нынешний мировой порядок сдох, и никаких идей кроме войны не видно.

.
Что касается твоих ссылок, то мне надоело их критиковать.
Это ни к чему не приводит. А значит я их и читать не буду.

0

136

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Твоих постов. Сколько раз ты постил про
конец света?

Вот кстати один из первых.
Биржи, рынки, кризисы, прогнозы, теханализ и "фундамент"
Все тот же Вордкризис. Все тот же Егишьянц.
График резко падающий вниз.
.
А ведь он обязательно придет. Конец света. Ко всем нам. Правда
в разное время. Каждому - его личный конец света. Умно ли все
оставшееся до него время сидеть на остановке и ожидать? :)

0

137

А вот следующая твоя ссылка на ВордКризис.
Биржи, рынки, кризисы, прогнозы, теханализ и "фундамент"

http://worldcrisis.ru/crisis/210927/full_replic_t
Мне не совсем ясно как будут развиваться события на заключительном этапе дефляциоонного сценрия, к которому сейчас склоняются большинство участников форума. Предполагается, что в случае краха фондового рынка, доллар будет расти или стабилизируется по примеру 1929 года. Но тогда отсутствовало несколько важных элементов, которые есть сейчас. Во-первых, не было такого огромного количества долларов за пределами США. А ведь при первых признаках краха фондового рынка иностранцы и прежде всего частники начнут сбрасывать доллары, который на мировых рынках резко пойдет вниз. Во-вторых, тогда не было такого государственного долга США. Для его обслуживания потребуются новые доллары. Следовательно, полностью заморозить денежную массу не удасться. В-третьих, тогда у государства не было такого количества социальных обязательств - пенсии госслужащих, различные пособия итп. Если государство откажется их платить, начнутся волнения, а это приведет к входу доллара в пике. Если же будет продолжать платить, то это потребует новых заимствований и печатания доллара. В-четвертых, огромный военный бюджет надо как-то поддерживать. В 1929 г. военный бюджет и близко не стоял. Если же бюджет не поддерживать, то рушится американская империя, и от этого удар по экономике США будет столь сильным, что доллар опять рухнет. Наконец, сейчас у США огромный дефицит торгового баланса. Для покупки предметов, необходимых для американской экономики необходимо много долларов. Значит их придется опять-таки печатать. Причем при падающем долларе печатать в увеличивающемся темпе. Аэ то опять-таки будет работать на крах доллара. Вывод однозначен - при дефляционном сценарии удержать доллар все-равно не удастся.
Далее
Возможен ли крах доллара при дефляционном сценарии?
Л.П. Вы забыли Важную часть сценария 1929 года.
Тогда США не могли финансировать свою армию и флот. И они начали финанситровать чужие.
1. Проект Сталин.
2. Проект Гитлер.
3. Возможно, что то ещё.
В итоге большие военные расходы по всему миру. И Война.
Рузвельт с огромным трудом втащил США в войну. Надо понимать, что ТАКОЕ он мог делать лишь при наличии коллективной воли ВСЕ американской элиты.
Есть ли такие Гитлеры сейчас? Вот вопрос.
Кроме Израиля от Нила до Евфрата в голову ничего не лезет.
....

Это феноменально!  :crazyfun:
Тоже январь. Только 2008 года. 6 лет прошло, а ничего не меняется!

0

138

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тоже январь. Только 2008 года. 6 лет прошло, а ничего не меняется!

Ну, почему не меняется?
Давай последовательно. Пару лет назад я предоставил списочек "общественных" организаций, финансируемых госдепом Штатов. В ответ получил нигилизм в отношении перспективности этой затеи американцев. Сейчас мы все видим результаты в событиях на Украине и об этом списочке во время Майдана говорили в полный голос. В России этот списочек тоже работает и довольно активно. Мысль у Штатов до примитива проста. Со времён Карла Великого, включая Наполеона, не дождавшегося вторжения австрияков через Украину второй колонной, все войны против России обычно вязли на Украине. Сейчас Украина оттянута и перед Москвой встала реальная проблема установки ракет по Харьковом, т.е. на расстоянии, когда российская ПРО бессильна. Даже разговоры уже были об аренде под Харьковом для эти целей. Понятно, что Украина до конца выпьет эту чашу, но процесс идёт полным ходом.
Также и со второй информацией, от которой россияне в своей привычной манере отмахнули ручками. Я о заявлении ястребов Штатов, объявивших о намерении обрушить цену на золото и нефть, чтобы создать кризис в России.  Известно, что предыдущий обвал цен на нефть привёл к Перестройке и развалу Союза и военного блока Варшавского договора, демпфирующих намерения Запада в отношении России. Теперь выбрано направление на развал самой России, поскольку демпферы уже сняты. Вот мы видим, что нефть упала со $130 до ниже $50. Теперь оценим. По уголовной психологии, на которой основано управление Кремлём, половина дохода разворовывается, а половина идёт в дело. Себестоимость нефти обычно оценивается в $30. Таким образом, при стоимости нефти в $80 страна не получает ничего, но сохраняется доход в личные карманы. при $50 в личные карманы уплывает ещё и из бюджета, поскольку себя любимых они не потеснят. Тут вам и социальные льготы, и перевооружение, и развитие предприятий и проч. Достаточно Штатам продержать эту цену хотя бы бюджетный год и Россия окажется в положении, в которую сама поставила Украину. Но пока Россия не упала, Яценюка будут подпитывать в ожидании больших барышей от компании против России. Там кулявлобовские кредиты будут песочком, по сравнению с глыбами навара. Реализуется план Барбаросса, разработанный, между прочим, не немцами, а американцами в 1918 году. По этому плану Москва по золотое кольцо будет концлагерем, а остальная территория разделена на маленькие подконтрольные территории. Только это делается не военной силой, а экономически.
А ты говоришь, что ничего не происходит. "Всё идёт по заранее утверждённому плану"

0

139

Вот и подтверждение сказанному
Сорос представил рецепт спасения Киева Западом с миллиардными кредитами
Что важно вы этих пунктах. В них нет ни слова о содействии самоуправлению и преодолению ситуации самой Украиной. Только расширение кредитов безотносительно к способности самой Украины обеспечивать их. В лучшем случае - реструктуризовать, т.е. пролонгировать их отдачу до тех пор, когда свершится. Значит, хоть и отодвигают Россию, как главную цель, но она остаётся таковой и расплачиваться за эти кредиты будет Россия своим развалом. Нужно же понимать, что Сорос мастер разрушения, а не созидания, и если он говорит о каком-то инструменте, значит этот инструмент ему нужен, чтобы разрушить им что-то другое.

0

140

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это феноменально!   Тоже январь. Только 2008 года. 6 лет прошло, а ничего не меняется!

Ну, я не Маркс, все таки. Потому только 6, а не 150.

0

141

Интересно, что события развиваются именно в направлении, о котором писал Serg.
В том, что предсказывал, например, Хазин.
Вот уже и Украину втягивают в войну, мусульманский мир разорен, кипит ненавистью к разорителям, стремительно радикализируется и несет смерть.
Пиндосия теснит интересы России, тычет когтем в самые болевые точки и раскачивает лодку, активно ведя мир к большой войне.
Распечатаны стратегические запасы нефти в пиндосии, по ее воле подчиненные нефтедобывающие страны в ущерб своим интересам перепроизводят нефть, что оттягивает маятник кризиса все дальше.
Мир трещит по швам.
А либералам по-прежнему вместо кровищи на руках пиндосии чудятся бабочки.
Массовый индуцированный идиотизм какой-то.

0

142

BigVad написал(а):

Пиндосия теснит интересы России,

Во многом Россия сама виновата, проводя боярскую политику в отношении соседей, от которых зависит её благополучие, и усаживая сама себя на нефтегазовую иглу. Пока бояре будут доить в России, а жрать за бугром, толку не будет. То же касается и Украины.

0

143

Российских косяков достаточно.
Но я написал о действиях пиндосии.
Они сами по себе, от наших косяков не зависят.
Тут Россия виновата уж тем, что империи хочется кушать.

0

144

BigVad написал(а):

Они сами по себе, от наших косяков не зависят.
Тут Россия виновата уж тем, что империи хочется кушать.

Пиндосия - пиндосией, но Россия виновата тем, что своей "политикой" разогнала всех, кто самим местоположением и дружественным отношением обеспечивал спокойствие её границ и недосягаемость экономической войны этой самой пиндосии. А сейчас эта война уже на пороге самой России и уже на россиян нужно будет пенять, что они по горло сыты этой боярщиной и вечными шантажами Кремля. Куда они потянутся от этой боярщины, рассказать? Толку пенять на пиндосию, если Кремль сам себе яму роет? Точнее, уже вырыл. Пиндосии и напрягаться не нужно. К ней, как к противополюсу все окрест вынужденно бегут под маразматические окрики с кремлёвских башен.

0

145

Serg написал(а):

Ну, я не Маркс, все таки.

И хорошо. Он совершил тягчайшую для ученого ошибку.
Попутал причинность. А если учесть сколько из-за его
ошибки погибло миллионов людей, то варится ему в котле.
В аду. До скончания века.

0

146

BigVad написал(а):

Массовый индуцированный идиотизм какой-то.

Совершенно с тобой согласен. Все кто смотрят российское ТВ подвергаются
сильнейшему воздействию. Я не уверен в свой стойкости. Если бы смотрел
эту дрянь, наверное видел бы мир так же как ты.
А ты продолжай ждать конца света. Вместе с Серегой и Хазиным. Когда нибудь
это обязательно произойдет - личный конец света. :)

0

147

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Он совершил тягчайшую для ученого ошибку.
Попутал причинность.

Какие новости! Маркс ошибку сделал?

А ты продолжай ждать конца света. Вместе с Серегой и Хазиным.


А что, лучше отмахивать ручкой, а потом встревать в события, происходящие на Украине?

0

148

Volnovik написал(а):

Какие новости! Маркс ошибку сделал?

А, да. Тебя же долго не было.
Причинность он попутал. Решил что капиталист потому получает прибавочную стоимость,
что владеет капиталом. А это не так. Наоборот. Есть люди, которые умеют создавать
конструкции, которые способны генерировать прибавочную стоимость. Т.е. капиталист
делает деньги. А не деньги приносят ему деньги.
Теперь по прошествии многих лет после написания Капитала это очень просто показать.
Например почему экономика России встала после национализации после октябрьской
революции? А потому, что из системы удалили как раз тех людей.
Или скажем судьба потомков капиталистов. Они как раз получали по наследству капитал.
Однако среди детей смогли его удержать и преумножить только около 40%. А для внуков
доля уменьшилась до 7%.
Недавно состоялось общее сборище потомков Вандербильта. В свое время одного из богатейших
людей в США. Так вот. Среди более 150 прямых потомков не оказалось НИ ОДНОГО предпринимателя.
Все были наемными сотрудниками.
.
Так что это особенные люди делают деньги. А не наоборот.

0

149

Volnovik написал(а):

А что, лучше отмахивать ручкой, а потом встревать в события, происходящие на Украине?

Я о том, что сидеть и смаковать приход конца неумно ни в каком смысле.
Если ты считаешь что можешь повлиять на исход событий, то делай что-то.
Пиши статьи или езжай воевать. На ту сторону что по твоему права.
.
А если не считаешь что можешь что-то изменить, то сидеть и ждать смерти
еще более глупо. Вместо этого можно наслаждаться жизнью. Ведь смерть
все равно придет. Даже если бы нам кто-то обещал, что никаких катаклизмов
способных уничтожить значительную часть населения нашей планеты не произойдет
в ближайшую тысячу лет, то остается личная катастрофа. Наша личная смерть
от старости. Когда-то мы все умрем. Это грустно конечно. Но вдвойне грустно
грустить о смерти, пока она не пришла. Нас создали силы, которые хотели чтобы
мы были веселы, энергичны и полны задора. Кто не верит, отправляю последить
за котятами и щенками. Которые скорее всего умрут раньше нас. Но это не мешает
им жить, и радоваться жизни.

0

150

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Причинность он попутал. Решил что капиталист потому получает прибавочную стоимость,
что владеет капиталом. А это не так. Наоборот. Есть люди, которые умеют создавать
конструкции, которые способны генерировать прибавочную стоимость. Т.е. капиталист
делает деньги. А не деньги приносят ему деньги.

Почему? Именно деньги приносят ему деньги, но благодаря его умению управлять теми, кто созидает из его денег новые стоимости. Когда то клоун показывал простой номер. Выносил кучу колокольчиков и раздавал зрителям, оставляя у себя самый большой. Он указывал кому когда звонить и сыграл "Вечерний звон", ударяя два раза своим большим. После этого отдал и большой, со словами: "Вы ведь всё поняли? Теперь сами". И мелодию не сыграли. Вот роль предпринимателя. А компартейные жирные туши думали, что деньги сами рождают деньги. Также и банкиры думали, что их кредитование порождает стоимость. А оно в действительности, уничтожает её, если даётся кому угодно под залог недвижимости, активов и проч. Восток пошёл умнее. За кредиты в равной степени отвечает и банкир, и предприниматель и если кредитные вложения не породили новую стоимость, то проигрывают обе стороны, а не только кредитополучатель. Это как раз та ответственность, отсутствие которой уничтожает монетарную систему, зациклившуюся на спекуляции стоимости денег.
Совок в 30-е поднялся не потому, что отодвинули предпринимателей. Это как раз создало хаос, вследствие которого вождю пришлось брёвна таскать. Но был, как я уже тебе не раз писал - Форд с его капиталистическим социализмом. Пох-ив Маркса и восприняв структуру фордовской экономики вплоть до охраны труда, расценок, структуры производств и даже конкретных машин, СССР как раз и смогла в короткие сроки восстановиться. Но фордовскую систему нужно развивать, а начали развивать бюрократию, да ещё и сидя на двух стульях, когда экономика по Форду, а политэкономия по Марксу. Понятно, что со смертью последних фордистов Косыгина и Тихонова вся система окончательно развалилась. А тут ещё и чикагские мальчики подплыли с такой заманчивой идеей золотого тельца. Ведь не секрет, что уже при Сталине вся номенклатура была на прокормлении конкретных предприятий. Система только следила, чтобы брали по рангу. Всех, кто не по чину брал отстреливали или посылали на курорт в Магадан.
Понятно, что когда чикагские мальчики предложили метод официализации статуса кво, вся номенклатура была двумя руками "за". Вот и воткнулись, будучи уверенными, что деньги рождают деньги сами по себе. Обычное боярское недомыслие и выпяченная губа.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Биржи, рынки, прогнозы, кризис - 7