Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



История (часть II)

Сообщений 1 страница 50 из 1000

1

Часть I не вдержала пиндовизга, переполнилась, и попросила начать с чистого листа.
.

Volnovik написал(а):

Покажите пальчиком, кто избежал "боярской милости"?

Джордано Бруно избежал.
Вместе с кучей иных ведьмаков, ведьм и прочих еретиков...
Вне России вообще было сладко и справедливо.
Потому там пожгли на кострах кучу инакомыслящих с повышенной сладостью и любовью к прогрессу... :D

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Имея при этом экономику могущуюи клепать оружие и кормить людей. Да-да.

Задачка для второго класса общеобразовательной школы.
Сам догадаешься или намекнуть?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

40 лет пиндосы ждали когда СССР рухнет и дождались.

Зачем ждали.
Применили плановый подход.
И, кстати, не особо скрывали чего и какими методами добиваются.
Писано было про тот самый меморандум.
Но программа заставила тебя его не прочесть, а упоминание о нем забыть.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Плакали, прокляная проклятых пиндосов, но сделать не могли ничего.

Почему плакали.
Нет. Оказывали максимально эффективное сопротивление.
40 лет противостояния кратному численному превосходству разве не доказательство?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я думаю что эту комнату кривых зеркал придумали в КГБ.

В то время когда КГБ могло придумывать и влиять, я был пришибленным опиндошенным, а КГБшные версии вызывали у меня априори гомерический хохот.
Слава Богу, хватило ума и шизофренических наклонностей посмотреть на мир с разных точек зрения и увидеть объемную картинку вместо плоской (с единственно-истоинно-правильной точки (Аминь!) зрения).
Чего и тебе желаю.
Кстати - а версия кривых зеркал от КГБ не попахивает теорией заговора?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

По общепринятому мнению, государству Российскому около 500 лет.

Ну а Владимир Мономах , что: так, погулять вышел? :D

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Коля-2 ничего менять. И думу разрешил под давлением.

А надавил-то кто?
И почему Коля-два не испугался надавишего, когда внаглую отправил на покой Думу-раз, а, чуть погодя, и Думу-два?
Нет, батенька.
Коля-два почал именно внедрять элементы народовластия, наглотавшись идей демократии в своем юношеском блуждании по западу (не метили его тогда в цари и не готовили, старший брат был еще жив).
Потому как был не способен к царскому делу, ленив, честен и идеалист.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А почему она оказалась не эффективной в другие годы?

А из чего, кроме твоего "внутреннего чувства" это следует?
Из факта развала СССР, из спектра причин которого ты "внутренним чувством" выбрал на опиндошенный взгляд самую правдоподобную?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Потому что можно и дальше культивируя образ врага поднимать старые идеи, давно впрочем обанкротившиеся.

Смачно сказал.
Примени к пиндосии, и кроме смачности добавится еще и истинность.

0

2

"Праздник Рождества Христова
История появления праздника
.
Праздник Рождества не сразу вошел в христианский культ. Ранние христиане не знали даты рождения Иисуса Христа. Только в III веке христиане христиане начали отмечать этот праздник 6 января... Лишь в IV веке Рождество Христово стало отмечаться 25 декабря, что вероятно было обусловленно стремлением христианской церкви вытеснить широкораспространенный в Римской Империи культ древнеиранского бога Митры. Рождение этого божества также отмечалось 25 декабря. На Руси Рождество стало отмечаться после введения христианства в X в. ©Вики

0

3

Идиоты.
.
Медведев попросил поляков оценить признание Катыни
http://lenta.ru/news/2010/12/06/poland/
...По словам российского президента, признание Госдумой ответственности советского руководства за казни поляков в Катыни означает, что россияне изменили свой взгляд на это событие. Теперь очередь за поляками, которые тоже должны сделать все возможное для улучшения взаимоотношений двух стран....
.
Ярослав Качинский: «За Катынь Россия должна платить и каяться»
http://svpressa.ru/society/article/34569/
...«Это некоторый прогресс, это хорошо. Но логично было бы после признания извинится и выплатить компенсацию», — разъяснил Качинский. Услышав от журналистов, что в заявлении Госдумы использовалось слово «преступление», он сказал: «Слова о преступлении звучат с 80-х годов. Я считаю, что надо сделать определенные выводы, чтобы признать свою вину, извиниться и заплатить за это преступление», — добавил Качинский....

0

4

Довесок к предыдущему посту.
http://maxim-akimov.livejournal.com/221929.html
.
Завтра мы должны вспомнить советских солдат, которые были подвергнуты пыткам, издевательствам, казнены, а также намеренно умерщвлены голодом и болезнями в польском плену в 1921-1922 годах.

Официальная дата поминовения солдат, зверски уничтоженных Польшей в 1921-1922 годах, всё ещё не установлена, и единственной датой, которую можно считать знаковой, в отношении этой непростой проблемы, является 4 декабря 2000 года, когда появилось двустороннее соглашение между Россией и Польшей, когда Российский Государственный Военный архив и Польская Генеральная дирекция государственных архивов предприняли попытку найти истину на основе детального изучения архивов, которая, к сожалению, увенчалась успехом лишь частично, поскольку польская сторона стремится всячески уклониться от раскрытия достоверной информации и уйти от ответственности за это преступление....

0

5

Надо еще каких-нибудь преступлений поискать и попризнаваться.
Независимо от вины.
Покажем какие мы честные, раскаявшиеся и хотим дружить.
Может, стратегические интересы от этого поменяются. :huh:
Дебилы...
Еще дедушка Крылов писал: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"(С)
Для страдающих избирательным выпадением памяти продолжу: "И в темный лес ягенка поволок"(С)
.
Почему бы не вспомнить, кстати, события лет на 20 отстоящих от катынских взад?
Когда жертвами Польши были как-раз русские пленные в количествах еще бОльших?
Ах да.
Нельзя.
Это ж когдаааа еще было! Мы б еще 1616 год вспонили...
Т.е. 70 лет - можно вспоминать, а 90 - уже дико смешно.
Кстати, а почему бы на самом деле не вчинить Польше иск за 1616-й?
А что: факты имеются и достоверно подтверждены.
Прямо в Страсбург!
Смеятся станут - да накакать.
Начать процесс и раздуть до гигантской политической величины.
Не важно решение, важно, что зверское лицо Польши нарисуется в полный рост.
Идеологической войне - идеологическое контрнаступление.

0

6

Serg написал(а):

Идиоты..Медведев попросил поляков оценить признание Катыни

Во первых в данном случае совершенно согласен.
Только не идиоты, а скорее дураки.
Вместо того чтобы четко сказать: Поляки!
Пошли вы все на....! Дело не в том, что вы чем-то
недовольны. Дело в том, что это мы недовольны нашим
прошлым. И хотим чтобы этого никогда не повторилось.
Ни с вами (хотя вы нам по фигу) ни с нами. Ни вообще
ни с кем. Преступления эти совершили наши предки,
но не мы. Мы так же как и вы пострадали и сожалеем.
А потому засуньте ваши требования выплат себе в ...гм..
туда. Мы тоже можем сами (россияне)  подать на Сталина
на ...гхм.. типа алименты. И так как мы есть тоже пострадавшие,
то сами себе присудим выплаты и сами себе платить будем.
Ну как-то так.
Но то что делает современная власть, это ....ну... я бы сказал
глупость. Типа мы вам признали, так уж и вы нам будте благодарны.
Ага! Щаз!
На блядей всегда смотрели одинаково.

0

7

Serg написал(а):

Завтра мы должны вспомнить советских солдат, которые были подвергнуты пыткам, издевательствам, казнены, а также намеренно умерщвлены голодом и болезнями в польском плену в 1921-1922 годах.Официальная дата поминовения солдат, зверски уничтоженных Польшей в 1921-1922 годах, всё ещё не установлена,

Вот это и есть самое гнустное блядство.
Торговля мертвячиной. Срам!

0

8

BigVad написал(а):

Начать процесс и раздуть до гигантской политической величины.

Не умеют. Потому как мелочь блядская.

0

9

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Во первых в

А во вторых: посмотрите сам текст "ленты" и оценку:

Serg написал(а):

Медведев попросил поляков оценить признание Катыни

Не было в его словах такого дословно. Кто-то из журналюг постарался. :)

0

10

А в третьих: почему темы при продолжении раздвояются?
http://racademy.4bb.ru/viewtopic.php?id=206

0

11

Вассерман хорош !
.
Болезненный катынский вопрос: за что Вассерман ругает Медведева
http://gidepark.ru/post/article/index/i … bscription

0

12

Вы в курсе, что Персидский залив очень молод, и образовался в постледниковый период в результате повышения уровня океана из-за таяния ледников ? Я не знал....
Вот откуда байка про потоп, оказывается.
http://www.cnews.ru/news/top/print.shtm … /09/419476

0

13

Уж не знаю, история это уже, или еще нет.
.
Манифест партии "Единая Россия"
http://forum-msk.org/material/news/2686798.html
...
...Наша конкретная программа такова. После победы на выборах в декабре 2003 г., сразу, в 2004 г. начнется:

- программа модернизации энергетического комплекса

- массовое строительство индивидуального жилья

- программа развития новой транспортной сети России

- технологическая революция в российском сельском хозяйстве

- быстрый рост доходов всех категорий граждан

В результате, уже

- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас

- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России

- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии

- К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода

- К 2008 г. Чечня и весь Северный Кавказ станет туристической и курортной "Меккой" России

- К 2010 г. будет построена транспортная магистраль Санкт-Петербург-Анадырь, Токио-Владивосток-Брест и другие

- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики

Скажете, что этого не может быть? Это будет! Мы - партия "Единая Россия" - сделаем это! ...

увеличить

0

14

Serg написал(а):

Уж не знаю, история это уже, или еще нет..Манифест партии "Единая Россия"

Ну как дети право слово!

0

15

кто?

0

16

Да все. И те кто пишут эти "обещания", и те кто читает.
Сейчас подумал, это очень похоже на "торжественное
обещание" построить коммунизм к ....году. :)
Ну разве в нормальной стране может правительство
(или кто там обещает?) обещать что:
"- К 2017 г. Россия будет лидером мировой политики и экономики"
Ну это же клиника! Нормальный человек этого просто обещать
не может!
Вот если спортсмен, пусть самый лучший скажет: "я буду
в 2017 году чемпионом мира!", как надо к этому правильно
отнестись?

0

17

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

как надо к этому правильно отнестись?

Прятать допинги.

0

18

Как же мир изменился!

увеличить

0

19

Медвед получил "Оскара" за лучшее исполнение роли президента.

+1

20

Дмитрий написал(а):

Медвед получил "Оскара" за лучшее исполнение роли президента.

+1  :crazyfun:
Где нарыл?
Получается от тоже от пиндосов?

0

21

Очень похоже на скверную новость.
Неужели правда ?
.
В России планируют уничтожить архивные документы ВОВ
http://colonelcassad.livejournal.com/336729.html
.
И вот ведь какое странное дело: за историческую "правду" демократическая общественность горой, а архивы защищает Зюганов.....
А что, свидетелей живых уже днем с огнем не сыскать, архива нет, ври сколько хочется. Илюхин тоже за руку больше не поймает на вранье.

0

22

Смотрел "документашку" про ледяного человека. Раньше про него слышал, а теперь решил посмотреть в нете.
Вот вики.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Oetzi
оттуда.
Найденные у Эци каменные орудия (кремневый скребок с «примитивной» односторонней обработкой, мустьерские наконечники для стрел, кремниевый нож с обработкой в стиле «призматический нуклеус» с деревянной ручкой) относятся к различным периодам палеолита. Кроме того, у него был с собой медный топор, похожий на находки из захоронения Ремеделло Сотто в северной Италии (датированы 2700 годом до н. э.). Если бы из всех этих предметов сохранился лишь один, то Отци был бы отнесен либо к палеолиту, либо к мезолиту, либо к неолиту, либо к медному веку. Но все это было у одного и того же доисторического человека одновременно.
Интересно его датируют!
А вот его фотки.
http://rec.gerodot.ru/oetzi/oetzi.htm
Последняя инфа из документашки.
Предметы найденные у парня датируются 10-м тысячелетием до н.э.
сам парень "вроде как?"(тоже под вопросом) 5-м тыс. до н.э.
медные топоры стали выпускать как минимум через 500 лет после его смерти.
и на "фотках" он выглядит как современный "офис-менеджер", а по общепринятой хронологии должен как "обезьяноподобная  личность".
Самым  интересным в этом деле выглядит более менее вменяемая гипотеза, как все это историки объясняют.
Они говорят, что парень по профессии был жрец, и умел путешествовать во времени. (древние это знали!)
Т.е. к самой хронологии вопросов нет, к методам датировки тоже нет, чувак просто катался из века в век.
Я плакать!
Академик Фоменко нервно курит в углу!
Мне еще понравился момент, чтобы лук не мок, его мажут кровью! (типа нитрокраски!)
Лех, я знаю куда подались инженеры двоечники.
  В историки!

0

23

Serg написал(а):

И вот ведь какое странное дело: за историческую "правду" демократическая общественность горой, а архивы защищает Зюганов.....

А где видно, что архивы хотят уничтожить демократы?

0

24

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А где видно, что архивы хотят уничтожить демократы?

А кто ? Неужели коммунисты ?
А может вот кто :
http://www.gazeta.ru/nm2008/upload/INSO … t-2012.pdf
3. В истории модернизаций также трудно переоценить влияние мотивов военной мощи. Это часто недоговаривают, но в движущих силах модернизаций соблазны военного могущества или страх незащищенности часто бывают наиболее весомыми. Серьезный вред российской модернизации наносит обладание остатками ядерного потенциала. Это одновременно и защита, но и крест России. Подобно расслабляющему сырьевому проклятью, впору говорить о ядерном проклятии. Даже когда внешнюю угрозу утрируют, в подкорке власти, военных и мирных обывателей остается уверенность в том. что ядерный щит исключит внешнюю агрессию при любом уровне нашей технологической деградации — подобно тому, как цены на нефть "защищают" российскую экономику от последствий ничегонеделанья. Немирный атом и нефть продолжают греть русскую печь, с которой с таким трудом слезают у нас муромцы и емели.
стр 11 доклада, пункт 3.

.
В тему.
Герои: http://www.riocenter.ru/ru/leadership/c … t/medvedev
http://www.regnum.ru/news/polit/1387456.html
http://regnum.ru/news/polit/1386515.html#ixzz1Hb4dDxKo
http://www.pismopresidentu.com/

0

25

Serg написал(а):

А кто ? Неужели коммунисты ?

Демагогией балуешься? Понимаю. В твоей статье:
"Центральный Архив Министерства Обороны планирует уничтожить массив документов связанных с Великой Отечественной Войной."
По моему это государственная организация. И ее руководство
назначается из правительства. А правительством заведует товарищ
Путин. Это он "демократ"? :) Ты только ему не скажи. Обидется!  :crazyfun:

0

26

Serg написал(а):

А может вот кто :http://www.gazeta.ru/nm2008/upload/INSO … t-2012.pdf

И кто? Я так и не понял на чей счет ты отнес сие творение.

0

27

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

товарищ Путин. Это он "демократ"?

Я чего-то не понимаю.
В России есть праламент, есть прямые выборы в него и прямые выборы президента.
Есть куча партий, участвующих в выборах и берущих места в думе.
Путин отработал два срока и ушел в правительство.
В стране капитализм и рыночные отношения.
Демоснтрации либерастов никто не зажимает.
Либерасье от свободы дошло уже до шизофренического идиотизма.
Проводят разрешенные демонстрации по поводу невозможности проводить разрешенные демонстрации.
Полнейший набекрень!
.
Путин не шибко слушается пиндосию - это похоже на правду.
Оттого и гнобят его либерасты.
Функция такая у них - защищать интересы пиндосии в своей стране.
Что можно инкриминоровать Путину, как недемократу?
Коррупцию в стране?
Но ее породили именно либерасьи судороги, организованные пропиндосьими козлами типа Гайдара, Чубайса, Березовского, Гусинского и прочей мерзости.
.
Так что Путин - именно демократ.
Неопиндошенный только.

0

28

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Центральный Архив Министерства Обороны планирует

Это от Медведа.
Сам архив бзднуть не может без разрешения.
По закону.
Медведа по какой-то причине шкалит нынче на пропиндоьсем бреде.
В твиттерах пересидел что ли?
Молодой ишшо.
Идеалами балуется.
Пиндосьими.
Зря.
Для меня он на ближайшие годы - политический труп.
Во всяком случае пока не поумнеет.

0

29

BigVad написал(а):

Джордано Бруно избежал.
Вместе с кучей иных ведьмаков, ведьм и прочих еретиков...
Вне России вообще было сладко и справедливо.
Потому там пожгли на кострах кучу инакомыслящих с повышенной сладостью и любовью к прогрессу...

Мне кажется Вадим, Вы уже не о том говорите, о чём я изначально. Кстати, если уж по поводу Джордано, то его судили как своего, вынесшего грязь церкви наружу в своём знаменитом пасквиле, а не за его мировоззрение. :)

0

30

BigVad написал(а):

Для меня он на ближайшие годы - политический труп.
Во всяком случае пока не поумнеет.

Чтобы поумнеть - нужны веские основания... :)

0

31

BigVad написал(а):

Путин не шибко слушается пиндосию - это похоже на правду.
Оттого и гнобят его либерасты.
Функция такая у них - защищать интересы пиндосии в своей стране.
Что можно инкриминоровать Путину, как недемократу?
Коррупцию в стране?

Некомпетентность. Потому и белых тигров защищает лично, и на китов охотится тоже лично. Выше ему явно не дано. Вот и делал бы то, что у него получается... :)

0

32

BigVad написал(а):

Я чего-то не понимаю.

Я всегда в таком случае завидую. :) Значит ждет тебя понимание!
А чтобы понять спроси себя: чем же устройство политической
машины России отличается от Европы или США?
Тогда поймешь. :)
Или еще так: вот если бы ты был демократом, то что бы
нехорошего (неправильного) увидел в политическом
устройстве России?

BigVad написал(а):

Так что Путин - именно демократ.

Тогда почему его демократы не любят?
Вот кто у нас "демократ"? Например Новодворская. Так?
Так она Путина не переносит. А другого демократа например
Каспарова - лобызает. Почему так?

BigVad написал(а):

Это от Медведа.Сам архив бзднуть не может без разрешения.По закону.Медведа по какой-то причине шкалит нынче на пропиндоьсем бреде.В твиттерах пересидел что ли?Молодой ишшо.Идеалами балуется.Пиндосьими.Зря.

А зачем это Медведу? Что он получит если архивы уничтожат?

Volnovik написал(а):

Некомпетентность. Потому и белых тигров защищает лично, и на китов охотится тоже лично. Выше ему явно не дано. Вот и делал бы то, что у него получается...

Ха! А интересы клана? А амбиции? "Умишше то куда девать?" :)

0

33

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А зачем это Медведу?

Медвед, похоже, начал лепить из России вторую пиндосию.
Без изменения менталитета русских невозможно заменить тягу народа к сотрудничеству на тягу к конкурентной грызне.
Для изменения менталитета нужно изменить представление народа о его истории.
Документы здесь вредят.

0

34

BigVad написал(а):

Медвед, похоже, начал лепить из России вторую пиндосию.

Ты отвечаешь на вопрос: что Медвед (по твоему мнению) начал делать?
Я же спрашивал: зачем ему это надо? Какая у него цель?
Если у него цель вылепить из России пиндосию (по твоему)
то как этому служит уничтожение архивов МО?
Там как раз про то, что без поддержки США СССР бы продул. А? :)

0

35

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Там как раз про то, что без поддержки США СССР бы продул.

Это враки.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я же спрашивал: зачем ему это надо?

Пересмотр истории требует наличия МНЕНИЙ и отсутствия документов.

0

36

BigVad написал(а):

Это враки.

Тогда тем более непонятно.

BigVad написал(а):

Пересмотр истории требует наличия МНЕНИЙ и отсутствия документов.

У меня для вас есть логическая задачка. :)
При либералах (при Ельцине) Архивы рассекречивались.
И публиковались. После ухода Ельцина - перестали.
Либералы выступают за то, чтобы архивы открыть.
Теперь кто-то хочет архивы уничтожить.
Можно ли рассекретить архивы уничтожением?
Далее. Архивы писались коммунистами.
Если в архивах данные что Сталин козел (грубо говоря),
то уничтожение архивов выгодно коммунистам.
Но они не хотят уничтожения архивов.
Для либералов в этом случае выгодно архивы опубликовать.
Если в архивах данные что Сталин - дартаньян (грубо говоря)
а козлы США и Великобритания, то архивы выгодно
уничтожить либералам. Но не выгодно опубликовать.
А либералы за открытие и публикацию.
Вопрос: кто хочет уничтожить архивы?
Кстати сама по себе даже попытка уничтожить
архивы на мой взгляд уже должна в нормальной
стране считаться тяжким преступлением.
Это уничтожение памяти народа. Все равно
что сделать лоботомию.
А тут такое предлагает госструктура! Бред.

0

37

Да. Еще. Коммунисты кричат что архивы подделаны.
Как раз Ильюхин по моему кричал. Кто попробует решить
эту задачку? :)

0

38

Да. И еще. Вспомните кинематограф. И спросите себя:
когда и кто начинает жечь архивы? :)

0

39

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У меня для вас есть логическая задачка.

Это можно считать ответом ?
http://luceferab.livejournal.com/9623.html
http://nnm.ru/blogs/kruasan3/destalinizaciya/
Зачем им архивы, ведь народ начнет копаться, - будут неприятности.

0

40

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ха! А интересы клана? А амбиции? "Умишше то куда девать?"

Так оно-то, это умище давно у них по саунам запарилось... Девать можно то, что есть...  :D

0

41

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А тут такое предлагает госструктура! Бред.

Так все сто лет, бред, Мохнатыч. Они уже немало уничтожили, в частности, документов НКВД-ОГПУ, но тайно, без огласки, под видом упорядочения архивов. Много дезы повесили лапшой на уши, в том числе, во времена Ельцина. А сейчас просто боятся. Слетать пора, а кто-бы ни пришёл после них не ихний, такое вскроется!... Не просто из власти уйдут. Трибуналы начнутся по всей стране и окраинам. Они же все уголовники поголовно. Клейма негде ставить. :)

0

42

Volnovik написал(а):

Они уже немало уничтожили,

Очень важный вопрос: кто это "они"?
Это коммунисты-сталинисты? Или демократы?
Или либералы? Или чекисты? Или медведи?
Кто эта сила которая хочет замести следы?

Volnovik написал(а):

Слетать пора, а кто-бы ни пришёл после них не ихний, такое вскроется!

У меня тоже ощущение. Как по осени сбор птиц в стаи.

Volnovik написал(а):

Они же все уголовники поголовно. Клейма негде ставить.

Если бы! Уголовники тихо курят в углу! На то они и УГОЛовники. :)

0

43

Serg написал(а):

Это можно считать ответом ?

Ну я бы предпочел чисто логический способ решения.
Типа: предположим что либералы врут, когда говорят,
что хотят открыть архивы. Тогда то-то и то-то.
Это противоречит тому-то и тому-то. Тогда предположим
что врут комунисты, когда кричат что арихивы подделаны.
Тогда то- то и то-то.
Вот как-то так. Задачка решается чисто логически. И
решение там единственное. :)

0

44

Это типа вот таких задачек из математических олимпиад. :)
***№28. НА ОСТРОВЕ БИМБОЙ
Живут на острове Бимбой
Индейцы трёх племён,
По виду схожи меж собой,
Но свой у всех закон.
Тимики ненавидят ложь,
Лгуны – митики (каждый!)
Китами – их не разберёшь,
То лгут, то правду скажут.
.
Однажды Ками, Чучи, Ал
Изготовляли пики
И Ками глухо проворчал,
Что Чучи – не тимики.
На это Чучи заявил,
Что не китами Ками.
Ал ничего не говорил,
Он нож точил о камень.
.
(Такой запутанный рассказ
Впервые перед вами.
Предупреждаю честно вас:
Сказал неправду Ками!)
.
Прочтите снова этот стих,
Подумайте толково
И сообщите, кто из них
Из племени какого.
.
Да, я хочу напомнить вам,
Забыл сказать вначале,
Все трое к разным племенам
Они принадлежали.
.

0

45

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Очень важный вопрос: кто это "они"?
Это коммунисты-сталинисты? Или демократы?
Или либералы? Или чекисты? Или медведи?
Кто эта сила которая хочет замести следы?

Странно, что Вы видите разницу, Мохнатыч. В основе этой разношёрстности одни и те же, кто заводы горбил в перестройку, золотишко вывозил, павловские реформы раскручивал, чеченских боевиков финансировал и проч. проч. проч. Была у них такая мода: чтобы несвой не пролез, - занять все политические ячейки своими и в случае чего применять своё любимое разрешительное право, мол, такое уже есть. Вот присоединяйтесь и будьте довольны. Потому президенты почти во всей СНГ меняются, а бардак, как был, так и остаётся и такой же. Постсоветсвкая правящая верхушка - многоликий Янус. Так что бессмысленно говорить: кто именно. И компартейные структуры свои документы "упорядочивали", и КГБ с МВД. Много "наупорядочили" каждый по своему ведомству. Сразу народ не схватил за руку, как в Прибалтике сделали, теперь только ошмётки остались. Главные свидетельства или уже спрятаны в надёжных местах, или вывезены, или сожжены. Если идёт сейчас о чём-то речь, то об остатках, а больше, чтобы официальности придать тому, что уже вне досягаемости. Чтобы и не искали.

Отредактировано Volnovik (01-04-2011 15:09)

0

46

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну я бы предпочел чисто логический способ решения.

Ты полагаешь, такие упрощения проходят в исторических делах ?

0

47

Serg написал(а):

Ты полагаешь, такие упрощения проходят в исторических делах ?

Революции ничего не дадут. Они заранее обречены, как в фильме "Убить дракона".

0

48

Volnovik написал(а):

Революции ничего не дадут. Они заранее обречены,

Очень даже дадут.
Разруху на несколько десятилетий и гарантированное отставание в развитии.

0

49

BigVad написал(а):

Очень даже дадут.
Разруху на несколько десятилетий и гарантированное отставание в развитии.

Ну, разве, что в этом, Вадим, то безусловно. Приплюсуйте к этому пароходы с цветом интеллигенции и подвалы, пропитанные кровью невинноубиенных...

Отредактировано Volnovik (01-04-2011 19:58)

0

50

Volnovik написал(а):

Так что бессмысленно говорить: кто именно.

Тогда бессмысленно говорить и "они". Множество не определено. :)

Serg написал(а):

Ты полагаешь, такие упрощения проходят в исторических делах ?

А что, логика теперь в "истории" отменена? :)
Я думаю, что тебе неплохо бы определится. Для себя.
Либо история не познаваема, и тогда брось ругать демократов и
хвалить коммунистов. Ведь нельзя определить кто из них прав.
Либо что-то узнать можно. Тогда не бойся делать выводы из
установленных тобой же фактов. Даже если эти выводы тебе
не нравятся.
Либо уж объяви себя верующим в коммунизм. Типа пошли вы все
на хер со своими доводами. Я верующий и все. Нет бога
кроме коммунизма и Сталин пророк его.
А то ты все время мечешься между этими тремя позициями.
Выглядит как желание и рыбку съесть и косточкой не подавиться.

BigVad написал(а):

Очень даже дадут.Разруху на несколько десятилетий и гарантированное отставание в развитии.

Так и что по твоему надо делать чтобы революции не было?
Делать вид что проблем нет и старательно поддакивать власти?
Делали уже. Как раз к революции приводит.

0