Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » История
Разве это не очевидно?
Очевидно только то, что на "американского" (волей случая эту мировую "пирамиду" начали строить из США) Лёню Голубкова повёлся весь мир...
Америка, как народ (ака пиндосы в современном россиянском мировоззрении), как страна, как государство (США, в данном контексте) несёт только ту ответсвенность, что не пресекла первой это финансовую афёру
К сожалению "технические" возможности форума не предусматривают разделов...и веток обсуждения, вообще не видно простому глазу
Не понял. А кто мешает сделать? Тему открыть может кто угодно.
Ветку админы. Но если надо - откроем. В чем проблема?
.
2. Не вполне понятно как "доходы" Газпрома влияют на жизнь россиян
Через выплаты бюджета.
Газпром->налоги, акцизы->бюджет->выплаты служащим, воровство->заработок населения.
Америка, как народ (ака пиндосы в современном россиянском мировоззрении), как страна, как государство (США, в данном контексте) несёт только ту ответсвенность, что не пресекла первой это финансовую афёру
Да проще все! Обидно что сосет не Россия, а Америка. Вот и выдумывают моральные причины для обоснования
зависти. Вместо того, чтобы подумать как соску заиметь.
Я понимаю, что меня сейчас будут пинать, но тем не менее..По сдержанным данным во времена Сталина сгинуло около 2 млн человек, есть и менее страшные оценки, не дотягивающие до 1 млн., По мнению людей с эмоциями - около 10 млн.Данные по сокращению населения в 90-е годы можете поискать сами. Особенно ясно это видно при посещении кладбищ.
Огульно никого пинать не имею никакого желания. Давай факты, разберёмся, зря штоль нас учили в академиях?
.
Могилу моего деда найти невозможно, ее просто нет - 10 лет без права переписки, сказали что умер, то ли от миненгита, то ли от туберкулеза? Тело не выдали.
В архиве: расстрелян по доносу. Вопрос: Как будем измерять территорию кладбищ времен Сталина и есть ли на этот счет объективная статистика вообще?
Абсолютно не имею претензий ни к Сталину и режиму, не чувствую никакой душевной боли за деда. Считаю, что это исторический процесс, который был необходим, сам видимо виноват, не разобрался, что нельзя было говорить "антисоветчину".
Но иногда задумываюсь: Ху-ня какая-то! Неправильно даже то, что моя мама и бабушка считали, что это в порядке вещей, по крайней мере эта история не афишировалась в нашей семье во времена Брежнева, дабы я не сболтнул чего лишнего в школе. Практически ничего не знаю про деда.
Отец работал в УВД и после женитьбы на моей маме с трудом продвигался по службе, 16 лет был в капитанах - нашей семье пришлось уехать из Липецка в Махачкалу (Дагестан). Это нормально? Без обид, просто вопрос.
16 лет был в капитанах - нашей семье пришлось уехать
Из за отца матери?
Из за отца матери?
Ну никто так прямо не говорил, но других видимых причин не было.
У ментов и военнных, как вы знаете есть повышение в звании просто по выслуге лет. Но отца упорно не повышали.
И это при Брежневе, обратите внимание.
Удивительно точная фраза. Видимо, о нашем поколении.
"Одну часть жизни мы прожили не до конца, вторую доживаем не с начала."
Фраза точная, но не про всех. Я вот как-то не чувствую в себе разрыва.
Да, фраза хорошая. Ощущаю это когда ностальгирую по прошлому, а любой человек из прошлого берет только хорошее.
А мочат также.
.
Образы, равно как и мышления, бывают разные.
А копают, в основном, картошку.
как-то смешно получается.
.
Но по сути - верно.
Обидно что сосет не Россия, а Америка.
.
!!!
!!!
Слушай, ну и кто у нас извращенезд....
незд....
.
Недзнаю...
В тему история...
О чём писали в газетах
Например Труд от 10 мая 1962 г
прошло почти 50 лет, а воз и ныне там
уже почти как 20 лет нет Советского Союза, а Америка всё равно бяка 
Спасибо за ссылку.
А что не так с возом и бякой ?
Ну, идеологические штампы, это понятно. А по сути что-то не так?
Да и идеологические штампы в США в период маккартизма ни чуть не лучше....
маккартизма
Сережа , там вроде "к" одна ........ Ну гуманитарий я, иль как ...!!!!!!
Я часто пишу неаккуратно, но в данном случае кажется правильно. Судя по википедии....
о в данном случае кажется правильно.
извини , сам грешен .....
А что не так с возом и бякой ?
Читаем в ИЗВЕСТИЯ №333 (4180) 4 ДЕКАБРЯ 1930г. прессе 80 летней давности
Митинги английских рабочих.
(От собственного корреспондента "Известий").ДЖЕНКИНС.
ЛОНДОН, 3 декабря. (По телеграфу).
Орган компартии "Дейли Уоркер" продолжает помещать многочисленные резолюции рабочих организаций, которые клеймят антисоветских заговорщиков и выражают свою солидарность с СССР. На ряде горняцких митингов, организованных в связи с кризисом угольной промышленности, выступавшие ораторы говорили о разоблаченных интервенционистских планах, выражая свое возмущение ими. Митинги принимали резолюции, приветствующие советский пролетариат и резко осуждающие подрывную работу вредителей.Империалисты и социал-фашисты
продолжают скрывать факты о подготовке интервенции,
но трудящиеся массы встают сплоченно на защиту СССР.Разоблачение интервенции пришлось не по вкусу английской прессе.
(От собственного корреспондента "Известий").ДЖЕНКИНС.
ЛОНДОН, 3 декабря. (По телеграфу).
Английская печать почти перестала давать отчеты о деле Рамзина и других вредителей. Бульварная пресса, в течение нескольких дней уже не упоминает ни словом об этом деле. С другой стороны, буржуазные органы, такие, как "Таймс", передают о ходе процесса с быстротой, какую только может позволить расстояние между Ригой и Москвой. Они все еще переживают инцидент с Рябушинским, стремясь придать на этом основании характер фарса всему процессу, исключительное внимание, которое уделяют эти газеты выступлению "Торгпрома" и аналогичным "опровержениям" свидетельствует о том явном смущении, которое вызвало разоблачением интервенционистских планов.
Голос за кадром... Информация к размышлению...
дело Промпартии Из письма И.В. Сталина - Менжинскому
...Показания Рамзина очень интересны. По-моему, самое интересное в его показаниях - это вопрос об интервенции вообще и особенно вопрос о сроке интер[вен]ции. Выходит, что предполагали инт[ервен]цию [в] 1930 г., но отложили на 1931 г. или даже на 1932 г. Это очень вероятно и важно. Это тем более важно, что исходит от первоисточника, т.е. от группы Рябушинского [П.П.Рябушинский умер в 1924г. - Ред.], Гукасова, Денисова, Нобеля, представляющей самую сильную социально-экономическую группу из всех существующих в СССР и эмиграции группировок, самую сильную как в смысле капитала, так и в смысле связей с французским и английск[им] правительствами. Может показаться, что ТКП [Трудовая крестьянская партия. - Ред.] или "Промпартия" или "партия" Милюкова представляют главную силу. Но это неверно. Главная сила-группа Рябушинского - Денисова - Нобеля и т.п., т.е. "Торгпром". ТКП, "Промпартия", "партия" Милюкова - мальчики на побегушках у "Торгпрома". Тем более интересны сведения о сроке интервенции, исходящие от "Торгпрома".А вопрос об интервенции вообще, о сроке интервенции в особенности представляет, как известно, для нас первостепенный интерес.
Из обвинительного заключения по делу "Промпартии" 10 ноября 1930 г.
Преступная противогосударственная деятельность ЦК «Промпартии» за последние два года выражалась:
...
в) в специальной шпионской работе по заданиям французского генерального штаба и находящегося во Франции «Торгпрома» по сообщению данных об экономике нашей страны и специальных секретных сведений, касающихся обороны - в целях облегчения иностранной военной интервенции;
...
Источники: История России. 1917 - 1940. Хрестоматия / Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Екатеринбург, 1993; Хрестоматия по истории России 1917 - 30-е гг./ Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Чебоксары. 1992.
Опубликовано в INTERNET: 2001, ноябрь
Толкование истории (Третье издание БСЭ, представленное на данном сайте было выпущено с 1969 по 1978 годы.) ~50 лет спустя
Значение слова "Промпартия" в Большой Советской Энциклопедии
На открытом процессе 25 ноября - 7 декабря 1930 все 8 обвиняемых признали свою вину; пятеро из них (Рамзин, Ларичев, Чарновский, И. А. Калинников и А. А. Федотов) были приговорены Верховным судом СССР к расстрелу, а трое (С. В. Куприянов, В. И. Очкин и К. В. Сытнин) - к 10 годам лишения свободы. Президиум ЦИК СССР по ходатайству осуждённых заменил расстрел 10-летним тюремным заключением и снизил срок наказания др. осуждённым. Впоследствии профессор Рамзин выполнил ряд ценных технических работ. Судебный процесс Промпартия способствовал изоляции контрреволюционных элементов интеллигенции, сыграл значительную роль в переходе старой технической интеллигенции на позиции социализма.
Лит.: Удар по контрреволюции. Обвинительное заключение по делу контрреволюционной организации Союза инженерных организаций («Промышленная партия»)..., М. - Л., 1930; Процесс Промпартии (25 ноября - 7 декабря 1930). Стенограмма судебного процесса и материалы, приобщенные к делу, М., 1931.
Современное толкование истории... ~80 лет спустя
ОЧЕРКИ ИСТОРИИ МВТУ, ОЧЕРК ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЁРТЫЙ: ПРОЦЕСС “ПРОМПАРТИИ” “Когда враг не сдаётся, его уничтожают.” М. Горький
...
Никто из них не вернулся.Никто.
Кроме Рамзина.
Определённый для отбытия наказания, в отличие от остальных осуждённых, не в тюрьму или лагерь, а в специальное режимное учреждение НКВД, в 1936 году Рамзин был полностью освобождён, после чего награждён орденами Ленина и Трудового Красного Знамени, получил Сталинскую премию первой степени. ВАК присудил ему степень доктора технических наук без защиты диссертации.
Его не вернули на работу в МВТУ ( тогда - МММИ ), а определили в МЭИ. Говорят, там ему не подавали руки. В 1943 году Рамзина пытались провести в члены-корреспонденты Академии Наук, но при тайном голосовании он получил двадцать четыре голоса против и только один - за.
Портрет этого человека висит в ряду выдающихся выпускников и основателей научных школ МВТУ.
Реабилитации по делу Промпартии вроде не было, но я думаю, что Рамзин не готовил французскую интервенцию в 1930 или 1931 году
А миллионы советских людей и английские горняки в 1930 году думали, что он готовил...
А Вы что подумали?
А по современным вопросам освещаемым в современных СМИ?
..Показания Рамзина очень интересны. По-моему, самое интересное в его показаниях - это вопрос об интервенции вообще и особенно вопрос о сроке интер[вен]ции. Выходит, что предполагали инт[ервен]цию [в] 1930 г., но отложили на 1931 г. или даже на 1932 г. Это очень вероятно и важно. Это тем более важно, что исходит от первоисточника, т.е. от группы Рябушинского [П.П.Рябушинский умер в 1924г. - Ред.], Гукасова, Денисова, Нобеля, представляющей самую сильную социально-экономическую группу из всех существующих в СССР и эмиграции группировок, самую сильную как в смысле капитала, так и в смысле связей с французским и английск[им] правительствами. Может показаться, что ТКП [Трудовая крестьянская партия. - Ред.] или "Промпартия" или "партия" Милюкова представляют главную силу. Но это неверно. Главная сила-группа Рябушинского - Денисова - Нобеля и т.п., т.е. "Торгпром". ТКП, "Промпартия", "партия" Милюкова - мальчики на побегушках у "Торгпрома". Тем более интересны сведения о сроке интервенции, исходящие от "Торгпрома".А вопрос об интервенции вообще, о сроке интервенции в особенности представляет, как известно, для нас первостепенный интерес.Из обвинительного заключения по делу "Промпартии" 10 ноября 1930 г.Преступная противогосударственная деятельность ЦК «Промпартии» за последние два года выражалась: ...в) в специальной шпионской работе по заданиям французского генерального штаба и находящегося во Франции «Торгпрома» по сообщению данных об экономике нашей страны и специальных секретных сведений, касающихся обороны - в целях облегчения иностранной военной интервенции; ...Источники: История России. 1917 - 1940. Хрестоматия / Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Екатеринбург, 1993; Хрестоматия по истории России 1917 - 30-е гг./ Сост. В.А. Мазур и др.; под редакцией М.Е. Главацкого. Чебоксары. 1992. Опубликовано в INTERNET: 2001, ноябрь
Толкование истории (Третье издание БСЭ, представленное на данном сайте было выпущено с 1969 по 1978 годы.) ~50 лет спустяЗначение слова "Промпартия" в Большой Советской ЭнциклопедииНа открытом процессе 25 ноября - 7 декабря 1930 все 8 обвиняемых признали свою вину; пятеро из них (Рамзин, Ларичев, Чарновский, И. А. Калинников и А. А. Федотов) были приговорены Верховным судом СССР к расстрелу, а трое (С. В. Куприянов, В. И. Очкин и К. В. Сытнин) - к 10 годам лишения свободы. Президиум ЦИК СССР по ходатайству осуждённых заменил расстрел 10-летним тюремным заключением и снизил срок наказания др. осуждённым. Впоследствии профессор Рамзин выполнил ряд ценных технических работ. Судебный процесс Промпартия способствовал изоляции контрреволюционных элементов интеллигенции, сыграл значительную роль в переходе старой технической интеллигенции на позиции социализма.
Лит.: Удар по контрреволюции. Обвинительное заключение по делу контрреволюционной организации Союза инженерных организаций («Промышленная партия»)..., М. - Л., 1930; Процесс Промпартии (25 ноября - 7 декабря 1930). Стенограмма судебного процесса и материалы, приобщенные к делу, М., 1931.Современное толкование истории... ~80 лет спустяОЧЕРКИ ИСТОРИИ МВТУ, ОЧЕРК ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЁРТЫЙ: ПРОЦЕСС “ПРОМПАРТИИ” “Когда враг не сдаётся, его уничтожают.” М. Горький...Никто из них не вернулся.
Никто.
Кроме Рамзина.
Определённый для отбытия наказания, в отличие от остальных осуждённых, не в тюрьму или лагерь, а в специальное режимное учреждение НКВД, в 1936 году Рамзин был полностью освобождён, после чего награждён орденами Ленина и Трудового Красного Знамени, получил Сталинскую премию первой степени. ВАК присудил ему степень доктора технических наук без защиты диссертации.
Его не вернули на работу в МВТУ ( тогда - МММИ ), а определили в МЭИ. Говорят, там ему не подавали руки. В 1943 году Рамзина пытались провести в члены-корреспонденты Академии Наук, но при тайном голосовании он получил двадцать четыре голоса против и только один - за.
Портрет этого человека висит в ряду выдающихся выпускников и основателей научных школ МВТУ.Реабилитации по делу Промпартии вроде не было, но я думаю, что Рамзин не готовил французскую интервенцию в 1930 или 1931 годуА миллионы советских людей и английские горняки в 1930 году думали, что он готовил...А Вы что подумали?А по современным вопросам освещаемым в современных СМИ?
Подпись автора
Размыто как-то все - и не актуальненько ......
В тему история...О чём писали в газетахНапример Труд от 10 мая 1962 г
Отлично. Я все давно мечтаю выкроить время и сходить в Горьковку.
На предмет полистать газеты советского времени.
Народ, у меня вопрос:
Кто нибудь слышал о наличии каких нибудь великих стен, за исключением вала Адриана и Великой Китайской стены? Может еще есть где нибудь?
Кстати, обе они прекрасно различимы на Google Earth.
Непонятно только назначение, вернее, несоразмерны усилия по их строительству и эффективность использования по официальной версии. А если посмотреть на полную конфигурацию китайской, то версия с защитой от набегов с севера покажется смешной, мягко говоря.
"http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Map_of_the_Great_Wall_of_China.jpg"
Кто нибудь слышал о наличии каких нибудь великих стен
Кремлёвская. 
Стена Плача .
Берлинская Стена .
Прикольно, но масштаб не тот. Это все по сути крепости.
На краеведческих картах Рязанской области (советских, правда) были обозначены остатки валОв (типа насыпных стен), якобы защищающих княжество от татарских набегов. Точно сейчас не помню, однако эти валы начинались в районе Ряжска, далее на северо-восток почти до Оки, далее на север. Несколько сот километров в общей сложности.
Будет время - покопаюсь в своих книжных заначках, может, найду что-нибудь поконкретнее.
татарских набегов
Серёжа (Р), какие татарские набеги?! Там у тебя С.А. под рукой, обратись к нему, попроси вразумить.
Серёжа (Г), ты куда смотришь?! Как такое допустил? Дай Серёже книжки, пусть выбьет у себя из головы эти мифы про татарские набеги.
Серёжа (Г), ты куда смотришь?!
Михалыч, спокойно, не собираюсь устраивать пропоганду.
Вопрос возник после просмотра китайской стены в полной конфигурации (сыылку я давал, рекомендую посмотреть). Я то полагал, что это одна линия с запада на восток, а они там наколбасили целую сеть....
Как то не вяжется со ссылкой на вредных соседей с севера.
Да и вал Адриана. Ни где больше римляне не строили похожих гигантских сооружений. Зачем? Или есть еще где нибудь?
Ни где больше римляне не строили похожих гигантских сооружений. Зачем? Или есть еще где нибудь?
Если это все стены, то для меня это открытие, и вижу я здесь глубокоэшелонированную оборону от монголов. Хотя зачем обороняться со стороны пустыни? Ну не дураки же монголы перед нападением форсировать пустыню??? Не знаю. Загадка. Может это просто границы между многочисленными государствами на территории Китая? Ну принято было строить заборы. 
И династии это на самом деле это разные государства. Плохо знаю историю.
А у тебя, Серж, какие предположения?
А у тебя, Серж, какие предположения?
Пока ни каких. Восток - дело тонкое....
А вот вал Адриана
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вал_Адриана
Ну принято было строить заборы.
Кстати в защиту своей гипотезы, посмотрите как там заборчики как будто бы строили после завоеваний. Отхватил кусок-зазаборил. А по стене караул ходит на коне и стережет.
Отхватил кусок-зазаборил.
Ни фига себе заборы. Пирамиды Гизы - баловство в песочнице по сравнени с ними.
А может это способ занять население, ну типа, кризис у них был ... Америка платину Гувера строила, дороги, а китайцы стену.
Нам нужно подкоп начать строить под Алясочку.
А я вот думаю: может выход из кризиса это начать "промышленную" продажу участков
на Луне? Создать АО. Ракеты там, корабли. Роботы по Луне ползают, колышки владений
вбивают. Гелий3 ищут. Воду. Глядишь, и появиться точка роста экономики! Не так глупо
по моему! 
начать "промышленную" продажу участков
на Луне?
У нас Сибирь пустует. Там площади в половину Луны. А что в недрах лежит - ни кто толком не знает.
Все бы тебе АО осоздать....
У нас Сибирь пустует.
Важнейшей задачей правительства П.А.Столыпин считал обеспечение активной миграции населения в Сибирь за счет продуманной государственной политики...
http://www.rusbibliophile.ru/Book/Stoly … rivoshein_
Важнейшей задачей правительства П.А.Столыпин считал обеспечение активной миграции населения в Сибирь за счет продуманной государственной политики...
Это точно !
Это плотность населения по регионам http://manalemix.boom.ru/Plotnost_regio … lenia1.htm
Нужно придумать замануху с выделением больших участков земли в Сибири, по типу Столыпина.
Соорудить план инфрастуктурного развития, подкрепленный финансами.
Народу найдется куча. Строить дороги, жилье, осваивать территории, копать недра.
Сразу возникнет спрос и на металл и на нефть и на все что угодно. Назад возникнет предложение (найдется чего).
В России лес должен стить как песок в Сахаре, а не так как сейчас. Конкурентноспособность опять же.
Дальше возникнет потребность в самолетах, строительной технике и т.п.. Перестанем титан и алюминий Боингу продавать, а нефть и газ Европе. Хотят пользоваться - пусть приезжают в Сибирь, прячутся от кризиса.
На фига нам экспорт?
Продавать за границу излишки и только за рубли. Доллару и евро под зад.
НЛМК, Магнитке и Северстали придется расширяться... 
Вот такие Нью Васики. Это же не трудно придумать. 100 лет назад все уже придумали.
.
Если бы в Европе были такие территории у них ни когда ни какого кризиса бы не возникло.
Нужно завязывать с нынешним манагерством, хватит херней маяться. Дороги строить пора.
Только АО всякие гнать оттуда подальше. Все украдут и потащут в Лондон, суки, это как пить дать.
Но, нет креативных руководителей..... Голова у них либеральным дерьмом забита.
У нас Сибирь пустует. Там площади в половину Луны. А что в недрах лежит - ни кто толком не знает.
Для перезапуска мировой экономики Родину готов продать 
?!
Не говори никому! А то некоторые, которые тут есть и тебя обвинят
в "промытых на пиндосские грабительские зеленые расписки мозгах"!
Только ты уж со своей конкретной фразой не сможешь сослаться
на общетеоретичность рассуждений!
.
А Луна она лучше. Во-первых она ничья. Правда есть кадр который объявил ее своей.
И уже торгует. Но можно у него Луну выкупить, за несколько лимонов. Мелочь. Вобщем
сделать ему предложение от которого он отказаться не сможет.
Во-вторых: ну что можно найти в твоей Сибири? Опять нефть какую нибудь или металлы.
Их вон и так не берет никто! А Гелий3 супротив нефти все равно что столяр супротив
плотника (с)!
А потом: наделает это АО всяких ракет-носителей, которые супротив Протона все равно
что столяр...ну это я уже говорил. Тебе же нравиться, когда делают ракеты-носители?
Вот и будет все ладьненько. Тебе - ракеты носители. Инвесторам - заработок. Экономике
- траты и рост. Народу - зарплату. И все главное довольны! Военные кстати тоже. Им куда
больше нравится знакомиться с новым театром возможных военный действий чем играть
на уже знакомом театре.
.
И заметь: не я один так думаю! Вон Жора Буш еще несколько лет назад предлагал за Гелием3
лететь! Не послушали умного человека! Вспомним еще добрым словом товарища Буша
младшего! А потом помните отставники из НАСА чегой-то бормотали про обнаруженные
на Луне инопланетные артефакты? Думаете с ума сошли? Нет! В ту же дуду дудели!
Вот не срослось у них что-то. Жаль. Надо помочь. Освоения Луны (как мотора экономики)
может на долго хватить.
Для перезапуска мировой экономики Родину готов продать
Да мне по барнабану мировая экономика. Иностранцам продавать за сумасшедшие деньги, но в виде рублей, с получением гражданства России.
А Луна она лучше.
Валюнтаризм !
Важнейшей задачей правительства П.А.Столыпин считал обеспечение активной миграции населения в Сибирь за счет продуманной государственной политики...
Сто лет уж прошло. Для того времени Сибирь была Луной.
И потом: не нравиться мне ежели весь мир в Сибирь полезет.
Пусть как резерв будет. Но только для россиян!
Для того времени Сибирь была Луной.
Ею и осталась.
Богатство России Сибирью прирастать будет.(с) Ломоносов, кажется.
Иностранцам продавать за сумасшедшие деньги, но в виде рублей, с получением гражданства России.
Эхе-хе! Вот еще одну байку засадили в головы!
О том, что ежели скажем немцам Россию за рубли продавать, то и будет
у нас все прекрасно.
И не хотят понимать некоторые, что прежде чем иностранец купит в России
что-то за рубли, он должен будет продать в России что-то за рубли. Какая
разница, посредством какой валюты мы будем менять нефть на жопоковырялки?!
Богатство России Сибирью прирастать будет.(с) Ломоносов, кажется.
Тогда нам надо определиться: или опять "закрыться". Тогда можно всех послать на...
и осваивать Сибирь. Вышки бурить, рельсы класть, в мерлзлоте ананасы ростить...
И про Луну забыть. Или на нее забить? Не знаю.
Или быть вместе со всеми. И использовать то что еще в Роскосмосе осталось
для того чтобы Луну поделить. Выбирайте. Только уж тогда всю возможную
политику мыслите исходя из отношения к самоизоляции.
Какая разница, посредством какой валюты мы будем менять нефть на жопоковырялки?!
Ты это у американцев спроси, почему нужно продавать за доллары. Они раскажут, если захотят.
Если ты ведешь внешнюю торговлю за собственную валюту - все рычаги у тебя. То что мы делаем сейчас - это бред больного воображения.
Вот еще одну байку засадили в головы!
Это тебе ее засадили.
Тогда нам надо определиться: или опять "закрыться".
Зачем, пусть приезжают. У нас земли много, народа мало....
Я же вот тут описал.
Ты это у американцев спроси, почему нужно продавать за доллары. Они раскажут, если захотят.
Может и расскажут. Только по моему у тебя серьезное непонимание: какие именно преимущества и в каких
именно условиях получает торговец торгующий своим добром за свои же деньги. Можно порассуждать
на эту тему отдельно.
Зачем, пусть приезжают. У нас земли много, народа мало....Я же вот тут описал.
Я читал. Я только хотел бы, чтобы предложения по развитию России исходили бы из какой нибудь
одной парадигмы. Или мы закрываемся, или нет. Нельзя смешивать предложения в одной программе
исходящие из этих разных посылок.
Например если мы не закрываемся, то есть смысл учасствовать в международных программах.
Например в освоении Луны. При этом сил и на Луну и на Сибирь не хватит.
Или мы закрываемся, или нет.
Что ты понимаешь под "закрываемся" ? Искрене не понимаю. США закрытая страна? В том смысле, что торгует только за доллары - да.
При этом сил и на Луну и на Сибирь не хватит.
Тебе Луна нужна или дороги?
какие предположения?
.
Однажды предки нынешних китайцев попросили предка Церетели построить заборчик вокруг садика...
заборчик вокруг садика...
А-а-а-а-а....
+
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » История
