Большой куш. Можно наверное неделю было не охотится, а жрать, спать,
и на сытый желудок мечтать о штуцере...

Можно пережарить. Чай не каждый месяц такая удача.

Левенгук посмотрел на воду через увеличительное стекло и увидел микроорганизмы. Сейчас чтобы их увидеть необходим микроскоп с увеличением более 300 раз. Братья Райт собрали самолет и полетели. Сейчас точная копия их самолета так и не оторвалась от земли. Во время "Венереанского" затмения Ломоносов по короне Венеры определил наличие атмосферы и описал ее как "дюже плотную". Сейчас тоже самое можно увидеть только в очень мощный телескоп. Можно найти еще примеры между тогда и сейчас. А собственно что изменилось? Физические константы в произвольном порядке      или может наше мировозрение рисует совсем другую картину мира...?

.
Да, Уж!...
Правда - Ложь!?...
Действительность -Выдумка?...
Верить - НЕ верить!?...
Быть или НеБыть?!...
Вот  в чём Вопрос!...
Вечный Вопрос Без Ответа.

Вот тут еще наврали:
Американский межпланетный зонд Феникс (Phoenix) совершил посадку на поверхность Марса

От нас скрывали подлинное изображение известной картирны:

Как-то Серега еще по мылу присылал теорию одного мужика, что истина может иметь
только вероятностный характер. По многим причинам. Я думаю он прав.
А плюс еще и стремление различных современных кругов играть с истиной.
Так что... ничего мы тут не выясним. Так... нервы пощекотать.

Может ты и прав. А может раньше это не очень надо было.

А, как не станет на что те цацки покупать, будет кого экспортировать для переаботки на биотопливо...
Чтоб стало на что.
Ну если не цацки, то хотя бы фуражу.
Покушать.

Это верно - ни конкуренции, ни науки.
Зато сможем об этом услышать в ихних новостях на оргинальном языке.
Пол-африки лет двести на французком умеют.
Как у них прогресс-то скаканул!

Французы всю жизнь воевали с англичанами, им гордость не позволяет учить язык врага!

Какая разница, французкий или английский?
Я к тому, что чему негра ни учили, то для лучшего понимания языка команд.
Мы собачек командам "сидеть" и проч. для дальнешего получения ими образования учим?

Да конечно же языки знать надо!
Кто же спорит.
Правда, если только языками и ограничиться, ожидая, что остальное придет от знания языков само-по-себе...
Будем англоговорящими бабуинами у скважины с нефтью.
Недолго.

Если тебе показать как русский моей дочери преподают, ты начнешь плеваться,
шипеть и на твоих концах появится ЭДС!
.
Я тоже так шиплю. Но преподают глубоко. А шиплю я по 2 причинам.
1. Русский язык не образует системы. Он открыт. На каждое правило 25 исключений. Это и сила и слабость.
2. Преподавание его упрямо хотят систематизировать. И вместо простого и понятного "так уж сложилось"
вводят правила, одно другого сложнее и запутаннее.
Я просто не знаю как дочь хоть чего-то там запоминает. Впрочем у меня всегда были проблеммы с языком.
.
Вот лучше прочитайте в тему

М.В. Ломоносов
ДРЕВНЯЯ РОССИИСКАЯ ИСТОРИЯ
ВСТУПЛЕНИЕ
Народ российский от Времен, глубокою древностию сокровенных, до нынешнего веку толь многие видел в счастии своем перемены, что ежели кто междуусобные и отвне нанесенные войны рассудит, в великое удивление придет, что по толь многих разделениях, утеснениях и нестроениях  не токмо не расточился, но и на высочайший степень величества, могущества и славы достигнул. Извне угры, печенеги, половцы, татарские орды, поляки, шведы, турки, изнутрь домашние несогласия не могли так утомить России, чтобы сил своих не возобновила. Каждому несчастию последовало благополучие, большее прежнего, каждому упадку высшее восстановление; и к ободрению утомленного народа некоторым божественным промыслом воздвигнуты были бодрые государи.
Толикие перемены в деяниях российских: соединение разных племен под самодержавством первых князей варяжских, внутренние потом несогласия, ослабившие наше отечество, наконец новое совокупление под единоначальство и приобщение сильных народов на востоке и на западе рассуждая, порядок оных подобен течению великия реки представляю, которая, от источников своих по широким полям распростираясь, иногда в малые потоки разделяется и между многими островами теряет глубину и стремление; но, паки соединясь в одни береги, вящшую быстрину и великость приобретает; потом присовокупив в себя иные великие от сторон реки, чем далее протекает, тем обильнейшими водами разливается и течением умножает свои силы.
Возрастая до толикого величества Россия и восходя чрез сильные и многообразные препятства коль многие деяния и приключения дать могла писателям, о том удобно рассудить можно. Из великого их множества немало по общей судьбине во мраке забвения покрыто. Однако, противу мнения и чаяния многих, толь довольно предки наши оставили на память, что, применясь к летописателям других народов, на своих жаловаться не найдем причины. Немало имеем свидетельств, что в России толь великой тьмы невежества не было, какую представляют многие внешние писатели, Инако рассуждать принуждены будут, снесши своих и нащих предков и сличив происхождение, поступки, обычаи и склонности народов между собою.
Большая однех древность не отъемлет славы у других, которых имя позже в свете распространилось. Деяния древних греков не помрачают римских, как римляне не могут унизить тех, которые по долгом времени приняли начало своея славы. Начинаются народы, когда другие рассыпаются: одного разрушение дает происхождение другому. Не время, но великие дела приносят преимущество. Посему всяк, кто увидит в российских преданиях равные дела и героев, греческим и римским подобных, унижать нас пред оными причины иметь не будет; но только вину полагать должен на бывший наш недостаток в искусстве, каковым греческие и латинские писатели своих героев в полной славе предали вечности.
Сие уравнение предлагаю по причине некоторого общего подобия в порядке деяний российских с римскими, где нахожу владение первых королей, соответствующее числом лет и государей самодержавству первых самовластных великих князей российских; гражданское в Риме правление подобно разделению нашему на разные княжения и на вольные городы, некоторым образом гражданскую власть составляющему; потом единоначальство кесарей представляю согласным самодержавству государей московских. Одно примечаю несходство, что Римское государство гражданским владением возвысилось, самодержавством пришло в упадок. Напротив того, разномысленною вольностию Россия едва не дошла до крайнего разрушения; самодержавством как сначала усилилась, так я после несчастливых времен умножилась, укрепилась, прославилась. Благонадежное имеем уверение о благосостояннии нашего отечества, видя в единоначальном владении залог нашего блаженства, доказанного толь многими и толь великими примерами. Едино сие рассуждение довольно являет, коль полезные к сохранению целости государств правила из примеров, историею преданных, изыскать можно.
Велико есть дело смертными и преходящими трудами дать бессмертие множеству народа, соблюсти похвальных дел должную славу и, пренося минувшие деяния в потомство и в глубокую вечность, соединить тех, которых натура долготою времени разделила. Мрамор и металл, коими вид и дела великих людей изображенные всенародно возвышаются, стоят на одном мёсте неподвижно и ветхостию разрушаются. История, повсюду распростираясь и обращаясь в руках человеческого рода, стихии строгость и грызение древности презирает. Наконец она дает государям примеры правления, подданным повиновения, воинам мужества, судиями правосудия, младым старых разум, престарелым сугубую твердость в советах, каждому незлобивое увеселение, с несказанною пользою соединенное. Когда вымышленные повествования производят движения в сердцах человеческих, то правдивая ли история побуждать к похвальным делам не имеет силы; особливо ж та, которая изображает дела праотцев наших?
Предпринимая тех описание, твердо намеряюсь держаться истины и употреблять на то целую сил возможность. Великостию сего дела закрыться должно все, что разум от правды отвратить может. Обстоятельства, до особенных людей надлежащие, не должны здесь ожидать похлебства, где весь разум повинен внимать и наблюдать праведную славу целого отечества: дабы пропущением надлежащия похвалы — негодования, приписанием ложныя — презрения не произвести в благорассудном и справедливом читателе.
1758

250 лет в этом году.
Мне кажется это всем будет интересно.

Какие-то в Рязани князья княжили, как-бы это сказать "не очень порядочные..."
http://www.spsl.nsc.ru/history/descr/kn05.htm

особенно по-п...ски вел себя Олег Рязанский
http://www.peoples.ru/state/king/russia/oleg_ryazansky/

История человеков, как и история религии - есть враки.
Ибо слово сказанное - есть ложь.
Переписывалась, переписывается и будет переписываться по мотивам от истории далеким.
Матанализом ее надо!
В КРИ (Коллектор рассеяной информации)!
И по вероятности вычленить наименее брехливые враки.
Хотя и неважно все это.
Общепризнанных учеными-историками хронологий вполне достаточно.
Ибо не влияет ни на что.
Грабли, грабли и еще раз грабли! - вот основа делания текущих дней и дней грядущих.
Хотя, посудачить за банкой пива почвы история дает достаточно.