Сразу хочу извиниться перед дамами за употребление слов идеоматического характера, но ради торжества науки, на что только не пойдешь.
Приведенная Лёхой выдержка из "Метода Драгункина" навела меня на аналогичные изыски в
области языкознания.
Посмотрим, например, откуда взялось слово КОНЕЦ.
а) русскому -ЕЦ всегда соответствует европейское  окончание -ER.
превращаем кон-ец в --> end ? Эх, не подходит! Ладно, заглянем в Русско-английский словарь,
чёньть, да отыщем... О! Есть! cov-er ( от выражения "делать большие концы" -
"cov-er great distances")  Превращаем кон-ец в --> cov-er
б) Реконструируем по Драгункину утерянную (замененную) букву.
он-ер  -  ov-er(означает превыше, сверх и т.д.) О! Открытие! Прибавляем английскую букву  "р".
Получаем "pover" (сила, мощность, питание), можно выключить ПОВЕР на компе и КОНЕЦ питанию.
Это ничего, что там V, а не  W. С похмелья двоилось у англо-саксов, ну и написали!
Вернемся к нашему слову "он-ец". Справедливости ради добавим тоже букву "П".
Получаем "п-ОН-ец". ПИЗДЕЦ-не подходит!
"ОН", это продолжая логику, мужское начало, видимо разумеет. Тактактак!
Нашел! ОН! Это тебе и КОНЕЦ, если на ПОВЕР нажать у компа и МАНДЕЦ, да и к слову ОТЕЦ близко, он приносит питание, силён и превыше(глава) в семье!
Круг замкнулся! Все совпало! Ура!

Нашел!
Конец-член (половой).
Член (орзанизации) - member. Вот вам и -ец/-er.
Он же herr (господин нем), mister (англ)
Однако как же быть с Мем?
А вот как!

http://slovari.yandex.ru/dict/encsym/article/SYM/sym-0027.htm?text=мем
Ну а "б" просто затесалась!
.
По моему такое можно километрами гнать!
.
А вот еще Жека:

Конец в смысле (К)озырной ОН-ЕР вам пришел!
.
А еще сейчас подумал: есть русское слово НАКОНЕЦ. И вообще то оно означает обратное
- начало нового состояния. "Наконец-то гости пришли!"

Говорят, что Фоменко не знает истории. Да, не знает, в традиционном изложении. От себя добавлю, и никогда ее не писал ( с небольшими оговорками).
Фоменко поставил для себя задачу по исследованию хронологии, разработал математический аппарат, собрал и классифицировал материалы по всем историческим периодам, у всех народов, для ее решения. Результаты он получил. Затем разработал другой мат.аппарат для другого исторического материала. И полученные результаты сравнил с первыми. Сошлось. Таким образом фоменко составил "возможную" хронологию, т.е. возможный "скелет" истории, а не историю. Затем, применяя различные математические аппараты и мат. статистику он исследовал различные исторические факты, и результат как бы саму историю "мясо" добавил к "скелету", хронологии. Вписалось довольно органично. Сейчас это "мясо" добавляют его многочисленные последователи.
Фоменко так же описал и исследовал все существующие на сегодняшний день методы по датировке исторических событий. Выяснилось, что все они довольно субъективны, включая датировку радиоуглеродным методом, и могут давать 100% погрешность.
Что привлекает в истории (хронологии) Фоменко?
1) История баба гулящая, поди проверь, а логику и мат. аппарат проверить можно. Т.е. здесь присутствуют не исторические гипотезы (зачастую недоказуемые), а возможные математические ошибки, которые всегда можно найти и обезвредить.
2) Возможные находки в других научных и гуманитарных областях (Драгункин один из них) довольно логичные, но выглядящие дико в рамках традиционной истории,  легко вписываются в "ИСТОРИЮ" Фоменко.
3) В традиционной истории существует великое множество необъяснимых исторических фактов, для объяснения которых существует множество недоказуемых гипотез. А в истории Фоменко это уже не гипотеза, а обычная ситуация, логично развивающаяся во времени.
Если кто думает, что история (например основание города Рима) и хронология (год основания города Рима) в традиционной истории это одно и тоже, то он глубоко заблуждается. Хронологию (т.е. сами числа) написал и придумал некто Скалигер, а уже саму историю (произошедшие события в это самое время) стали писать спустя век, после его смерти.
Кто сможет найти переведенные на русский труды Скалигера, очень советую, будет понятно, почему сами историки их не жалуют.
Что касается отдельных фраз вырванных из контекста работ Фоменко и Драгункина, повторюсь, речь идет о всей работе в целом. Есть такой анекдот, как 5 слепых исследовали на ощупь слона, каждый свою часть, затем высказались...
Леш, о работе Фоменко посвященной луне. Лучше ты изучи ее в подлиннике, а потом выложи, что тебе не нравиться, а мы разберемся.

Решил для себя, что по теме "Истории Фоменко" и  "Метода Драгункина" высказаться без сарказма не смогу, труды их глубоко не изучал, посему судить адекватно тоже не имею возможности и права. Откладываю эти темы на изучение когда наступит пенсионный возраст, а все вышеизложенное просто моё первое впечатление от поверхостного понимания темы.
Вот только не пойму, откуда у меня отрицательное отношение появилось? Что меня задело? Ведь и официальную историю глубоко не изучал и не знаю, "втереть" мне можно всё что угодно. Так нет ведь, что-то внутри сопротивляется? Мировая парадигма?
Подумаю. Хотя подозреваю, что сарказм мой имеет прямое отношение к способу подачи материала данных авторов. Как-то не вписывается в мою психиатрию, ну просто чувствую нутром другую психиатрию... Это на уровне ощущений.

Тогда о чем собственно спор? Можем на этом закончить.

Вот говорит нам Дима, что Драгункин ученый,
и что-то там доказал. А я смотрю на первую
страницу книги этого ученого, и чую какое-то
несоответствие. Как-то не так должна выглядеть
первая страница серьезного научного труда.
Ощущения такие.

Серег! Ты знаешь. Я рекламе лет 6 отдал.
И конечно с тобой согласен, что сухое занудное название скорее отпугнет
читателя. Но должна быть мера.
В данном случае книга написана и оформлена как самая низкопробная прокламация.
Хрен с ним с названием в конце концов. Вы посмотрите как она начинается "внутри".
(см ниже) Никакого отношения к науке она иметь не может. Это из серии капель Огаркова,
которые вылечивают от всего на свете. Банальное желание сыграть на нашем
патриотизме и срубить бабла.
Диме ХОЧЕТСЯ, чтобы Россия была родиной всего, в том числе и слонов.
Вот он (как впрочем и все мы) ищет подтверждения своим желаниям. Но
надо все таки быть чуточку трезвее друзья.

Репортаж Другого ко Дню Победы.  http://drugoi.livejournal.com/2940795.html#cutid1
И еще, послушайте...
http://video.yandex.ru/search.xml?text=хворостовский на безымянной высоте&where=all&id=12717535

С этим как раз все понятно, как поет БГ : "Им нечего больше хотеть!"
Они сыты были в десяти поколениях, среднерусская тоска замучила, борзых щенков кормить из груди крестьянских рожениц надоело и скучно стало.(см.к/ф "Звезда пленительного счастья") Да и разрушать значительно легче, чем созидать.

Мама вчера рассказала, про голод в Липецке во время войны. Так вот, норма хлеба на мою работающую в горячем цеху крановщицей, на Новолипецком металлургическом заводе (сейчас НЛМК), бабушку была 800гр в день, на маму подростка 400гр, а на прабабушку 150гр. Вот.
Кроме этого, не все карточки отоваривались, они имели срок. Простояв в очереди, можно было не взять ничего, а на следующий день эти карточки "пропадали", как просроченные. Бабушка работала сутками на заводе, а мама ходила за хлебом. По дороге домой, часто, здоровенные мужики вырывали хлеб у детей, иногда мама приходила домой с обломком буханки, иногда без всего.
Улица Леваневского в Липецке, во время войны, застроилась новыми домами, теми кто работал на хлебозаводе и обкомовскими. В миллицию не обращались, мама говорит, что она вообще не знала о ее существовании, а бабушка работала сутками. Прабабушка умерла с голоду.
Вот такой вот железный, сталинский порядок был. Всё для фронта, все для Победы! Вот такая история.

Еще история. Был у них мальчик Миша, 6-ти лет во дворе, жили в одном бараке, маме  1941г было 9 лет. Так вот этот пацанчик пошел в стоящую рядом воинскую часть, попросить хлеба. Солдаты поржали над ним и сказали, что ножа у них нет, отразать нечем. Он пошел и принес им ножичек маленький из дома, они опять ржать и бабке Нюре его говорят: "Бандит ваш пацан, грабить нас пришел!" Твари.

Все было. И такое и обратное. Тяжелое время это как тест.
Кто-то в скотство сваливается, кто-то поднимается до
звания Человека.

Сейчас прямо спросил у мамы про хороших людей.
Ее слова: "Конечно их было больше, кормили нас перловкой, солдаты..." - она вспомнила - "...из ведра с бараниной."
Видимо, остались у нее зарубки в памяти жуткие, подкрепленные голодом.

Еще раз рекомендую проехать по Тульской, Тамбовской, Ивановской, Нижегородской областям. В этих местах я бывал не так давно. Глупости говорить о фильмах и книгах, когда "кровавую утробу" можно увидеть собственными глазами.

Думаю, автор прав в анализе. Но прогноз, на мой взгляд, несколько мрачноват
для действительности. Гнить будем, но в "темные века" вряд ли сползем.

Мне один из комментов понравился.
Напоминает доказательство того, что крокодил более длинный чем зеленый. Сферические расчеты в вакууме.

Королева Великобритании Елизавета во время второй мировой
служила военным водителем грузовика.

http://www.lenta.ru/lib/14167945/

Александра Федоровна в бальном платье. 1900-е гг.

Да. Что-то в аристократах было такое...