Хат Мохнатович Мухохват написал(а):Все эффекты от высокой скорости
компенсируют друг друга.
Так не получится, Мохнатыч. Обе индуктивности одинаково расположены относительно движения, а значит, если будут изменения индуктивностей, то синхронные. Вопрос не в них. Одинаковым расположением мы просто исключили их из рассмотрения. Вопрос в ёмкости. Я не зря привёл формулу ёмкости. При продольном расположении промежутка (пластины перпендикулярно движению) и по релятивизму, а как мы с Вами пришли, и по классике, размер промежутка при движении схемы будет изменяться. Только изменения разные. У релятивистов независимо от материалов, фиксирующих расстояние между пластинами, а в классике – зависимо. Значит, в формуле для ёмкости будет меняться h в знаменателе. При поперечном расположении промежутка (плоскость пластин параллельна движению) будет изменяться одна из сторон пластин, а значит, S. В релятивизме изменение будет в той же пропорции, что и h в первом случае ориентации ёмкости. В классике – опять в зависимости от материала, но теперь уже пластин. Кроме того, важно, что в этом случае изменения будут касаться числителя формулы. Так что синхронности не будет ни в релятивизме, ни в классике. При одном положении коэффициент трансформации в знаменателе. Во втором случае коэффициент трансформации в числителе. Значит, для контура с продольным движением промежутка будет уменьшение частоты, а для поперечного положения промежутка – увеличение частоты. Как видите, Мохнатыч, никакой компенсации, которую Вы ожидаете. Для релятивизма это означает уничтожение базового постулата относительности Эйнштейна, поскольку в зависимости от ориентации ёмкости законы трансформации единицы времени в подвижной ИСО будут различны для идентичных часов, что чётко разделяет движущуюся и лабораторную ИСО и позволяет выделить абсолютное движение ИСО. Для классики это способ определить абсолютное движение ИСО относительно эфира, а с другой стороны, полусложением частот выделить базовую частоту, которая характерна для лабораторной ИСО. И таким образом принять ту же единицу времени, что и в лабораторной ИСО.
А вот Ваш метод генераторов, двигающихся по кругу, явно не проходит. Они будут находиться в неинерциальной СО, для которой вообще СТО не работает, не говоря уже о том, что жёсткое взаимное положение задающего контура автоматически будет приводить к компенсирующим эффектам за счёт встречного изменения индуктивности и ёмкости контура.
С мезонами же давайте разберёмся позднее, когда закончим это. Я эту тему не забыл…
(P.S. Мохнатыч, я ж Вам всё равно не дам встромить замедление, пусть даже относительного времени, пусть даже при абсолютном движении ИСО через эфир. Так что привыкайте. )