Про один самолет Б-17.
Прекрасный образец серьезной работы блоггера!

Это ты еще Резуна не читал.
Как ни странно.
Осиль "Ледокол".
Тебе понравится.

Нечего там обсуждать.
Эту несвежую мысль породил еще доктор Геббельс.
Потом ее стали усиленно впихивать британцы, в частности, через беглого "аналитика" КГБ Резуна, взявшего себе псевдоним "Суворов".
Читал эту муть четверть века тому взад.

Я для себя разбирал.
И разобрал.

Рассматривал я и такую версию.
Не выходит каменный цветок.

Это не причина моего мнения.
Просто на его точке зрения столуются почему-то исключительно мудаки и предатели.
Мнение свое я сложил сам, перечитавши кучу литературы по этому делу из противоположных источников.
А твоё у тебя откуда взялось?

Это ты о своем высказывании о Спицыне?

Леша, историей интересовался с годов сопливых.
Временем предвоенным заболел лет тридцать назад.
Вначале перекосило в антисталинисты.
Взахлеб читал все на эту. ему.
А потом наступило переваривание.
Давно уже.
Не вспомню я эти десятки взятых почитать книг.
"Ледокол" запомнился.
И, кстати, положил начало отрезвления от антисталинизма.
Уж больно Резун перебрал.
Почитай.

Ну мало ли кто перебрал! Я вот послушал Солонина. И мне не понравилось
его объяснение катастрофы первых месяцев войны. Он говорит что
красноармейцы не хотели умирать. И что советские крестьяне
измордованные коммунистами массово бежали к немцам с криками:
"сами воюйте за свою мировую революцию!" Не сходится.
.
Почему тогда в Финскую не бежали? А шли на пулеметы линии Маннергейма
показывая какую-то совершенную отрешенность от своей жизни. Почему
потом, "оттолкнувшись" от Москвы стали наступать?
.
У меня другое объяснение развала фронта и массовой сдачи в плен. Думаю
сыграло главным образом 2 фактора. 1. Готовились к наступательной войне.
"Малой кровью и на чужой территории". Рычаги на себя - и завтра мы уже
в Берлине. А тут немец пришел сам, и показал, что он очень силен. Просто
на голову силен! Т.е. растерянность от обманутых ожиданий. Собственно в
такой же прострации был и сам Сталин. По свидетельству Хрущева. Когда
первые несколько дней сидел на даче и не мог выйти к людям.
.
И 2. Управление войсками было ни к черту. Армию обезглавили постоянными
чистками. Политруки оспаривали приказы командиров. В управлении было
полно мастеров проводить парады и красить траву в частях в зеленый цвет.
Но мало было тех, кто мог воевать. И вот пока такие люди отдавали приказы,
армия отступала. Когда этих командиров вышибли (и свои и немцы) те, кто
остался и научился и выживать и воевать.  Армия окрепла и остановилась.
А потом стала наступать.

На основании каких фактов такое суждение?

Тот же вопрос.

Это было у Троцкого.
Прогнали.

Расположение близ границы, это доктринально.
Жесткий прием, отброс на территорию противника, и разгром на чужой территории.
Все связанные с этим смерти гражданских и разрушения - не на нашей территории.

Этого не было.

Линия Сталина демонтировалась и перемещалась на старую границу России, восстановленную в 1939-ом.

Танки - инструмент уничтожения пехоты противника, его прифронтовой инфраструктуры, прорыва обороны с последующим ударом в тыл.
Для захвата городов и дальних походов не годятся.

И что на них криминального?
Ты их, кстати, видел?

А вот еще свидетельство. 2:44:20. Киров мечтает: вот после хорошей войны...
посмотреть бы на СССР из 30-40 республик!

Естественно. Это ж не отжать территорию и поработить население.
Как империалисты всякие. Это ж помощь братскому народу.
И даже не народу а рабочему классу. Ускорить революцию.
Вот как в Финляндии. Они нас обстреляли. Мы только защищались.
И поэтому пошли в наступление.  А как только пошли так сразу
нарисовали новое правительство коммунистической Финляндии.
Во главе с Куусиненом. И даже новая столица появилась.

Защита она дело такое. Легко в нападение перерастает.
.

Ты не хуже меня понимаешь, насколько это все лукаво.
Может быть и вправду враг напал. А мы защищались и потому
дошли до Берлина. А может устроить провокацию. Послать группу
на вражескую территорию. Чтобы обстрелять свою из импортного
миномета.
В любом случае не к обороне на своей территории готовились. А бить
врага на его территории. Т.е. наступать.

У тебя же есть военные в друзьях. Вот и спроси. Про танки.
.
Так что я рад что мы согласились. Готовились к наступательной войне.
А пришла отступательная. Так в чем причина?

Ну во первых этого мы знать не можем. Если ты про то, что думалось
в головах руководства СССР. Чтобы вот так однозначно заявлять: не
собирались!
.
А во вторых смотри на поступки. Поведение страны в предвоенные
годы экспансивно.  Желание распространить свои понятия на весь
мир не вызывает сомнения. Причем распространить не миссионерскими
проповедями и молитвой. А силой. Испанская война. Финская война.
Да и сама гражданская война. Это разве это не силовое навязывание
советской власти на всей территории бывшей Российской империи?
.

Ты этого знать не можешь. Чего он там ожидал. А если есть какие-то
соображения, то изволь обосновать мысль хоть чем-то. Где он это
писал например?
.

У меня конкретный вопрос. Который ты продолжаешь игнорировать.
Почему при такой явной подготовке к войне случилась катастрофа?
Твое мнение.

Всем известный михалковский дядя Степа оказывается участвовал в
перестановке столбов на границе с Польшей в 40-м году.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … mp;theater

Тоже выходит родину защищал. Со столбом.

Слишком издалека начинать надо.
И это я не об истории культур.
Для начала нужно объясниться: является ли структура, собранная из объектов, например, вентилей с двумя сотояниями (0/1), сумме их текущих состояний (0/1).
Потом можно переходить к объектам с бОльшим количеством возможных состояний.
Потом, возможно, к колониям микробов.
Даже до расцвета динозаврьей "культуры" будет еще очень и очень далеко.
Потому, как то уже про субъекты.
Несложные, кстати по сравнению с даже макакою.

Дело обстоит даже хуже, чем я предполагал.
В русском языке можно много чего менять местами.
В английском - нет.
Т.е. все-таки вентили, ссыпанные в ведро, поведут себя аналогично собранным в схему?

Очень.
Но не для тебя.
Все же сводится к простоте?
Не усложняй.

Согласен.
Дал повод включить дурака.
Уточняю: является ли выходной сигнал СТРУКТУРЫ, собранной из  вентилей, равным сумме текущих состояний выходных сигналов каждого из ПРОИЗВОЛЬНОЙ РОССЫПИ вентилей при одном и том же входном сигнале?

Конечно. Этак и до нас, современных судейских дело дойдет. Будут всякие
расследовать законность наших решений! А у нас дети. Собственность.
Нет. Не надо создавать прецедента. У нас же не прецедентное право!

Мне кажется это действительно стратегическое дело. Если в обществе
есть люди дела которых не подлежат обсуждению, такое положение дел
будет воспроизводится и воспроизводится. И как в те годы "тройки"
были безконтрольными, так и нынешние суды выносят сомнительные
на мой взгляд приговоры. Надо чтобы люди не боялись. Но чувствовали
свою ответственность ПЕРЕД ОБЩЕСТВОМ. А не перед начальством.
Иначе опять "потравимся ребята". Как писал Жванецкий.

Осборн-1. 1981 год. Чем не ноутбук?
.
Процессор: Z80 на частоте 4 МГц
Память: 64 КБ ОЗУ
Дисплей: 5-дюймовый монохромный ЭЛТ размером 8,75 × 6,6 см, 52 символа × 24 строки
Клавиатура: 69 клавиш
Устройство хранения информации: два привода гибких дисков на 5¼ дюйма, односторонние 40-дорожечные диски (также было доступно обновление до дисков двойной плотности записи)
Параллельный порт: IEEE-488
Последовательный порт: RS-232-совместимый, на 1200 либо 300 бит/с

Ну, значит, по твоей логике, на Украине и, допустим, в Грузии тоже травят ядами.

Сейчас по Ретро смотрел фильм про лодку К-162
Натурально прослезился. Единственная в мире лодка которая развивала под
водой скорость 82 (!) км/ч в 2010 году была сломана на металлолом!
Объяснение в фильме: слишком дорого было из нее сделать музей.
Объясните мне товарищи мои дорогие: что за бред?!
.
Вот вы меня упрекаете что я часто восхищаюсь американцами. А как
ими не восхищаться? Они любую свою старую колымагу превращают в музей.
И память. И деньги зарабатывают. У них до сих пор есть летающие В-29
Они проводят шоу. Где люди даже могут полетать пассажирами на бомбардировщике,
который бомбил Хиросиму и Нагасаки.
.
А тут единственная в мире подводная лодка с такими уникальными свойствами
и не нашлось денег, чтобы сделать из нее музей. Мы идиоты? Или мудаки?

Поймал себя на том, что все чаще и чаще смотрю советское ТВ.
Не знаю. То ли в детство хочется. То ли атмосфера совсем другая.
Посмотрите как люди искренне смеются. 1980-ый год.

Благодарность благодарности рознь. Если мать требует от дочери
подчинения повторяя что дочь должна быть матери благодарна за
то что мать ее вырастила и дочь должна теперь выполнять все
хотелки матери, то ненависть дочери гарантирована.

Тоже история...

Вспомнилось, как Витюша по "Голосу Америки" выступал по наспех собранному микропередатчику, который поставили в 335-ой комнате, а у вас, Леш, в 336-ой, слушали по приёмничку как бы случайно. Андрюша С. тогда как ужаленный вскочил, услышав про "беспорядки" в своём Моздоке. Да, классные были времена.