Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там? III


Заграница. Как там? III

Сообщений 1001 страница 1050 из 1112

1001

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не. Очень простой. Или ты имеешь интеллектуальное мужество признавать
факты. Или уходишь в сложность как Велюров. 3:38

Я не вижу ни одного факта вообще. Вижу совершенно противоположные.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ты разве показал?

АБСОЛЮТНО.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если диктатура была
причиной расцвета ЮКореи то почему СКорея не расцвела? Там нет диктатуры?

А с чего ты взял, что диктатуры или демократии достаточно ?
Диктатура необходима, но недостаточна. Есть еще роль личности, пассионарность, география, ресурсы и куча всего.

0

1002

Serg написал(а):

Вижу совершенно противоположные.

Какие?

Serg написал(а):

Диктатура необходима, но недостаточна.

Хорошо. Приведи тогда список стран успешных. И когда в них была диктатура.

0

1003

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Какие?

Описал выше. Не буду повторяться про Корейское экономическое чудо. Этот термин везде связан именно с диктаторами.
Ну вот посмотри

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Приведи тогда список стран успешных. И когда в них была диктатура.

Такие есть, хоть та же Ю.Корея, Китай, Сингапур, Тайвань, Ливия, СССР при Сталине, Германия при Гитлере.
Я об экономической успешности. Диктатура в них была в разные времена, но в те времена когда она была, экономика как раз и выстрелила.

0

1004

Serg написал(а):

Описал выше.

В каком посте?

Serg написал(а):

Такие есть, хоть та же Ю.Корея, Китай, Сингапур, Тайвань, Ливия, СССР при Сталине, Германия при Гитлере.

Нет. Не вижу твоей мысли. С одной стороны есть другие успешные страны. Экономически успешные.
Где диктатуры не было. Например США. Или Швейцария. Или Финляндия. Есть и другие успешные.
Где диктатура была но сильно давно. Например Великобритания, Кромвель. Франция, Наполеон.
Т.е. к современному успеху эти диктаторы и диктатуры отношения не имеют.

0

1005

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. к современному успеху эти диктаторы и диктатуры отношения не имеют.

Это какой такой современный ? Успех в какие годы ? Очень хочется узнать 1 пример.

0

1006

В современные. Франция экономически успешна. Или по твоему нет?

0

1007

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Франция экономически успешна. Или по твоему нет?

Сегодня ? В тупике.
У Франции большая и пёстрая история. Там чего только не было.

0

1008

Мда. Ничего серьезного я в твоей модели не нашел. Ничего она не объясняет.
И противоречит фактическому материалу. Я понимаю, почему тебе милы диктатуры.
Но это не имеет отношения к экономике и политологии. Это имеет отношение
к твоей личности.
.
А вот пример хорошей модели. Аузан. Всего три причины. Которые есть в странах
"опережающего развития". И которых нет во всех остальных. И заметь. Все эти
правила не совместимы с диктатурой.
https://inp.ru/.files/134/1_backup.pdf

0

1009

И дело не в том, что он доктор наук. А ты нет. А в том, что его модель хорошо ложиться
на факты. Выраженные в числах. Проста и не противоречива. И дает прогностику.
Примените эти правила, говорит она элитам, и ваша страна тоже пойдет по пути
опережающего развития.
А твоя модель говорит что надо перейти к диктатуре. И потом, может быть, если
совпадут

Serg написал(а):

роль личности, пассионарность, география, ресурсы и куча всего.

Тогда станете сильными.
.
И еще. Считать что СССР при Сталине и Германия при Гитлере были экономически
успешными странами - это ты смело. :) Пусть такими успешными будут наши враги.

0

1010

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ничего серьезного я в твоей модели не нашел. Ничего она не объясняет.
И противоречит фактическому материалу. Я понимаю, почему тебе милы диктатуры.

С чего ты взял что у меня есть какая-то модель ? С чего ты взял, что мне милы диктатуры ?
Я просто смотрю назад и делаю какие то выводы для себя.
То что вижу я не видишь ты и наоборот. И хорошо.
Который раз даю себе зарок не спорить с тобой про экономику и политику, ибо совершенно бессмысленно, но срываюсь.

0

1011

Serg написал(а):

С чего ты взял что у меня есть какая-то модель ? С чего ты взял, что мне милы диктатуры ?

Из твоих постов. Откуда еще?

Serg написал(а):

Который раз даю себе зарок не спорить с тобой про экономику и политику, ибо совершенно бессмысленно, но срываюсь.

Это то как раз понятно. У тебя есть мысли. И ты хочешь ими поделится.
Ты их тут публикуешь. Но к ним тут же начинаю цепляться я. В попытке
показать их ошибочность. Ты пытаешься защищать свое миропонимание.
Но получается плохо. Ты и сам понимаешь что не сходится. Поэтому
начинаешь раздражаться. Цепляться уже ко мне. Потом говоришь что
ты этого ничего не говорил. А я все придумал. А потом даешь себе зарок
держать свои мысли про себя. Но это твои мысли. И ты хочешь ими поделится.
И все снова по кругу. Получается генератор периодического сигнала.
Состоящий из нас двоих. :)

0

1012

Если тебе так удобно думать - пусть будет так.

0

1013

Хорошо. Пусть будет. Как ты хочешь. Хотя то что я описал это не на самом деле.
Это я так вижу. А иногда вижу наоборот. Я хочу поделится своими мыслями. А
ты их начинаешь критиковать. Ну и дальше все тоже самое. Только меняемся
ролями.

0

1014

https://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/2/t757227.jpg

0

1015

А мне нравицца. Бабы действительно больше думают об обороне.
А не о нападении. Мир станет крепче. С бабами - министрами
обороны. :)

0

1016

Жители девяти республик бывшего Союза хотят вернуться обратно в СССР...
Проект Sputnik.Мнения собрал данные опросов от национальных служб статистика в 11 странах бывшего СССР. Это ВЦИОМ, M-Vector, Ipsos, Expert Fikri и т. д. Опросы проводились на тему: «хотите ли вы сейчас вернуться обратно в состав Советского Союза».
Интересно, что опрашивали две разные возрастные группы. Сначала людей более старшего возраста от 35 до 64 лет, а затем молодёжь от 18 до 24 лет, которая об СССР знает только по книжкам, фильмам и рассказам.

https://amarok-man.livejournal.com/6428116.html

0

1017

Serg написал(а):

«хотите ли вы сейчас вернуться обратно в состав Советского Союза»

Правильно Марк Твен говорил. Есть ложь. Есть наглая ложь. А есть статистика!
При такой постановке вопроса и я хочу назад в СССР!  :crazyfun:

0

1018

Говорят, в России убивают бизнес. Она разве виновата ?
Кому будет лучше от того что она сядет ?
Кажется, у нас уже был похожий спор. Вот только не помню, кого у нас посадили.
https://trollitota.d3.ru/ofitsialnyi-pr … ing=rating
Девушка с большими глазами, Элизабет Холмс, сегодня была признана виновной по четырем из 11 федеральных обвинений.
Холмс была признана невиновной по трем дополнительным обвинениям в мошенничестве с пациентами и по одному обвинению в сговоре с целью обмана пациентов. Обвинения, по которым Холмс была признана виновным, включают в себя один пункт обвинения в сговоре с целью обмана инвесторов, а также три случая мошенничества с использованием электронных средств связи, связанных с конкретными инвесторами.
Присяжные не вынесли вердикта по трем обвинениям в мошенничестве с инвесторами, и ожидается, что судья Эдвард Давила, который председательствует по делу, объявит mistrial по этим пунктам обвинениям.
Ей грозит до 20 лет тюрьмы, а также штраф в размере 250 000 долларов по каждому пункту обвинения.

0

1019

Serg написал(а):

Кому будет лучше от того что она сядет ?

Стране. Врать - не хорошо. А она врала. Сознательно.
Реализация пустой идеи - не преступление. Большинство идей -
пустышки. Но врать - снижать уровень доверия в стране. А это
потери ВВП. Американцы даже в числах посчитали: сколько
экономика страны теряет из-за недоверия в деловых отношениях.

0

1020

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но врать - снижать уровень доверия в стране.

Надо запомнить. Пригодится.

0

1021

Да на здоровье. :)

0

1022

Что происходит в Казахстане ?
Чего хотят ?  И кто ?

0

1023

А что ты хочешь? Информации - море. По моему все прозрачно.

0

1024

Все прозрачно ? Хорошо тебе.

0

1025

Serg написал(а):

Хорошо тебе.

По разному. Но в целом я конгруэнтен своему миропониманию. :)

0

1026

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но в целом я конгруэнтен своему миропониманию.

Ну, я тоже, как и все. Это ничего не говорит о понимании процессов.

0

1027

Ну что? С революцией вас дорогие товарищи! :)
Опять Госдеп не унимается. Нанял погромщиков. А они свалили
Назарбаева. Пока правда статуй свалили. Вон он валяется!
Но далеко ли до самого живого человека?!
.
А сделали это чтобы отвлечь Путина от Украины. В хвост так
сказать ударили. В тыл. В зад. Он теперь будет спасать семью
падшего елбасы. А НАТО пока протащит на полтавщину
ракетные установки. Какие гады!
https://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t92204.png

0

1028

Serg написал(а):

Что происходит в Казахстане ?
Чего хотят ?  И кто ?

Формальный повод, если можно так выразиться "формальный", повышение цен на газ.
Но самый главный повод:
Охуевшая в корягу власть, захватившая все потоки в Казахстане за бесконечное правление на протяжении уже второго поколения людей. Родившиеся в 1991 году всю свою сознательную жизнь видели только ряху Назарбаева и его лощеных прихвостней в дорогих костюмах, купающихся в роскоши.
Молодое население страны, моложе чем в Белоруссии и России на 10 лет, а значит более терминальное, - это причина скоротечности и жесткости развития событий.
Что хотят? Это конечно же не "верните старые цены на газ и тут мы сразу успокоимся", это просто смешно вот так ставить вопрос.
Хотят перспектив, сменяемости власти, хотят как в Европе (картинки на мониторе очень яркие), хотят развития, равных возможностей, социальных лифтов для роста, относительно, насколько это возможно.
Все эти разговоры про достижения в Казахстане про хорошие дороги, инфраструктуру, уровень жизни и т.п. - блеф. Хорошие дороги для кого? Для подрядчиков? "А где же мой гешефт?" - спросит простой строитель с лопатой стоя по колено в гудроне? "Завтра я сяду на свою Шевроле Лачети 2010 года и поеду по ним потратив деньги за растущие энергоносители в угоду, опять таки охуевшей власти?  У них на виллах в Европе не хватает зарплаты на растущую армию садовников, прислуги и проституток?" Это упрощенное рассуждение, конечно.
Буду краток: Появился и реализуется запрос на справедливость у носителя власти, народа.
Теперь про внешнее влияние.
Допускаю, но скорее всего оно ничтожно. Щас пропагандоны всех мастей начнут накачивать эту тему. Пустое это, хотя допускаю, что я ошибаюсь.
Так что смотримся щас в Казахстан как в стеклянный шар гадалки и наблюдаем наши перспективы.
Кстати, к вам никто не подкатывал по поводу типа "дам денег, а вы на улицу выходите с арматурой?" И вообще есть такие знакомые, к кому подкатывали? Расскажите!  :crazyfun:
p.s. Ты меня спрашивал по поводу назревающего конфликта внутри страны между разными стратами. Расскажу в приватной беседе.

0

1029

Вот версия Белковского. https://echo.msk.ru/blog/belkovskyi_s/2963100-echo/
Но он стал часто ошибаться, с Крымом например. Предсказывал в 14-м, что это роковая ошибка и это конец путинизма.
Да и вообще пьяница.

0

1030

И вообще, со всеми этими  назначенными "по просьбе трудящихся" ебалсы надо кончать. Там где нет ебалсы, там боле-мене предсказуемая и нормальная жись. Такштаааа надо загрузить из в джеты вместе с шубами и собачками корги и нехай пиздуют с миром в свои Европы и больше не возвращаются.

0

1031

hadzha написал(а):

Там где нет ебалсы, там боле-мене предсказуемая и нормальная жись.

А как быть с местными кланами ? Весь Казахстан - три жуза.
Игнорировать национальное устройство ? Это как отменить на Кавказе тэйпы. Реально ?
Это или "Сталин", или гражданская война. Ты предлагаешь демократию в клановом обществе ?
Это даже в европейских странах, типа Италии, или Шотландии не получается.
Молодежь казахская сама готова ломать родительские традиции ?

0

1032

hadzha написал(а):

Кстати, к вам никто не подкатывал по поводу типа "дам денег, а вы на улицу выходите с арматурой?" И вообще есть такие знакомые, к кому подкатывали? Расскажите!

А с другой стороны, ты веришь, что нормальный человек, после требований справедливой цены на газ (которая, кстати, у них была в 5 раз ниже самой низкой в Евразии), начнет разоружать полицию и полезет в криминал ?

0

1033

Serg написал(а):

начнет разоружать полицию и полезет в криминал ?

Цена на газ - повод. Точнее последняя капля. Люди терпят - терпят. А потом
прорывает. Где-то где и не ждали. Посмотри с 0:36. Разве его из-за банки
которую ребенок сосет заело? Нет конечно. Банка - триггер.

0

1034

В Казахстан прибыли первые подразделения из состава основных сил российского контингента миротворческих сил ОДКБ.

https://www.rosbalt.ru/world/2022/01/06/1938489.html
.
Читаю и млею! Разве можно было управить лучше? Это же просто 
праздник какой-то! :)

0

1035

hadzha написал(а):

Предсказывал в 14-м, что это роковая ошибка и это конец путинизма.

Я тоже тогда так подумал. Ежу было понятно, что Путин вляпался. Что Крым нам не
простят. Что мы поссоримся со всеми приличными странами. А по факту: мы, люди
либеральных взглядов, плохо знаем свой народ. Которому взятие Крыма - бальзам
на сердце. Получилось "ура Путину" и слава нашему народу - освободителю.
.
Мы с Белковским конечно правы. Но со сроками - сильно ошиблись. Путин - гениальный
тактик. И куда лучше нас понимает наш народ.

0

1036

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Разве можно было управить лучше?

Кому и чем лучше ?

0

1037

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

мы, люди
либеральных взглядов, плохо знаем свой народ.

Это бесспорно.
А еще у вас иллюзии относительно остального мира, но вы их ровно также не признаете. И это неизлечимо.

0

1038

Serg написал(а):

Кому и чем лучше ?

Думаю что Кремль - вляпался. Примерно как СССР в Афганистан.

0

1039

Полная фигня, совсем мягко говоря, ты опять не понимаешь. Через неделю все забудут что там вообще было.

0

1040

Serg написал(а):

А еще у вас иллюзии относительно остального мира,

Проверяется сбычей прогнозов. По моему я не плохо предсказываю поведение
"остального мира". Вот позицию Байдена я не плохо предвидел. Так что тут
у меня лучше.

0

1041

Serg написал(а):

Через неделю все забудут что там вообще было.

Вот и посмотрим кто лучше понимает. :)

0

1042

Хорошо.

0

1043

Serg написал(а):

Это как отменить на Кавказе тэйпы.

Серж, я жил на Кавказе 5 лет, хотя тогда не понимал ни черта и только сейчас представляю устройство через призму уже прожитых лет.
Тейпы, кстати, в Чечне, в Дагестане тухумы.
Никак не отменишь. Если бы я знал как обустроить все это, то видимо был бы в гуще событий. Не знаю как.
Видимо только совет тейпов, тухумов, жузов и т.п., вне зависимости от его численности, силы, финансов, но к этому придут только через многократное повторение уроков и к сожалению через кровь.

0

1044

hadzha написал(а):

Видимо только совет тейпов, тухумов, жузов и т.п.

Вот, а как их за стол усадить ? У них же рейтинг.
Это должен быть национальный авторитет.
Когда такие появляются, как Ататюрк, например - некоторое время все хорошо, но потом неизбежно снова плохо.

0

1045

Serg написал(а):

что нормальный человек

Нормальному человеку с руками в солидоле по локоть некогда сравнивать цены на газ в Евразии, Азии и Океании. Он по горло занят обеспечением своей семьи и своими житейскими заботами. Также он обычно верит правительству и телеящику. Но когда он вдруг понимает, что работать он будет в два раза больше, а получать в два раза меньше, то мускулистые руки как то сами хватаются за арматуру или монтировку и он идет не стоять на лавочке культурно протестуя, сняв обувь и с шариком и фонариком, а идет просто убивать, поскольку у него есть семья и дети.
Запад это понял довольно давно и сформулировал это в праве граждан на восстание против узурпации власти. Хотя зачем это формулировать? Не понятно.
Наверное для предупреждения тех, до кого это не доходит и кто испытывает иллюзии по поводу того, что узурпация будет долгой и безболезненной.
Эта декларация вроде наличия ядерного оружия, как элемента сдерживания власти от чрезмерного охуения и потери берегов.
Можно любые абзацы писать в конституции или в праве быть правее других, но в итоге все решится на площади около дома правительства или некоего дворца.
Да, произойдет еще один виток, придет следующий жулик, но более осмотрительный и осторожный, умеющий распознавать более тонкие запахи недовольства.
В итоге имеем эволюцию власти в смысле ее чуткости к чаяньям и нуждам простых граждан. Дабы уменьшить потоки крови, создаются институты и периодическая смена верхушки. Называется демократия.

0

1046

hadzha написал(а):

придет следующий жулик, но более осмотрительный и осторожный,

Там есть еще один важный момент. Всякий раз пришедшие умники надеются,
что им удастся решить эту задачку: захапать все, и усидеть вечно. Вот как наши.
Мы же мол Ленина изучали. Знаем как революции делаются. Поэтому сможем
не допустить.
Назарбаев же тоже ленинизм изучал. И не как мы: в техническом вузе. А глубоко!
Не даром Шульман считает, что Назарбаев построил самый на сегодня эффективный
механизм ухода от власти. Но все одно: не получается. Это как изобретать вечный
двигатель. Всякий раз думаешь, что может получиться. :)

0

1047

Да, тут Соловей говорит, что в Кремле считали казахский транзит власти, как некий образец для России и вот "нате хрен в томате!"

0

1048

С другой стороны, сейчас мы наблюдаем ввод войск ВДВ России в составе ОДКБ на территорию Казахстана, что тоже наводит на ряд мыслей конгруэнтных перлу ВВП о "крушении СССР как о большой геополитической катастрофе." И ведь что интересно, что ни Штаты, ни Европа, ни Китай по этому поводу вякать не будут, ну быть может только для проформы, т.к. елбасы за время своего правления ввел в состав собственников на ресурсы Казахстана всех этих интересантов. Интересные дела!

0

1049

hadzha написал(а):

ни Штаты, ни Европа, ни Китай по этому поводу вякать не будут,

Дык это же подарочек ко христову дню! Они голову сломали что делать с Путиным
и Украиной. А тут на тебе! Он сам все и выбрал. Какой теперь майдан-шмайдан?
Война с Украиной отменяется. Тут елбасы спасать надо! Путин же своих не бросает. :)
.
А внутри у казахов все интереснее. Похоже событий никто не ожидал. Но все стараются
на этом нажиться. Токаев пытается уйти из под Назарбаева. Во всю чистит его людей.
Ставит своих. Появились на улицах какие-то титушки. Подозревают что это отряды
вычищенного главного казах-чекиста. Силовики то исчезают и как бы нет их. Сдают
аэропорт. А то наоборот. Бодро его возвращают.
.
Мухтар Аблязов как Ленин из Швейцарии приветствует решительно настроенный народ.
Но в ответ на призывы вернуться на родину отвечает: хрен вам! Меня как Навального
и Саакашвили вы не наебете!
.
В общем смерть от скуки на каникулах решительно отменяется!

0

1050

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Они голову сломали что делать с Путиным
и Украиной.

Ну да, сначала придумать себе идиотский несуществующий сценарий, а потом успешно его разрешить. Гениально !  :D

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там? III