И чья это была воля ? Демоса ?
Все воля демоса. Всегда. Сидит царь - по воле народа.
Скинули - тоже воля. Народа. Но мы то тут про
демократию. Или про волю?
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там? III
И чья это была воля ? Демоса ?
Все воля демоса. Всегда. Сидит царь - по воле народа.
Скинули - тоже воля. Народа. Но мы то тут про
демократию. Или про волю?
Сидит царь - по воле народа.
Скинули - тоже воля. Народа.
Всё у тебя перепутано.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государев_титул
Божіею поспѣшествующею милостію, Мы, NN, Императоръ и Самодержецъ Всероссійскій
Вот для этого нужен институт попов. Для поддержки этой самой "божьей милости". Ты же изучаешь, вроде, поповство.
А воля народа тут вообще ни при делах.
А скинули - это тоже воля божья. Не путай.
Так в данном случае воля народа это и есть воля Божья!
Когда я вслед за Лениным говорю, что история объективна
я имею в виду, что никто из конкретных людей этими процессами
не управляет. Однако они случаются. Можно говорить "Природа".
Можно говорить "Человеческое сообщество". Можно говорить
"Народ". А можно "Бог". Все это разные модели одного и того
же процесса.
Когда верующие люди говорят что "Все по воле Божьей" они
имеют в виду тоже что и мы, когда говорим: "Есть объективные
законы по которым развивается общество".
.
А есть люди, которые не верят, что в обществе могут протекать
объективные (т.е. не зависящие от воли правителей) процессы.
И тогда они говорят: это Госдеп устроил Майдан. А революцию
1917 года - немцы. Горбачев для них не правитель пытавшийся
спасти положение и в целом скорее следовавший за событиями
чем управлявший ими - агент антанты.
Эти люди в упор не хотят видеть, что в обществе протекают
процессы, которыми люди не могут управлять. В принципе.
Можно говорить
"Народ". А можно "Бог".
А, вон оно как ... Это и есть демократия ?
Не хочу общаться в таком тоне.
Я лишь хотел напомнить, что бывает еще "богоизбранный" народ, бывают правильные арийские нации, а Трамп утверждает, что американцы - особая нация.
Наверное, выразился неудачно.
а Трамп утверждает, что американцы - особая нация.
Наши вожди - марксисты тоже утверждали что мы первое в мире
государство рабочих и крестьян. (кстати так и было) Т.е. уникальное
сообщество. И что?
.
Я то как раз про то, что закономерности едины для всех человеческих
сообществ. И по сути всегда лидер делает то, что желает народ. А не
наоборот.
Сегодня Deutsche Welle опубликовала статью, в которой попыталась разобраться, чем восточные немцы отличаются от западных, и почему правопопулистская партия «Альтернатива для Германии» так популярна на территории бывшей ГДР. «Многие жители бывшей ГДР разочарованы и считают, что на западе их не понимают и не замечают», — цитирует газета социолога Юдит Эндерс.
https://pavel-shipilin.livejournal.com/1037659.html
Люди едут туда где лучше. Судя по мечетям лучше в бывшей ФРГ.
По моему так.
Судя по мечетям лучше в бывшей ФРГ.
Кому лучше ?
Кому лучше ?
Тем кто едет. Мигрантам. Или ты про что?
Я не понял о чем ты, но немцы от другом, кажется.
Государственно-банковский гипер-рэкет на примере образцовой Швеции.
https://alex-rozoff.livejournal.com/141411.html
Прикольно про отрицательный процент.
Государственно-банковский гипер-рэкет на примере образцовой Швеции.
А на чем (на каких операциях) банки Швеции получили такую прибыль?
Может, пасутся в прибалтике ?
А может их дотирует сельское хозяйство?
Чье ?
Шведское.
А на чем (на каких операциях) банки Швеции получили такую прибыль?
А какую "такую"?
Это много или мало?
Если я беру деньги у одного, и отдаю их напрокат другому, притом, второй мне платит за прокат, а первый - за хранение, так какой гешефт!
Тот гешефт, само-собой, отщипывается от населения в конечном итоге.
Ежели накопления у большей части населения отрицательные, то оно живет за счет круговорота кредитов.
А те накопления и должны быть отрицательными, коли кредит дешев и дают всякому.
Мало кто откажется от сегодня жаждаемой няшки за счет платить-потом-и-понемногу.
Закредитованность населения увеличивается во всем мире, поскольку жить в долг – выгодно ...
Лидирует Швейцария, где закредитованность населения достигает 128%, в том числе, из-за обременения ипотечными кредитами. Такой же огромный «кредитный пузырь» на рынке недвижимости наблюдается в Австралии – закредитованность домохозяйств в этой стране достигает 123%, причем на Западе страны пузырь почти лопнул. В рейтинг самых закредитованных экономик мира также попали Норвегия, Канада, Дания, Швеция, Нидерланды, Португалия, Великобритания и Южная Корея.
А какую "такую"?
Это к Сереге. Это он цитирует:
Прибыль четырех крупных банков - Handelsbanken, Nordea, Swedbank и SEB - в прошлом году составила 112 млрд шведских крон (10 млрд евро), что на три миллиарда (277 млн евро) выше, чем в 2017 году.
Немая сцена. Уличные грабители Гондураса по сравнению с этими шведскими банкирами очень скромные и гуманные люди.
он цитирует
Дык, читал.
Я ж тебя спрашиваю: это много?
Ты, я понял, удивлен размахом.
Вот и интересуюсь - это размах?
Вот и интересуюсь - это размах?
Я лишь хотел показать, что в условиях когда не понятна структура заработка
банков (а из статьи этого не видно) не корректно обвинять их в грабеже.
Но у Сереги как всегда виноваты во всем банкиры. По чему? А по определению.
По чему? А по определению.
Опять порешь херню .
Я лишь хотел показать, что в условиях когда не понятна структура заработка
банков (а из статьи этого не видно) не корректно обвинять их в грабеже.
А с каких пор основной заработок банков не кредиты, а что-то другое ?
А с каких пор основной заработок банков не кредиты, а что-то другое ?
Прежде чем обвинять, думаю надо понять: откуда берутся заработки у банков.
С какой целью правительство Швеции установило отрицательную ставку.
И достигает ли эта стратегия заявленной цели. А вместо этого у тебя опять
марксизм.
Прибыль четырех крупных банков - Handelsbanken, Nordea, Swedbank и SEB - в прошлом году составила 112 млрд шведских крон (10 млрд евро)
Слабаки.
За 2018 г. Сбербанк заработал рекордные 831,7 млрд руб. чистой прибыли по МСФО
Ведомости: Сбербанк заработал рекордную чистую прибыль
Навскидку, это 11 млрд евро. Один банк, не четыре.
.
Прежде чем обвинять, думаю надо понять: откуда берутся заработки у банков.
Информация по сбербанку, но, думаю, и за бугром вряд ли придумали что-то принципиально другое, ибо деньги - они и в Африке - деньги:
За 2018 г. чистые процентные доходы Сбербанка выросли на 3,5% до 1,39 трлн руб., комиссионные – на 18,1% до 445,3 млрд руб.
Основной источник дохода - % по кредитам и комиссионные за операции с чужими деньгами.
Ведомости: Сбербанк заработал рекордную чистую прибыль
Навскидку, это 11 млрд евро. Один банк, не четыре.
Так и экономика России в 3 раза больше. А население всего
пол Москвы: 10 миллионов. Как они решились с Россией воевать
при Пете 1 не пойму.
Информация по сбербанку, но, думаю, и за бугром вряд ли придумали что-то принципиально другое, ибо деньги - они и в Африке - деньги:
Вот это большая ошибка так думать. Экономики Швеции и России
очень разные. Поинтересуйся хотя бы зачем им отрицательный процент.
Вот это большая ошибка так думать.
Путаешь банковское дело с экономикой. Есть центробанк - регулятор, а есть коммерческие банки, которые живут на %.
Есть центробанк - регулятор, а есть коммерческие банки, которые живут на %.
И что? Я разве про ЦБ что-то говорил?
Вот это большая ошибка так думать. Экономики Швеции и России
очень разные. Поинтересуйся хотя бы зачем им отрицательный процент.
Поинтересовался. Отрицательный % только для кредитов и депозитов комм. банков в ЦБ - своего рода штраф за то, что они накапливают деньги, а не пускают их в оборот - в частности, не выдают потребительские кредиты (под уже положительные %%).
Напуганные финансовым кризисом и дефолтами своих клиентов по долговым обязательства банки не спешат выдавать новые кредиты, а предпочитают накапливать деньги. Депозиты в ЦБ при этом считаются одним из наиболее безопасных вариантов.
Ссылка
Кроме того,
низкие процентные ставки не привлекательны для инвесторов, которые в таких условиях чаще всего переводят свои капиталы в другие страны. Таким образом, даже банкам проще и выгоднее инвестировать средства в зарубежные активы с более высокой доходностью, чем кредитовать население под низкий процент внутри своей страны.
А на чем (на каких операциях) банки Швеции получили такую прибыль?
Вот опять и получается, что независимо от состояния экономики коммерческие банки живут на %% - либо с кредитов, либо с инвестиций.
Поинтересовался.
Отлично! Т.е. цель такого "идиотизма" как отрицательный процент весьма правильная.
В их условиях. Так? Так. А теперь давай посмотрим: достигается ли заявленная цель?
Усилили ли ком банки выдачу кредитов после введения отрицательной ставки?
.
Вот опять и получается, что независимо от состояния экономики коммерческие банки живут на %% - либо с кредитов, либо с инвестиций.
Не только. Банки берут за продвижение денег. Например за РКО для предприятий.
Банки зарабатывают на своих ценных бумагах. И еще на многом другом.
Около 150 учеников и их родителей вышли протестовать против
введения гендерно нейтральной формы в средней школе города Льюис
в Восточном Сассексе в Англии.
.
С нового учебного года школа сделала ношение брюк обязательным для
всех учеников - как для мальчиков, так и для девочек.
https://www.bbc.com/russian/news-49615992
Подумалось: во всем мире наверх попадают люди, которые хотят все
уконтропупить. Думаю можно назвать их бюрократами. Ну какая, твою
краснознаменную дивизию, разница в чем ходить?! Откуда это желание
все расставить по полочкам?! Это руководство, которое не понимает
людей. Да и не любит. Они и поля то засаживают по линейке.
Квадратно - гнездовым методом.
.
Ученица выпускного класса школы Либби Мюррей отмечает, что
из-за новых правил уже купленную одежду придется выбросить, что, по
ее словам, внесет свой вклад в усугубление климатического кризиса.
Молодец девочка! Один идиотизм надо сталкивать с другим. Пусть
аннигилируются к ебеням.
Ежели копнуть, то наверняка узнаешь, что внедритель этого дела - гомосек, или получил от гомосека указание.
Тут не в кайфе от власти над людьми и не в жажде упорядочивания дело, думаю.
В опидорашивании.
или получил от гомосека указание.
А в твоем миропонимании есть люди, которые принимают решения сами?
которые принимают решения сами?
внедритель этого дела - гомосек
Все вроде понятно...
Усилили ли ком банки выдачу кредитов после введения отрицательной ставки?
даже банкам проще и выгоднее инвестировать средства в зарубежные активы с более высокой доходностью, чем кредитовать население под низкий процент внутри своей страны.
Ежели копнуть, то наверняка узнаешь, что внедритель этого дела - гомосек
:
новые правила в большей степени учитывают потребности нескольких школьников-трансгендеров, учащихся в этой школе.
Вот как можно с ними вести дела ?
У них сто тузов в кармане и правы они всегда по определению.
А вообще, это римское право, или прецедентное ?
https://ria.ru/20190913/1558665929.html
Вот как можно с ними вести дела ?
А ты эксперт в этих разборках?
Не, конечно. Поэтому и не утверждаю, а спрашиваю.
не утверждаю, а спрашиваю.
Есть вопросы, когда человек хочет разобраться.
А вот этот вопрос:
Вот как можно с ними вести дела ?
Скорее обвинение.
Когда непонятно, мне кажется, что вопрос.
Один немецкий тимлидер (sic!) жаловался коллегам за чашкой кофе на засилье англицизмов в прекрасном немецком языке.
На что присутствовавший при разговоре специалист из России без задней мысли предложил тимлидера называть "группенфюрер".
Немец поперхнулся кофе и больше к вопросу не возвращался.
https://it.d3.ru/1847393/?sorting=rating
А если "председатель колхоза"?
предложил тимлидера называть "группенфюрер".
!!!
Мы как-то привыкли сравнивать нас и белорусов и нас и украинцев.
А вот интересное сравнение украинцев и белорусов.
Для белорусов есть две Украины. Первая — та, которую показывают белорусские и российские телеканалы (их предпочитает смотреть 99% населения). Вторая — та, которую белорусы видят, приехав в нее. Она сильно отличается от экранной версии, но прибывшие сюда впервые несколько дней все же высматривают на улицах Киева вооруженные патрули «бандеровцев», марширующих с факелами «нациков», боятся говорить по-русски, не могут поверить в обилие кафешек и полные полки магазинов.
не могут поверить в обилие кафешек и полные полки магазинов.
Рассмешил... в связи с чем решил открыть ссылку и прочитать весь опус до конца... Там еще веселее...
"на Украине с 2014 года нет ни ГАИ, ни какой-либо иной дорожной полиции." А "Департамент патрульной полиции"
"продуктовая корзина для семьи из трех человек в Киеве обходится где-то на 45% дешевле..." Ага...
Цены в Минске и Киеве соответственно, в пересчете на рос. рубли.
Шея свиная 318 против 416
Картопля, она же бульба 17 против 33
Цибуля 22 против 31
Морква 28 против 33
Буряки 15 против 20
Кур. крылья 159 против 208
Говядина вырезка 500 против 930
http://mysupermarket.org.ua/index.php?&page_pop=1
https://www.globalprice.info/?p=belarus … produkty#4
Один немецкий тимлидер (sic!) жаловался коллегам за чашкой кофе
Рассказывает немец: всю ночь пил с русскими. Всю ночь они травили анекдоты про Россию и громко ржали. Всю ночь они убеждали меня, что Россия страна плохих дорог и дураков. Под утро, когда я с их мнением согласился, набили мне морду...
когда я с их мнением согласился, набили мне морду...
Не верю... Бить должны были начать раньше- когда не соглашался... И вообще, правильно говорят "не тому налитое-хуже пролитого..."
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там? III