Последнее даст опыт, метод и веру в себя.
Ты думаешь что ты первый кто это проповедует?
Как ты думаешь. Почему все спортсмены, чемпионы и
победители тренируются с тренерами? Они слабаки?
Сами не могут?
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там? III
Последнее даст опыт, метод и веру в себя.
Ты думаешь что ты первый кто это проповедует?
Как ты думаешь. Почему все спортсмены, чемпионы и
победители тренируются с тренерами? Они слабаки?
Сами не могут?
Почему все спортсмены, чемпионы и
победители тренируются с тренерами? Они слабаки?
Сами не могут?
При чем тут спортсмены ?
Они это делают не для того, чтобы обрести себя, а для рекорда.
Кстати, каков результат у спортсменов ?
Как правило, они становятся инвалидами. Но выпендрились.
все спортсмены
Опять подмена.
У спортсменов заеб - достичь вершины любой ценой.
Организм, его здоровье, психика и прочие последствия - вторичны.
Главное - победа.
Спортсмен для тренера - вещь, андроид, из которого нужно выжать максимум.
Спортсмен не против.
Потому как в заёбе, обычно неумен и заточен на результат.
У нормального человека цель - прожить со вкусом каждый день.
Не положить эти каждые дни на алтарь победы, как инструмент.
Эти каждые дни и есть цель.
Потому - костыли, тренеров, коучеров, психологистов и прочую поебень - Н-А-А-Х-У-Й!
Сама-сама.
"Легкий путь ведет в преисподнюю" (с)
Все это было бы забавно. Ваши колхозные рассуждения.
Если бы это не было так страшно. Огромное число людей
думают как вы. Потому что их в детстве научили: мальчики
не плачут. И со своими соплями должны разбираться сами.
.
И в результате люди живут плохо. Вместо радости от жизни
получают скрежет зубовный. И в конце концов все это
плохо кончается. Либо бытовой поножовщиной. Либо
ранними инфарктами и онкологией.
Как правило, они становятся инвалидами.
Это про "спорт высших достижений". Но тренеры есть у всех.
Даже у школьных спортсменов.
Во всех сферах есть наставники. Учителя. Профессора. Консультанты.
Эксперты. Даже у сантехников.
Вот это Serg у понравится.
В китайских школах учат ненавидеть Бога и христианство как «культ зла»
https://spzh.news/ru/news/64194-v-kitaj … -kulyt-zla
.
Настоящие коммунисты правят Китаем. Не то что наши зюгановцы.
Не обобщай чрезмерно.
Просто утрировал.
Я то как раз тему изучил.
А я от случая к случаю. Вот, например, для меня новость:
Конопля оказалась в 30 раз эффективнее аспирина
Конопля рулит!
Конопля рулит!
Вот! Из статьи:
«Очевидно, что необходимо разработать альтернативы для снятия острой и хронической боли, которые выходят за рамки опиоидов», — говорит Ахтар. В самом деле, опросы медучреждений все чаще показывают, что пациенты с острыми приступами боли предпочитают медицинскую коноплю любым опиоидам, провоцирующим зависимость — так что будущее за каннабисом.
У меня один знакомый по ФБ нейрохирург прямо у себя на странице написал.
На тему диких наших правил получения онкобольными опиоидных препаратов.
Ребята! - говорит. Ищите для своих больных родственников анашу. Прекрасное
обезболивание. Доказанность по классу А. (самый высокий класс в доказательной
медицине).
Вот это Serg у понравится.
Ну, понравится, это сильно. Китайцы, может и радикальны чрезмерно, но в целом больше правы.
Во-первый, вызывает недоверие сам ресурс. Наверняка преувеличивают "ужасы".
Во-вторых, почему нужно ужасаться атеизмом, но считать нормой обработку детей в семье, типа:
«Перед тем, как пойти в школу, я рассказала своему ребенку о Божьем творении, и он поверил в это»
Что более достоверно - еще вопрос. И я за то, чтобы это решал для себя взрослый человек, а не ребенок, зомбируемый с детства.
В-третьих, у китайцев есть основания считать христианство культом зла. Достаточно вспомнить опиумные войны и поведение христиан с их миссионерством.
Они и от мусульман не в восторге.
Китайцы вообще исторически уникальная нация атеистов. Не трогай китайцев, мы еще учиться у них будем.
И я за то, чтобы это решал для себя взрослый человек, а не ребенок, зомбируемый с детства.
Это не возможно. Ребенок в семье моделирует взгляд на мир родителей.
И даже если они будут обходить эти скользкие темы (а собственно
почему родители должны скрывать от детей свои взгляды?) с
большой долей вероятности у верующих родителей ребенок будет
верующим. И наоборот.
.
Не трогай китайцев
Мне не нравится насилие. Плохо и навязывание религии как у нас.
И навязывание атеизма. Как это сейчас происходит в Китае.
Невмешательство в вопросы веры. Вот на мой взгляд лучшее
что тут можно сделать.
мы еще учиться у них будем
Не думаю. Исторически они от нас отстают. У меня вот такая мысль
появилась. Все страны переживали (переживают) переход от сельского
населения к городскому. Это универсальная точка. И поэтому ее
можно использовать для указания места страны на временнОй
шкале истории. Так вот. Мы урбанизацию (и связанное с этим
промышленное строительство) пережили в 60-е начало 70-х.
А китайцы переживают это только сейчас. Так что переход к
демократической форме построения власти в стране они будут
переживать позже нас. Мы переживаем сейчас. Запад в основном
уже пережил.
Невмешательство в вопросы веры. Вот на мой взгляд лучшее
что тут можно сделать.
Это невозможно. Если государство не будет вмешиваться, попы тут же начнут вмешиваться везде.
Про тактику протестных групп в Гонконге. Интересно.
Особенно про распределенную систему управления.
Я бы еще китайцам предложил водяные ракеты.
Прекрасное средство доставки чего угодно на сотню
метров. И одновременное охолонение толпы прохладной
водой. Для снижения агрессивности.
.
Но так и не понял: а за что буза в Гонконге? Там еще
говорят Китай войска к границе подтянул...
Ещё один символ протеста – лазер. Протестующие скупили, кажется, все лазерные указки в городе. Лазерами они пытаются ослеплять полицейских и сбивать с толку камеры распознавания лиц. Проблема в том, что на большом расстоянии очень сложно попасть чётко в глаз и тем более удержать там луч хотя бы на долю секунды, так что никакого вреда лазеры не причиняют, зато дают красивую картинку операторам. Началось это после того, как полиция задержала одного из демонстрантов и заявила, что лазерная указка – это оружие. На следующей акции лазеры были уже почти у всех.
за что буза в Гонконге?
Вроде как хотят сохранить остатки независимости от Китая...
Как заменить лампочку на рабочем месте так, чтобы тебя не уволили?
_https://story_from_life.d3.ru/kak-zamenit-lampochku-na-rabochem-meste-tak-chtoby-tebia-ne-uvolili-1835659/?sorting=rating
С одной стороны.
А с другой - скоро нужно будет покупать лицензию на предмет переспать с женой или завести ребенка.
А то, вдруг, что ни так ...
скоро нужно будет покупать лицензию
А кто нам виноват, что на верх выдвигаются люди, не умеющие
доверять? Кто нам виноват что мы боимся врачей? И пугаем их
поэтому уголовкой. Заставляем писать бессмысленные отчеты.
В результате врач боится проявить самостоятельность. И кучу
времени тратит на написание бумаг.
Все это проявление нашего недоверия к людям.
А кто нам виноват, что на верх выдвигаются люди, не умеющие
доверять?
А в тех странах, в которых человеку уже нельзя самому заменить лампочку дома, или кран, откуда недоверие ?
Или это наша беда ? У нас пока можно.
откуда недоверие ?
От туда же. Вместо общения между человеками переход к
процедурам и формализмам. И это плохо. Мы люди. А не функции.
У нас пока можно.
Это не достижение. Это наша отсталость.
Вместо общения между человеками переход к
процедурам и формализмам.
Это обязательное условие функционирования правового государства. Неизбежно.
Ой ...
Может, перевод кривой ?
.
Макрон заявил, что "капитализм деградировал и сошел с ума"
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6793858
Макрон подчеркнул, что "та модель, которую предстоит разработать, отнюдь не будет означать прекращения действия системы рыночной экономики". "Однако нельзя не признать, что эта модель заржавела в результате того, что деградировала сама система демократии. А также потому, что сам капитализм деградировал и сошел с ума - так как мы сами же порождаем те проявления неравенства, урегулировать которые мы затем не в состоянии", - цитирует AFP президента Франции.
переход к
процедурам и формализмам. И это плохо.
Сам себе противоречишь. У нас пока можно заменить лампочку без лицензии электрика, но ты говоришь:
Это наша отсталость.
А вы знаете, что в Германии запрещено называть негра черным? Только в штатах это - афроамериканец, а в Германии - "сильно пигментированный"...
Мигранты - Европе: Ложись и не рыпайся!
Свежая статья на уже старую тему.
... с марта 2018 года я стал собирать фотографии и информацию о жертвах изнасилований и убийств. Более трех с половиной тысяч (!) «единичных случаев» (так называет их немецкое правительство, скрывая национальности преступников и тот факт, что они мигранты).
- Меркель сделала столько зла против собственного народа, сколько ни один враг не сделал. И сделала сознательно. Это умная, прагматичная, все просчитывающая женщина.
- Я многим задавала этот вопрос, но нет ответа: Что ею двигало?
- Ненависть к Германии, причин которой мы не знаем.
Оказывается, есть такая профессия - лоббист. Не знал.
Государственная «Белорусская нефтяная компания» ... наняла лоббиста Дэвида Генкарелли
Сам Генкарелли, работающий лоббистом на протяжении почти 30 лет ... оказывает своим клиентам, в том числе в энергетической отрасли, помощь во взаимодействии с Конгрессом и различными федеральными ведомствами.
Сам себе противоречишь. У нас пока можно заменить лампочку без лицензии электрика, но ты говоришь:
Это как с автомобилями. На дорогах мало погибают людей в странах
где прекрасно оборудованы дороги и где хорошо отрегулировано
движение. И в странах где мало автомобилей.
.
У нас еще запретят лазить и менять лампочки без лицензии.
А потом мы начнем думать: как же все таки начать доверять людям?
Голос Америки: Беларусь хочет закупать нефть в США
Это не про Беларусь. И не про США. Это про Кремль. Который всех вокруг достал.
- Я многим задавала этот вопрос, но нет ответа: Что ею двигало?
- Ненависть к Германии, причин которой мы не знаем.
Глупости. Германия не может развиваться без притока мигрантов.
И дополнительное количество преступлений - неизбежная плата.
Это про Кремль.
Это ты про кремль. Я про лобби.
Понял.
Германия не может развиваться без притока мигрантов.
То, что сейчас там происходит - не приток, а потоп, с которым власти не справляются и не знают, что с ним делать. Приходится за просто так обеспечивать миллионы не работающих "беженцев" - а за чей счет, позвольте узнать? Соответственно, немцы, мягко говоря, недовольны правительством и конкретно Меркель.
А власти Германии тем временем озабочены метаном, который, оказывается, выделяют коровы, что усугубляет парниковый эффект и способствует глобальному потеплению:
Немецкая волна: Защита климата: как заставить коров производить меньше метана
Почему-то считал, что свиньи пукают более вонюче...
Соответственно, немцы, мягко говоря, недовольны правительством и конкретно Меркель.
И поэтому опять за нее проголосовали?
Это как в анекдоте про 5 противоречий социализма.
Все недовольны но голосуют ЗА.
как заставить коров производить меньше метана
Зачем? Надо приделать к коровам метаносборники. Тут же снизится
зависимость Европы от русского газа.
И поэтому опять за нее проголосовали?
Это как в анекдоте про 5 противоречий социализма.
Все недовольны но голосуют ЗА.
Это как раз не про социализм. Это у нас по дикуму голосуют напрямую.
Где ты такое видел в демократиях ? Вот сейчас Джонсон стал премьером Англии. Не подскажешь, как проголосовали избиратели ? Они вообще к этому не имеют отношения.
В вот про выборы Меркель. Голосовали за партии, а не за Меркель.
https://www.1tv.ru/news/2017-09-25/3332 … ertyy_srok
В Германии подвели итоги парламентских выборов. Результат предсказуемый – Ангела Меркель остается на четвертый срок. Но немецкая пресса уже назвала это «кошмарной победой»: крупнейший политический игрок, союз ХДС-ХСС, который возглавляет Меркель, получил минимальную за полвека поддержку избирателей, всего 33%. Ближайший соперник, СДПГ Мартина Шульца, набрал 20,5% (это вообще худший результат в истории). Шульц уже отказался создавать с Меркель коалицию и заявил, что его движение уходит в оппозицию. Лидер социалистов убежден, что именно политика канцлера позволила прорваться в Бундестаг крайне правой «Альтернативе для Германии» (у этой партии сенсационное третье место). Это мнение разделяют многие.
«Это результат многолетней политики в этой стране, которая внушила очень многим людям чувство, что они полностью брошены на произвол судьбы. Вот они матери и отцы АДГ. Две партии большой коалиции действительно получили сегодня каждая по своему счету», – считает политик Сара Вагенкнехт.
Между тем, по Берлину, Кельну, Франкфурту, Мюнхену уже прокатились стихийные митинги протеста против «Альтернативы для Германии» (ее сторонников многие открыто называют нацистами). Причем, местами кричалками не обошлось, в столице демонстранты напали на семью сопредседателя партии.
Где ты такое видел в демократиях ?
Как то на днях понял: главное в демократиях вовсе не демократия.
Главное - конкуренция.
Они вообще к этому не имеют отношения.
Ну не так все страшно. Главное, что люди с амбициями могут
выходить и бодаться. И даже иногда побеждать. И если все
активные товарищи бодаются, и среди них побеждает сильнейший,
то это общество здорово. Оно будет процветать. И никаких там
не будет цветных революций.
Как то на днях понял: главное в демократиях вовсе не демократия.
А разве не было конкуренции в политбюро ЦК КПСС ?
Главное, что люди с амбициями могут
выходить и бодаться.
У нас сейчас не бодаются ?
А разве не было конкуренции в политбюро ЦК КПСС ?
Вот! В разные времена - очень по разному. В некоторые времена
там была очень сильная конкуренция. Соответственно и СССР
занимал лидирующие позиции в мире.
У нас сейчас не бодаются ?
Заметил что в Москве народ пытается зарегистрироваться
на выборы в МГД а ему (народу) не дают?
И поэтому опять за нее проголосовали?
"Опять" - это еще до потопа мигрантов. На последних выборах она еле-еле прошла, с минимальным перевесом. А сейчас она уходит.
Надо приделать к коровам метаносборники.
Предложи немцам.
Гы.
главное в демократиях вовсе не демократия.
... а "демократические ценности". Так, например, в детских садах воспитатели учат мальчиков писать сидя, а девочек — стоя. Ибо толерантность.
а ему (народу) не дают?
Во-первых, не народу, а тем 2-м процентам, которых народ сильно не любит за лживость, продажность, нелюбовь к рашке и гавкучесть.
Во-вторых, это нахер власти не нужно не давать. Шансы ибо на победу почти не заметны.
И в-третьих, понимая как все это блядство волонтерствует во брехне, весьма вероятно, что их сборщики подписей за бабки поднахимичили с выполнением поставленных плановых показателей. Подлоги, приписки и подделки.
По-моему я был убедителен и ясно тебе показал, что твоя позиция не соответствует действительности.
Согласись.
Так, например, в детских садах воспитатели учат мальчиков писать сидя, а девочек — стоя. Ибо толерантность.
У нас всех учили мыть руки перед едой. И что? Это тоже толерантность?
Когда же вы постареете и научитесь главное выделять!
всех учили мыть руки перед едой
Иногда возникает ощущение, что ты бредишь.
Во-первых, не народу,
Во-первых из контекста моего поста что под народом я и имел в виду
тех немногих кто хочет быть избранным.
которых народ сильно не любит
А вот это спорный вопрос. Пусть это народ сам скажет. На выборах.
Во-вторых, это нахер власти не нужно не давать. Шансы ибо на победу почти не заметны.
Да? А чего же власть не дает? Защищает их от позора?
их сборщики подписей за бабки
Меня уже тошнит при упоминании бабок. Давай не будем про бабки?
Ибо все работают не бесплатно. Все за бабки. И никакого криминала
в том, что люди собирали подписи и получали за это вознаграждение
нет. Вопрос только в том законно ли работали сборщики? И корректные
ли получили подписи?
Так вот. Если ты дашь себе труд покопаться в этом деле, то ты легко
увидишь, что сборщики ухитрились таки получить ЛЕГАЛЬНО подписи
5% (!!!!) избирателей. И это в летней полууехавшей по отпускам и
по дачам Москве. Эти подписи в ЦИКе откинули по беспределу.
Мол не достоверные. В ЦИК приходили живые люди и говорили: вот
моя подпись, я подтверждаю. А им: где бумажка? Возражения не
принимаются! Приносили бумажки- заявления: прошу считать мою
подпись достоверной. Нет. Не учли. Так вот от такого наглого
беззакония народ и вышел на улицы.
твоя позиция не соответствует действительности.
Твоей? Да. А в моей действительности власти забанили кандидатов.
Почему? Не знаю. Предполагаю что им страшно. Страшно что люди
проголосуют не за власть. А вот за этих крикунов. И тем самым
создадут прецедент. Это что же получается? Выборы могут выиграть
те, кто против руководителей нашего государства? Да вы что там в
своей Москве! Либерастов терпите?! Развели понимаешь анархию!
А ну живо восстановить порядок и покой!
Вот как-то так оно. В моем мире. Происходит.
Иногда возникает ощущение, что ты бредишь.
Вот это на мой взгляд признак старости. Когда вещи просто ПРИВЫЧНЫЕ
начинают считаться за ЕДИНСТВЕННО ПРАВИЛЬНЫЕ.
Мыть руки перед едой - привычка. Писать сидя или стоя - привычка.
Писать сидя или стоя - привычка.
То-то я и смотрю: сука пописать присаживается, а кобель лапу задирает.
И не понимал почему.
Спасибо тебе.
Объяснил.
Все дело в привычке!
Все дело в привычке!
Именно!
Твой мопс может писать хоть прямо себе в свой рот.
Отклонениям даже псы покорны.
А вот остальные миллионы собак ссут, как природой положено.
Сука - дабы не забрызгать заднюю поусферу, кобель - переднюю.
Кобелю еще метить нужно.
Чем выше нассал, тем более крупным тебя по нюху определит вероятный противник.
И покинет, дрожа, описанную тобой территорию.
Чистый функционал.
Чистый функционал.
А человеку что надо метить?
Вот вы говорите демократия. Ну, не говорите, думаете.
Королеву в Англии народ не выбирает.
И премьера не выбирает.
По совету премьера королева блокирует парламент, и делают что хотят.
Бинго !
А так, королева реальной власти, конечно, не имеет.
https://neformat.d3.ru/koroleva-britani … ing=rating
Королеву в Англии народ не выбирает.
И премьера не выбирает.
Тут по моему вопрос про шашечки или ехать.
Формально премьера ВБ назначает королева.
Однако за последние 20 лет сменилось 5 премьеров.
Формально у нас демократические выборы. Однако
Путин, Путин, Путин, Путин и Путин.
.
По совету премьера королева блокирует парламент, и делают что хотят.
Вот поэтому Кремль и не может дружить с англо-саксами. Они (в Кремле)
думают так же как и ты. Делают мол что хотят. Королева с премьером.
В то время как королева с премьером делают ЧТО МОГУТ. А не что хотят.
.
Демократию можно реализовать даже без парламента. Если например
в королевстве учредят хорошую социологическую службу которая будет
точно показывать настроение людей, и король будет делать только то,
что нравится подданным, то это будет не отличимо от демократии.
.
А так, королева реальной власти, конечно, не имеет.
Научится управлять рассветом очень просто. Для этого надо точно знать
время восхода. Залезть не задолго на холм. И прокричать: Солнце взойди!
В нужное время.
Однако за последние 20 лет сменилось 5 премьеров.
И чья это была воля ? Демоса ?
Однако
Путин, Путин, Путин, Путин и Путин.
А это чья воля ?
И прокричать: Солнце взойди!
В нужное время.
Ты о чем ? Королева что угадала ? Волю демоса ?
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Заграница. Как там? III