Включение области расплавленного металла медленнее корродировало от перепадов температур.
Как коньены в пиндосии - торчат в них скалы, аки фаллосы сренди истертых ветром более рыхлых пород.
Гипотеза, естесственно.

"поток,      ламинарно струившись о ветви коралла..."

Интересно, подделка? Как-то не верится в такую точность расчета.

Как все таки гибок наш мозг!

В том то и дело! Сначала полные непонятки. Взгляд разбегается.
Потом схватываются какие-то слова. И вот уже ты очень быстро
прочитываешь весь кусок текста. Это чудо какое-то, насколько
быстро наша система распознавания срабатывает!

Не хочу.

Интересно каковы их мотивы.
Не хватает воображения представить прелести?
Неграмотность?

Как?!!!
В таком (!) закидоне из наипоследнейших  выкидышей  постиндустриальных за@бов тебе неинтересно разбираться?
Охренеть...
Жажда пожить в стабильных заблудах психических предшественников?

При чем тут постиндустриализм? Желающие были и в 60-х полететь на Луну.
Без возврата. И даже без какой-то надежды на несколько лет жизни. Причем
как в СССР так и в США.
А не интересно, во-первых потому что для меня столько интересных вопросов,
что на сто человек хватит. А во-вторых  потому что мне в принципе неинтересны
люди которым хочется самоубиться. Мне кажется что это противоестественно.
Вобщем Чем больше самоубийц - тем меньше самоубийц! 

Поддерживаю.

Да, с этих бабки срубить вряд ли получится!

Не знаю как это тебе объяснить. Есть люди, которые хотят жить.
И хотят жить хорошо. Счастливо. Но не получается. Вот им хочется
помочь. Хочется разобраться почему они живут плохо. И что можно
с ними сделать, чтобы они жили лучше.
А вот тем кто действительно желает умереть помогать не хочется.
Это какие-то ошибки. Вся эволюция (а я ярый дарвинист) за жизнь.
За выживание. За то чтобы выжить и дать потомство. Сильное. Так же
способное выжить.
.
Вот как по твоему чувствует себя врач, который пытается спасти жизнь
человеку, а тот отказывается от лечения? Да черт с ним! Лучше потратить
силы, время и лекарства на тех, кто хочет жить и выздоравливать.

Почему? Можно брать деньги за эфтаназию.

"Так лучше чем от водки и от простуд." (В.С.Высоцкий)

Категорически против эфтаназии, особенно у нас в России, по известным причинам всеобщего коррупционного заражения.
Смотрел как то говносрачь по ящику, лет 5-6-ть назад на эту тему, так вот, один чел там сказал, что в скрытом виде эфтаназия в России существовала довольно давно и выражалась в том, что приехавший лекарь начинал потуги по излечению старика или старухи на смертном одре в деревне, а его отстраняли приговаривая: "Дайте человеку умереть спокойно..."

Оплата производится всегда и в любой стране. Отличаются только
формы передачи платы. От "каждый платит за все сам и по полной
программе" в Китае, до "за всё платят все через государство" в СССР.
А в промежутке куча различных форм включая страховки.
Так что вопрос только в механизме оплаты. И вот тут есть "хорошие"
варианты а есть "плохие".
Что хотелось сказать.
1. Все "бесплатные" системы увы плохи. И по многим причинам. В природе
нет ничего бесплатного. И поэтому наша психика отказывается считать
бесплатное хорошим. Бесплатные системы либо не учитывают качество
работы специалистов (оклад), либо оплату определяет не клиент а начальство.
Что ведет к деградации специалистов. К отсутствию стимула развиваться. Да
и просто работать хорошо. Бесплатные системы ведут к коррупции. Например
если хороший (востребованный) врач берет за прием (не важно чем) при том,
что он обязан работать просто за оклад это и есть коррупция. Бесплатные системы
стимулируют больных болеть подольше. И по чаще. Во всяком случае не стимулируют
болеть поменьше. Ну и т.д.
2. С другой стороны конечно оплата "по полной программе" тоже плоха. Ообенно в
медицине. Человек может тяжело заболеть ведя здоровый образ жизни. А лечение
может быть очень дорогостоящим.
3. Я думаю что в различных областях человеческой деятельности необходимо учитывать
с одной стороны специфику области. Но с другой непременно фактор психики. Любой
специалист (да просто любой человек) должен зависеть от результатов своего труда.

Мне бы хотелось что бы ты не считал специалистов плохими людьми, рвачами,
только не том основании, что они берут деньги за свои услуги.
Я не знаю как в армии. Просто не думал. Но вот вспомнил как в Канаде в 90-е платили в одной
местности пожарным. Муниципалитет выделил сумму (то что в прошлом году ушло на пожары и
пожарных). И сказал пожарным. Вот это ваши деньги. Вы получите все это, при условии что не
будет ни одного пожара. За каждый пожар будем вычитать. Что случилось?
А количество пожаров резко уменьшилось! Теперь пожарным стало выгодно не геройствовать
спасая погорельцев, а принимать превентивные противопожарные меры. Всем стало хорошо.
А что будет если пожарным будут отдельно доплачивать за количество потушенных пожаров?
Гореть будет больше! А если за количество спасенных из пожара? Будет больше гибнуть людей!
Так устроена психика. Если ты знаешь что за спасенного человек тебе дадут медальку, а медальку
тебе очень хочется, ты подстроишь дело так, что будет кого спасать! Неосознанно. Но люди всегда
действуют так, чтобы выполнять свои заветные желания. Так устроено.
.
Понимаете. Все системы из людей которые не учитывают людскую психологию будут работать плохо.
Как и любая техническая система построенная без понимания особенностей элементов. Мысль
простая. Но почему то никак не приживется.

А можно без смертоубийства и одновременно без водки и простуд?
Это так сложно?

А кто , собственно, спорит? Только вопрос стоял не так!

Если врач (замечательный специалист) выписывает пациенту дорогое лекарство, прекрасно зная, что есть дешевый аналог и имеет с этого "выгоду", он кто хороший человек или плохой? Если он же, понимая, что ничем не может помочь обреченному больному продолжает его лечить и брать гонорар? А продажа искусственного сердца с аукциона?