Ты сразу забываешь что сам писал. Ты спросил, откуда арабский в Европе. Я наполнил, что в Испании очень долго хозяйничали арабы. Это нельза принимать во внимание ? Это ответ на твой вопрос по поводу арабского в Европе. Более ровно ничего.

Греция и ближний восток в это время говорили и писали по-арабски ? Почему логично считать, что знания этих территорий обобщили арабы ? Потому что это кто-то написал в Википедии ?

интересное суждение,
это у тебя домыслы.
ты увидел какие то ссылки, на какие то комментарии.
послать и я могу,
что с того.
ты покажи этот самый текст,
на который ссылаются.
что?, не покажешь.
правильно,
потому, что нет его, этого самого текста,
а есть лишь различные домыслы, и толкования различных историков,
которые ссылаются друг на друга.

как я и предполагал,
не , обижайся, у тебя ответ идиота.
тебе главное назвать проблему,
а что за ней стоит можно не читать, тебе ясно.
ты спросил:

я ответил.
статьёй, где нет истории (которую можно переврать),
а есть математика, (которую можно проверить).
а, для тебя это презрительное:

потом у тебя больные мрут.

http://lenta.ru/news/2013/12/03/pope/
Экономист JP Morgan возразил осудившему «дикий» капитализм Папе Римскому.
.
А у православных священников возможен подобный диалог с Прохоровыми-Абрамовичами ? Или побаиваются, что квартальной премии лишат ?

Об истории, например.

Нет, я вообще, а не конкретно.

Ты думаешь, это мне дали 15 суток? Это НАМ дали 15 суток! (с)
http://politota.d3.ru/comments/503302/
Много ли христиан найдется, готовых к такому духовному поведению?
Хотя, у них в почете смирение нынче, времена апостола Павла давно прошли.
.
...Побывав в прошлые выходные в нижегородской ИК–2, где отбывает наказание Алехина, могу уверенно утверждать, что если она освободится до Нового года, то этот Новый год станет самым радостным для администрации колонии. А то у них такое ощущение, что к ним действующего прокурора по надзору в колонию поселили...

Замечательное рассуждение.
http://flavorchemist.livejournal.com/194585.html
Эвристические алгоритмы придумали вовсе не программисты и математики. Эвристические алгоритмы придумала эволюция задолго до того, как она придумала математиков. Более того, эволюция - это эвристический алгоритм.
За непонятным словом "эвристика" скрывается, на самом деле, очень простая вещь. Это далеко не самый эффективный, научно не обоснованный, но достаточно простой способ решения конкретных задач, в большинстве случаев дающий приемлемые решения. Не обязательно правильные. Не обязательно точные. Не обязательно эффективные. Ключевое слово: приемлемые. Главное, чтобы ответ можно было найти быстро и он устраивал.
...
Увидеть то, чего нет - это не страшно. Убежать от несуществующего тигра или отпрыгнуть от несуществующей змеи - допустимо. Недопустимо не отпрыгнуть от настоящей. Ваш мозг, закаленный борьбой за существование, ищет присутствие чьей-то разумной воли везде, с чем он сталкивается. Даже там, где никого нет и быть не может. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Может быть, именно отсюда и растут корни религий. Ведь что это такое, "обретение веры", как не поиск чьей-то разумной воли там, где ничего нет, кроме атомов,  молекул, гравитации и электромагнетизма?
Главное, что решение простое, быстрое и приемлемое. Примеров подобных разных эвристик  можно привести много и разных....

У нас к Богу отношение более трепетное, чем на западе.
Потому в суе поминают религиозные темы редко, потому же и в светской литературе о церкви мало чего есть.

Так пидоры всегда были и всегда будут.
Уверен, что в монастырях естество, при отсутствии женского полу, порождало дрочбу и даже извраты вроде опихивания коз и мужиков.
Тоже самое видим в тюрьмах и иных однополых скоплениях.
Другое дело, что отбором церковь отфильтровывает особо озабоченных, потому процент пидоров там невысок.
А, с другой стороны, самые пробивные имеют чугунные яйца, крепкие зубы и всплывают на рулящий верх.
Ну и вместо коз имеют подчиненных.
И што?

Не уверен. Всплыли бы уже.
У меня ощущение, что какие-то там идеи иудейского проповедника из какого-то Назарета совсем не волновали население в массе своей. Язычество было рядом, близко и понятно о чем и зачем.
Христианство привнесено силой, и нужно было властям. Как и сейчас насаждается снова силой властями.

Про "дары волхвов", что привезли в ХХС слыхали ?
Ну это уже просто край.
Танцы пусей в ХХС - детская забава для христианина, по сравнению с этим язычеством.
Ведь грех тяжкий в чистом виде, на сколько я понимаю азы учения. Может я не понимаю, объясните.
Оставим вопрос подделки, хрен с ней, для веры пофиг. Это же дары язычников .... из которых "сотворили кумира". Ну ведь, крайняя степень грехопадения. Нет ?
Народ нецерковный офигевает:
http://www.snob.ru/selected/entry/70319
а этим попам как с гуся вода.
Ну ладно, есть много людей в неведении, темных, не читавших ничего, зачем же этим злоупотреблять ... Это и есть павославное христианство ?
Или дело только в этом (из вышеприведенной ссылки):
Цифры посещения рождественской службы стабильно низки: примерно 2% населения. Людям не нужны традиционные церковные службы, все хотят чуда. Значительная часть ищет в религии какую-то магию, что-то, что может исцелить и помочь конкретно. Мне эти процессы не до конца понятны, потому что очень сложно рационально анализировать иррациональное. Но такая архаизация видна сейчас во всем: в общественной морали, в политике, в идеологии. Одна из причин — нестабильная ситуация в обществе.
Сначала народ заманивали тряпкой, якобы от Марии , теперь побрякушками от колдунов. Явку повышают ?
Просто позор.

Вот это поступок с большими последствиями.
.
Мужчина сбросил Дары волхвов с постамента в храме Христа Спасителя в Москве
http://news.mail.ru/inregions/moscow/90 … frommail=1
Нарушитель был доставлен в отделение полиции. Выяснилось, что в столицу он специально приехал из Санкт-Петербурга, чтобы поклониться святыне, но на входе в храм услышал некий «голос», который и приказал ему сбросить Дары.
.
Как его можно осудить ? Он объясняет свой поступок трансцендентными вещами.
Но и сам объект, в отношение которого совершено действие тоже трансцендентен.
Есть ли тут вообще юридические зацепки ? Разве чудо, голоса, вера, видения, духи и т.д. являются объектами права ?
Одному видится, что объекту нужно поклоняться, а другому, что уничтожить.
Как доказать правоту того или иного верующего ? Методами инквизиции ?
.
Если он хулиган и приехал нахулинанить специально, - отмазу придумал железную. Если его засудить - будет шум поболе пуськиного.

Я вообще не знаю кто такие волхвы. Не ну слышал, что там с рождение Христа чтото связано, звезда там на небе загорелась, ну и т.п.
Дары какие то? Что за бред? Это надо за подарками в церковь стоять что-ли? Не припомню, например в прошлом году такой дури и вахканалии или я что-то пропустил? Да и времени жалко отслеживать всякий новостной спам.

Кстати, всех правоверных православных с праздником крещения Господня!

Смотри те ка что писал Всевлод Чаплин в 1993 году. 
Молодой был, горячий, и без власти.
http://politota.d3.ru/comments/514479/
.

А в какой части устарела христианская и чем дисредитировала себя коммунистическая?

.
Отчет о тайной вечере.
.
этика
http://mi3ch.livejournal.com/2475451.html

Это волшебно.
.
В Исламе существуют строгие правила для молитв в космосе
http://www.factroom.ru/facts/48024

Сегодня был на выставке акварели С.Андрияки, в конце экспозиции выяснилось, что билет распространяется и ны экспозицию ранней христианской живописи.
Посмотрел.
Деревянные иконы 15-17 веков, в том числе в 3D (c элементами деревянной скульптуры по типу католических изваяний).
Отреставрированные (мастерская Грабаря, в основном).
Происходжение неясное, служилели музея всегда очень удивляются вопросу, "а откуда это".
Размеры от А4 до метров.
На вопрос, а не претендует ли современная церковь на эту шикарную коллекцию, говорят, что о претензиях не слышали.
Разговорились с посетительницей, всем своим видом выдававшей то, что она в теме.
Откуда иконы она тоже не знает. Странно, но кажется, это никому не интересно.
Сошлись на том, что современному православию они не интересны, по причине того, что иконы старообрядческие, датировки почти везде до никоновсой реформы.
Разговорились у ветхозаветной троицы, типа вот такой.
http://pravicon.com/image-3153
Спрашиваю, а как это вообще понять "ветхозаветная троица" ? Осталось без ответа....
Сейчас полистал в сети, ничего не понял, вернее понял, что это такая каша, которую обычному христианину не проглотить, скорее всего.
Мне просто непонятно, как у православных уживается в голове с одной стороны современные догматы, с другой язычество, и с третьей древние еврейские верования.
Если бы они не противоречили друг другу - черт с ними, но ведь они не совмещаются....
Как это возможно, рисовать ветхозаветную троицу в 15-17 веке, после провозглашения символа веры и сути троицы на никкейском соборе аж 12 веков назад.
К кому обращаются православные ? К троице, которая "отец+сын+святой дух", или к трем ангелам, явившимся а Аврааму, двое из которых позже пошли громить Содом ?
Совершенно чумовая религия.
Видимо, главное в ней - не задавать вопросы, ибо познание рождает скорбь.
http://pravicon.com/info-892
В основу иконы положен ветхозаветный сюжет «Гостеприимство Авраама», изложенный в восемнадцатой главе библейской книги Бытия. Он повествует о том, как праотец Авраам, родоначальник избранного народа, встретил у дубравы Мамбре трех таинственных странников (в следующей главе они были названы ангелами). Во время трапезы в доме Авраама ему было дано обетование о грядущем чудесном рождении сына Исаака. По воле Бога, от Авраама должен был произойти «народ великий и сильный», в котором «благословятся… все народы земли». Затем двое ангелов отправились на погубление Содома — города, прогневившего Бога многочисленными злодеяниями его жителей, а один остался с Авраамом и беседовал с ним.
.
Да, акварели Андрияки великолепны. Рассказывать нечего, нужно смотреть.

Это понятно.
Я же не ищу специально логику. Все случайно получается.
Случайно заруливаешь на выставку, и натыкаешься сходу на "ветхозаветную троицу". Срабатывает переключатель защиты от бреда (может от необразованности, не знаю) и ты невольно задаешь себе вопрос, типа, а как же быть с символом веры, который есть основа, вроде бы.
Ну вобщем, помаявшись, приходишь к тому, что православие сильно напоминает старый, давно не чищенный реестр. Куча глюков.
И вроде бы, это ни кого не волнует, даже.
Может, потому что этот реестр стоит на железке, которая давно используется для заколачивания гвоздей ?