Прочти первые 10 страниц ветхого завета.
Да ну их. Мне интересно как человек внутри устроен.
Как решаются тезисы о "милости" и "наказании" в головах
православных иерархов? Они ведь противоречат друг другу.
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Рупор православия 3
Прочти первые 10 страниц ветхого завета.
Да ну их. Мне интересно как человек внутри устроен.
Как решаются тезисы о "милости" и "наказании" в головах
православных иерархов? Они ведь противоречат друг другу.
Люблю длинные хорошо сделанные интервью.
В них человек раскрывается по настоящему.
Кто хочет посмотреть на умного и истинно верующего
человека рекомендую интервью с Кураевым.
http://echo.msk.ru/programs/razbor_pole … cho/#video
Ну что, подъезжаем? В смысле "приехали". Дальше некуда. Или есть еще куда грести?
Группа православных активистов намерена собрать в Интернете 100 тысяч подписей, чтобы запретить в российских школах и университетах преподавание астрономии. По их мнению, современные данные, собранные наукой, могут нанести вред укреплению православной веры и других традиционных для России религий. Наиболее радикальные подписанты призывают к закрытию обсерваторий и планетариев, а также запрету на продажи в РФ телескопов с кратностью увеличения более 40.
...
- Безусловно, подвергается критике основной постулат веры об исключительности нашей планеты и нашего мира. И торпедируется вообще сам смысл соблюдения обрядов, этики и следования религиозным догматам - ведь если Бог создал не только нашу планету, но и вообще всю Вселенную, то ему абсолютно бесполезно молиться и надеяться, что сила, создающая гигантские черные дыры, шаровые звездные скопления, галактики, звезды, темную материю и прочие вещи, обеспечит человеку некий "рай", - считает российский политолог и директор Центра Контр-Политика Тимофей Ряполовский.
http://newsland.com/news/detail/id/1119827/
.
По моему у Тимофея все логично.
Ну вот и очередной конец света. Майя подкачали, посмотрим на что способен папа.
.
Папа римский Бенедикт XVI отрекается от престола/
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013 … 9649.shtml
Папа римский Бенедикт XVI покинет папский престол 28 февраля. Об этом сообщает Corriere della Sera.
О своем решении сам папа сообщил на консистории коллегии кардиналов. По его словам, он принял его из-за «нехватки сил».
.
Пророчество о папах
http://www.ostatok.net/Papa_Rimskij_vos … ie_17.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE% … 0%EF%E0%F5
Пророчество о папах, приписываемое св. Малахии (1094—1148), — 112 коротких латинских фраз, описывающих римских пап (а также нескольких антипап), начиная с Целестина II (избран в 1143) и вплоть до Второго пришествия.
По наиболее распространённому толкованию пророчества, предпоследним папой является нынешний глава католической церкви Бенедикт XVI, который ассоциируется с завершающей список св. Малахии фразой «De Gloria Olivae» («От славы оливы»).
При последнем же папе, которого пророчество называет «Петром Римлянином» (Petrus Romanus), произойдёт следующее:
Во время последних гонений на Святом Римском Престоле будет сидеть Пётр Римлянин, который будет пасти овец среди множества терзаний; по свершении чего город семи холмов будет разрушен, и Судия страшный будет судить народ свой. Конец.
Да уж накачка негатива идет неслабая.
Заметил, что уже блевать хочется от льющегося из СМИ.
Зватракал сегодня, новостей хотел найти.
По всем каналам проехал.
Убийства и прочие гибели, аварии, кражи, нарезаемые супер-ножиками ломтики мяса, фельдикосовые цвета, напряженные голоса дикторов, жутковатые картинки мультов про монстров, выстрелы, ломание руко-ного-челюстей ...
Поток.
Ящик - в жопу.
Правда, это только для себя решить можно.
А остальные люди по-прежнему будут заряжаться дерьмом.
.
Кстати, нынче пошел легкий позитивчик по поводу вопросов к ювенальности юстиции, к фурсенковской образине, пидоров отормаживание чуется.
Подумалось: ну в России с этим дерьмом, к примеру удастся справиться.
А остальной западный мир продолжит гнить в этом морально-этичесокм смысле.
Все дальше мы будем друг от друга.
Напряжуха нарастать будет.
Столкновение культур рождает ненависть к "другим".
После этого с "плохими" можно нетолерантно разбираться.
.
А тут концы еще светов на носах.
Как бы крыша у массы не уехала в конец.
А вот и к пророчеству.
.
Букмекеры предлагают сделать ставку на то, кто станет преемником папы римского Бенедикта XVI
http://www.gazeta.ru/politics/news/2013 … 9737.shtml
Самым вероятным преемником Бенедикта XVI ирландские букмекеры считают чернокожего кардинала из Ганы Питера Кодво Аппиаха Тарксона — ставки на его кандидатуру принимаются с коэффициентом 5/4.
В то же время самым вероятным местом происхождения следующего папы называется Италия (5/4), на втором месте Африка (2/1), на третьем — Канада (5/2).
В качестве своего тронного имени новый понтифик, скорее всего, выберет имя Петр, хотя по традиции папы никогда не берут себя это имя первого епископа Рима. Согласно пророчеству святого Малахии, Петр II будет последним папой перед концом света.
.
ирландские букмекеры считают чернокожего кардинала из Ганы Питера Кодво Аппиаха Тарксона — ставки на его кандидатуру принимаются с коэффициентом 5/4.
В то же время самым вероятным местом происхождения следующего папы называется Италия (5/4), на втором месте Африка (2/1), на третьем — Канада (5/2).
Вот из-за того, что мир окончательно потерял совесть, папа и шёл... А им не в понимание...
Букмекеры предлагают сделать ставку на то, кто станет преемником папы.
Как на лошадь.
Это и есть новая парадигма: ничего "святого".
Все мерять на бабки.
Странно, что еще педофилы законом не защищены.
Кто сказал, что ребенку за шоколадку не в кайф?
Это ж любовь в высшем смысле без вскяих там красных флажков.
Взрослый дарит щастье прямо в мксимуме на что способен.
А родители-один-два-бабушки-дедушки могут ставки делать от кого щастья больше.
Можно уже и об IPO подумать.
Там и рейтинговые агентства работу себе найдут.
И сколько новых инструметов: например, деривативы ...
Как на лошадь.
Это и есть новая парадигма: ничего "святого".
Католичество с самого начала не было проводником Божим. Извратив с помощью дельца Павла истинное учение, погрязнув в плотских извращениях, в поклонении золотому тельцу, в лжи и сокрытии правды от паствы, в предательстве тайны исповеди, католические священники давно превратились в тех самых фарисеев, которых Иисус изгонял из храма. Точнее, изгнав Иисуса после распятия, они просто захватили власть в новой вере, проповедуемой Иисусом, как релятивисты с помощью тех же методов извратили физику, подменив её своими кошерными алчными фантазиями.
Но за всё следует расплата. А за это особенно. Происходящее и есть следствие кризиса извращенцев веры.
Отредактировано Volnovik (11-02-2013 22:36)
Ящик - в жопу.Правда, это только для себя решить можно.А остальные люди по-прежнему будут заряжаться дерьмом.
А ты для себя реши - уже добро сделаешь. На тебя дети-внуки посмотрят.
Скажут: Деда знает - деда пожил. И тоже смотреть перестанут.
Как бы крыша не уехала в конец.
Ну это не от СМИ зависит.
Ну вот и очередной конец света. Майя подкачали,
Т.е. ты считаешь что Майа облажались с концом света и надо
поискать других предсказателей кто не ошибется? А зачем
тебе конец света?
А зачем тебе конец света?
Мне он совершенно ни к чему.
Он нужен тому, кто на этом стрижет овец.
Он нужен тому, кто на этом стрижет овец.
А кто стрижет овец? И зачем ему конец света? Чтобы стричь было сподручней?
А кто стрижет овец? И зачем ему конец света?
Попы, правительства, СМИ, бизнес. Каждый использует шумиху по своему. Но шумиха всем нравится, доходное это дело. В отсутсвии шума все они чахнут.
Скажут: Деда знает - деда пожил. И тоже смотреть перестанут.
Здесь психология сложнее, Мохнатыч... Почему мультики детям нравятся? Каждый второй кадр - движение! Дети захватываются не смыслом, а движением кадра...
А кто стрижет овец? И зачем ему конец света? Чтобы стричь было сподручней?
Власть определяется страхом...
Попы, правительства, СМИ, бизнес.
Ну хорошо. Положим конец света нужен правительству. Я имею ввиду
не пугание народа. А именно сам конец. Реальный. Зачем он правительству?
Или ты имел в виду что конец света никто не хочет, а попы, правительство,
бизнес и СМИ просто пугают? Им выгодно держать народ в страхе?
Здесь психология сложнее, Мохнатыч...
Конечно сложнее. Но все одно: лучшее воспитание это самому делать
так как говоришь.
Власть определяется страхом...
Власть это когда один субъект делает так, как хочется другому.
И все. Можно управлять страхом. Можно интересом.
лучшее воспитание это самому делать
так как говоришь.
Здесь нужно различать, Мохнатыч. Воспитание у всех разное и лучше оценивать с точки зрения амбиций, не подкрепляемых реалиями, чтобы потом не попадать впросак.
Власть это когда один субъект делает так, как хочется другому
Нет. Власть это всегда авторитарность. При любой демократии. На каждом корабле есть капитан и у него единственного есть пистолет для управления страхом. На интересе очень трудно управлять и очень неоднозначно. Самый паршивый при случае будет пытаться перевернуть пластинку на себя. Проверено.
Другое дело, когда тот, кто управляет авторитарно, понимает границы и не переходит через них. Сам не переходит. Это ещё от Макиавелли...
Ну хорошо. Положим конец света нужен правительству. Я имею ввиду
не пугание народа. А именно сам конец. Реальный. Зачем он правительству?
А ты веришь в конец света ?
.
Кстати.
11 февраля вечером — в день объявления об отставке Папы Римского Бенедикта XVI — во время грозы в купол собора Святого Петра в Ватикане ударила молния.
http://www.katolik.ru/mir/113838-v-kupo … -foto.html
А ты веришь в конец света ?
Да я то нет. Но много людей верят.
Так для тебя это просто игра такая?
Пугать себя концом света но понимать что это понарошку?
Нет. Власть это всегда авторитарность.
Мы с тобой придерживаемся разных определений.
На интересе очень трудно управлять и очень неоднозначно.
В чем-то сложнее. В чем-то проще. Но главное
это совсем по другому. Думать надо больше.
Но переживать меньше.
Пугать себя концом света но понимать что это понарошку?
С одной стороны, это действительно пугало, поскольку пугают безграмотные люди безграмотных же. Но, с другой стороны, потоп ведь был и не один, который библейский.
Так для тебя это просто игра такая? Пугать себя концом света но понимать что это понарошку?
Опять ты о каких то пугалках. Я не понимаю. Правда. Откуда ты их выкапываешь и о чем ты говоришь ....
Ни чем я себя не пугаю. Пугаться естественного порядка вещей как-то нехорошо. Чего их бояться ?
Естественно, в поповском смысле конец света смешен, по-моему.
Но если понимать его в смысле Капицы, как переход через точку неопределенности и смены закона развития социума, то вполне. В этом смысле, прежнему свету конец наступит, если Капица прав. Может, попы это как-то обостренно чувствуют ?
В этом смысле, прежнему свету конец наступит, если Капица прав.
Если Капица прав. Но он не прав....
Естественно, в поповском смысле конец света смешен, по-моему.Но если понимать его в смысле Капицы, как переход через точку неопределенности и смены закона развития социума, то вполне. В этом смысле, прежнему свету конец наступит, если Капица прав.
А! Ну в такой трактовке и я присоединюсь. Смена закона
роста населения это можно считать концом прежнего света.
Может, попы это как-то обостренно чувствуют ?
А они чувствуют? Последний ожидаемый папа например может
означать расформирование Ватикана. Прихода не будет, папа
уйдет, и Ватикан превратится в музей.
Последний ожидаемый папа например может
означать расформирование Ватикана. Прихода не будет, папа
уйдет, и Ватикан превратится в музей.
Или более жёсткая политика а-ля инквизиция, что скорее... Мировые экономические проблемы и их касаются... От них верха требуют успокоить паству.
Или более жёсткая политика а-ля инквизиция, что скорее...
Я не представляю. В Европе церкви закрываются. Нет прихода.
Какая тут "жесткая политика"?
В Европе церкви закрываются. Нет прихода.
Какая тут "жесткая политика"?
Это слишком просто делается, Мохнатыч и церковь уже этими методами пользовалась в прошлом на основе контролируемого массового психоза. А приходы? Как закроются, так и откроются...
А почему-то некоторые уверены, что развитие науки гробит церковь.
Мол, народ становится просвященнее, и не верит в земной блин на слонах и тверди небесные.
Уж несколько сот лет известно, что твердей нету, и что?
Есть и примеры ударения в веру среди ученых.
К тому же до сих пор неясно как все возникло и что такое электрический ток.
Кто или что было первичным курояйцем?
Вопросы только множатся.
Поле для вер растет.
Особо растет, когда элиты загоняют планктон в окопы.
Какое-то детское представление об истории у либералов.
Нынче все не так, как надысь.
Смешно.
Мол, народ становится просвященнее, и не верит в земной блин на слонах и тверди небесные.
В действительности, просвещение доступно не многим и на тех же принципах, что и вера. Первым из них является искренность. Во-вторых, наука не противоречит учению о Боге, поскольку в науке есть всегда место для Бога. В-третьих, в храме божьем Бога нет. Там изначально засели фарисеи и дельцы. Те служители, которые по малым бедным приходам - не в счёт. Здесь как и в науке. На вершине дельцы, а наука делается в отторгаемых верхами низах и давится верхами. И, наконец, главное, чтобы обеспечить тот самый управляемый массовый психоз церковь с верхами поднимает снизу воинствующую ненависть к знаниям плебеев и культивирует это. Тогда начинаются времена инквизиции. Кстати, революции тоже на этом принципе делаются и целью их является уничтожение элиты.
Авторы закона о защите чувств верующих предложили распространить его действие на нетрадиционные религии и атеистов. С такой инициативой выступил глава думского комитета по делам общественных объединений Ярослав Нилов.
http://newsland.com/news/detail/id/1125027/
Бля! Надо срочно перековаться.
Верующие защищены. Сектанты защищены. Теперь и атеисты защищены.
А от кого? Остались одни агностики. Заклюют!
А от кого? Остались одни агностики. Заклюют!
Аж непременно...
Негра правящего в Ватикане не хотите ли?
Возможный преемник Папы Римского Бенедикта XVI южноафриканский кардинал Уилфрид Фокс Напье заявил в интервью итальянской газете La Stampa, что католическая церковь находится в глубоком кризисе.
http://newsru.com/religy/14feb2013/pope_church.html
.
Это было бы прорывом. Обама конечно не белый. Но и негром его не назовешь.
Да и США не Христианская церковь. А вот Папа Римский и негр - вот был бы
прикол толерантности!
Да и США не Христианская церковь.
Ну и чего тут не понятного?
Да и США не Христианская церковь. А вот Папа Римский и негр - вот был бы
прикол толерантности!
Но и одежды у него иные, не совсем такие, как у католиков Ватикана...
Ну и чего тут не понятного?
Прикольно. Я почему то прочитал фразу как "Да в США не христианская церковь".
Извиняйте, глюк.
Но и одежды у него иные, не совсем такие, как у католиков Ватикана...
Ничего. Приедет в Ватикан - переоденется.
Я почему то прочитал фразу как "Да в США не христианская церковь".
А. Бывает.
Приедет в Ватикан - переоденется.
... или ватиканцев "переоденет" вместе с догматами....
Вот что интересно: у католической церкви есть конституция!
Действующие правила выборы папы римского были утверждены Иоанном Павлом II в 1996 году в апостольской конституции Римско-Католической церкви "Universi Dominici Gregis" (Вселенская паства Господня). В частности, она предусматривала, что для избрания нового понтифика ему потребуется простое большинство голосов выборщиков-кардиналов.
Кардиналы из Украины не смогут повлиять на выбор нового Папы
И совсем неожиданно, что избрание Папы происходит совсем не так, как большинство (в том числе и я) предполагают.
Однако в 2007 году особым папским рескриптом Бенедикт XVI внес в этот порядок изменения, потребовав для выборов нового папы кандидатуру, которая бы набрала две трети плюс один голос.
А где же запертые в комнате кардиналы? Конституционное большинство как в парламенте?
Кстати, это не просто уход Папа Бена по болезни
вместе с понтификом уйдут и все, с кем он вместе работал - префекты, министры и главы конгрегаций. Единственным духовным лицом, которому суждено остаться на должности, является великий пенитенциарий Католической церкви и глава Суда Ватикана кардинал Монтейру де Каштру.
Бенедикт XVI призвал к обновлению католической церкви
Так просто всем скопом не уходят. Это может быть только в случае проигрыша партии Бена XVI. Но тогда остающийся является выигравшей партией... Глава Суда? Глава Святой Инквизиции?
И ещё кстати, о предсказаниях
"Нострадамус предсказал, что преемник Иоанна Павла II будет убит в самом центре Италии и что это событие расколет Католическую церковь и Св.Престол", - говорится в статье. Гонсало Эчеверри, автор книги "Нострадамус и война между исламом и Западом", утверждает: Нострадамус предсказал, что преемнику Бенедикта "суждено бежать из Рима из-за нападения мусульман".
Девочки из Сан-Себастьяна-де-Гарабандаль (Испания), которым в 1961 году явилась Пресвятая Дева, утверждали: после Иоанна XXIII будут лишь три папы, а потом наступит "конец времен". Но с тех пор пап было уже четыре, Бенедикт - четвертый.
Что до пророчества Малахии, где каждому папе дается краткая характеристика, то в этом тексте Иоанн Павел II назвал "папой усталости", Бенедикту XVI соответствует фраза "от славы к забвению", а о 112-м по счету папе сказано: это будет "Петр Римлянин", и при нем "город семи холмов будет разрушен". Есть версии, что при новом папе произойдет то ли конец света, то ли гибель Католической церкви.
Некоторые отождествляют с "Петром Римлянином" кардинала Бертоне, который на время выборов папы станет и.о. главы государства Ватикан, говорится в публикации.
Следующий понтифик окажется последним, гласит "Пророчество о Папах"
На Павле была воздвигнута, на Петре распадётся в пользу мусульманства? И здесь Иерусалим сдали, который всю свою историю безуспешно пытались воевать... Сколько людишек положили за мощи Господни... Страсть... Миролюбивые пастыри...
Отредактировано Volnovik (17-02-2013 20:15)
Сколько людишек положили за мощи Господни... Страсть... Миролюбивые пастыри...
А то! Это тебе не нирвана у буддистов. Тут принято причинять счастье и бороться за любовь.
Тут принято причинять счастье и бороться за любовь.
Вековые дубы-с, одним словом. И жизнь не учит...
Ну и чем это отличается от танцев Пусей ?
Только тем, что этим православным два года не дадут, как же можно....
1:1 ?
.
Православные молодые люди из движения «Божья воля» в воскресенье провели акцию в Государственном Дарвиновском музее в Москве.
http://ibigdan.livejournal.com/12663184.html
Только тем, что этим православным два года не дадут, как же можно....
Игра в одни ворота это называется... Это нормально... Не верили, что инквизиция ан марше. Она ещё покажет всем кузькину мать...
Только тем, что этим православным два года не дадут
Ну да. Их ждет суд высший. Зачем еще на земной суд тратиться?
Че-то давно не было новенького. А между тем известного протоиерея
Димитрия Смирнова с поста связного с силовыми структурами бросили
на пост "председателя патриаршей Комиссии по вопросам семьи и
защиты материнства". Как-то неожиданно мне показалось. Где армия,
а где материнство.
И вот его новые идеи.
считает, что в российских школах следует преподавать новый предмет - "Смысл жизни".
"Хороши алгебра с геометрией, хороши и география с биологией, хороша и русская литература, но главной проблемы они не решают", - сказал священник
http://newsru.com/religy/26mar2013/dim_smirnov.html
Как-то вспомнилось по этому вопросу у Стивена Хокинга.
Он сказал примерно так что вопрос смысла жизни существует
только для тех людей, которые им задаются.
Мудрый человек. Ведь если считать что человек это продукт
слепой эволюции то не может быть никакого "объективного"
смысла жизни. Ни человека как вида ни человека как отдельной
личности. Отсюда невозможность научного предмета "смысла жизни".
А вот с точки зрения креационистов конечно смысл есть. Ведь
создавал же Господь для чего-то это свое творение? Знамо дело.
Вот и получается что очередной богословский предмет. Под видом
"главного вопроса".
.
Но меня заинтересовали такие его слова.
По словам священника, трагедия человечества заключается в погоне за ложными целями. "В нашей стране это особенно заметно - люди в основном угрюмые и несчастные. Жизнь вместо того, чтобы приносить радость, а это ее потрясающий дар, по русскому выражению идет коту под хвост", - отметил он.
.
Как считает священник, каждый крещеный человек должен поменять смысл жизни и ее направление, осознать ответственность перед Богом и людьми.
И вот с этими выводами я согласен. Во первых как психолог я считаю что
"в то время когда ты страдаешь ты мог бы веселится" (с). Жизнь прекрасна.
И надо быть болваном чтобы вместо радости испытывать от нее страдания.
Ну во всяком случае если ты сыт, здоров, у тебя есть где поспать и женщина.
Чего страдать-то? То что не стал олигархом?
А во вторых есть нечто вполне объяснимое рационально что церковники
понимают под "смыслом жизни", волей Бога, ответственностью перед Богом
и людьми. Только некоторые виды поведения человека могут считаться
правильными. Осмысленными. Эти виды поведения согласуются с чем-то
важным. С чем-то реально существующим. С тем что можно измерить объективно.
Приорами. Это наша природа человека. То что мы из себя представляем как
биологические организмы. Те глубинные свойства нашей конструкции.
Т.е. надо понять себя (а боги - это мы сами), и не насиловать свою природу.
А строить жизнь так, чтобы конструкция работала в тех условиях для каких
она и проектировалась. Может показаться что в современном мире это не возможно.
Но это не так. Наш мир построен не так как природа. Но это не значит что его
нельзя построить по другому. Мир счастья и любви возможен. Только боюсь
что богословскими уроками "смысла жизни" тут ничего не сделаешь.
Отсюда невозможность научного предмета "смысла жизни".
Только некоторые виды поведения человека могут считаться
правильными. Осмысленными.
Может, тогда нужно читать не "Смысл жизни", а "Что делать" ?
Т.е. надо понять себя (а боги - это мы сами), и не насиловать свою природу. А строить жизнь так, чтобы конструкция работала в тех условиях для какихона и проектировалась. Может показаться что в современном мире это не возможно.Но это не так.
О!
Это закономерно, все таки. Михалыч предупреждал, я помню ....
Психолог в связке с попом автоматически порождают секту.
Ну а что, известно, по специальности.
Самый крутой бизнес.
Может, тогда нужно читать не "Смысл жизни", а "Что делать" ?
Может. Или "Как жить"?
Психолог в связке с попом автоматически порождают секту.
Ну может и осную. Со временем. Почему бы и нет?
В Рязани священники-десантники впервые десантировали аэромобильный храм.
http://news.mail.ru/inregions/center/62 … frommail=1
Нда... Нет слов.
В Рязани священники-десантники впервые десантировали аэромобильный храм.
Тебе не кажется иногда что мы все сошли немного с ума?
Или в какой-то другой мир "прострелились"?
Нет. Умом я понимаю что так и должно быть. Скоро в каждый
десятый патрон будут вкладывать записки с анафемой врагу.
Но иногда всплывает какое-то ощущение изнутри: так не
может быть! Ну не может быть церкви на парашютах!
Это чей-то болезненный бред. Надо проснутся в нормальный
21-ый век. В царство добра и разума...
Надо проснутся в нормальный 21-ый век. В царство добра и разума...
Я в это не верю. В то, что впереди добро и разум.
После эпох просвящения, расцвета наук и искусств, всегда наступают темные века.
Они начинаются.
Правда, есть надежда, что Фоменко прав, история короче, и никаких темных мрачных веков не было и все развивалось более-менее ровно.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Рупор православия 3