А тут автомобильное название. Почему?
А где там про транспорт ?
Это снабжение для автоматических трансов.
Химию для трансов они поставляют. А уж религиозные это трансы или иные - дело второе.
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Рупор православия 3
А тут автомобильное название. Почему?
А где там про транспорт ?
Это снабжение для автоматических трансов.
Химию для трансов они поставляют. А уж религиозные это трансы или иные - дело второе.
Это снабжение для автоматических трансов.
Логично. Я об этом не подумал.
Хотя психотропов церковь не использует. Есичо.
Очень интересная видео переписка Невзорова с Курпатовым. Глебыч конечно провокатор, негодяй и пират, специально устроил этот открытый диспут, дабы показать своё преимущество в слове, а может и по договорённости, тем не менее интересно.
Глебыч конечно провокатор, негодяй и пират
= журналист.
.
А я согласен тут с Невзоровым. Во всем. И с Пенфилдом. Не читал но
в изложении Невзорова.
1. Пенфильд говорит что наш мозг управляется самыми древними
структурами. Не человеческими.
Согласен. То же говорит и Фрейд. Выжить, Пожрать и Размножиться.
Вот три программы генерируемые мозгом любого самого примитивного
организма. Просто человеческие структуры нашего мозга решают эти
задачи мощнее, шире и лучше, чем мозги рептилий. Например через
Матан или Теорию Относительности. Но побуждения находятся в древних
структкрах. И понятно почему: другого ничего и не надо. Все работает
правильно.
2. Пенфилд в конце не тот. Так происходит со всеми людьми. Рано или
поздно. И особенно с признанными. Пока ты никто ты свободен. И можешь
говорить все что хочешь. А вот как только тебя признали "великим ученым"
так появляется авторитет, который ты боишься просрать. И чтобы стать
свободным ты должен снова сначала стать никем.
.
А может тоже перейти в видеоформат?
Послушал Курпатова. По моему он не понимает о чем он.
Ну не философ. Книжки его как психотерапевта хороши.
Но когда он начинает говорить о геделевской не полноте
мне хочется выключить. Я и выключил.
Выжить, Пожрать и Размножиться.
По моему "пожрать" и "выжить" это одно и тоже, это один пункт. Третий пункт - место в иерархии. Это нам как виду дало эволюционное преимущество, структуру общества и принципы сосуществования в нем. У пчел и муравьев и т.п. есть аналогичные три пункта, но они не получили опыт с развитием мозга. Тем не менее это самый большой отряд на планете. А Курпатов медик, он и не должен уж сильно "волочь" в физике. Он обобщает. Они с Глебычем щас больше заняты просвещением, не бескорыстно конечно. Спасибо им и на том.
По моему "пожрать" и "выжить" это одно и тоже,
Нет. Под "Выжить" я имел в виду спастись например от хищников.
Или стихии.
Третий пункт - место в иерархии.
Это да.
А Курпатов медик, он и не должен уж сильно "волочь" в физике.
Ну тогда не надувай щеки. А он пыжится. Вместо того,
чтобы просто сказать: ребята, тут не знаю.
Они с Глебычем щас больше заняты просвещением,
Ну дай и Боже всяческих успехов. Дело благое.
Пьян ?
Пьян ?
Я конечно не нарколог. Но возможно и остограмился.
Но точно не ографинился.
Пьян ?
Буддист.
Православный?
А как жешь? Это ж отец Дмитрий Смирнов.
Протоиерей между прочим.
http://www.patriarchia.ru/db/text/98940.html
Это ж отец Дмитрий Смирнов.
Протоиерей между прочим.
"Ты разве не знал, что на голенищах архиерейских сапог больше всего грехов умещается ?"(с)
Прощенное воскресенье.
Прочел в сети: "В детстве я молил Бога о велосипеде. Потом понял, что Бог работает по-другому. Я украл велосипед и стал молиться о прощении."
И еще стих понравился.
.
Я крал, убивал, я желал дочерей и жён ближних своих,
Прелюбодействовал, Бога ругал, гордыни во мне на троих,
Кумиров творил и громил алтари, нищим не подавал,
Был жаден и подл, бесчестен и зол, чревоугодие знал,
.
Не десять заповедей, сто нарушены мною давно,
Блудницы мне жёнами были порой, водою – вино,
Храмом мне был менялы лоток, воздухом был мне смрад,
Мною забыт родительский дом, выгнан из сердца брат.
.
Лишь только однажды прервался мой с жизнью неравный бой –
Когда вдруг очнувшись от страшных снов, встретился я с тобой.
Так в Индию плывший шальной Колумб Кубы не ожидал…
Судьба топор подложила под румб, я тебя увидал.
.
Внезапно увидел средь глаз глаза, тонкую руку твою,
И понял, что в эту минуту я новое зелье пью,
Я понял, что можно желать одну и можно иметь свой дом,
Что можно как все отходить ко сну, а не забываться сном,
.
Что я смогу построить ковчег как ветхозаветный Ной,
Где тварей – по паре, и мне, как и всем, тоже хватит одной.
Но я измениться разом не смог, ты испугалась меня,
И я, под собой не чувствуя ног, ушёл от тебя и огня,
.
И, выйдя на холод летней жары, я брёл под солнцем в ночи,
И кто-то во мне говорил: «умри», а кто-то кричал: «молчи!»,
И кто-то привычно тащил меня вниз маленькой скользкой рукой,
Но странная сила манила ввысь рукою тонкой, другой.
.
И голос твой прокричал: «Вернись! Туда, где меня любил!»
Вернусь. Не скоро. Мне надо забыть, каким я до встречи был.
Мне надо себя до конца понять, чтобы тебя обнять,
Старых долгов двадцать пять отдать, новых штук пять занять,
.
Закончить на скорость жизненный бег и привыкнуть к ходьбе,
Чтобы как тихий утренний снег тихо прийти к тебе...
Священник раскрыл тайну Благодатного огня и разругался с коллегой
https://news.mail.ru/society/32803808/?frommail=10
Каков подлец !
В детстве я молил Бога о велосипеде. Потом понял, что Бог работает по-другому
В оригинале немного не так:
Ы-ыыыы!!!
В Краснодаре детский крестный ход. В пионерских галстуках!
Господи, спаси и сохрани!
http://www.kuban.kp.ru/online/news/3069283/
Не помню в каком разделе было про рабство в православии. Помещу тут.
.
Задача ЗАО РПЦ - возрождение сословного рабства на Руси?
https://norg-norg.livejournal.com/462206.html
А-а-а....
.
Новый раввин читает молитву "Шма Исраэль". Половина синагоги встаёт. Другая половина начинает на них шикать: "Сядьте!" Первая возражает: "Это вы встаньте!" Ребе идет к цадику за советом:
— Евреям нужно вставать во время чтения "Шма"?
— Нет, такой традиции нет... — отвечает цадик.
— То есть традиция велит сидеть?
— Нет, не велит, — отвечает цадик, — и такой традиции нет.
— Так почему одна половина синагоги переругалась с другой?!
— А вот такая традиция у нас есть...
А вот никто не в курсе куда Малой подевался?
Асапасиб.
С возвращением.
Как печень?
Спасибо. Печень в глубокой благодарности, поскольку получила щадящий режим даже от пива (точнее, позволял себе пиво-нулёвку). ))
щадящий режим даже от пива
Одобряю.
Сам впал в такой же щадящий режим на морях отпускных.
Задумался: отчего в буднях трудовых тот режим существенно беспощадней?
Не хватает позитивчику, и жрем химическую "радость", как суррогат?
Не хватает позитивчику, и жрем химическую "радость"
Мне кажется, ты близок к истине. Сам думал, выдержу ли я такой "мрачный" отпуск? А ничего! Нормально!
Малой жив-здоров, чего и вам всем желает и передаёт большой привет!
О! Как живой. Ну и ему привет передавай. Раз уж он сюда не ходит.
точнее, позволял себе пиво-нулёвку
Да вы чего? Ну ладно я голодаю. Так ожирение же ж. Было
третьей последней степени. Теперь второе. А вы пиво не
пить? Хм... Может тоже уже ж пора ж? Не знаю...
Кстати, отказался от пива.
Брюхо стало рассасываться.
я голодаю
Нафига такой экстрим?
Не проще и сменить рацион и объём пожираемого?
Не спеша без стрессса войдешь в норму.
Насколько мне известно, в процессе резкого похудения просто уменьшается размер каждой жировой клетки.
Их количество не уменьшается и сосуды отстются в том же количестве.
Начнешь есть, опухнешь взад стремительно.
Только изменение режима питания и физ. нагрузок на всю оставшуюся жизнь эффективны в смысле стабильного результата.
Нафига такой экстрим?
Не проще и сменить рацион и объём пожираемого?
Бля! Пишу-пишу и как в песок!
1. Я не могу не доедать. Любая диета меня, милейшего человека превращает
в злобного монстра! Ну зверею я от любых диет, если так понятнее.
2. Голодание это легко и просто. По сравнению с любой диетой. Если
увидишь что кто-то там голодает за какие-то требования, знай, что
это ловкий тип. Который одновременно получает себе кайф и очищение
организма.
3. Нравиться мне голодать. Я от этого себя хорошо чувствую.
Начнешь есть, опухнешь взад стремительно.
Да. Там есть тонкости. Основной секрет в процедуре выхода. Именно
она стабилизирует вес на новом низком уровне. Но это уже тонкости.
Только изменение режима питания и физ. нагрузок на всю оставшуюся жизнь эффективны в смысле стабильного результата.
Вот я и меняю (точнее привыкаю к новому) режиму питания. Регулярные
голодовки. Сейчас чаще. Чтобы вес снизить. Потом реже, Чтобы поддерживать
его в норме.
С Нового года похудел на 34 кг. Еще столько же уберу за последующие полгода.
И за этот год привыкну регулярно голодать. Фактически надо привыкнуть
к этому как к походам в кино. Почувствовал потребность - встал и пошел
в кинотеатр.
похудел на 34 кг
Ты там не в анорексию податься собрался?
Сколько весишь на щас?
Ты там не в анорексию податься собрался?
Если кто найдет способ управляемого входа и выхода
в анорексию - это Нобелевка.
Сколько весишь на щас?
119,6 кг. На утро. Хочу дойти до моей нормы: 85 кг.
И в религии кругом враги. "Вода, вода. Кругом вода."
Кураев пишет про раскол.
https://diak-kuraev.livejournal.com/2140954.html
Слышали байку про томос от Невзорова ?
.
Знаете, что такое "томос" в переводе, с этого красивого греческого языка? "Томос", буквальный перевод, - "Кусок". Это кусок мирро, который даёт право на торговлю магическими услугами, на определённую территорию, даёт право быть Церковью...Чтобы стать Церковью необходим томос, то есть официальный кусок мирро, который может дать только самый главный поп...Поймите, точно так-же, как вы не можете сами себя назначить священником(вам необходим кто-то Старший, который это сделает), точно так-же никакая группа лиц не может себя назвать Церковью.
Мы сейчас подходим к действительно глобальному и удивительному известию. Дело в том, что в процессе развития этого скандала вдруг выяснилось, что у самой РПЦ томоса нету! То есть лицензии. То есть по церковными правилам торговлю магическими услугами она осуществлять не может и Церковью считаться тоже не может. Вот чёрт знает, как это вышло. Первые попытки автокефализации церковь русская предприняла в конце XV века, а образовалась она окончательно в конце XVI века на каких-то очень хлипких основаниях. А вот томос она получить "забыла"...Это подтвердил епископ Телмисский Иов, он официально сообщил, что дарования томоса РПЦ никогда не происходило. Причём, он сам был изумлён эти фактом! Как такое получилось - абсолютно неведомо...
https://uldemir1.livejournal.com/188504.html
что дарования томоса
Пусть подарят термос и успокоются.
Все таки, разгон попов большевиками был понятен и необходим для реализации их идей.
Конечно. Большевизм - тоже вера. Вера в светлое будущее.
А две веры в одной голове не умещаются.
К тому же попы проповедовали "не убий", "не укради".
А это никак не совмещалось с тем что надо было убить
всех буржуев. И экспроприировать экспроприаторов.
Про самоубийство: а что, большевики организовывали клубы самоубийц?
Или вешали на доску почета их портреты? Тут как раз
никакого противоречия с подходом попов я не вижу.
К тому же попы проповедовали "не убий", "не укради".
Это ты про библию, или про какую-то другую священную книгу ?
http://maxpark.com/community/43/content/837508
Это не так ?
Или это только в ветхом завете ? А потом была только гуманность. Особенно, по отношению к еретикам и ведьмам всяким.
А иные религии так же гуманны ?
Или это только в ветхом завете ?
Ты слышал про 10 заповедей? Впрочем слышать мало. Книжка
древняя. Сложная. Надо послушать что говорят интерпретаторы.
Это как с любыми другими учениями: надо кое что знать и
понимать, чтобы адекватно трактовать то что прочел. Но ты их
считаешь продавцами опиума. В результате тупик.
.
Ты наверное читал библию А может и много читал. Больше меня
точно. А я с попами разговаривал. Читал их трактовки. И теперь
когда твое мнение по поводу религии читаю, вспоминаю анекдот:
Едет студен в электричке. Читает Ландау. Теория поля. Рядом
сидит крестьянин, смотрит на название, снисходительно улыбается
и спрашивает: ты где выходишь, агроном? Вот он тоже прочел
название и думал что понял о чем книга.
Надо послушать что говорят интерпретаторы.
Не надо.
Надо просто почитать.
Да и это не надо. Сочинили-то писания тоже интерпретаторы. Или есть писание от Иисуса ?
Интерпретаторы могут и из "майн кампф" основу морали построить. Да и вообще что угодно из чего угодно.
А ты каких интерпретаторов читать хочешь ?
Еврейских, славянских, протестантских, староверцев, евангелистов, мормонов, ...
Они между собой договориться не могут, а все туда же.
Да и это не надо.
Если ты не хочешь понять, то конечно не надо.
Если ты не хочешь это обсуждать - тоже.
Но ты же высказываешься по теме!
Так могут ли быть твои высказывания разумными,
если ты считаешь, что человек интересующийся
теорией поля - агроном?
Ты впитал в себя отношение коммунистов к попам.
И давай его повторять. А попы местами дело говорят.
Но ты этого не хочешь понять. Потому что попы.
А попы - враги. Ну и далее по кругу.
Хорошо. А Льву Николаичу ты доверяешь? Может то что он про
Бога говорил тебе подойдет?
Ты впитал в себя отношение коммунистов к попам.
И давай его повторять.
Не выдумывай ересь. Я после коммунистов даже крестился по глупости.
Ибо не крещенный при коммунистах был.
Откуда ты эти теории берешь ?
А Льву Николаичу ты доверяешь? Может то что он про
Бога говорил тебе подойдет?
Нет, мне больше нравится позиция Капицы, если уж говорить об авторитетах.
А попы местами дело говорят.
Это со всеми временами случается. А у них работа такая - мозги пудрить.
Откуда ты эти теории берешь ?
Из твоих постов. Откуда же еще?
А у них работа такая - мозги пудрить.
Большинство попов - искренне верующие люди. Т.е. они
что сами едят тем и народ потчуют. Честные люди.
Это коммунисты придумали что все попы - обманщики.
Я после коммунистов даже крестился
Странно. Я вот не крестился (хотя мама говорила что они
с бабушкой покрестили меня. Но без священника.) а в церковь
хожу. Вчера на службу ездил в Пощупово. А ты крещеный -
поносишь попов.
Нет, мне больше нравится позиция Капицы, если уж говорить об авторитетах.
Этой позиции - всего один афоризм. Который кстати на мой взгляд
вовсе не говорит что Бога нет. Он говорил что Бог придуманный.
Так и любая теория физическая - придумана.
Большинство попов - искренне верующие люди. Т.е. они
что сами едят тем и народ потчуют.
Откуда это известно ? У тебя есть существенная статистика откровенных признаний ?
Это коммунисты придумали что все попы - обманщики.
У меня впечатление, что это началось сильно раньше коммунистов.
Посмотри на русскую литературу. Да хоть на Пушкина и Толстого.
Даже раньше основоположников христианства, если верить описаниям действий Христа.
А ты крещеный - поносишь попов.
Ничего удивительного. Таков мой путь. Я же мог заблуждаться ?
Этой позиции - всего один афоризм. Который кстати на мой взгляд
вовсе не говорит что Бога нет. Он говорил что Бог придуманный.
Не важно. Просто, я так вижу.
Мне непонятно зачем нужна гипотеза бога. А тем более, непонятно зачем попы.
Зачем попы нужны власти понятно, а вот упоминаний о них в той же библии не помню, как и описаний того, как должна быть устроена церковь.
Возможно, я что-то важное пропустил.
Откуда это известно ? У тебя есть существенная статистика откровенных признаний ?
Из интервью с попами. И из моих разговоров с ними же.
Да хоть на Пушкина и Толстого.
Напомни. Я что-то не помню. У Пушкина помню о жадности попа.
Про Балду. У Толстого про то, что церковь извратила учение Христа.
А вот про то, что все попы обманщики - не помню.
Мне непонятно зачем нужна гипотеза бога. А тем более, непонятно зачем попы.
Вот! Вот об этом я и говорю. Тебе не понятно. Но ты делаешь
заявления так, как будто разобрался. Это и есть воинствующее
невежество.
Когда мне не понятно, я изучаю вопрос и помалкиваю. Или
спрашиваю людей, которые что-то знают. Ну или на худой конец
просто говорю: не знаю и не интересно. Поэтому меня и злит
твоя позиция.
а вот упоминаний о них в той же библии не помню,
как и описаний того, как должна быть устроена церковь.
Так ты же не только против попов. И не только против церкви.
Ты же и гипотезу о Боге отрицаешь. Значит и библия - книга сказок.
Тогда какая тебе разница: упоминаются попы в библии или нет?
.
А церковь на мой взгляд устроена весьма правильно. С полным
знанием психологии. И в выполняет ту же роль, что и современные
психологи. Кто говорил что "Математику еще и затем учить надо,
то она ум в порядок приводит"? Ломоносов по моему? Так вот.
В церковь (или к психологу) еще и затем ходить надо, что это душу
в порядок приводит. Но этого не объяснить человеку, который никогда
этого не испытывал. Как не объяснить человеку зачем ходить к
парикмахеру. Если человек ни разу в жизни не стригся и не брился.
Или зачем весной плавать на лодочке по лесной реке. Если человек
ни разу в палатке не спал. Вот так вот.
Или вот взять футбол. Я честно много раз пытался проникнуться.
Когда в нашу комнату в общаге набивалось много фанатов. Смотреть
по ТВ футбол. Но так и не сподобил Создатель ощутить восторг
животворящий.
Жалею, что не могу испытывать сей кайф. Но я же не говорю, что
футбол это чушь! Не может быть чушью то чему поклоняются столько
людей. Это то хоть пойми! Другое дело кто что видит в футболе и
религии. И насколько эти придуманные сущности соответствуют природе.
Это надо изучать. Чем и занимаюсь. Но если столько людей верят в Бога,
то за этом обязательно что-то есть! Не обман. Не средство держать
народ в подчинении. Это слишком примитивно и значит неверно. И футбол
и религия зачем-то нужны людям. Что-то они в этих забавах находят.
.
Но ты старательно на этот момент закрываешь глаза. И продолжаешь
бубнить про вселенский обман народа с целью сделать его покорным властям.
Ну как не совестно так себя обманывать!
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Рупор православия 3