Ну как тут не поржать.
Что его понесло в Антарктиду ?
http://dr-piliulkin.livejournal.com/764452.html
.
На третий день отец Федор стал проповедовать птицам. Он почему-то склонял их к лютеранству.
— Птицы,— говорил он им звучным голосом,— покайтесь в своих грехах публично!
На четвертый день его показывали уже снизу экскурсантам.
— Направо — замок Тамары,— говорили опытные проводники,— а налево живой человек стоит, а чем живет и как туда попал, тоже неизвестно.
— И дикий же народ! — удивлялись экскурсанты. — Дети гор!
"Двенадцать стульев"
Рупор православия 3
Сообщений 451 страница 500 из 1000
Поделиться45119-02-2016 10:34
Поделиться45219-02-2016 11:35
Что его понесло в Антарктиду ?
Кто его разберет? Мы же ничего не знаем. Может освещает закладку
бункера для властей и их детей на случай ядерной войны.
.
А может кольнуло его недавно: черт! Я же никогда в жизни не был
в Антарктиде! И никогда не побываешь, если не соберешься сейчас,
добавил внутренний голос.
Поделиться45327-02-2016 11:09
Интересная статья про Серафима Саровского. Одного из
самых почитаемых святых. Получается какой-то Лев
Николаевич. Во времена его отлучения. Но мне понравилось.
Я как-то так же думаю.
Вот, что поведал о себе Серафим Саровский: «Христа люблю, но христианство презираю – пагубность его вижу, ибо им не знания его нужны, а поклонение холопское. Веры в них истинной ни на грош, одна ложь тлетворная. Было Ведичество на Руси – потеряли, забыли, приняли иудейскую ловушку для душ своих светлых, и потемнели. Настолько потемнели, что вокруг себя тьму приумножают – в том видят свой завтрашний день. Никогда не принадлежал христианской церкви, ибо с Иисусом Христом ничего общего она не имеет. Все религии направлены на блуд души, на разврат её. Придумали для себя грехи: это – грех, это – не грех, а у самих всё житие – ненависть к Богу, к их Отцу, который любит детей своих без меры. На Земле воплотился, чтобы сделать то, что нужно было сделать. Ходил по тем местам, которые силой обладали, будил их. А эти аспиды христианские выискивали меня, да потом на тех местах, где я жил, старались поставить свои ловушки для света в виде церквей. И в этом зло великое на Земле. Потому церкви надо убрать, только не со злостью, а с любовью. А для этого надо быть осознанным: понимать, кто ты есть, а кто Бог, ибо Ты и Бог едины. А если неосознанный, то ты без Бога, значит неполноценный – инвалид ума, ибо ум без души творит злое».
_http://xn----8sb7akeedene4h.xn--p1ai/sokrytoe/703-pravda-o-serafime-sarovskom-on-ne-imel-nikakogo-otnosheniya-k-cerkvi.html
.
© русь-портал.рф
Поделиться45427-02-2016 23:00
Мутный источник.
Письменного подтверждения нет, конечно.
Но с цитатой согласен. Не важно кто ее породил.
Если Саровский - это особенно интересно.
Поделиться45528-02-2016 08:31
значит неполноценный – инвалид ума
Слово "инвалид" ранее означало "ветеран". Саровский не мог его здесь употребить.
Мутный источник. Письменного подтверждения нет
Поделиться45628-02-2016 09:49
Invalid (англ.) - это именно инвалид, больной то есть, невалидный.
Просто среди ветеранов куча калек.
Поделиться45728-02-2016 10:06
Слово "инвалид" ранее означало "ветеран". Саровский не мог его здесь употребить.
Мутный источник.
Письменного подтверждения нет, конечно.
Согласен. Скорее всего лажа. Почитал вчера на Википедии про Саровского.
Он сам вообще ничего не писал. Жил, молился, затворничал. Только в последние
годы вернулся в обитель и принимал паломников и больных. Но не проповедовал.
А его изречения записаны с его слов другими монахами.
.
Но тем не менее мысль из текста вполне себе прозрачна и вызывает во мне
приятие. Людям какое учение не дай. Они его извратят. Из любви ко всем
соорудят сито делящее на наших и не наших. И начнут крестовые походы.
Уверяя себя что они самые миролюбивые существа на свете.
Поделиться45828-02-2016 10:08
Invalid (англ.) - это именно инвалид, больной то есть, невалидный.
Просто среди ветеранов куча калек.
Перевод да. Но в России как раз на границе 19 и 20 веков был период
когда у слова было еще одно значение: ветеран.
.
Газета: http://ru.wikipedia.org/wiki/Русский_инвалид
Поделиться46013-03-2016 11:36
Это так некоторые понимают.
Поделиться46120-03-2016 22:53
Интересные подробности биографии. Я не знал.
Почитайте комментарии, там есть интересные ссылки.
https://historyporn.dirty.ru/vladimir-g … a-1033822/
"в 24 года он уже архимандрит и представитель РПЦ при штаб–квартире Всемирного совета Церквей в Женеве. Пожалуй, в ту пору даже отпрыски советской партийной номенклатуры могли только мечтать в таком возрасте оказаться на самостоятельной должности в самой богатой стране Западной Европы"
Поделиться46221-03-2016 09:54
Кто спорит что он талантливый человек?
Поделиться46321-03-2016 10:16
Видать в СССР талантов мощно двигали ?
Поделиться46421-03-2016 12:14
Видать в СССР талантов мощно двигали ?
Было время. Особенно в войну.
Поделиться46512-04-2016 13:23
Вот так и становятся верующими, мол, есть что-то такое ....
http://tutuskania.livejournal.com/1892957.html
Поделиться46612-04-2016 14:33
Конечное есть. Да ты и сам чувствуешь.
Вопрос только как это объяснять.
Поделиться46713-04-2016 10:19
Вопрос только как это объяснять.
Гы. А квантовую механику тоже божьей волей объяснять будем ?
Поделиться46813-04-2016 10:21
Доиграются попы.
Ничему их жизнь не учит.
http://lifenews.ru/news/196457
http://ilyavaliev.livejournal.com/6805533.html
Поделиться46913-04-2016 10:39
Гы. А квантовую механику тоже божьей волей объяснять будем ?
Дык все можно волей Бога объяснить. Что и делали в старину.
И только потом потихоньку начали искать другие объяснения.
Забыл какому-то французскому физику докладывавшему королю
свою теорию после завершения король сказал: а где же в вашей
теории Бог? На что ему физик ответил: Сир! Для объяснения этого
явления мне использовать концепцию Бога не понадобилось.
.
Мы привыкли считать эту реплику вызовом. Издевкой. А ведь
это просто очень точный ответ. "Вот тут вот все можно объяснить
без апелляций к воле Божьей."
Поделиться47013-04-2016 10:40
Доиграются попы.
Ничему их жизнь не учит.
Ха! Попы! Можно подумать у нас власть в этом смысле
ученая. Как хапали, так и хапают. Как сидели,
так и сидят. Никого не пускают. И так же плохо кончат.
Поделиться47113-04-2016 16:49
Ха! Попы! Можно подумать у нас власть в этом смысле ученая.
Власть всегда и везде имела привелегии и плохо себя вела. А попы довыделываются.
Поделиться47213-04-2016 17:32
А попы довыделываются.
Да. Я только хотел сказать что вместе с властью.
Поделиться47325-04-2016 23:11
Прикольная проповедь.
Поделиться47528-04-2016 21:28
Точная картина нашего менталитета.
Ленин воскрес! Воистину!
Поделиться47607-05-2016 00:16
Молодец !
Поделиться47723-05-2016 14:05
В прошлом году начали рыть котлован в нашем микрорайоне.
http://www.rzn.info/news/2015/4/20/v-ry … -hram.html
На днях попалась на граза заметка из Питера, там отметили пятилетие подобной ямы в сквере.
Вчера остановился по пути, посмотреть как дела у строителей, которых, к слову сказать, год уж как там не видно.
Вобщем, мы будем отмечать и пятилетие, и десятилетие этой ямы.
Поскольку наши православные не самодостаточны, и без дойки бюджета не выживают, то это на долго, до следующего "нефть за 200 баксов".
Испортили пейзаж. Плевать, что жители были против.
А рядом гулял ежик. Днем. Странно...
Поделиться47825-05-2016 00:17
«Все мировые религии, придавая особое значение любви, состраданию, терпению, терпимости и прощению, могут способствовать развитию духовных ценностей, и делают это. Но сегодня мировая реальность такова, что привязывание этики к религии более не имеет смысла. Поэтому я всё больше убеждаюсь в том, что пришло время найти способ в вопросах духовности и этики обходиться без религий вообще», - эти слова Далай Лама написал на своей странице в Facebook.
Далай-Лама.
http://www.aum.news/ezoterika/958-dalaj … ti-religij
.
Приятно знать что с тобой согласен такой человек.
Поделиться47923-07-2016 23:25
Отличное обсуждение.
https://atheism.dirty.ru/bolshoi-skacho … z-1137225/
Поделиться48024-07-2016 13:20
Обсуждение не понравилось..
Длинно, мутно и косноязычно.
А вот преподавать веру в школе, конечно, бред полный.
Это частное дело каждого, во-первых.
Нужно далеко не каждому-всякому, во-вторых.
И путает в умах детей реальный мир с фантазиями, в-третьих.
Еще это дело в ЕГЭ вогнать, чтоб влияло на судьбу потенциальных ученых фундаментальных наук.
Воображаю - вступительный экзамен в радик по слову божию.
ПЦ.
Поделиться48220-11-2016 13:42
Т.е. можно оскорблять твоих близких?
И ты не будешь ни испытывать негатив, ни реагировать?
Поделиться48320-11-2016 14:27
Не про меня речь. Я учу людей о том, что оскорбить вообще никого нельзя.
Можно только оскорбитьСЯ. Т.е. если человек от звуков начинает психовать,
это его выбор. А кто хочет, тот может убрать кнопки управления своим
настроением внутрь. Не делать их общедоступными для других людей.
Это личное дело каждого реагировать или нет на окружающие звуки. И
если реагировать то как. Это свобода. И сила.
.
И да. Говори что хочешь про моих близких. Это твое дело.
.
Но я тут про верующих. Это как на приеме у хирурга. Он нажимаете тебе
на какую-то точку на руке. И тебе больно. Ты орешь. Ага говорит врач.
Вот тут разрыв связок. Т.е. болезнь которую надо лечить. Аналогично
с чувствами. Если у тебя в какой-то точке психики все в порядке, ты
не будешь реагировать. Нажимай на нее не нажимай. Потому, что ты
знаешь, что Бог есть. Он тебя любит. Он всемогущ. И не твое собачье
дело защищать его честь. Это смешно в конце концов: реагировать так,
как будто Бога можно обидеть.
.
Поэтому будь на месте пляски Пусей истинно верующий поп, он бы
отвел девчонок попить чаю. И поговорил бы о них. О Боге. О Храме. О музыке.
А когда человек оскорбляется слыша богохульства это значит в нем самом
вопросы веры не до конца проработаны. Это он защищает свои собственные
сомнения в том, что Бог есть.
Поделиться48420-11-2016 15:36
Видишь ли, Леша.
На человека не звуки воздействуют, а информация в тех звуках.
Человек реагирует на оскорбление не потому, что в чем-то сомневается, а потому, что его реакция формирует мнение окружающих к объекту оскорбления.
Мы влияем друг на друга.
Это и делает социум социумом.
Если долго и настойчиво говорить о человеке гадости, и он будет безответен, это сформирует мнение о нем, как о гадком.
И социум станет относится к нему соответственно, что повлечет для него и вполне материальные последствия.
Если ты живешь один на горе, т.е. вне социума, то тебе все пофигу.
Ты одинок и это твой выбор.
Так что мнение людей о Боге обязательно нуждается в защите.
Да и Богу не все-равно, если его беспокоит судьба людей и он желает влиять на них мягкой силой, т.е. словом, которому доверяют.
Без Содомов, Гоморр и прочих потопов.
Поделиться48520-11-2016 16:16
Человек реагирует на оскорбление не потому, что в чем-то сомневается, а потому, что его реакция формирует мнение окружающих к объекту оскорбления.
И да и нет. Моментальная бессознательная реакция это во-первых
воспитанная привычка. Т.е. если тебя назвали "козлом", то надо
этим фактом возмутится. Так нас воспитали. А во-вторых это
именно болезненная точка. Толстый человек желающий похудеть
будет очень болезненно реагировать на обращение "Эй, ты! Толстый!".
И только в третью или десятую очередь это думки про потерю статуса
в обществе.
.
Если долго и настойчиво говорить о человеке гадости, и он будет безответен, это сформирует мнение о нем, как о гадком.
Тоже и да и нет. Все определяет отношение того человека о котором говорят гадости.
Хрен ты сформируешь мнение обо мне как о глупом человеке даже если будешь говорить
это всем и всегда 10 лет подряд.
А вот если я в ответ на это начну доказывать что я умный, то да. Стану глупцом.
.
И потом я не говорил про безответность. Я говорил про "оскорбление чувств".
Например мне в церкви противная бабка сделала замечание про то как я
одет. Я ей ответил: "спаси тебя Бог, добрая женщина!". С улыбкой. А не стал
брызгая слюной кричать что мол "старая карга куда ты лезешь такому солидному
господину делать замечания!"
.
Так что мнение людей о Боге обязательно нуждается в защите.
Как видишь из фото люди верующие с тобой не согласны.
Поделиться48620-11-2016 16:49
Так нас воспитали.
Конечно воспитали.
Причем всех поголовно во всем мире.
Это не наталкивает тебя на мысль, что это неспроста?
Что есть какая-то социально значимая функция в такой реакции?
Значимая настолько, что человека нужно сильно протаранить в голову, чтобы убедить его вести себя иначе?
Хрен ты сформируешь мнение обо мне как о глупом человеке даже если будешь говорить
это всем и всегда 10 лет подряд.
Ошибаешься.
Если о тебе так станут говорить многие и настойчиво, то тебя станут считать глупым.
И твой умствования будут казаться все смешнее и смешнее.
Это как с Россией нынче.
Против массы фактов, ее считают агрессором.
Доказательством этой агрессивности может быть любая малость.
Мнение формируется на эмоциональном уровне и силой доверия одного человека к мнению многих.
Ты можешь хоть гением быть, но славу дурака тебе все-равно пришить можно.
На этом пропаганда базируется.
Поделиться48720-11-2016 17:09
Причем всех поголовно во всем мире.
Нет.
Это не наталкивает тебя на мысль, что это неспроста?
Что есть какая-то социально значимая функция в такой реакции?
Неспроста. Есть. Вот только выгоднее (полезнее) управлять своими
эмоциями самому. Хочу - обижаюсь. Хочу - нет.
Пример: Подъезжает Илья Муромец к пещере Змея Горыныча.
И вызывает его на бой. А в ответ тишина. Тогда Илюша начинает
Змея ругать. Мол пидарас, козел и уебище. Опять в ответ тишина.
Поругался Илюша поругался, плюнул в сердцах и поехал обратно
без победы. А Змей вышел, осмотрелся и сказал: Пусть пидарас и
уебище, зато живой.
.
Если о тебе так станут говорить многие и настойчиво, то тебя станут считать глупым.
Ну тебе твой тезис очень просто доказать. Давай. Начинай. Говори.
И посмотрим.
Это как с Россией нынче.
Против массы фактов, ее считают агрессором.
Даже учитывая что Россия воюет в Сирии и поставляет оружие
ДНР-овским товарищам? Странно. А по ней и не скажешь.
Мнение формируется на эмоциональном уровне и силой доверия одного человека к мнению многих.
Согласен. Есть у нас такая фишка в операционке. Для большинства людей
противостоять мнению большинства просто невозможно. Это социальный
инстинкт. Не раз спасавший людей от гибели. Однако эту же особенность
можно использовать для обмана. Например можно внушить большинству
населения что социализм - передовой строй общества. А деньги - зло.
Или что в Киеве рулят фашисты.
Поделиться48821-11-2016 20:19
Например мне в церкви противная бабка сделала замечание про то как я
одет. Я ей ответил: "спаси тебя Бог, добрая женщина!". С улыбкой.
Заходишь ты к себе в подъезд, а там некто малую нужду справляет. Ты на него с "замечаниями", а он "спаси тебя Бог, добрый самаритянин!" С улыбкой...
Поделиться48922-11-2016 00:39
Заходишь ты к себе в подъезд, а там некто малую нужду справляет. Ты на него с "замечаниями"
Но я то не бабка в церкви. С чего ты взял что я буду ее копировать и делать замечания?
Поделиться49022-11-2016 14:46
Но я то не бабка в церкви. С чего ты взял что я буду ее копировать и делать замечания?
Сразу в глаз?
Или это будет не твоим делом?
Поделиться49122-11-2016 16:26
Сразу в глаз?
Бля! Ну никакой фантазии!
А давайте немного напряжем мозги. Допустим вы попали в такую ситуацию.
Заходите в подъезд, а там парень ссыт. Придумайте 5 разных реакций для
себя в такой ситуации.
.
Я потом тоже свои варианты выложу.
Поделиться49222-11-2016 18:01
У меня такое было.
Несколько раз.
Правда, это были подростки.
Они просто брали тряпку и убирали за собой.
Покорно.
Но вначале приходилось прозводить захват и удержание.
Фантазия моя на этом иссякла.
Поделиться49322-11-2016 19:34
Придумайте 5 разных реакций для
себя в такой ситуации.
"...отвел девчонок попить чаю. И поговорил бы о них. О Боге. О Храме. О музыке."
Поделиться49422-11-2016 21:42
Фантазия моя на этом иссякла.
отвел девчонок попить чаю.
Мда. Печально. Фантазии нет. Вы считаете что хорошо,
если действуешь по шаблонам.
Поделиться49522-11-2016 23:07
Мда. Печально. Фантазии нет. Вы считаете что хорошо, если действуешь по шаблонам.
Леша, я люблю пофантазировать.
Придумать кучу реакций - не проблема.
Поиграться на досуге.
Но я просто хочу, чтобы у меня в подъезде не пахло мочой.
И ссавшие там ранее больше не ссут.
Традиционные решения здесь вполне эффективны.
Можешь что-либо предложить более эффективное?
Я готов услышать.
Поделиться49622-11-2016 23:14
Но я просто хочу, чтобы у меня в подъезде не пахло мочой.
И ссавшие там ранее больше не ссут.
А нессавшие? Впрочем я верю, что ты задачу решил.
Ну и слава КПСС. Это главное.
Поделиться49709-12-2016 15:18
Почитываю на ФБ одну группу. По православию. И интересные
публикации попадаются.
***
Один отшельник достиг такой святости, что спокойно жил среди зверей
и они его не трогали. Он даже кормил их детенышей, и звери не причиняли
ему вреда. Когда его увидел один из отцов монастыря, он посоветовал:
— Если ты хочешь достичь еще большего совершенства, иди в монастырь
и попробуй ужиться с братьями.
***
***
Святому Иоанну Дамаскину приписывают такие слова: "Если бы в
посте дело было бы в еде, то святыми были бы коровы."
Из беседы протоиерея Александра Ильяшенко.
***
Поделиться49809-12-2016 21:22
Все это просто ерничание.
Хохотушки для глуповатых.
Правда, есть еще одно существенное в этом - взращивание молодняка в постулате, что всякий православный - идиот.
По определению.
Эдакая система а отсчета.
Далее тот молодняк в "подробности" погружаться не станет.
Ему будет и так все ясно.
Поделиться49909-12-2016 22:39
взращивание молодняка в постулате, что всякий православный - идиот.
Эту группу ведут и читают православные.
Поделиться50020-12-2016 12:51
А говорили, что это православных зашкалили, они добывают благодатный огонь у гроба господня.
Католикки, типа, не занимаются такими глупостями.
Еще как занимаются, даже трижды в год.
_https://vesti_kpss.dirty.ru/chuda-sviatogo-ianuariia-ne-proizoshlo-1264979/