Тут другой вопрос интересен: рост ВВП по отношению к чему? К тому, что был при Хусейне или к тому, что после вторжения?

Согласен. Надо от этого фактора отстроится. Давай сравнивать ВВП нефтедобывающих стран.
Вот повторно Ирак.

Ты наверное хотел написать "Ирака"?
Анализ тоже простой. Ответь себе, почему против Катара или ОАЭ
никто никаких санкций не вводил? У меня вот есть простой ответ.
Потому, что они не выебывались. Не грезили великой империей
древних персов. А тихо мирно дружественно покачивали себе
нетюшку. И тихо мирно взяли в 70-е и создали ОПЕК. И никто заметь
никаких санкций против них не вводил. Все стали платить столько,
сколько ОПЕК скажет!
И если я тут прав, в том почему против ирака вводили санкции, то в
санкциях против Ирака опять таки виноват Хуссейн.

Там, насколько я знаю, немного не так было. ОАЭ, Эмираты послушно исполняли предписания дядюшки Сэма. Потому ОПЕК разделился на два лагеря. Одна сторона была за подорожание нефти, другая за удешевления, которое нужно было Штатам, чтобы обвалить совок. Оттуда и пошли противоречия и деление на своих и чужих.
Вторым костерком было отношение к действиям Израиля. Иран, Ирак, Ливия, Египет, Сирия были за непризнание Израиля, особенно после нарушения им соглашений и оккупации Иерусалима. Вот их и давят.

Правильно. Им запрещали. А почему только им?
И потом это не столько запреты сколько война до последней капли нефти.
У Ирана такой же провал в 90-е. А им никто тогда не запрещал.
.
Вобщем посмотри на график Катара, посмотри ка график Ирака.
И найди 7 различий. Мне тут все понятно.
.

НесходиЦЦо. Или американцы хитры как черти и смогли в одиночку завалить
рынок нефти в 80-е, или они тупые и мягкотелые мещане.

Нет. Они пользуются определённым объединением позиций европейских стран через Францию и Англию. Но были бы они не тупые, они бы иначе поступали. А так, действуют как костоломы.
Опять-таки, следует различать власти и народ. Если народ не тупой, такой бы паники из ничего не было бы, а из Штатов только паника на весь мир и сеется... Причём, откровенное мракобесие. О чём говорить, если последние суды над ведьмами буди в штатах ещё в 50-е.

Я не говорю, что у них вверху умные....

Вот наглядный пример предубежденности.
Я прочел фразу: " Тогда Штатам было нужно падение цен, чего они и добились, обвалив финансирование внешней и внутренней политики в совке."
И понял ее в смысле "падением цен добились обвала ... в совке".
А ты понял: "обвалом ... в совке добились падения цен".
Нужно спросить автора кто понял адекватно.

Вадик. Ты понял правильно. Штаты именно обвалили цены, а за счёт того, что Совок был ориентирован на экспорт энергоносителей, у него концы с концами не сошлись. А это и есть обвал. Если два тупых шахматиста играют, то проигрывает тот, кто последним сделал ошибку. Так и произошло...
Штаты недавно и второй раз хотели свой трюк повторить, но у них не срастается.

Мохнатыч. Данная версия не моя. Мне лень возвращаться в прошедшие дискуссии, но там это фигурировало, как прототип для повтора. Но не учитвыают они, что дважды эти спекуляции не проходят. Так и с Соросом было. По волне обрушил итальянскую, аргентинскую и несколько других валют. Хотел повторить номер, ан нет. Уже защиты выставлены.

А там именно так и говорилось, как я сказал. Грохнули нефть и золото и обрушили этим совок. Хотели повторить, но не собрали условий для этого. Но о-о-о-чень хотелось...

Большая передача. Долго слушать. В чем в кратце вопрос?

Ложь заложена в том, что, во-первых, такого количества электроэнергии не нужно человечеству и никогда не будет нужно. Во-вторых, если человечество хочет долго пользоваться Землёй, то ему нужно идти по пути сокращения энергопотребления, а не наращивания. В-третьих, с атомными станциями ещё болезненнее вопрос. Они максимум 80-100 лет работают, а потом территория 150-200 лет должна отстаиваться, чтобы разобрать станцию. Раньше она слишком радиоактивна. Чем больше станций, тем больше мёртвых зон типа Чернобыля. Это даже без эксцессов со станциями. И какие бы станции не строили, эта закономерность остаётся.
В параллель. ветровая энергия способна дать порядка 4 тВт. Причём дешёвой, зелёной энергии. Все отмахиваются и тыкают на допотопные проекты конца позапрошлого века или на вычуры для поднятия воды из колодца. Серьёзно никт о говорить не хочет.
В четвёртых, разведана сравнительно малая часть. Урана под землёй значительно больше. Об это дохтур молчит. А то, что он красиво слова складывает, то уж простите, этому он всю жизнь только и учился и я не могу исключить, что и докторскую ему сделали в его собственном КБ светлыми головами сотрудников, которых он припахивал. Известная практика.

Единственно, что он верно сказал, что термояда в нынешних потугах получить невозможно, как и 20 млн град. Но никому ничего не нужно. Вот его пихнули в зад. Он начал компромат лить в меру собственной отсталости. Но он из них же и такой же. Как там высоцкий пел?
"я б в Москве с киркой уран нашёл при такой повышенной зарплате" И в этом суть всех этих трелей.

И я о том же. Пока был советником при президенте - всё устраивало. Сковырнули - начал компромат лить.
А Велихов - это вообще отдельное несчастье... 

Вот и посмотрим назад. Какие трудозатраты для токарной обработки детали и выдавливании? Сколько потребляли ламповые приёмники и современные транзисторные? Сколько бензина потребляли машины начала прошлого века и нынешние на единицу пробега? Сколько ватт затрат у обычной и люминесцентной лампочки? Продолжать можно долго.

согласен. Это общемировая Апупея! На Западе ещё похлеще, поскольку там уже давно большинство перешло на уровень примитивного потребления по принципу: нажал на кнопку - работает. Как с гравицапой. Это обычно знаменует наступление эры отката технологий и воцарения тёмного времени кликушества, чем знаменовались средние века.

Ну, положим, на диком Западе кондиционеры существовали уже в те времена, правда, не так обильно. Но суть-то не в этом. С ростом благосостояния возрастает и энергосбережение. Посчитай затраты на один ламповый приёмник, составлявшие 100-150 Вт и всю аппаратуру, которой располагает современный обыватель. На порядки увеличится? Опять-таки, всё имеет своё насыщение. Потому и мир перешёл в постиндустриальную эпоху, что произошло насыщение. Сейчас выигрывает тот, кто смог уменьшить энергозатраты. Китай тому пример. Япония тоже. Потихоньку весь мир будет втягиваться в этот процесс. Та же Германия ставит своей главной целью уменьшение потребления энергоносителей и реализует это. Особенно на это влияет рост стоимости. Ведь нужно учесть, что от количества электростанций стоимость электроэнергии не снизится. Всё нужно строить, средства вкладывать, обслуживать, налоги платить. Сможет мир оплатить эти 10 тВт, если уже сейчас повсеместно задолженности и не только по СНГ?
Другое дело, что иконостасам пил нужен. Вот и разводят пары, а на них доверчивых граждан.

Тут оба процесса идут. И экономия есть. И наращивание потребленияю.
Это не альтернативы. В живой природе тоже лишние колории никто не
излучает.

Со времён Леонида, который Ильич, рука руку мыла... Санки врозь, детей об стену?

Такой объем обычной взрывчатки просто негде было бы разместить в подземном, дефицитным по площадям, сооружении.
Это же тысячи тонн обычной взрывчатки, чтоб в пяти км что-либо рухнуло.
Для уничтожения всего в замкнутом объеме на глубине 90 м пары тонн хватило бы за глаза.
Так что, если не треп, то, скорее всего это ядерный боеприпас.
Разбомбили, проще говоря, противобункерной ядреной бомбой.
Надо полагать повстанцы ...

Ты просто не в курсе.
Иудеи уж полгода тому прокачивали идею удара по подземным ядреным сооружениям Ирана бункерным боеприпасом.
Сетовали, что шибко глубоко, и обычное оружие может не потянуть.
Намекали на термоядом шибануть, пусть и не пробъет до помещений самим корпусом ракеты, но хватит и так.
А, с другой стороны, ежели все было так мощно, чего там рассуждают о том, что лифт не работает, мол, потому пресрналу не спастись?
Какой персонал, ежели в 5 км дома падали?
Где-то явные враки.