Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мировой порядок 5
Британцы в восторге от выступления Путина!
Вообще-то в приколы надо бы...
Из комментариев (если кто не читал):
ripvanvinkl_rnd
25 октября 2014, 14:18:30 UTC
.
А у тебя есть кружевные трусики?ratomira
25 октября 2014, 15:12:11 UTC
.
Есть, конечно, бгггг...ripvanvinkl_rnd
25 октября 2014, 15:22:40 UTC
.
Ну и дура. Тебе сейчас нужны байковые, с начесом))))
Кинжал в спину - Британия отказалась платить ЕС
...премьер Великобритании Дэвид Камерон заявил, что Британия не будет платить взносы в Евросоюз и он готов отстаивать это право в суде. А это дополнительные 2,1 млрд. евро в бюджет ЕС*. Не маленькие деньги. Мало того, он даже написал, что находится в ярости. "Мы не собираемся внезапно достать нашу чековую книжку. Я не собираюсь платить по этому счету, этого не произойдет", - добавил он.
(А ведь очень похоже, что эта часть из тех денег, которые клянчит Киев. В т.ч. и на покупку газа, и на оплату долгов, и на войну).
Британцы в восторге от выступления Путина!
http://politichanka.livejournal.com/252439.html
"Вся Великобритания в едином порыве поставила 3 лайка и дала 3
комментария!" 
Я подумал: а дай-ка я проверю? Ведь найти в Гугле эти посты
не трудно. Надо только перепечатать текст с картинки. 2-х первых
постов в сети нет. Дальше не интересно.
Я подумал: а дай-ка я проверю?
Такая же хрень.
Там по ссылке еще про английский язык "комментариев" хорошо замечено...
Дальше не интересно.
ISIS, или, как сейчас говорят, Исламское государство, с недавних пор преподносится СМИ как угроза номер один.
Их почти никто не видел, но все боятся. Так что же на самом деле представляет из себя таинственный ISIS?
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/95141/
Интересно.
Познер о соотношении людей в мире.
Вот только не понял. 6 человек владеют 51% всех богатств.
И все они в США. Но только у 1 человека есть компьютер. И
1 человек имеет высшее образование. Что-то тут не сходится.
А вообще повод прекратить плакаться что все плохо.
А вообще повод прекратить плакаться что все плохо.
Да, понятие "цивилизованный мир" при таких раскладах меркнет.
А если еще представить себе, что из этих 100 : 20 - китайцы, 18 - индусы, 6 живут в Европе, 4 американца, 3 из бывшего СССР. Про остальных мы мало когда вспоминаем и почти ничего не знаем.
Про остальных мы мало когда вспоминаем и почти ничего не знаем.
Согласен. Для меня кстати было откровением, что азиатов больше чем африканцев.
Да, понятие "цивилизованный мир" при таких раскладах меркнет.
Да. Какая-то исчезающе малая часть землян.
Для меня кстати было откровением, что азиатов больше чем африканцев.
Судя по Википедии, во всей Африке живет 1,032 миллиарда а в Индии 1,221.
Я и говорю что ошибался. Почему-то думал что африканцев больше чем азиатов.
Сергей Глазьев. Выход из хаоса.
.
Блестящая статья.
Цитировать можно только всю.
Блестящая статья.
Цитировать можно только всю.
Все это было бы смешно. Не будь это так серьезно.
.
А в основе всего этого нового марксизма - непонимание
как работает экономика Америки. Они считают, что США
процветают потому, что у них много денег и собственности.
И все ждут, когда же США грохнутся. Как ждали этого в СССР.
И продолжают ждать теперь.
.
А грохнемся мы. В очередной раз. Потому, что вместо того чтобы
учиться, учится и еще раз учиться - обзавидовались США. Хочется
быть владычицею морскою.
Статья вообще не о том.
А это вот про что?
В любом из сценариев экономический подъем возникает на новой технологической основе с новыми производственными возможностями и качественно новыми потребительскими предпочтениями. Кризис закончится с перетоком оставшегося после коллапса долларовой пирамиды и других финансовых пузырей капитала в производства нового технологического уклада.
Мда. Посадили в полное одиночество...
http://facebook.com/video/video.php?v=397837127034885
А он обиделся и улетел... Интересно. Поймет хоть что нибудь?
Хорошая статья про мировой порядок в текущий момент.
Обама постоянно ходил в обнимку с каким-нибудь китайцем.
.
Понимаете, на уровне готовности к общему будущему, на уровне общих правил вежливости и простых ценностей, это один мир.
.
Никто не хочет воевать, правда. Китайцы и американцы хотят жить, есть пиццу и суши, покупать детишкам всякую смешную чепуху.
.
Я идеализирую? Нет. Это не идеализм, это железный прагматизм. Это то, что никак не понять, черт побери, русским, изможденным безвременьем людям, которые не верят в будущее.
.
Мир лучше войны. Жизнь лучше смерти. Дружба лучше вражды. Это расчет. Прагматизм. ВЫГОДА.
.
Так решили жесткие, прагматичные парни, выпускники университетов.
.
Для русских это уже не имеет значения.
.
Будут бить.
Никто не хочет воевать, правда. Китайцы и американцы хотят жить, есть пиццу и суши, покупать детишкам всякую смешную чепуху.
Я бы посоветовал тебе поискать статьи о том, как на это смотрит пентагон, и в качестве кого он держит китайцев..
Хорошая статья про мировой порядок в текущий момент.
Не понимаю.
Леша, ты же не идиот.
Откуда такой примитив?
Внушаемость у тебя повышенная, что ли?
Прими, наконец, противоядие - почитай историю!
Все уже было, было и было.
Уровень техники был другой , остальное - калька.
Я бы посоветовал тебе поискать статьи о том, как на это смотрит пентагон, и в качестве кого он держит китайцев..
К сожалению у меня в пентагоне нет ни одного другана. 
А читать проекции чикистов не интересно.
Все уже было, было и было.
Что было? Царя русского отсаживали из приличного общества?
Уровень техники был другой , остальное - калька.
Т.е. в истории были периоды, когда Европа 60 лет жила в мире и не дралась?
Не помню такого.
Европа доигралась, или "Зима Сурка"
http://politrussia.com/world/evropa-doigralas-ili-638/
Что то в этом есть.
Европа доигралась, или "Зима Сурка"
Путин применил "газовую бомбу"? Совсем у людей крыша едет.
Я не понял причем тут "зима сурка".
Речь у Путина, по-моему, идет о будущем увеличении поставок, которое должно было идти по "Южному потоку", и теперь прирост отдадут на другие рынки.
Ну а то, что ответные реакции на давление будет не в виде уступок, я не сомневаюсь.
Нельзя одним взрослым дядям вести себя по отношению к другим взрослым дядям, как к нашалившим детям.
Или "английские джентльмены" равнее всех?
Тогда найух.
Совсем у людей крыша едет.
Ага.
Усугублю.
Вот тут цитаты с болгарских форумов о перемоге.
http://krasavchik.livejournal.com/234855.html
Дмитрий Семушин. Конец иллюзий: Германия Меркель против России Путина
.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1870496.html
мне статейка понравилась,
это да бы не писать глупости
о прививке немцев к фашизму.
Не знаю куда.
Интересный момент в истории с MH370. Не слышал раньше.
https://news.mail.ru/incident/20560376/?frommail=1
Еще одну версию исчезновения самолета обнародовала газета Independent, которая приводит высказывания бывшего главы французской авиакомпании Proteus Airlines Марка Дугэна. Автор ряда известных книг «предположил, что американцы могли сбить самолет, потому что боялись атаки, подобной терактам 11 сентября, на военную базу в Индийском океане».
В качестве доказательства «Дугэн приводит свидетельства жителей Мальдивских островов, которые, как сообщалось, видели “огромный самолет цветов „Малайзийских авиалиний“, летевший на очень низкой высоте” в сторону этого острова» (Диего-Гарсия, — прим. корр. ТАСС), пишет издание.
Мир изменится навсегда в понедельник, 29 декабря 2014 г.
http://cont.ws/post/70864
Хм.
5 колона. Информационные диверсии.
http://chervonec-001.livejournal.com/170710.html
Наверное, все слышали про теракт в Париже.
Нашел у Митрича.
http://mi3ch.livejournal.com/2809132.html
Похоже, одни дураки постреляли других.
Я ни в коем случае не оправдываю методы ни одних и других. Мне только непонятно, в чем заключается европейская толерантность.
Разве эти картинки толерантны ?
Оскорбления правильных пидоров - это нетолерантно, а оскорбление инакомыслящих арабов толерантно ?
В дополнение к предыдущему посту. О том же, но из другого места.
.
Макаревич и Чичерина
http://politics.d3.ru/comments/647126/
Журнал тот помимо карикатурирования еще и высоким искусством баловался.
.
Журнал тот помимо карикатурирования еще и высоким искусством баловался.
Господи! Какая херня занимает твое время!
Похоже, одни дураки постреляли других.
соглашусь,
но добавлю,
для "лечения" маловато будет.
Господи! Какая херня занимает твое время!
Это совсем не херня, это твой любимый постмодерн. Он такой и он рулит.
Мы стоим на разных ступенях эволюции
Единственное базовое отличие людей и животных — это Вера, считает наш спецкор
Дмитрий Стешин.
.
Прежде, чем составить какое-то личное мнение о кровавой резне французских карикатуристов, я внимательно ознакомился с их творчеством, благо почти все номера многострадального «юмористического журнала» выложены в интернете. Комикс про «Рождество», с анатомическими подробностями появления на свет Христа-младенца. Христос изображен дегенеративными подробностями, каких не бывает у грудничков — поросячье рыльце, уши в трубочку...Дальше не стал смотреть. Еще одна обложка - «Бога-отца» насилует «Бог-сын» у которого между ягодиц торчит символ «Всевидящего ока». А вот фотосессия с перформансом одного из убиенных карикатуристов - «художник» ставит себе клизму с конторскими чернилами и при большом стечении народа что-то рисует на полу, застеленном белым ватманом.
http://www.kp.ru/daily/26325.4/3210082/
Заступился ли за нас Бог после этой отчаянной проповеди среди иноверцев, или просто все так сложилось, но ночью мы оказались на свободе. Одно я знаю теперь — мы, христиане, мусульмане, иудеи и даже буддисты, стоим на одной ступени эволюции, а либеральные европейцы на другой, и все неумолимо двигаются в разные стороны. И нет таких слов, из которых над этой пропастью можно построить мост.
Шейх Имран Назар Хосейн о России, Крыме... сионистах, коммунизме, СССР и Путине.
не, ну конечно не то, и не так,
но вооще да.
довольно неожиданно.
Это совсем не херня, это твой любимый постмодерн. Он такой и он рулит.
Вспомнился эпизод из обыкновенного чуда.
Сделал бы что-то лучше сам. Чем критиковать анальных
художников. Они то пытаются сделать что-то новое. А
ты что сделал? Боишься как охотник застрелить лису как
в прошлом году? Или не дай Бог вообще промахнуться?
Они то пытаются сделать что-то новое.
Это новое старо как Мир. Опять же вспомнился анекдот про Бога, Адама, Еву и два подарка... "Но мозги, Ева, придется тоже отдать Адаму, иначе он тут все обоссыт!"
Это новое старо как Мир.
В этом смысле ничего нового сделать вообще нельзя.
В этом смысле
Куда уж нам "косопузым"... Гомосеки вон последнюю жопу рвут, чтоб донести до нас темных "доброе, светлое, вечное"... И, уж коль ты перешел на личности, напомни пожалуйста, какой нетленкой Мир обязан тебе? Без обид! Мож я чего не знаю?
Французская полиция штурмует горку
повеселитесь
И, уж коль ты перешел на личности, напомни пожалуйста, какой нетленкой Мир обязан тебе? Без обид! Мож я чего не знаю?
Я много чего делал. В разных областях. Пробовал. И не боялся что меня
будут обсуждать что мол вот лису убил. Как в прошлом году. Ничего нового
не сделал для развития охоты.
А сделал я что-то стоящее или нет - судить не мне. Да и не об этом я. А о том,
что идти вперед, пробовать что-то новое, падать, набивать шишки. Подниматься
и снова пробовать - это на мой взгляд почетно. Это - путь воина. В терминах
Кастанеды.
А сидеть в болоте и смеяться над неуклюжими чужими полетами - в этом по моему
ничего достойного нет. Это зависть к чужой свободе и страх попасть под осуждение
общества.
Извините что так резко.
Германия попросит Россию ослабить продуктовое эмбарго
Министр сельского хозяйства ФРГ Кристиан Шмидт надеется на облегчение продуктового эмбарго со стороны России. Об этом пишет немецкое издание WirtschaftsWoche.
http://news.mail.ru/economics/20691681/?frommail=1
не, ну совесть у немчуры есть?
А сделал я что-то стоящее или нет - судить не мне. Да и не об этом я. А о том,что идти вперед, пробовать что-то новое, падать, набивать шишки. Подниматьсяи снова пробовать - это на мой взгляд почетно. Это - путь воина. В терминах Кастанеды.
Сложная тема, сделал ли ты в жизни то, что оправдывает присутствие.
Воин это да ....
Как психолог, возможно, ты в курсе, что в жизни бывают не только воины. Бывают сторители, учителя, жрецы и т.д..
Как там у отцов :
...Все прочее -- это только строительные леса у стен
храма, говорил он. Все лучшее, что придумало человечество за
сто тысяч лет, все главное, что оно поняло и до чего
додумалось, идет на этот храм. Через тысячелетия своей истории,
воюя, голодая, впадая в рабство и восставая, жря и
совокупляясь, несет человечество, само об этом по подозревая,
этот храм на мутном гребне своей волны. Случается, оно вдруг
замечает на себе этот храм, спохватывается и тогда либо
принимается разносить этот храм по кирпичикам, либо судорожно
поклоняться ему, либо строить другой храм, по соседству и в
поношение, но никогда оно толком не понимает, с чем имеет дело,
и, отчаявшись как-то применить храм тем или иным манером, очень
скоро отвлекается на свои, так называемые насущные нужды:
начинает что-нибудь уже тридцать три раза деленное делить
заново, кого-нибудь распинать, кого-нибудь превозносить -- а
храм знай себе все растет и растет из века в век, из
тысячелетия в тысячелетие, и ни разрушить его, ни окончательно
унизить невозможно... Самое забавное, говорил Изя, что каждый
кирпичик этого храма, каждая вечная книга, каждая вечная
мелодия, каждый неповторимый архитектурный силуэт несут в себе
спрессованный опыт этого самого человечества, мысли его и мысли
о нем, идеи о целях и противоречиях его существования; что
каким бы он ни казался отдельным от всех сиюминутных интересов
этого стада самоедных свиней, он, в то же время и всегда,
неотделим от этого стада и немыслим без него... И еще забавно,
говорил Изя, что храм этот никто, собственно, не строит
сознательно. Его нельзя спланировать заранее на бумаге или в
некоем гениальном мозгу, он растет сам собою, безошибочно
вбирая в себя все лучшее, что порождает человеческая история...
Ты, может быть, думаешь, спрашивал Изя язвительно, что сами
непосредственные строители этого храма -- не свиньи? Господи,
да еще какие свиньи иногда! Вор и подлец Бенвенуто Челлини,
беспробудный пьяница Хемингуэй, педераст Чайковский, шизофреник
и черносотенец Достоевский, домушник и висельник Франсуа
Вийон... Господи, да порядочные люди среди них скорее редкость!
Но они, как коралловые полипы, не ведают, что творят. И все
человечество -- так же. Поколение за поколением жрут,
наслаждаются, хищничают, убивают, дохнут -- ан, глядишь, --
целый коралловый атолл вырос, да какой прекрасный! Да какой
прочный!.. Ну ладно, сказал ему Андрей. Ну -- храм.
Единственная непреходящая ценность. Ладно. А мы все тогда при
чем? Я-то тогда здесь при чем?
....
Так что мне теперь от
твоего храма?.. Ну правильно, ну верно, сказал Изя. Я же не
спорю. Храм -- это же не всякому дано... Я же не спорю, что это
достояние меньшинства, дело натуры человеческой... Но ты
послушай. Я тебе сейчас расскажу, как мне это представляется. У
храма есть, Изя принялся загибать пальцы, строители. Это те,
кто его возводит. Затем, скажем, м-м-м... тьфу, черт, слово не
подберу, лезет все религиозная терминология... Ну ладно, пускай
-- жрецы. Это те, кто носит его в себе. Те, через души которых
он растет и в душах которых существует... И есть потребители --
те, кто, так сказать, вкушает от него... Так вот Пушкин -- это
строитель. Я -- это жрец. А ты -- потребитель... И не кривись,
дурак! Это же очень здорово! Ведь храм без потребителя был бы
вообще лишен человеческого смысла. Ты, балда, подумай, как тебе
повезло! Ведь это же нужны годы и годы специальной обработки,
промывания мозгов, хитроумнейшие системы обмана, чтобы
подвигнуть тебя, потребителя, на разрушение храма... А уж
такого, каким ты стал теперь, и вообще нельзя на такое дело
толкнуть, разве что под угрозой смерти!.. Ты подумай, сундук ты
с клопами, ведь такие, как ты, -- это же тоже малейшее
меньшинство! Большинству ведь только мигни, разреши только -- с
гиком пойдут крушить ломами, факелами пойдут жечь... было уже
такое, неоднократно было! И будет, наверное, еще не раз!.. А ты
жалуешься! Да ведь если вообще можно поставить вопрос: для чего
храм? -- ответ будет один-единственный: для тебя!..
Браво, герцог Анжуйский !!!
Есть еще люди в европах, котрые не станут тупо блеять под дудку нынешних политиков-импотентов.
Вот она свобода слова настоящая.
Аристократия, она чует подвох. Но, мало ее и слаба она супротив пидоров. Жаль.
.
Заявление герцога Анжуйского в связи с акцией "Шарли Хебдо — это я"
http://experov.d3.ru/comments/649168/
.
«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.
.
Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяет всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.
.
Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про–Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.
.
Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.
.
Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.
.
Почтить память жертв, да.
.
Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»
Сложная тема, сделал ли ты в жизни то, что оправдывает присутствие.
Да. Сложная. Т.к. мы не можем знать смысл своего существования. Может лучше бы я
сидел и ни хрена не делал на Красном Знамени? А ты прав, что осуждаешь наступление
эпохи постмодернизма. Кто знает?
Воин это да ....
Как психолог, возможно, ты в курсе, что в жизни бывают не только воины. Бывают сторители, учителя, жрецы и т.д..
Я имел в виду "правильную жизнь - жизнь воина" в смысле описаний дон Хуана.
Которые сделал Кастанеда. Это вообще не про военных. И это применимо ко всем.
И к врачам и к инженерам и к строителям.
Как там у отцов :
Это ты к чему?
Браво, герцог Анжуйский !!!
А я не знаю как относится к этой газете.
Но в любом случае никто не имеет права
хвататься за автомат в ответ на слова и картинки.
Может лучше бы ясидел и ни хрена не делал на Красном Знамени? А ты прав, что осуждаешь наступление эпохи постмодернизма.
Я не осуждаю наступление явления в социуме. Оно произошло. Навится это или нет.
Можно осуждать не неаступление явления, а суть этого явления. Ну, по аналогии с ураганом, или охотой на ведьм.
А можно делать вид, что это хорошо, или искренне в это верить.
Ведь, ты полагаешь, что такой миропорядок - благо ? Я тут тебя так понял.
Но в любом случае никто не имеет правахвататься за автомат в ответ на слова и картинки.
А кстати, если поставить вопрос так :
Есть большая группа людей, объединенных верой в то, что изображать пророка нельзя - смертный грех. Это их ценность, они готовы за это умирать.
Есть другая большая группа людей, которые полагают, что можно все. В том числе оскарблять первую группу, не смотря на то, что группы живут на одной территории. Это тоже ценность, и судя по всему, они тоже за это готовы умирать.
Почему одна ценность ценне другой ? Каков критерий ? Кто в этой ситуации выглядит глупцом ?
.
Смотрите, это нормальные люди, или они специально провоцируют бойню ?
.
Свежий номер Charlie Hebdo выйдет с карикатурами на пророка Мухаммеда
http://news.mail.ru/politics/20700776/?frommail=1
.
Кто шагает дружно в ряд?
http://uborshizzza.livejournal.com/3319227.html
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мировой порядок 5
