Ссылочку?

Если платят, значит не всем доступно.
Сравнению не подлежит.

Называется.
Там все было еще хуже.
Ленина внедрили немцы и профинансировали.
Троцкого - пиндосьи носатые ростовщики, тоже профинансировали.
И что с того?
Ленин был фанатиком, и ради своей идеи-фикс был готов на что угодно.
Но все, кто поспособствовал были кинуты Сталиным.
И вместо развалившейся России заказчики увидели мощный СССР.
Политика вообще дело грязное.
Только результат, достигнутый через все это и насилие, был великолепным.
Хотя и "зеленым", с кучей ошибок.
"Первая ласточка, первый блин ..." ©
Либерасты обманом заставили народ ползти по тем самым крокодильим ножам.
До сих пор ползем с распоротым брюхом.
Пора бы уже и в операционную, на ремонт.
Говнецо и гниль почистить, "кишочки промыть, пищевареньице наладить"©.
И назад, к светлому будущему!

Слепота, слепота... Без проблем. Вам падать...

Ссылочку, говорите? В открытом доступе найдите фильм "Серые волки". Там всё по порядку показано...

Вот. А вот как вас готовят

«Я обратил внимание на политические настроения граждан — мы видим, что потенциал для революционных акций есть, так как примерно 20% на сегодняшний день поддерживают действующую власть, а 80% не поддерживают. От оппозиции будет зависеть, сможет ли она за то время, которое осталось до 2015 года, мобилизовать это недовольство в конкретные действия», — подытожил Таран.

Оппозиции дали два года на подготовку людей к революции

Но самое интересное

«Кроме того, мы пока не представляем себе, каким должен быть план», — отметил эксперт.

То есть планов, которые можно озвучить, нет. Это не значит, что революционеры не имеют этих планов. Их нет для народа. Чисто на протесте, а потом всплывёт, когда уже обратного хода не будет. Как в своё время проводил рекогносцировку один из кандидатов в президенты Украины: "Говорите что хотите. Лишь бы за меня проголосовали". Вот в этот ножик и воткнутся все, как до того втыкались и с перестройкой и с лихими лидерами в чёрных поясах и с подковами Остапа Бендера... 

Отредактировано Volnovik (21-03-2013 10:28)

Примерно 50 % бюджета РФ - нефтегазовые доходы.

Не хило зарабатывают средние украинцы, если учесть, что НДФЛ в Украине 15%. Это получается больше 1700 $ в месяц.

И кто тогда эти "средние украинцы", которые только налогов платят больше, чем зарабатывают учителя? 

"Белые придут-грабят! Красные придут-опять грабят!..." (С) Вы уж определитесь к какому берегу грести

Кстати, по поводу фильма "Серые волки". В анонсе прямо пишется

В написании сценария непосредственно участвовал Сергей Хрущёв, сын Никиты Сергеевича Хрущёва. Используемые в фильме диалоги извлечены из архивов КГБ.

Вот вам и "Патруль времени". О каком маразме верхов можно говорить, если внизу корни этого маразма? 

Полагаю, что раза в два меньше!http://index.minfin.com.ua/index/gdp/

А вторую мировую выиграли три поляка, грузин и собака по кличке Шарик

Он действительно свалил в Канаду, но как сын опального руководителя. Точно так же, как и дочь Сталина. Травить у нас любят дюже... В данном случае, вины его не вижу. Вот у Гайдара вину вижу, но он не сваливал, а страну разваливал...

Понял-понял.
С моей точки зрения ваши с Мохнатычем модели страдают неполнойтой и упрощенностью.
Хотя, если хатова модель лежит на поверхности, аки амеба, то ваша видна только фрагментами.
Скорее всего, нихрена мы не знаем о модели друг-друга.
Так что не стоит на меня Хатом ругаться.
Кстати, а в чем у нас разногласия по-вашему?

Для начала, наши модели не объединяйте. Это принципиально разные подходы к вопросу. И тем более не стоит утилитарность своей модели переносить на другие. Уж более примитивной модели, чем отнять и разделить придумать невозможно. Два притопа, три прихлопа... 

Стоит, причём больше, чем на Хата. Чётко прослеживается примитивный трафарет при полном отбрасывании всего неудобного. И если Хат, как минимум, не записывает человека других воззрений во враги, то у Вас этот пролетарский примитивизм наблюдается впрямую. Уж извините на откровенность, ИМХО.

При всём, при том, что он сторонник монетаризма, он в определённой мере исходит от человека и его недостатков. Вы же склонны ку принудиловке из собственного усмотрения. При этом откровенно закрываете глаза на то, на что нельзя закрывать, и пялитесь с умилением на халявность, которая и разрушила СССР.

Вот. И Вы туда же. Сразу либераст. А то, что этот человек создавал оборонную технику - сразу списывается. К тому же, в данном случае, этот человек свидетель, что Брежнев занимался наркобизнесом. Значит Брежнев - герой, а человек, который сказал о нём правду - враг.... Хороши... 

И Вы при этом считаете себя объективным?

Посмотрите фильм. Там как раз показано, как осуществлялась доставка... И, между прочим, путь из Афгана в Европу через СССР для наркобизнеса тогда считался самым безопасным.

Это были не его функции.

Опять-таки, в фильме об этом говорится. Складировалось на счета западных банков. Кстати, наркобизнес был далеко не единственными "промыслом". Торговали нале-напра оружием, ловили на Золотом Роге рыбу глубоководными траулерами и сбывали в Европе, нефтью и газом прифарцовывали. Много было арычков.

Это с Вашей точки зрения, у них всё есть. У них иная точка зрения и у большинства были счета за границей на пожарный случай. Это власть. Там другие мерки.

Отредактировано Volnovik (23-03-2013 14:25)

В связи с настойчивыми вопросами о благах совка, хотелось бы привести несколько отрывочных сведений, которые показывают конечный итог сталинской индустриализации...

19 марта 1957 года по инициативе Хрущёва, Президиум ЦК КПСС принял решение о прекращении выплат по всем выпускам облигаций внутреннего займа, то есть, в современной терминологии, СССР фактически оказался в состоянии дефолта. Это привело к значительным потерям в сбережениях для большинства жителей СССР, которых сами же власти до этого десятилетиями насильно заставляли эти облигации покупать. При этом надо отметить, что в среднем в год на принудительные подписки по займам у каждого гражданина Советского Союза уходило от одной до трёх месячных зарплат.

Хрущёв,_Никита_Сергеевич

Таким образом, гигантомания Сталина привела к закономерному дефолту страну, несмотря на грабительскую реформу 47 года. Этим, а не трудностями восстановления было обусловлено медленное восстановление народного хозяйства. Ведь производства, эвакуированные на Урал, обратно не возвращались. На европейской части заводы восстанавливались репатриированным оборудованием, а это значительные прибыли. Флот пополнился кучей немецких кораблей, да военно-морской тоже. А вот дисбаланс потребления, когда заводы работали, а покупательная способность общества была на нуле, как раз и привело к дефолту.

Как же выходил Хрущёв из положения?

В период правления Хрущёва была начата подготовка «косыгинских реформ» — попытки внедрения в плановую социалистическую экономику отдельных элементов рыночной экономики.

Одним словом, НЭП. Вот откуда появился серебряный век социализма. Также, как и после гражданской войны. Именно НЭП возродил Россию, а не хвалёные большевистские лозунги "даёшь". И вот это неплохо было бы усвоить любителям совковой халявы с восьми до пяти.

НЭП - это управление предприятиями.
рабочие были, крестьяне - были, управленцев не было.
затем воспитали своих.
и НЭП был уже не нужен

Я знал с детства.
Видел облигации и слышал комментарии родителей.
Власть всегда "кидает", во всех форматах социумов.
Элита всегда над планктоном, определяет инструкции для него (законы), и принимает решения как поступать в конкретной ситуации без учета мнения "кухарок" на этот счет.
Как врач определяет как кого пользовать из пациентов без учета мнения пациентов по этому поводу.
Это если лечит.
Если рубит бабло, то пофигу.
Главное, чтоб пациент до последнего вздоха был доволен, что его "пиписька" круче.
И платил.

Было прекрасно потому, что детство всегда прекрасно по сравнению с последетсковскими периодами?
Детский сад!
Не стыдно банальности нести?
Ты прямо-таки, как с идиотами разговариваешь.
Сравнить детство нынешних детей со своим по формальным признакам не пытался?

Нормальное явление, когда плату берут не впрямую, а обходным путём и значительно больше, чем взяли бы при прямой продаже.

Правильно скажет. А Вы подскажете налог с подарка? Нет, не с дарственной одного человека другому, а с подарка государства гражданину?

Отредактировано Volnovik (26-03-2013 19:59)

То, что предложили Мохнатычу... Между прочим, в связи с этим возникает интересный вопрос: А Депардье тоже платил за подаренную ему квартиру? 

Пришлось бы платить налог с общей суммы (или деньги "черным налом?)