Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Маразм крепчает.
Нас уже почти полторы тысячи!
Если сравнивать с церковью великого макаронного монстра - мало.
То ли я пока чего-то не понимаю, то ли Фейсбук - помойка.
Наверное.
Многие говорят, что эти новые коммуникации способны предать новую форму и импульс развитию цивилизации после модерна. 
Какой шум подняли. Ужас.
http://teh-nomad.livejournal.com/1835837.html
Для тех кто пропустил - на видео слова прыгуньи на пресс-конференции. В этом ответе она осуждает поступок иностранных спортсменов, которые покрасили ногти в цвета флага ЛГБТ:
«Это неуважение к нашей стране. Неуважение к нашим гражданам, так как мы россияне. Может, мы и отличаемся от европейцев и от представителей других стран, но у нас есть закон, который каждый должен уважать. Мы считаем себя нормальными людьми. У нас парни живут с девушками, девушки с парнями»
...
1. Chicago Tribune (США):«Звезда легкой атлетики Исинбаева как символ российской гомофобии»
Самая знаменитая в мире прыгунья с шестом, женщина, которую многие считают физически прекрасной, продемонстрировала два дня назад уродливое лицо гомофобии, после того как стала во вторник в Москве в третий раз чемпионкой мира... Ее нельзя осуждать за то, что она свободно выражает свои взгляды. Однако они настолько не соответствуют олимпийским идеалам терпимости, что она должна немедленно уйти – добровольно или под давлением - со всех церемониальных постов, связанных с Зимней олимпиадой-2014 в Сочи и с Юношескими олимпийскими играми.
А что, голубые уже успели прописать себя в олимпийскую хартию ? Вот пидорасы.....
Интересно, как скоро отказ пидору предостваить к осмотру соственную задницу станет преступно противоречить "идеалам олимпийской терпимости"?
Идем в светлое будущее.
Райкомы КПСС отдыхают как по целям того будущего, так и по методам.
"Прлоетарии всех стран, совокупдляйтесь!" ©
Гомофобия не менее опасна чем скажем антисемитизм.
Или любая теория рассового превосходства.
Гомофобия - путающий тему термин.
Нет у нормального человека страха перед себе подобным.
Опасные же паталогии у нормального человека должны вызывать негативные эмоции.
Это нормальная реакция.
Пидорство - социально опасная паталогия.
И мне все-равно что по этому поводу внушают ангажированные спецы.
Для понимания разрушительного механизма этой паталогии не нужно особых знаний.
Достаточно здравого смысла.
И еще повторю: большинство нормальных людей равнодушны к этой теме, испытывая лишь легкую брезгливость.
Но ровно до тех пор, пока эти ненормальные не начинают насиловать нормальную часть социума навязыванием обязанности считать дерьмо конфеткой.
И еще повторю: большинство нормальных людей равнодушны к этой теме, испытывая лишь легкую брезгливость.Но ровно до тех пор, пока эти ненормальные не начинают насиловать нормальную часть социума навязыванием обязанности считать дерьмо конфеткой.
Именно.
А вообще, как быть со свободой личности и свободой слова.
Я могу высказать свое мнение, а ты свое. Вот и вся хитрость. Время рассудит.
А то скоро высказываться о гомиках запретят так же как и о сомнениях в холокосте. Как о мертвецах, либо хорошо, либо ничего. Мне эта фигня не нравится совсем.
Это нормальная реакция.
Пидорство - социально опасная паталогия.
Вот именно поэтому и появился термин: гомофобия.
Потому что есть люди, которые считают гомосексуалистов больными.
Ненормальными. Развращенными. Вобщем "плохими" в разных смыслах.
Это слово (и понятие) того же корня что и ксенофобия. Не такой как мы,
значит плохой.
Ненависть к геям того же происхождения и не менее опасна чем любая
ненависть по любому признаку. По национальному, по религиозному, по
классовому. Это путь к конфликтам. Путь к расколу. Путь в конце концов
к крови.
Нет ненависти.
Есть возмущение навязыванием.
Ну а негативное отношение к субъекту (группе) по какому-либо признаку - явление абсолютно нормальное.
Иногда ведет к расколу.
Особенно, если специально над этим поработать.
Или я должен терпимо относиться к маньякам, чтоб "только не было войны"?
Или к фашистам, или к сионистам ...?
Пидоры нынче воинствуют, опираясь на кем-то организованную поддержку со стороны властей стран запада.
Поэтому они для меня стоят в одном ряду с прочими бяками.
Вице-президент США Байден поблагодарил евреев за однополые браки, мигрантов и феминизм.
.
Biden: Jewish leaders helped gay marriage succeed
.
By Rachel Weiner, Published: May 22 at 11:36 amE-mail the writerJewish leaders in the media are in large part responsible for American acceptance of gay marriage, Vice President Biden said Tuesday night.
.
Все, как писано в знаменитой фальшивке ("Протоколы сионских мудрецов").
Все, как писано в знаменитой фальшивке ("Протоколы сионских мудрецов").
Где-то вчера прочитал, что протоколы запрещены на западе как и майн кампф. Где - не помню.
Нет ненависти.
Есть возмущение навязыванием.
По моему тебе никто ничего не навязывает.
Или я должен терпимо относиться к маньякам, чтоб "только не было войны"?
Или к фашистам, или к сионистам ...?
Вот! Ты приравниваешь голубых к фашистам, сионистам
и маньякам.
Где-то вчера прочитал, что протоколы запрещены на западе как и майн кампф. Где - не помню.
Кстати зря. Замалчивание таких вещей только плодит сторонников.
По моему тебе никто ничего не навязывает.
Наязывает.
Я должен или молчать, или вещать об этом говне слащавое.
Вот! Ты приравниваешь голубых к фашистам, сионистам и маньякам.
Приравниваю.
А ты приравниваешь "гомофобов" к тем же категориям.
И в чем разница, знаешь?
Намекну: я за нормальных, а ты за аномальных.
Кстати зря. Замалчивание таких вещей только плодит сторонников.
А если разрешить, то большинство поймет что на самом деле происходит.
Просто задумается потому что.
Вот именно поэтому и появился термин: гомофобия.
Мне вспоминается, что до тех пор, пока голубые не начали устраивать парады, о них вообще ни кто не вспоминал, всем было пофиг.
Что они хотят показать ? Что они такие же как все, или что они особенные ?
Может зоофилам тоже пора парады устраивать ? Вот когда начнут - появится терамин зоофобия, и весь запад найдет еще один повод засромить Путина за зоофобию.
Вот тут в обсуждении очень метко, мне кажется.
http://drugoi.livejournal.com/3888841.h … t579075017
Наязывает.
Я должен или молчать, или вещать об этом говне слащавое.
Не навязывает. Я теперь вообще считаю что нет вынужденного поведения.
Твоя реакция это только твоя проблема. Как моя - моя.
Никто тебя не заставляет так реагировать.
.
Есть третий выход. Успокоится и наплевать. Тогда молчать
будешь уже естественным образом. 
Приравниваю.
А ты приравниваешь "гомофобов" к тем же категориям.
И в чем разница, знаешь?
Намекну: я за нормальных, а ты за аномальных.
А ты думаешь что немцы думали по другому? Думаешь они
считали евреев, славян, цыган нормальными?
.
Тут точка отсчета не в нормальности или ненормальности.
А в том, кто одни говорят: живите как хотите, но дайте мне такую же
возможность. Это называется толерантностью. Или терпимостью.
Впрочем для тебя это тоже ругательство...А другие считают что они вправе
указывать другим как "правильно" жить. Так вот первые за мир. А вторые за драку.
А если разрешить, то большинство поймет что на самом деле происходит.
Просто задумается потому что.
Я все время говорю: не надо ничего замалчивать. Ни порнуху для детей,
ни эти протоколы. Надо комментировать и то и другое. Замалчивание конечно проще.
И на первых порах эффективнее. Только потом когда правда вскрывается удар
бывает колоссальным. Лучше издать Майн Кампф большим тиражем. Кстати она
одна из самых скачиваемых книг в сети. Но снабдить ее коментариями. О том
к чему приводят те или иные идеи из этой книги. Почему то или иное высказывание
Адольфа смертельно опасно для жизни людей. Вот это было бы на мой взгляд
правильное решение.
Что они хотят показать ? Что они такие же как все, или что они особенные ?
По моему они хотят получить темже права, что и гетеросексуалы. В частности женится.
Венчаться в церкви. Работать учителями в школе. И т.д.
Может зоофилам тоже пора парады устраивать ?
А ты знаешь. Я не против зоофилии. По моему безобидная вещь.
Куда опаснее для общества создание комитетов по борьбе с
атеистическим экстремизмом.
.
Вот еще кстати. В обществе никто не смеется над скажем убийцами.
Все говорят что убивать плохо. А вот над зоофилами потешаются.
Над гомосексуалистами кстати тоже. Так что даже на таком уровне
общественная оценка голубых и ...ээээ.... какие там зоофилы
по цвету? Короче не считает их общество опасными.
А ты думаешь что немцы думали по другому? Думаешь они считали евреев, славян, цыган нормальными?
Проблема была не в том, что немцы считали нормой, а что аномалией.
А в градусе отношения к "ненорме".
Изнасилование Германии еврейскими верхними во времена Веймарской республики породило ненависть к насильникам.
А ракообразное положение немцев, национальное унижение, породило отмашку маятника в виде "высшести" расы.
Плюс банальная необразованность харизмата бесноватого.
Нынче градус накаляется вокруг пидорства.
Накаляется руками самих пидоров под водительством хозяев денег.
История повторяется.
В той же Франции под знаменем ограничения пидорской экспансии вполне может придти к власти человек с радикальными взглядами.
Возможно, это делается намеренно.
Только в первой половине прошлого столетия верхние деньгобоссы пожертвовали своими менее удачливыми соплеменниками для радикального перетряхивания миропорядка.
Нынче, возможно, крематорий перетряхивания желают протопить пидорами.
Был холокост, теперь будет калохост.
Изнасилование Германии еврейскими верхними во времена Веймарской республики породило ненависть к насильникам.
А ракообразное положение немцев, национальное унижение, породило отмашку маятника в виде "высшести" расы.
Плюс банальная необразованность харизмата бесноватого.
Нынче градус накаляется вокруг пидорства.
Я согласен с тобой, что искать виноватого бессмыслено. Потому как всегда можно взять
несколько более раннее событие и перекинуть вину на другого. Потому что все взаимосвязано.
И большая часть человеческих поступков это реакция на окружающее.
.
Например можно сказать так, что в приходе к власти Гитлера (а значит и всех ужасов
нацизма) виновата Антанта. И в частности Россия. Потому как слишком сильно давили
на Германию после первой мировой. И репарациями, и запретом на вооружения, и
унижениями. И если бы не это давление (которое довело Германию до нищеты) то
никогда бы немцы не выбрали реваншиста. Что кстати блестяще подтвердилось после
второй мировой. Когда в страну виноватую в развязывании второй мировой потекли
деньги по плану Маршала. Американцы сломали традицию растаскивать побежденную
страну и Германия отказалась от насилия.
.
Так что активная позиция голубых способствует росту гомофобии. Да. Согласен. Но
ничего тебя лично (как и другого человека) не обязывает отвечать агрессией на их
активность. Это личный вклад каждого в цивилизацию. В ее судьбу. Никто не заставлял
немцев ненавидеть евреев. Никто не заставлял их уничтожать людей другой культуры.
Это ложь, причем преступная ложь, когда убийца начинает говорить "А чего они...!" дальше
все что угодно. Поэтому я считаю что никакие действия гомосексуалистов не являются
ПРИЧИНОЙ твоей гомофобии. Это твоя воля. Относится к ним спокойно или негативно.
А значит в твоей власти (частично конечно) разжигать конфликт или гасить его.
.
Поэтому я считаю что никакие действия гомосексуалистов не являютсяПРИЧИНОЙ твоей гомофобии. Это твоя воля. Относится к ним спокойно или негативно.
Абсолютно, в жопу, правильно.
Ежели какой толераст оттрахал ребенка, это не является ПРИЧИНОЙ того, что папа того ребенка того толераста заколбасил.
Это была его (папы) воля.
Мог бы отнестись и спокойно.
В конце концов, оттрахивание ребенка могло быть и не под давлением (запугиванием), а за конфетку.
Из любови, тыкскыть.
Т.е. по причине тяги толераста к "силе жызни".
Из любови, тыкскыть.
Т.е. по причине тяги толераста к "силе жызни".
сейчас читаю книгу Валентина Катасонова "Мировая кабала, ограбление по еврейски".
это доктор экономических наук, профессор МГИМО.
удивляюсь. как его до сих пор держат на работе.
что то из того, что он пишет я знал, многое не знал.
из разных кусков он составил цельную картину.
там есть место всему, и первой мировой, и гомосекам, и холодной войне, травле Сталина, роли ЦБ России, и позиции Мухохвата.
Хат, к сожалению, это читать не будет(много букоф), а тебе на две, максимум три ночи хватит.
я начал читать с середины, но интересно, вернулся к началу.
О такой глубокой жопе, и не подозревал.
я начал читать с середины
Это многое объясняет.
там есть место всему
А про тех кто ссыт в лифтах и подъездах есть?
А про тех кто ссыт в лифтах и подъездах есть?
не-а.
там про приличных,
про тех кто ссыт на тех, кто в подъездах живет.
Хат, к сожалению, это читать не будет
Да. Я пока еще не дозрел. Пока еще не на столько силен чтобы
изучать патологию поиска виноватых. Со временем.
Пока еще не на столько силен чтобы
изучать патологию поиска виноватых. Со временем.
да нет виноватых,
заказал "частный капитал", но зачем их искать.
http://naganoff.livejournal.com/112573.html
http://fermer.ru/forum/afrikanskaya-chu … 013/169751
но зачем их искать.
Вот в этом то и есть главный вопрос. Зачем вообще люди ищут виноватых?
Что это дает? Ведь любое событие (а преступление это событие) это результат
от поступков всех людей замешанных в этом деле. "Для танго нужны двое". (с)
Очень глубокая мысль.
.
Не бывает убийцы без жертвы которая сделала все чтобы ее грохнули. Не бывает
насильника без женщины с двусмысленным поведением. Любое преступление
есть взаимодействие преступника и жертвы.
.
Значит когда мы ищем виноватого, то мы чего хотим? Мести? А зачем нам месть?
Современное понимание правосудия говорит что надо наказывать преступников
для того, чтобы другие не преступали закон. А может быть лучше учить потенциальных
жертв?
.
Ну с рецедивистами еще более менее понятно. Или скажем все понятно с маньяками.
Тут однозначно надо искать и не столько карать сколько изолировать от общества.
И то и другое в каком-то смысле люди ненормальные.
.
Но почему мы так упорно пытаемся объяснить наши собственные беды чужой злой волей?
Или скажем почему при гибели самолета первым делом заводится уголовное дело по факту гибели?
Почему сначала ищется виноватый? Ведь в большинстве случаев никто гибели самолета не
хочет. Это или ошибка человека, или отказ железки.
.
Вобщем думаю над этим вопросом.
Ну с рецедивистами еще более менее понятно. Или скажем все понятно с маньяками.
Тут однозначно надо искать и не столько карать сколько изолировать от общества.
И то и другое в каком-то смысле люди ненормальные.
Как все просто! А что, есть некий объективный признак по которому можно разделить людей на нормальных и ненормальных и одних изолировать от других?
Ведь любое событие (а преступление это событие) это результат
от поступков
в большинстве случаев никто гибели самолета не
хочет
Имеет место некоторое противоречие, или я ошибаюсь?
А может быть лучше учить потенциальных
жертв?
Полагаю, все люди на Земле одновременно являются и потенциальными преступниками и потенциальными жертвами. Так кого чему учить?
Как все просто! А что, есть некий объективный признак по которому можно разделить людей на нормальных и ненормальных и одних изолировать от других?
Простого и однозначного нет.
Имеет место некоторое противоречие, или я ошибаюсь?
Не вижу.
Полагаю, все люди на Земле одновременно являются и потенциальными преступниками и потенциальными жертвами. Так кого чему учить?
Тогда всех.
Например если вы не хотите быть изнасилованны, то не одевайте короткую юбку
и прозрачную блузку прогуливаясь после полуночи в пустом неосвещенном парке.
Или: Находясь в общественном транспорте, располагайте свою сумку так, чтобы
она находилась у вас на виду.
Не вижу.
Не один водитель автотранспорта не горит желанием лишить жизни другого, однако в нашей стране ежегодно гибнет порядка 30 000. Каждая жертва это "результат от поступков". Что посоветуешь потенциальным жертвам?
Что посоветуешь потенциальным жертвам?
Все то же. "Выезжая на дорогу не думай что ты единственный
придурок который это делает".
Я говорю что бесполезно тут искать виноватых.
"Выезжая на дорогу не думай что ты единственный
придурок который это делает".
Звучит как заклинание от злых духов.
"Выезжая на дорогу не думай что ты единственный
придурок который это делает".
Могу добавить еще постулатов.
1.Применяй правило "Три Д" - "Дай Дорогу Дураку".
2.Помни, вокруг тебя человеческий фактор: ошибки, невнимательность, усталость, иллюзии, идеализация собственных способностей.
3.Ты сам бываешь в пунктах 1 и 2.
4.Возьми за правило уступать выезд со второстепенной дороги кому-либо, если идешь в потоке "по главной". Тебе будут уступать в подобной ситуации все чаще и чаще, проверял, работает.
Шедеврально.
Могу добавить еще постулатов.
Согласен. Особенно про п.1.
Ну лезет кто-то поперек всех - пусть лезет. Не моя задача
учить его хорошим манерам. Рано или поздно он найдет
другого такого же барана. И столкнется с ним лбом.
Шедеврально.
Ага. 
Не, ну вообще почему то детям нравятся такие несуразицы, на наш взгляд. Оказывается этот Тим Собакин детский писатель Андрей Иванов. Есть еще такая Юнна Мориц. Потом, Даниил Хармс тот еще поэт и прозаик. Про него смотрел "Культуру", где рассказывали, что власти прижимали в 30-х таких писателей во взрослой среде и они пытались самовыразиться в детской литературе. Получалось. На первый взгляд у них чушь полная, но есть что-то иррациональное и наводящее на творчество, на нестандартное мышление и на развитие, а не в формате "стройсь-равняйсь-смирно-поднятие флага!"
Наверное это некоторый метод антилогики, когда ребенок читает(слушает) подобное, потом делает открытие в жизни, что это не так, что коровы не летают, а блинами и пирогами горящее море не потушить, тем более что море то и поджечь невозможно. Эти открытия приносят несказанную радость, кроме того раскрепощает железобетонное мышление, которое вдалбливают родители: "Ешь с хлебом!" "Упал-больно-надо плакать!" и т.п.
Про него смотрел "Культуру", где рассказывали, что власти прижимали в 30-х таких писателей во взрослой среде и они пытались самовыразиться в детской литературе.
Прямо как сейчас психологи с книжками про сексуальное воспитание.
... ребенок ... делает открытие в жизни, что ... что коровы не летают, а блинами и пирогами горящее море не потушить ... Эти открытия приносят несказанную радость ...
Я понимаю, что радость нового: она тоже радость.
Только психбольной редко возвращается в стабильное состояние нормы.
Обычно его удается вогнать во временное состояние чего-то вроде "нормы" (период ремиссии).
Для чего же делать из детей ненормальных изначально?
Чтоб потом они ощутили щастье приобщения к здоровью?
А кто сохранит ту планку здоровья, как норму?
Те, кто оплачивает создание и поддержание информационного фона в "продвинутом" состоянии?
Или, может, Хат, "воцерковленный" в тот фон "по самое никуда"?
Мозгонаберень прогрессирует.
Печалюсь о повышенно пластичных психически товарищах своих.
Хотя, может, поближе к старческому маразму они впаду в состояние, когда они сделают "...открытие в жизни, что ... что коровы не летают, а блинами и пирогами горящее море не потушить ... Эти открытия приносят несказанную радость ..."?
Давно, на кафедре, рассказывали такую историю, случившуюся в 70-х годах :
Не помню мелких подробностей, дело было в Москве на защите какой-то диссертации. Соискатель весьма успешно защитился, после защиты решили ехать на дачу к его научному руководителю, отметить. Поехали на электричке.
По дороге защитившийся молодой человек пришел в состояние дикого возбуждения, увидев в окошке пасущихся коров. После этого все остальные пришли в состояни не меньшего возбуждения, объясняя ему, что это те самые коровы, которые дают молоко. Вобщем, выяснилось, что молодой человек ни разу в жизни не покидал пределы Москвы, и, как о мире за МКАД, так и о мире за пределами своей научной дисциплины, не имел ни малейшего представления.
Навеяло рассуждениями про профессионалов и здравый смысл.
Не, ну вообще почему то детям нравятся такие несуразицы, на наш взгляд.
Да. Интересный вопрос. Хотя это нравится и некоторым взрослым.
Эти открытия приносят несказанную радость, кроме того раскрепощает железобетонное мышление, которое вдалбливают родители: "Ешь с хлебом!" "Упал-больно-надо плакать!" и т.п.
Кстати. Когда ребенок падает в первый раз, можно видеть как он поворачивается и смотрит удивленно на родителей.
Мол как теперь жить, и что делать? Николай Козлов (психолог) в своей книге пишет что они с женой договорились
в этот момент улыбаться и кричать "Ураааа!". Так вот у них дети бухаясь не плакали, а улыбались приключению.
Плачет, когда плохо (больно).
Рефлекс такой.
Ты уже совсем уехал в мутные дали.
.
Как-так: "Кстати. Когда ребенок рождается в первый раз, можно видеть как он поворачивается и смотрит удивленно на родителей.Мол как теперь жить, и что делать?"
Так вот у них дети бухаясь не плакали, а улыбались приключению.
Эти открытия приносят несказанную радость, кроме того раскрепощает железобетонное мышление
Очень "хороший" пример про море и пироги. Племянница начала читать ранее 5-ти лет и читала все подряд, что попадало в руки, в том числе и сей шедевр про лисичек, спички и пироги. Возник естественный вопрос о возможности "зажечь море". На ответ типа "Это дядя так пошутил" последовала реплика "Дядя плохо учился в школе?". Аналогичная ситуация с просмотром творений С. Дали. На доводы относительно того, что дядя "Так видит" последовало заключение "У дяди, наверное, глазки болят!" Во истину сказано "Устами младенца глаголет истина!"
Плачет, когда плохо (больно).
Рефлекс такой.
Вот Козлов и показал что это не рефлекс. Ребенок просто не знает изначально
как реагировать на свое падение. Нет, если малыш как-то особенно неудачно
бухнется, то больно будет и он заорет ни на кого не глядя. А обычное падение
для него вовсе не больно.
Плачет, когда плохо (больно).
Вот Козлов и показал что это не рефлекс. Ребенок просто не знает изначально
как реагировать на свое падение. Нет, если малыш как-то особенно неудачно
бухнется, то больно будет и он заорет ни на кого не глядя. А обычное падение
для него вовсе не больно.
Абсолютно поддерживаю Леху! Мы с женой в свое время это применяли, во время попался Козлов, и когда наши дети падали мы не "охали" и не "ахали", а бабушки с дедушками были далеко, чтобы подливать масло в огонь. Главное чтобы ребенок не испытывал страх в время падения, не было связи "падение-удар-боль-страх". Это не значит, что ребенок не испытывает боли, но значительно реже, т.к. у детей кости мягкие, все больше хрящеподобные и когда происходит падение, там нет таких проблем как у взрослых. Слава Богу природа позаботилась! Так вот, кричать и стенать, когда факт падения уже свершился нет смысла и глупо. Если постоянно поддерживать связь "падение-удар-боль-страх", то подсознание это записывает в один ряд(Леха поправит), логики там нет и появляются просто невротические состояния, когда бабушка кричит: "Женя не бегай, упадешь!", "Женя не катайся на велосипеде по тропинкам, это опасно, упадешь!" Начинаются ограничения познания и достижений человека, т.к. исключается опыт, внедрением страха блокируется эксперимент ребенка, где изначально риск минимален. В общем длинная тема, да и опоздали вы, нЕучи!!! 
На доводы относительно того, что дядя "Так видит" последовало заключение "У дяди, наверное, глазки болят!" Во истину сказано "Устами младенца глаголет истина!"
Ребенок будет обычным, что собственно ни хорошо ни плохо.
Ребенок будет обычным
Это-замечательно!
Так вот, кричать и стенать, когда факт падения уже свершился нет смысла и глупо.
Нет смысла кричать и стенать, также, когда открытый перелом или, там, глаз вышибло.
Глупо.
Уже же ж случилось.
Однако, отчего-то любая живность верещит.
Когда же ребенок падает небольно, он, как правило, и не плачет.
Безо всяких Козлов.
Жень, мой руки перед едой.
Даже, если вероятность скрутилова пуза и блевонтина кажется тебе маловероятной.
Хотя, с другой стороны, отчего бы и не попробывать?
Личный опыт и личное познание юбер аллес.
Даже, ежели на тех граблях отплясали миллиарды.
Свежо.
Так вот у них дети бухаясь не плакали, а улыбались приключению.
А зачем ? Чтобы родителям не париться ? Спросите у яндекса почему полезно плакать.
Конечно, акцентировать и устраивать панику нельзя, но зачем глушить естестенную физиологическую реакцию ?
Я не понимаю. 
Когда же ребенок падает небольно, он, как правило, и не плачет.
Понаблюдай за гуляющими бабушками с внуками. Ребенок не плачет даже если ему больно, если оглянувшись он не видит испуга взрослого.
Нет смысла кричать и стенать, также, когда открытый перелом или, там, глаз вышибло. Глупо.
Даже, если вероятность скрутилова пуза и блевонтина кажется тебе маловероятной.
Передергиваешь.
Микробиология с ее мылом когда-то тоже была на позиции нынешней психологии, только человечество ныне доросло до гигиены ума и нас здесь ждут еще большие открытия, которые разнесут в щепки религию и поменяют облик мира.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Маразм крепчает.
