Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Маразм крепчает.

Сообщений 451 страница 500 из 1000

451

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Все элементарно считается

Я и говорю, налог с общей суммы. Как вариант...Но, (не уверен, потому, как тоже не юрист) конторе пришлось бы заплатить с денежной суммы НДФЛ (30%), что собственно опять же не проблема (при желании)

Отредактировано ЮМ (26-03-2013 21:14)

0

452

ЮМ написал(а):

Но, (не уверен, потому, как тоже не юрист) конторе пришлось бы заплатить с денежной суммы НДФЛ (30%), что собственно опять же не проблема (при желании)

Ну я тоже не знаю. Но есть же юристы. Что у строителей что у города на Неве.
Они то какого хера прощелкали? Вроде вот доброе дело сделали. Хотели
показать народу что властям нравятся многодетные семьи. Но по факту
сделали это так, что лучше бы и не делали.

0

453

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

что у города на Неве

Власти (муниципалитет), при желании, могли выплатить материальную помощь (налогом не облагается), но в один адрес такую сумму -мало вероятно.

0

454

ЮМ написал(а):

лучше бы и не делали

Ну,это ты зря!

0

455

ЮМ написал(а):

Ну,это ты зря!

Согласен с Мохнатычем. Показывать свою непроходимую тупость, так лучше молчали бы...  :D

0

456

Volnovik написал(а):

Показывать свою непроходимую тупость

Причем здесь тупость? Квартиру подарила частная строительная фирма, на тех условиях, на которых сочла удобным. По-вашему благотворительность -это тупость? Откуда такая потребность об-ть за доброе дело?

Отредактировано ЮМ (26-03-2013 22:28)

0

457

ЮМ написал(а):

Квартиру подарила частная строительная фирма, на тех условиях, на которых сочла удобным. По-вашему благотворительность -это тупость? Откуда такая потребность об-ть за доброе дело?

А ты представь какие сейчас проблемы у этих людей.
Где эта семья возьмет миллион за небольшой срок? Взять кредит в банке под квартиру?
Собирать Христа ради? Устроить телевизионный марафон по "сбору средств для оплаты
налога на благотворительный подарок многодетной семье в которой родился пятимиллионный
житель Питера"?
Ситуация в которую поставили этих людей по твоему "доброе дело"? По моему им устроили
бег с препятствиями. Кстати вполне может быть что по закону они не смогут вступить в права
собственности пока не оплатят налог.

0

458

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Кстати вполне может быть что по закону они не смогут вступить в права
собственности пока не оплатят налог.

Вступят в права, просто из налоговой за отчетный период начнут слать приветы, потом предупреждения, затем судебные приглашения, потом судебные приставы придут описывать имущество ну и заберут хату. Бог дал-Бог взял!  :crazyfun: Так что, пока не поздно, надо писать Путину, а лучше дождаться ежегодного телемоста "Общение с народом" и под умиленные слезы пенсионеров попытаться дозвониться и "решить вопрос".

0

459

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

По моему им устроили бег с препятствиями. Кстати вполне может быть что по закону они не смогут вступить в права  собственности пока не оплатят налог.

По-моему им заметно увеличили размеры собственности.
В права вступят независимо от уплаты налога.
Могут продать квартиру, в которой жили до сих пор и уплатить налог.
Благо есть куда переселяться.
.
Но какова реакция на доброе дело в России!
И ты еще утверждаешь, что не заангажирован?

0

460

hadzha написал(а):

... заберут хату. Бог дал-Бог взял!

Зачем людей в заблуждение вводить?
Последнее жилье в России не отбирается (исключая ситуацию залога, ипотеки).
Чай не в пиндосии живем.

0

461

BigVad написал(а):

Зачем людей в заблуждение вводить?

Это была гипербола, хорошо, заберут ползунки и телевизор, вычитать начнут 20% из ЗП, да и нервы тож дорогого стоят. Палюбому Путину звонить!

0

462

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ситуация в которую поставили этих людей по твоему "доброе дело"? По моему им устроили
бег с препятствиями.

Это сродни той сказке о лисице и Журавле, когда лисица размазала кашу по тарелке, мол, ешь, пожалуйста, но журавль не смог съесть ни крошки...

BigVad написал(а):

Чай не в пиндосии живем.

Это точно, ещё меньше законности...

Отредактировано Volnovik (27-03-2013 01:14)

0

463

Запасайтесь продуктами первой необходимости.
Идем в социализм. :)

Наценки на социально значимые продукты питания предложено ограничить 15%. Депутаты от "Справедливой России" в среду внесли в Госдуму законопроект, который ограничивает торговую наценку на социально значимые продукты питания 15% от цены реализации первому оптовому покупателю.

http://newsland.com/news/detail/id/1150054/
Как там у Булгакова:

Глухой, смягченный потолками и коврами, хорал донесся  откуда-то сверху
и сбоку.
     Филипп Филиппович позвонил и пришла Зина.
     - Зинуша, что это такое значит?
     - Опять общее собрание сделали, Филипп Филиппович, - ответила
     Зина.
     -  Опять! - Горестно  воскликнул Филипп Филиппович,  - ну, теперь стало
быть,  пошло,  пропал  калабуховский   дом.  Придется   уезжать,   но   куда
спрашивается.  Все будет, как по маслу.  Вначале каждый вечер пение, затем в
сортирах замерзнут трубы,  потом  лопнет котел в  паровом отоплении  и  так
далее. Крышка Калабухову.

0

464

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Идем в социализм.

А может быть как раз наоборот? http://foruma.su/?sub=1511

0

465

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Запасайтесь продуктами первой необходимости.
Идем в социализм.

а пиндосы, со своей раздачей  талонов на "бесплатный суп" идут значится в капитализм.
Лёшь, ну ты поумней что ли!
или процесс не обратим?

0

466

Колабуховский дом, действительно, пропал, но не потому, что ограничили наценки ан т.н. значимые продукты, как смешно говорить о том, что кто-то может придти в социализм раздачей бесплатного супа безработным.

Главная ошибка у них в головах. Они не строят цельную саморегулирующуюся систему, а пытаются спрятать под социальность свои арычки. Так ничего не будет, как ни одно действие не будет иметь положительного эффекта в обществе и даже падение не затормозит, но наоборот - ускорит его.

Служение начинается с порядочности и принципиальности, но и первое, и второе признано атавизмами прошлых эпох. Вот потому в прошлом общество развивалось, а сейчас самоуничтожается. Реакция природы на тупость людей.

0

467

Volnovik написал(а):

Они не строят цельную саморегулирующуюся систем. ...
Служение начинается с порядочности и принципиальности, но и первое, и второе признано атавизмами прошлых эпох.

Тут или одно, или другое: или саморегулирующаяся (безмозглую рыночную колонию бактерий), тогда интерес индивида на первом месте и плевать на порядочность. Или нормальную систему, с централной нервной, мозгом и т.д., где порядочность (добровольное и сознательное ограничение каждым своих хотелок ради общих интересов) - социальная норма.

0

468

BigVad написал(а):

Или нормальную систему, с централной нервной, мозгом и т.д., где порядочность (добровольное и сознательное ограничение каждым своих хотелок ради общих интересов) - социальная норма.

Значит, или анархия или диктатура? А без крайностей можно?  :rolleyes:

0

469

Volnovik написал(а):

или диктатура

Диктатура-есть неизбежность в любом классовом обществе

0

470

ЮМ написал(а):

Диктатура-есть неизбежность в любом классовом обществе

Для узколобых большевиков - да...  :flag:

0

471

Volnovik написал(а):

Для узколобых

Новый термин в Вашем лексиконе!

0

472

ЮМ написал(а):

Новый термин в Вашем лексиконе!

Да, нет, тем более, что это действительно так... Только узколобые могли возрождать экономику в 30-е по Форду, а молиться Марксу... :)

0

473

Volnovik написал(а):

Значит, или анархия или диктатура?

Извиняюсь, где здесь диктатура - ?

BigVad написал(а):

порядочность (добровольное и сознательное ограничение каждым своих хотелок ради общих интересов) - социальная норма.

0

474

RS написал(а):

порядочность (добровольное и сознательное ограничение каждым своих хотелок ради общих интересов) - социальная норма.

Ты в начало тезы взгляни:

BigVad написал(а):

Или нормальную систему, с центральной нервной, мозгом и т.д.,

Как централизация приводит к диктатуре, думаю, объяснять не нужно никому. Все мы были свидетелями этого.

0

475

Получается, что если есть центр, то это уже диктатура? В таком случае все ныне существующие на планете режимы суть диктатуры. Ибо в любой стране есть столица и какая-никакая властная структура.
Абсурд.

0

476

Volnovik написал(а):

Как централизация приводит к диктатуре, думаю, объяснять не нужно никому. Все мы были свидетелями этого.

А то что "регулирование" цен приводит к перемещению товаров
под прилавок значит еще нужно? Или мы все не были свидетелями
этого?

0

477

RS написал(а):

Получается, что если есть центр, то это уже диктатура? В таком случае все ныне существующие на планете режимы суть диктатуры. Ибо в любой стране есть столица и какая-никакая властная структура.
Абсурд.

Правильное замечание. Тут впору вспомнить, что говорила мама поросёнку: "главное не кто ты, а какой" :) И вот с этого начала нужно начинать, поскольку оно определяет структуру общества. Вот, о той же централизации в организме человека. В состоянии летаргического сна сердце перестаёт работать, но оказывается, что печень способна создавать толчки, медленно разгоняющие кровь по организму, не давая мозгу и другим органам умереть. Жёсткая централизация в организме?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А то что "регулирование" цен приводит к перемещению товаров под прилавок значит еще нужно? Или мы все не были свидетелями этого?

Тоже интересный вопрос, навеянный опытом совка. Но с другой стороны, если не регулировать цены, то отдельные жадности способны такую инфляцию зафинтить, что никому мало не покажется и рынок, всегда склонный к монополизации, сам неспособен это отрегулировать. Хлеб всегда будут покупать, в домах всегда будут жить. Хош, не хош, а заплатишь. На этом "никуда не денешься", "если не будут брать, отключим газ" любые запаганки можно выдумать. Другое дело: как регулировать, чтобы было эффективно и не приводило к уходу товара под прилавок? И это, ИМХО, более правильный в данном случае вопрос.

0

478

Volnovik написал(а):

печень способна создавать толчки, медленно разгоняющие кровь по организму, не давая мозгу и другим органам умереть

Я тоже в физике разбираюсь.
Только на уровне летаргии.
Не жизнь, но и не смерть.
Считаете, что если меня поставить на ваше место будет гут? :D
А еще кишенник с виду шибко похож на головной мозг, уже слышал гипотезы о том, чем на самом деле думает человек.

Volnovik написал(а):

Как централизация приводит к диктатуре, думаю, объяснять не нужно никому.

Довести до абсурда можно все что угодно.
В Древнем Риме сенаторы тысячу лет "диктаторствовали", сведя выборы к покупке клиентов халявными вином, хлебом и зрелищами.
Можно вспомнить тысячу лет Византийской "диктатуры".
Любой нормальный организм, что биологический, что социальный, имеет мозг.
И жопа его не заменит при любой системе выборов.

0

479

BigVad написал(а):

Я тоже в физике разбираюсь.
Только на уровне летаргии.
Не жизнь, но и не смерть.

Я привёл случай летаргического сна не в смысле летаргии, а в смысле случая, когда самостоятельные функции печени проявляются наиболее чётко. :)

BigVad написал(а):

Довести до абсурда можно все что угодно.

Правильно. И здесь можно прямо ставить вопрос, что если оставлять прежние методы управления обществом, особенно, если придерживаться позиции марксистов, то обязательно будет скатывание к диктатуре. По-Ленину это просто неизбежно. :)

0

480

В Китае диктатура?

0

481

BigVad написал(а):

В Китае диктатура?

В принципе, да и там немалые с этим проблемы, о которых просто немного пишется, но там люди тоже на грани взрыва.

0

482

Volnovik написал(а):

о которых просто немного пишется

Эдак все что угодно можно утверждать.
В пиндосии тоже диктатура, только об этом не только мало пишется, но и еще по сопатке можно схлопотать, если кто с калибром рискнет.

0

483

BigVad написал(а):

В пиндосии тоже диктатура, только об этом не только мало пишется, но и еще по сопатке можно схлопотать, если кто с калибром рискнет.

Так структура власти везде сохранилась со времён Римской империи. Не замечали?

0

484

Volnovik написал(а):

Так структура власти везде сохранилась со времён Римской империи. Не замечали?

Замечал.
И утверждаю, что иного просто не бывает.
Именно поэтому любые попытки отреволюционерить текущее - суть деяние, направленное на разрушение конкретной страны ее конкурентами.
Ничего нового эти попытки не привнесут.
Просто сменят глаз на вершине пирамиды на веб-камеру с мониром в госдепе.
Ну и кормить придется не своих стражей чевой-то или рэволюцьии, а пиндосьи авианосцы.
Т.е. ресурсы страны пойдут не на прокладку, к примеру, пресного водовода для всех, как в Ливии, а на прокладку нефтевода для пиндосии, впрямую или через посредников.
Стоит ли повторять танец на граблях?
.
Имеете предложить что-либо отличное от структуры власти Римской империи?
Прошу к барьеру!

0

485

BigVad написал(а):

И утверждаю, что иного просто не бывает.

Когда-то утверждали, что и аппарат тяжелее воздуха не может взлететь...  :D

0

486

Ну так просвятите.

0

487

BigVad написал(а):

Ну так просвятите.

Тех, кто руками и ногами отбрыкивается? Честно скажу, я уже устал... Бог свидетель, хотел и пытался... :)

0

488

Я не прошу обратить меня в вашу веру.
Просто мне отчетливо непонятно ваше представление о том, как правильно устроить социум.
Точка зрения.
Хотелось бы услышать.

0

489

BigVad написал(а):

Точка зрения.
Хотелось бы услышать.

Так я же уже давал ссылку и Вы читали...

Начинать нужно с законов экономики ан насыщенном рынке, с роли прибыли в структуре развития предприятия, с роли государства, которое сейча выполняет функции тирана, предписывающего всё и вся, вплоть до права закупки простого болта.

Кстати, сейчас произошла крупная авария на Углегорской ТЭС. Её причины:

основной причиной аварии стала тотальная «экономия на безопасности». «Покупку каждого болтика необходимо согласовывать с Киевом, из которого нами руководят «мальчики-мажоры». Экономят на всем, а выжимают по максимуму», - посетовал высокопоставленный работник Углегорской ТЭС. Кроме того, по его словам, в начальной фазе аварийной ситуации имело место не загорание, а взрыв в системе пылегазоочистки. Это и привело к таким разрушительным последствиям в дальнейшем.

Виновные в аварии на Углегорской ТЭС будут названы через неделю – министр

Вот оно, родненькое. Будут искать козлов отпущения и конечно же найдут. Можно уже догадываться кто наденет тельняшки с вертикальными полосками.

Нужно вводить индексное ценорегулирование, нужно, чтобы предприниматель платил один раз и с общей выручки, нужно, чтобы проценты по банковским кредитам не превышали половины роста ВВП по стране. Нужно, чтобы налоги на банковские кредиты росли с уменьшением срока кредита. Нужно, чтобы одно частное предприятие (подконтрольное одному лицу или трасту) не могло производить продукции данной номенклатуры более трети по стране и в каждом регионе. Нужно, чтобы право на экспорт получали только те предприятия, которые полностью обеспечили своей продукцией внутренний рынок. Нужно, чтобы налоги предприятий, оплаченные с зарубежных кор.счетов, облагались повышенным налогом. Нужно, чтобы все владельцы зарубежной собственности официально регистрировались и платили налоги с продаж дочерним предприятиям, как с операций с иностранных кор.счетов.  Нужно переходить на платиновый фонд. Нужно, чтобы был определён единый допустимый процент к оптовой цене предприятия независимо от числа перекупщиков... Многое нужно.

0

490

Volnovik написал(а):

Нужно вводить индексное ценорегулирование............  Многое нужно.

А это по-Вашему не диктатура?

0

491

BigVad написал(а):

ваше представление о том, как правильно устроить социум.

Volnovik написал(а):

Начинать нужно с законов экономики ан насыщенном рынке

Ну нельзя же до такой степени подменять социальное устройство экономическим...

0

492

ЮМ написал(а):

А это по-Вашему не диктатура?

Нет. Это регулирование. Если бы вводилась, как в совке жёсткая ценовая политика, то это действительно диктат. Хош - не хош, а по данной цене продавай. При индексировании уровень индексированных цен завязан на величину налога. А там твоё дело: хочешь - выше продавай и плати больший налог. Хочешь дешевле и у тебя будет преимущество и в спросе, и в уровне налога. Право свободного выбора - это не диктат.

RS написал(а):

Ну нельзя же до такой степени подменять социальное устройство экономическим..

А экономика и производственные отношения как раз и определяют социальность общества даже по-Марксу, Ленину... :)

0

493

Как обустроить экономическую среду - это крайне важно.
Основной вопрос после главного!
А вот кто и каким образом поимеет способность обустроить?
Это - главный вопрос.
Каков механизм прихода к власти умного умняшки и механизм сохранения этого умняшки у власти?
Начаче говоря, политические механизмы каковы?

0

494

BigVad написал(а):

Каков механизм прихода к власти умного умняшки и механизм сохранения этого умняшки у власти?
Начаче говоря, политические механизмы каковы?

Люди и просвещение по-Герцену. Другого пути нет. Все революционные пути приведут только к окончательному разрушению.

Народ наш не так уж глуп, если не смотреть на д-мо, которое плавает сверху. Мы это проверяли, когда были неформалами. Они сразу оценивают и тянутся к здравому, но предают именно те, на кого ставишь ставку в политике. Так и у нас было. С первого раза, с лёту прошёл на нашей программе, которую даже до конца дочитать не сподобился. Люди его на руках из зала выносили, но ещё не успели досчитать голоса, как он прилюдно отказался от программы и через пару дней сдал депутатство мафиози. Другой после первого тура отказался и на втором туре залетел под фанфары, когда людям нужно было говорить глубже, а у него только националистические лозунги в голове крутились. В первом туре мы его сдерживали, а как оторвался - поехало. Вот так это бывает и это самая страшная опасность.

0

495

Volnovik написал(а):

мы его сдерживали

А что кроется под этим, "МЫ", если не секрет?

0

496

ЮМ написал(а):

А что кроется под этим, "МЫ", если не секрет?

Мы это образованный нами неформальный комитет содействия и контроля деятельности депутатов (КСКДД). Кость в горле коммуняк.

0

497

Volnovik написал(а):

«Покупку каждого болтика необходимо согласовывать с Киевом, из которого нами руководят «мальчики-мажоры». Экономят на всем, а выжимают по максимуму»,

А может быть в этом главная причина современного бардака?
Не в неверном банкинге. Не в неверном ценообразовании.
А просто в том, что собственники, владельцы, управляющие,
вообщем те люди которые командуют это случайные люди. Не они
создавали эти предприятия. Не они каждый день доказывали что они
лучшие и потому продвигались наверх. Они получили контроль потому,
что они жадные и нахальные. Быстренько прихватили то, что 20 лет назад
стало ничье.
И ключевая роль в создании преуспевающего общества принадлежит
социальному лифту.

0

498

Volnovik написал(а):

Люди и просвещение по-Герцену. Другого пути нет.

Воспитание нового человека?

0

499

Volnovik написал(а):

образованный нами.....контроля деятельности

Еще нескромный  вопрос , а нами -это кем?  Очень знакомое сочетание слов из недавнего прошлого (партийный контроль, народный контроль....)

0

500

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не они каждый день доказывали что они создавали эти предприятия.

А как быть с богатейшими семьями, кланами, что при своих веками?

0