Нет. Им еще только предстоит сесть на автомобили.
А потом отказаться от них.

Согласен. Великая идея. Надо кстати ее вот разобрать
с пристрастием.

Если ты найдешь минутку чтобы разобраться, то
не будешь так негативно относится к идее частного
предпринимательства.

Да все как и везде. Почему в частной булочной хлеб свежий и дешевле
чем в государственной?

А! Ты про то что LM тоже частная компания?
Я не понял сначала.
Насколько я понял LM платили сколько скажут. Они
ничем не рисковали. Работали на госденьги. А эти
новые уже работают "по конечному результату".
НАСА им платит не за весь процесс, а за доставку груза.

Я тоже не думаю. Я думаю, что они найдут еще
кого-то, кому надо будет выводить грузы за
атмосферу.

Это всего по 133 лимона за рейс. Думаешь хватило на разработку?
Не знаю. Но тут вижу еще одно преимущество. НАСА получило
новую команду. У которой не было изначально космического
опыта. И теперь есть 2 конторы, где НАСА сможет размещать
заказы.

Им придется научится.

А от туда надо уходить. Сделать Кремль музеем.

А ты знаешь мне тоже это подумалось.
"Культура 60-х" это же явление!
Сколько появилось всяких талантливых?
Сколько улыбок тогда было?
По моему именно "возрождение".

Недавно один друг пересказывал религиозный диспут на ТВ.
Там говорилось что ангел не садится с людьми обсуждать
как правильно поступить. Ангел в критический момент приходит
и направляет. Без слов. Быстро и решительно.
А если ты чувствуешь, что кто-то с тобой рассуждает: "с одной стороны,
с другой стороны" то это от дьявола.
.
На радио Серебрянный Дождь. Михаил Козырев. Из Оптиной Пустыни.
"Там где просто, там ангелов восто. А где мудрено - там ни одного."
.
"Чем проще теория, тем она ближе к истине." Из научного метода.
.
Как все это перекликается!

Оно конечно так. Но тут есть много разнообразных моментов.
Мне кажется что пока в области человека и отношений
между людьми наука может предложить до обидного мало.
А в религии есть много понимания мира в котором мы живем.
К тому же есть много людей которые считают что человеческие
отношения и изучать-то не нужно.
.
Вот взять такой момент. Человек умер. 9 дней. 40 дней. А может
это сроки скачкообразного изменения мировосприятия человеком?
Религия говорит что "душа прощается с миром". А если это изменение
модели мира у оставшихся жить? Ведь мы не можем быстро перестроится.
Бросив курить еще много времени рефлексы и привычки напоминают тебе
о недавнем пристрастии. А тут близкого человека в мире не стало! Значимого
человека. Ведь для ребенка мать была ВСЕГДА. Все время его существования.
Может это сроки перестроения подсознания? Вполне себе правдоподобное
объяснение.
.
Или вот  известная сентенция "Бог любит нас!". Я думаю это верно. Если считать
что Бог это окружающий нас мир, то я теперь думаю, что мир к нам не нейтрален
а скорее благосклонен. Ведь смотрите. Поколения живых существ приспосабливались
к нашему миру. Каждое поколение было все более и более адаптированном. И в
результате появились мы, как биологический вид САМЫЙ приспособленный к
окружающему нас миру. Но тогда справедливо и обратное. Окружающий нас мир
приспособлен под нас. Начиная с макропоказателей (% кислорода, гравитация на
Земле и т .д.) кончая тем что мы коллективные животные и значит от рождения
приспособлены к коммуникации друг с другом. Разве не правы верующие когда
говорят что "Бог это строгий но любящий отец" который учит нас? Конечно если
кому приспичило сигануть с крыши небоскреба туда ему и дорога. Кто не хочет жить,
тот пусть не живет. Дураков надо пропалывать. А все остальное: "все что нас не
убивает то нас учит". Разве это не тоже самое?
.
Или вот еще интересный момент. В состоянии страха в кровь вбрасывается столько
эндорфинов, что боль можно сказать просто отключается. Сигналы боли перестают
доходить до мозга. И вот представьте что лев задрал газель. Он ее ест, а она не
чувствует при этом боли. Разве нельзя сказать что "господь любит нас?"
.
Или вот скажем спор креационистов и дарвинистов. А разве не правы мудрые люди
которые говорят что "эволюция выглядит так, как будто есть разумная воля
направлявшая создание и развитие организмов"? Ведь Жизнь как одна
половина процесса ваяла рзнообразные организмы и предлагала Природе их
на тестирование. В результате этого союза Природы и Жизни и получилось все
разнообразие живых существ и мы с вами.
.
Так что я не думаю, что религию стоит отбросить как сказки для детишек. Эти
сказки следует по моему внимательно перечесть. И увидить за ними великие
осмысления окружающего нас мира.

Вобщем скорее да. Только я на более коротком отрезке времени.
Вот есть планета Земля. Тут зародилась жизнь. Тут она выросла
в нас. Тут родилось сообщество людей. Я вот в этом более
локальном смысле.

А так как "справедливость" понятие из разряда пластилиновых,
то получается что "разруха в голова". В данном случае у "русских людей".

Знаете какой мы капитализм тут построили?
Олигархический и загнивающий. В точности
тот, что описан у Маркса. Почему?
Да потому что мы никакого другого не знаем.
Вот и получается что мы остались марксистами.
Только знак поменяли.
А из этого следует, что мы опять придем к революции.