И я кажется знаю почему: у тебя очень большая корреляциявзглядов со взглядами товарища Сталина.
Ты мне льстишь.
А у онкологического института США как с корреляцией ?
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Генетика - пузырь ?
И я кажется знаю почему: у тебя очень большая корреляциявзглядов со взглядами товарища Сталина.
Ты мне льстишь.
А у онкологического института США как с корреляцией ?
...Исследования рака поглощают миллиарды долларов в год, но ожидаемая продолжительность жизни с этим диагнозом за последние десятилетия изменилась мало. Как правило, всё, что может сегодня предложить медицина, — это по-прежнему попытка хотя бы немного отсрочить неизбежное. Панацея всё так же далека.
Ну во первых не так уж и мало изменилась продолжительность жизни.
И некоторые формы рака стали излечиваться очень хорошо.
А во вторых в каком-то смысле любое врачебное вмешательство
это попытка отсрочить неизбежное.
Есть такая серьезная (принятая у психологов) идея о том, что
онкология это включенная программа самоликвидации человека.
За исключением детской конечно. Но та кстати и излечивается
гораздо лучше.
Ты мне льстишь. А у онкологического института США как с корреляцией ?
Никак. Они писали что надо "медицину" заменить на "физику".
А ты все про генетику.
http://nature-wonder.livejournal.com/218315.html
...В декабре 2012 PLoS ONE публикует статью американской лаборатории, где анализировали образцы плазмы разных людей. Основной результат: наш организм кишит молекулами РНК всевозможных бактерий, архей, грибов (живущих в биоценозе с человеком), а также молекулами РНК, полученными из внешней среды, в частности, через употребление пищи. Установлено, что у американцев преобладают РНК пшеницы, а у китайцев – РНК риса (что логично). Помимо этого обнаружены РНК соевых бобов, томатов, винограда и даже насекомых (мух, комаров, пчел). Далее ученые решили проверить, способен ли этот «мусор» воздействовать на работу генов организма-хозяина. У них вышло, что да, способен: it is clear that the expression profiles of a number of genes in the cells were affected by some of the exogenous RNA sequences (очевидно, что профили экспрессии ряда генов в клетках оказались затронуты некоторыми из экзогенных последовательностей РНК). Авторы высказывают мысль, что такие микро-РНК служат средством коммуникации между различными популяциями внутри организма, в частности между органами человека и его микробиомом....
.
Кушаем ГМО ? Да, да, это же безопасно....
Все таки, обезьяна с ядерной бомбой горадо разумнее и безопаснее генетика. Она не оперирует научной лексикой, способной расслабить обывателя.
Кушаем ГМО ? Да, да, это же безопасно....
Ты не понял. Или там плохо написали. Обмен генами идет не
через желудок. А через вирусы.
"Горизонтальный перенос генов (ГПГ) — процесс, в котором организм передаёт генетический материал другому организму, не являющемуся его потомком. "
_http://ru.wikipedia.org/wiki/Горизонтальный_перенос_генов
.
И вообще организм человека это не только собственно человек.
В нас несколько килограммов бактерий - сибионитов. А геном
человека состоит из двух геномов. Собственно человека (ядерная ДНК)
и генома в митохондриях. Которая когда то была бактерией - симбионитом.
А потом встроилась в клетку человека. Точнее это было не с человеком
а с древними организмами - нашими предками. Кстати. Митохондриальная
ДНК не участвует в кросоверинге. А передается "как есть" ребенку ТОЛЬКО
от матери.
.
Почитал бы ты что-нибудь про генетику что ли. А то все страшилками балуешься.
Ты не понял. Или там плохо написали. Обмен генами идет не через желудок. А через вирусы.
Т.е. на китайцев напали вирусы риса, а на американцев пшеничные вирусы ?
Основной результат: наш организм кишит молекулами РНК всевозможных бактерий, архей, грибов (живущих в биоценозе с человеком), а также молекулами РНК, полученными из внешней среды, в частности, через употребление пищи. Установлено, что у американцев преобладают РНК пшеницы, а у китайцев – РНК риса (что логично).
.
Почитал бы ты что-нибудь про генетику что ли. А то все страшилками балуешься.
Да уж лучше релятивистов изучать.
Я не понял, что это за клетки и почему они столь любимы исследоваелями, но то что 60 000 научных статей могут быть отправлены на свалку - очень мило.
Накосячили, что ли ?
.
60 лет научных исследований могут оказаться скомпрометированы единственной находкой.
http://gearmix.ru/archives/776
По всей видимости, человеческие клетки, которые учёные использовали для исследований на протяжении более чем 60 лет, имеют некоторые неожиданные и весьма значительные генетические мутации. А это значит, что за это время клетки-мутанты были использованы для написания более чем 60 тысяч научных статей.
Когда было введено понятие митохондриальной Евы? Каким образом происходит передача митохондрии и Y-хромосомы от родителей к детям? Когда предположительно жила митохондриальная Ева? И можно ли установить происхождение отдельного человека по митохондриальной ДНК? Об этом рассказывает доктор биологических наук Константин Северинов.
http://postnauka.ru/video/11648
Хорошо рассказал. Вообще меня вдохновляет идея поставить камеру,
налить чайку и рассказывать свои мысли виртуальному зрителю.
А потом постить все это на ютуб. Может попробывать?
Тема заброшена, а это нехорошо.
Есть повод.
.
Новые виды растений можно создавать при помощи горизонтального переноса полных ядерных геномов
http://elementy.ru/news?newsid=432287
Комментарии настоятельно рекомендую, а то сразу и не понять, что генетика в своем развитии достигла апогея, признав труды товарищей Лысенко и Мичурина.
http://elementy.ru/news?discuss=432287
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Генетика - пузырь ?