А что там должно быть? Коммунистические идеалы отменены же.

На западе все ходят. И вроде даже здоровее нас.
Серег! Деньги это не зло. Это инструмент. Говно можно и за деньги
сделать и без. То же и про конфетку.

.
Незабываемых, однако!..

В теме "Россия. Хорошие новости" был упомянут ЕГЭ
попробовать свои силы по физике, математике, русскому языку, истории, биологии и географии можно здесь

В этой теме прошлым летом мы ЕГЭ разбирали и решали даже.

Вот именно. А приведенные тобой вопросы не такие уж и чудные.
Образование политиков и инженеров - это две большие разницы.
Нам эти вопросы кажутся чудными, просто потому, что мы учились
по другому.

Шизофрения это специфическое заболевание.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шизофрения … 0.B8.D1.8F
Так что во первых не надо путать с бытовым понятием "шиза",
а во вторых как видно Буш никак не подпадает.

Толкиен "Властелин Колец со супругою"

Закон курятника: клюй ближнего, сри на нижнего.
Чем выше сидишь - тем больше насрать на всех, кто внизу. А с ближними иногда и договориться можно.

Я уже публиковал ссылку на Делягина. Прведу еще раз:
http://forum.msk.ru/material/economic/796462.html
Оттуда:

Мне кажется мысль очень правильная и глубокая.
.
Вчера прочел статью Максима Калашникова
"Зачем Авиапром рожденным ползать?"
http://forum.msk.ru/material/lenty/803019.html
Человек он не выдержанный и не мудрый. Хотя зачем
журналисту быть мудрым? Как говорит Леонид Каганов
(и я с ним согласен) журналист должен "занять позицию".
Чтобы после прочтения либо расцеловать его хотелось,
либо морду набить.
Вкратце суть статьи в том, что вот в голодные 20-е 30-е
годы коммунисты (Ленин) создавали авиа институты. Лаборатории,
вузы, производства. А современные "кремлевские красно сине белые макаки"
(цитата) рушат остатки авиапрома. С цифрами, фактами.
.
И вот о чем я подумал. Чтобы получить что-то новое и полезное,
в начале 20-го века надо было вложить совсем не много.
Что такое было построить самолет? Фанера, ткань и немного
аэродинамики. Сколько было в начале 20 века ученых и инженеров?
Доли процента. А подкормив их можно было сразу хапнуть.
Открытия уже были все сделаны. Ведь электродвигатель (и генератор)
фактически изобрел Ампер. Радио - Герц. И все это заметьте по
современным понятиям "на кухне".
Т.е. с одной стороны уже было понятно: куда идти. Открытия состоялись.
А с другой стороны вложения в производство были очень не большими.
А что сейчас? Открытий такого масштаба как электромагнетизм, тепловые машины,
радио сейчас ведь нет.
Планеры самолетов вылизаны до совершенства. Двигатели - тоже. Электроника тоже.
Что такое сейчас сделать суперсамолет? Это сделать его чуть экономичнее, чуть
легче, чуть надежнее. А сколько денег надо ввалить? Сколько ученых, инженеров
надо задействовать? А сопутствующие исследования и технологии? Материалы?
Правда есть тут небольшие прорывы. Например детонационный двигатель, и композиты.
Но по ссравнению с остальным это очень немного. Тоже и для многих других отраслей.
.
И приходит мысль, что вваливать сейчас деньги в самолетостроение это тоже самое,
что в начале 20 века вваливать деньги в каретостроение. Жалко ведь было: целая
индустрия умирает!
Так что эпоха НТ застоя похоже объективный процесс. Вернее в "экстравертных"
науках по Делягину.
А в "интравертных" например в генной инженерии - никакого застоя нет. Вот куда
надо вваливать деньги. По моему.

Насколько я понял речь идет все равно о технологии а не о философии.
Как заставить человека что-то купить. От носков, до политической партии.
Как человеку сделать приятно.
Медицина, питание, организация, коммуникации.
Науки где объектом является человек и системы из людей.
Раньше приоритетом были науки, где объектом является внешний мир.
Физика, электроника, аэродинамика, геология, и т.д.

А большинство людей не знают чего они хотят. И никто их не принуждает.
У них вырабатывают желание.
Отцы фантасты в свое время как-то сказали: "собственно массовая личность
почти ничего кроме биологических инстинктов и не содержит." (с)
Если они сыты, потрахались, им не холодно, то желаний-то и нет.
Это ж надо думать, копаться в себе: а кто такое я? А чего мне на самом
деле хочется?
И, кстати, ничего унизительного в этом нет. Это просто природа людей.
Вот сейчас народ ломанется по кинотеатрам. Смотреть Тараса Бульбу.
Жили они 20-40-60 лет без этого кино, а теперь, после рекламы всем
жизненно стало необходимо его посмотреть!
.

Во первых хочешь или не хочешь, а пропаганда идет. И все мы ей подвержены.
Просто кото-то в меньшей степени, кто-то в большей. Даже сами затейники ей
подвержены. Об этом Делягин тоже пишет. Как в старом мультике.
Когда мужик пришел худую корову на рынок продавать. А никто не берет.
Тогда скоморох пожалел мужичка, и начал ПиАр компанию.
Народ стал толпиться и все захотели купить. А мужичек послушал-послушал
и решил: -Корову свою не отдам никому! Такая скотина нужна самому!
А во-вторых тебе-то что? Мне например по фигу. Меня же не заставляют?
Не насильно же? А критическое мышление помогает избавиться от
навязанных желаний.
Страшно другое: можно заиграться. При такой положительной обратной связи
когда сами инициаторы пиара зомбируются этим же пиаром, мир скоро потеряет
точки отсчета. И тогда рассогласование между миром-как-он-есть и его
отражением не только у масс но и у рулящих может привести к катастрофам.

Конечно стану.
Во время катаклизмов одни ценности падают, другие растут.
Во время мирного развития наоборот.
Конечно в голод фьючерсы жрать не станешь.
Равно как и в мирное время сидя на мешках с картошкой
не заработаешь. И ничего не построишь.
По твоему получается что абсолютные ценности, это то,
что ценится во время разрухи. Отсюда вывод: покупать эти
ценности, сидеть на них и ждать голода и войны.
По моему плохой жизненный план. Весь СССР по нему жил.
Оружие копили, тушенку. Как раз то что во время войны
цениться. И что в итоге?

Я имел в виду как раз другое. В СССР руководство которое
постоянно пугало нас (и испугалось само) будущей войной
плюнуло на экономику. Чего там развивать гражданское общество,
частный сектор когда завтра война? Неадекватность миропонимания
и довела страну до краха. Они так долго убеждали народ в том,
что запад загнивает, а в СССР все хорошо, что наконец сами в это
поверили. Ну это как пример. Прошу строго не судить. Я просто хотел
пояснить опасность игры со смыслами.

Ну не хуже нашего по моему.
Я в прошлом году ЕГЭ решал.

Андрей , тут + , определенно !!!!!!!

90

Технари ....

Гнием-с...