Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Литература
О слежении за людьми?
Да, это как раз в тему.
Об эксперименте по прозрачности человека в сети для того, чтобы его перевоспитать и сделать жизнь удобной и безопасной.
Судя по всему, подготавливают общественность. Звезд пригласили ...
Судя по всему, подготавливают общественность. Звезд пригласили ...
Опять все по плану? 
Без плана бывает только в больной голове особо выдающихся либералов ?
А кино тебе должно понравится, мне кажется. Посмотри.
На сколько я понимаю, ты высказывался как раз за те идеи, о которых снят фильм.
Там оптимистичная концовка, типа, "пусть сразу не получилось, мы все исправим".
Без плана
А ты можешь себе представить что хоть кто-то взял да и
снял фильм сам. Из головы придумал. Без заказа из
Госдепа, ЦРУ или Пентагона?
ты высказывался как раз за те идеи, о которых снят фильм.
Хорошо. Помотрю.
А ты можешь себе представить что хоть кто-то взял да и
снял фильм сам.
И такое бывает, почему бы и нет.
Не помню было это или нет. Но пусть будет тут.
Стругацкие. Полное собрание сочинений.
В бесплатном доступе.
http://www.rusf.ru/abs/books.htm
Спасибо.
Всё в одном месте, искать не надо.
Кстати. Я посмотрел. Некоторых рассказов не читал.
А из больших: так и не смог осилить "Отягощенные злом, или Сорок лет спустя"
Начинал раз 5. Но так и не закончил. Не лежит душа. 
Кстати. Я посмотрел. Некоторых рассказов не читал.
А из больших: так и не смог осилить "Отягощенные злом, или Сорок лет спустя"
Начинал раз 5. Но так и не закончил. Не лежит душа.
Нифига себе!
Отягощенные злом читал много раз.
Каждый раз с наслаждением.
Там мысли.
И пояснения между строк.
Интересно, а "Град обречённый" тебе как?
Там мысли.
Ну мысли не только там. А какие там мысли кстати? 
.
Интересно, а "Град обречённый" тебе как?
Одна из лучших по моему. Много раз читал. И еще буду.
.
Но все таки самая главная книга по моему это Улитка.
И еще мне нравятся их детективы. И "За милиард лет...".
Хочу начитать эту штуку. Для внуков.
А какие там мысли кстати?
Там две книги, слитые в одну.
Об учителях.
Один - коммунист, другой - Христос.
Каждый в своём времени.
Изложить кратко, комиксом, невозможно.
Читать людям без знания истории и способности к экстраполяции бессмысленно.
Заскучают.
Заскучают.
Точно. Помню читаю и бросить хочется. Так до середины
по моему и не дочитал.
.
А вот "За миллиард лет..." читается за вечер. И каждый раз
в чем-то нахожу новое. Это почти не фантастика. Это же
про любые исследования. Все против тебя. Хороший фильм
вечером. Чаек, беседа. Кому чины. Кому бяки. И создается
ощущение что сама вселенная противодействует твоим занятиям!
.
А всего-то ты выпрыгиваешь из обычного мировосприятия.
.
А может возьмем какую нибудь книгу, и совместно сделаем
аудиоверсию, а? Из уважения так сказать к Отцам?
Помню читаю и бросить хочется. Так до середины
по моему и не дочитал.
У меня такая же история с "Улиткой". Я дочитал, но не отложилось. Потом еще раз пробовал, не одолел. Не понимаю. По мне - проходная тягомотина.
"Град обреченный", все же, главная штука.
В сентябре выйдет «iPhuck 10». Так называется новый роман Виктора Пелевина.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59a975669a79473461c1a1b4
Екатерина Шульман поделилась публикацией РБК.
17 ч ·
Ох, бедный, по договору каждый год должен рожать этих уродцев, как поставщица цирка из Мопассана. А ведь когда-то - ну да скажем с благодарностию "были", как Василий Андреевич завещал. На котором я перестала читать? На лисах или на вампирах? Они там все уже пошли на одно лицо. Но Чапаев был хороший русский роман, и Generation - памятник эпохи, и Затворник и Шестипалый, и Поблема верволка, Ника, Жизнь насекомых, и Омон Ра. С благодарностию.
Меня тоже не прет от позднего Пелевина, начинаю читать и бросаю. Все эти вампиры... Может это как марихуана после героина? А героин - Сорокин.
У Е.Шульман есть очень хорошая статья про восприятие разных времён, в частности средних веков, современным человеком, про всякую ботву вроде "Игры престолов" и прочие фэнтези.
Может это как марихуана после героина? А героин - Сорокин.
Не знаю. Но сильно подозреваю, что по заказу пишется только
биллетристика. А большие вещи приходят сами когда хотят.
Старуха-мать с ребенком-идиотом —
Слюнявым, длинноруким, большеротым —
Идут гулять в ближайший лесопарк
И будут там смотреть на листопад.
.
Он не ребенок. Но назвать мужчиной
Его, что так невинен и убог,
С улыбкой безнадежно-беспричинной
И с головою, вывернутой вбок?
.
Они идут, ссутулившись. Ни звука —
Лишь он мычит, растягивая рот.
Он — крест ее, пожизненная мука.
Что, если он ее переживет?
.
Он не поймет обрушившейся кары
И в интернате, карцеру сродни,
Все будет звать ее, и санитары
Его забьют за считанные дни.
.
О, если впрямь подобье высшей воли
Исторгло их из хаоса и тьмы
На этот свет — скажи, не для того ли,
Чтоб осторожней жаловались мы?
.
А я-то числю всякую безделку
За якобы несомый мною крест
И на судьбу ропщу, как на сиделку
Ворчит больной. Ей скоро надоест.
.
Но нет. Не может быть, чтоб только ради
Наглядной кары, метки нулевой,
Явился он — в пальто, протертом сзади,
И с вытянутой длинной головой.
.
Что ловит он своим косящим глазом?
Что ищет здесь его скользящий зрак?
Какую правду, большую, чем разум,
Он ведает, чтоб улыбаться так?
.
Какому внемлет ангельскому хору,
Какое смотрит горнее кино?
Как нюх — слепцу, орлиный взор — глухому,
Взамен рассудка что ему дано?
.
Что, ежели стрела попала мимо
И к нам непоправимо занесен
Счастливый житель будущего мира,
Где каждый улыбается, как он?
.
Что, ежели, трудов и хворей между,
Он послан в утешенье и надежду —
Из тех времен, из будущей Москвы,
В которой все мы будем таковы?
.
автор: Дмитрий Быков
Пелевин. Дискурс протеста.
https://book.d3.ru/pelevin-diskurs-prot … ing=rating
Живем по Пелевину ?
Быков Дмитрий
Одиннадцатая заповедь.
.
Опережай в игре на четверть хода,
На полный ход, на шаг, на полшага,
В мороз укройся рубищем юрода,
Роскошной жертвой превзойди врага,
Грозят тюрьмой - просись на гильотину,
Грозят изгнаньем - загодя беги,
Дай два рубля просящему полтину
И скинь ему вдогонку сапоги,
Превысь предел, спасись от ливня в море,
От вшей - в окопе. Гонят за Можай -
В Норильск езжай. В мучении, в позоре,
В безумии - во всем опережай.
.
Я не просил бы многого. Всего-то -
За час до немоты окончить речь,
Разрушить дом за сутки до налета,
За миг до наводнения - поджечь,
Проститься с девкой, прежде чем изменит,
Поскольку девка - то же, что страна,
И раньше, чем страна меня оценит,
Понять, что я не лучше, чем она;
Расквасить нос, покуда враг не тронет,
Раздать запас, покуда не крадут,
Из всех гостей уйти, пока не гонят,
И умереть, когда за мной придут.
Представил себе такого человека. Да ведь это просто страх.
Страх что с тобой что-то случиться и желание сделать так, чтобы
было не больно.
И как будет жить такой человек? Искать признаки надвигающегося
несчастья. В результате чтобы в Крыму не появились американские
ракеты, Крым надо захватить.
В результате чтобы в Крыму не появились американские
ракеты, Крым надо захватить.
Мне Быков конечно интересен не как поэт или писатель, он силен как литературовед и энциклопедист.
Мне неизвестны люди в современной России с таким знанием русской литературы, как классической, так и серебряного века, ну и современной, зарубежной. Его очень интересно слушать, особенно уроки по писателям классики или серебряного века.
Кстати, по поводу Крыма. Он хоть и считает присоединение ошибкой власти, но некоторые перлы выдает очень возбуждающие либеральную общественность, такие как, "крах СССР - это геополитическая катастрофа, этого можно было избежать" или "создание государства Израиль - это ошибка и можно было решить этот вопрос с Палестиной иначе", хотя он Зильбертруд по рождению. 
Знает наизусть несколько тысяч стихов и поэм. Это не шутка!
Вообще дядька прикольный, хотя кажется поначалу что он заносчив и сноб. Это не так.
Его очень интересно слушать, особенно уроки по писателям классики или серебряного века.
Да. Он прекрасный лектор.
Но когда я послушал его интерпретацию
Стругацких, понял что он большой фантазер.
Или например ему принадлежит высказывание
что Мастер и Маргарита Булгаков написал как
письмо для Сталина.
У него действительно необычное вИдение.
.
Ну а то что он не Иванов это давно известно.
Да, фантазии большие, но благодаря им я понял замысел" Войны и мира "Толстого, и как понимать этот роман. Послушайте видео урок, просто гениально он разложил по уровням. Все становится на свои места, даже объясняет время написания романа. Наверное он больше реализуется как художник- писатель именно в этих фантазиях, в своих лекциях и уроках. Но что в нашем мире не имеет фантазий? Наверное только физика и математика с химией. В остальное при внесено эмоций и витаний в облаках.
По поводу "Мастера и Маргариты" мне ближе интерпретация Кураева, у него даже книжка есть на эту тему. Почитайте, очень занимательной чтиво. Он утверждает, что Булгаков написал Евангелие от дьявола, вернее мастер написал, в параллельном сюжете с бесчинствами на Патриарших.
Объяснять замыслы художников дело дурацкое, мне кажется. Тут уж, как воспринимается.
.
Литературный анекдот
Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит – барин незаносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка, – в общем, можно поговорить. И спрашивает:
– Ты, барин, кем будешь?
– А я, братец, литературный критик.
– А это, к примеру, что ж такое?
– Ну вот писатель напишет книжку, а я ругаю.
Извозчик чешет бороду, кряхтит:
– Ишь, говна какая...
Объяснять замыслы художников дело дурацкое, мне кажется.
Абсолютно согласен! В школе просто "выворачивало" от тем сочинений типа "Что хотел сказать автор..."
Все становится на свои места, даже объясняет время написания романа.
Вот ты и попался! Только учти. Это не мысли Толстого.
Это мысли Быкова.
Если тебе его интерпретация нравиться, и ты ее принял
- да ради Бога. Только помни. Это мысли твои и Быкова.
АТолстой может быть имел в виду совсем не то что вы
думаете.
.
Кураева,
Да. Тоже люблю слушать дьяка. Они в чем-то с Быковым
похожи.
.
Объяснять замыслы художников дело дурацкое, мне кажется.
Смотря в каком смысле. Думать что ты знаешь о чем думал человек
это конечно глупость. А вот устроить вокруг чего-то занимательное
размышление - по моему вполне себе отдельный жанр.
.
– Ну вот писатель напишет книжку, а я ругаю.
Извозчик чешет бороду, кряхтит:
– Ишь, говна какая...
Хороший анекдот. Настоящий. Из прошлого.
Но Быков не критик. Он интерпретатор. Рассказчик.
И чем-то мне напомнил Шуру Каретного. В его
устах появляется собственное произведение
искусства из произведения другого автора.
Это скорее как из книги сделать фильм. Или
радиоспектакль. А еще это похоже на школьное
сочинение. Кстати Быков довольно долго (даже уже
будучи известным) преподавал в школе литературу.
В школе просто "выворачивало" от тем сочинений типа "Что хотел сказать автор..."
Это потому что авторов сочинений не было своих мыслей.
От того и писать такие сочинения было сложно. И от этого
же невозможно слушать других.
.
Послушай как любой интересный человек перескажет
например книгу. Или фильм. Залюбуешься.
Вот ты и попался! Только учти. Это не мысли Толстого.
Это мысли Быкова.
Если тебе его интерпретация нравиться, и ты ее принял
- да ради Бога. Только помни. Это мысли твои и Быкова.
АТолстой может быть имел в виду совсем не то что вы
думаете.
Как как-то сказал RS: “Дык там же усе по хранцузки!» Конечно я не узнаю что там хотел донести Толстой, никогда. Да и вообще он врятли сам бы ответил однозначно, но у хорошего писателя всегда много чего закодировано в романе. Типа думайте сами, современники и потомки.
но у хорошего писателя всегда много чего закодировано в романе.
Это да. Этой многослойностью они и интересны.
Если бы у меня был талант литератора, я бы непременно написал что нибудь вот такое:
http://www.jewish-library.ru/lem/kiberiada/4/4.htm
Путешествие третье, или Вероятностные драконы
.
Трурль и Клапауций были учениками великого Цереброна Эмдеэртия, который целые сорок лет излагал в Высшей Школе Небытия Общую Теорию Драконов. Как известно, драконов не существует. Эта примитивная констатация может удовлетворить лишь ум простака, но отнюдь не ученого, поскольку Высшая Школа Небытия тем, что существует, вообще не занимается; банальность бытия установлена слишком давно и не заслуживает более ни единого словечка. Тут-то гениальный Цереброн, атаковав проблему методами точных наук, установил, что имеется три типа драконов: нулевые, мнимые и отрицательные. Все они, как было сказано, не существуют, однако каждый тип – на свой особый манер. Мнимые и нулевые драконы, называемые на профессиональном языке мнимоконами и нульконами, не существуют значительно менее интересным способом, чем отрицательные.
.
В дракологии издавна известен парадокс, состоящий в том, что при гербаризации (действие, отвечающее в алгебре драконов умножению в обычной арифметике) двух отрицательных драконов возникает преддракон в количестве около 0,6. По этой причине мир специалистов разделился на два лагеря: члены одного придерживались мнения, что речь идет о доле дракона, если отсчитывать от головы; сторонники другого помещали точку отсчета в хвост.
я бы непременно написал что нибудь вот такое:
Сочувствую. Такую хрень в голове терпеть!...
Даже не знаю что ответить. Развести руками от охуения... 
Немного антисоветчины. От художника Коровина.
.
"При обыске у моего знакомого нашли бутылку водки. Её схватили и кричали на него: «За это, товарищ, к стенке поставим». И тут же стали её распивать. Но оказалась в бутылке вода. Какая разразилась брань… Власти так озлились, что арестовали знакомого и увезли. Он долго просидел."
.
"Учительницы сельской школы под Москвой, в Листвянах, взяли себе мебель и постели из дачи, принадлежавшей профессору Московского университета. Когда тот заспорил и получил мандат на возвращение мебели, то учительницы визжали от злости. Кричали: «Мы ведь народные учительницы, на кой нам чёрт эти профессора! Они буржуи!»."
.
http://izbrannoe.com/news/mysli/khudozh … volyutsii/
.
Вся революция - из зависти. Хамская власть.
Вся революция - из зависти
С этим согласен. Но далее:
Коммунисты в доме Троцкого получали много пищевых продуктов: ветчину, рыбу, икру, сахар, конфеты, шоколад. Зернистую икру они ели деревянными ложками по килограмму и больше каждый. Говорили при этом:
— Эти сволочи, буржуи, любят икру.
Ну бред ведь!
Ну бред ведь!
Ты думаешь Коровин все это придумал?
А я думаю что все так и есть. Большинство людей могут вести себя
только так, как те, кого они видели. Руководство коммунистов,
когда пришло к власти, стали вести себя как дворяне. Или буржуи.
Или помещики. У них не было больше перед глазами никакой
другой модели. Да и откуда эта модель могла взяться в России?
Ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак.
.
Только поведение было еще и карикатурное. Т.е. некоторые привычки надо
получать в детстве. А некоторые вызывали неприятие. Т.к. строго
совмещались только с носителями враждебных классов.
Посмотрите на Шарикова в Собачьем сердце. " Вот все у вас как на параде!
Галстук сюда да салфетку сюда. Чисто как в трамвае!".
.
Вот и получается что большевики попав во власть могли сформировать
только подражательное поведение. Своего-то не было. Вернее теперь они
же стали начальниками. А не рабочими.
.
Но это при этом порицали поведение враждебных классов потому, что враги.
.
Так что у Коровина может и гипертрофировано. Как у любого художника.
Но точно по сути.
***
Ехали мы вечером домой -- все отдохнувшие и посвежевшие за эти сутки. И
все смотрела я вокруг с печалью и радостью, и думала -- откуда это во мне
такая любовь к России?
А мы -- варвары, каких не сыщешь нигде. В Грузии, Узбекистане, на
Украине каждый древний камешек, покрытый глазурью, каждую древнюю стену
охраняют, как реликвию, как достояние свое, как драгоценность. А мы -- "мы
ленивы и нелюбопытны". Стоит на горе, недалеко от Алехнова церковь,
колоколенка возле нее -- они чудом уцелели во время обстрелов последней
войны -- старые липы вокруг, как стража, а церковочка (куб с одной маковкой
посредине) уже вся рушится, и на крыше бузина выросла, и теперь в ней склад
картошки и сена...
Нигде, ни в одной стране не растрачивают -- просто от лени, -- свое
собственное достояние, свои же прекрасные старые сокровища. Нигде революция
столько не разрушала полезного нам же самим, как в России; и сейчас, когда
все время твердим о русских отечественных традициях, это только слова и
слова...
.
Светлана Алилуева. 20 писем к другу. 60-е годы.
От туда же:
.
Я приехала в Москву с тягостным чувством. Поезд остановили где-то не
доезжая вокзала, в Подмосковье; туда подали машины -- опять же, чтобы не
ехать в город, где масса народа. Бегал и суетился генерал Власик, --
ожиревший, опухший от важности и коньяка. Пыхтели и прочие, разжиревшие на
тучных казенных харчах -- генералы и полковники из охраны. Их ехал целый
поезд -- свита, двор, прихлебатели. Отец скрежетал зубами, глядя на них, и
не упускал случая, чтобы накинуться на них с какими-нибудь грубыми окриками.
С прислугой он никогда не разговаривал в таком тоне.
...
Про теток моих он сказал, когда я спросила, в чем же их вина? --
"Болтали много. Знали слишком много, -- и болтали слишком много. А это на
руку врагам..." Он был предельно ожесточен против всего мира.
Он всюду видел врагов. Это было уже патологией, это была мания
преследования -- от опустошения, от одиночества.
"У тебя тоже бывают антисоветские высказывания" -- сказал он мне
совершенно серьезно и зло... Я не стала ни возражать, ни спрашивать, откуда
такие сведения...
http://www.lib.ru/MEMUARY/ALLILUEWA/letters.txt
Так что у Коровина может и гипертрофировано.
Леш, ты не пробовал съесть килограмм икры? Нет? А хотя бы выпить полтора-два десятка яиц?
И попробуй объяснить, как и зачем в доме хранится пуд зернистой икры?
Леш, ты не пробовал съесть килограмм икры? Нет? А хотя бы выпить полтора-два десятка яиц?
Не понял к чему это.
И попробуй объяснить, как и зачем в доме хранится пуд зернистой икры?
А потому что дефицит. Забыл как в СССР в магазине брали
сколько можно? А потом пережаривали позеленевшую колбасу.
И выкидывали испортившуюся красную рыбу.
Не понял к чему это.
Зернистую икру они ели деревянными ложками по килограмму и больше каждый.
.
в СССР в магазине брали сколько можно
Простые работяги. Но не функционеры уровня Троцкого-Ленина.
По твоему такого не было? А по моему вполне могло быть.
Это же ядро коммунизма - смена персоналий. Раз икру
если буржуи то теперь пришло время пролетариев.
Простые работяги. Но не функционеры уровня Троцкого-Ленина.
А там и не про Троцкого и Ленина. А про их свиту.
Которая как раз состояла из пролетариев.
Коммунисты в доме Троцкого получали много пищевых продуктов: ветчину, рыбу, икру, сахар, конфеты, шоколад. Зернистую икру они ели деревянными ложками по килограмму и больше каждый. Говорили при этом:
— Эти сволочи, буржуи, любят икру.
По твоему такого не было?
Наверняка что-то было. Но ты НЕ СМОЖЕШЬ съесть КИЛОГРАММ икры. Физиологически.
А там и не про Троцкого и Ленина. А про их свиту. Которая как раз состояла из пролетариев.
Коммунисты в доме Троцкого получали много пищевых продуктов
А я по-другому подчеркну:
Коммунисты в доме Троцкого
Нахера партийному и государственному деятелю такого ранга хранить дома пуды икры - чтобы портилась? Когда в любое время можно взять свежей?
Но ты НЕ СМОЖЕШЬ съесть КИЛОГРАММ икры. Физиологически.
Покупай. Съем. И еще с хлебом. На спор. За час.
.
Кстати вспомнил. Я как-то на спор с Шурой 3л молока выпил. За 10 минут.
.
Нахера партийному и государственному деятелю такого ранга хранить дома пуды икры
А с чего ты взял что он хранил? Я не знаю как это было.
Но привезти и раздать по списку можно без хранения.
Покупай. Съем. И еще с хлебом.
Может, и 4 печенки сможешь за минуту ?
Не. С водой - пожалуйста. А на сухую нет.
Покупай. Съем. И еще с хлебом. На спор. За час.
Лёш. Я, в своё время, тоже на спор съедал 2 кг бисквитного торта за час. Не думаю, что смогу повторить этот подвиг в настоящее время. Если ты, конечно, настаиваешь, и готов пожертвовать своим здоровьем во славу "художника Коровина", то я готов купить килограмм черной икры (в Рязани, по нашим ценам) и скормить её тебе под запись (видео), с последующим выкладыванием оной в Ютуб на всеобщее обозрение. С моей стороны только одно условие: ежели ты не сможешь этот килограмм скушать за 60 минут 00 секунд без т.н. "извержения" (по-русски - не сблевнув ни разу), то цену этого килограмма оплачиваешь ты. Ежели сможешь, то я публично (на этом форуме) приношу тебе свои извинения в неправоте, и далее зарекаюсь спорить с тобой по любому поводу. Да будут этому моему заявлению свидетелями как минимум все форумчане из славного города Рязани, как максимум - все, кто прочитает этот пост. Аминь.
Подробности - дату, время, место - просьба в личку.
то я готов купить килограмм черной икры
Не люблю черную. Ее надо себя заставлять есть.
Лучше красную. Тем более она дешевле.
и скормить её тебе под запись (видео)
Не возражаю. Любой ПР это хорошо. Кроме собственных похорон.
С моей стороны только одно условие: ежели ты не сможешь этот килограмм скушать за 60 минут 00 секунд без т.н. "извержения" (по-русски - не сблевнув ни разу), то цену этого килограмма оплачиваешь ты.
Это справедливо. Но т.к. я буду как ты говоришь рисковать здоровьем
мне нужен бонус. А то в прошлый раз молоко то я выпил. На спор с
Шурой. А он оплатил молоко. Это как-то мало. За мои суточные
бдения на унитазе.
Ежели сможешь, то я публично (на этом форуме) приношу тебе свои извинения в неправоте, и далее зарекаюсь спорить с тобой по любому поводу.
Зачем такие страсти? Спорить можно и нужно.
.
Но лучше признай поражение сразу. Это люди уже делали.
Вот например:
А уж заедая да запивая (как это делали в доме Троцкого)
да за час - это легко.
Зернистую икру они ели...
Зернистая - именно черная.
И так?
RS написал(а):Нахера партийному и государственному деятелю такого ранга хранить дома пуды икры
А с чего ты взял что он хранил? Я не знаю как это было. Но привезти и раздать по списку можно без хранения.
А причем тогда здесь Троцкий? Привезти и раздать по списку (ПО КИЛОГРАММУ НА НОС!) можно и в любую столовую.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Литература
