О тусовке в Копенганине и позиции России.
http://news.mail.ru/politics/3161909/
.
От испорченного воздуха пахнет деньгами
Заодно Медведев решил перед поездкой в Копенгаген на конференцию ООН по климату, которая намечена на 18 ноября, проконсультироваться с ведущими специалистами в этой сфере. Академики посоветовали президенту в Копенгагене придерживаться уже заявленной вчера в видео-блоге концепции и заверили, что никакой климатической катастрофы на планете не предвидят.
Вице-президент академии Николай Лаверов и директор Института глобального климата и экологии Росгидромета и РАН Юрий Израэль кратко рассказали, какие исследования идут в сфере климата и посоветовали президенту не поддаваться общей панике, созданой сейчас на Западе вокруг этой темы. Медведев заметил, что в последнее время мировые лидеры все же проявляют повышенный интерес к этой проблеме и готовы ради 20-минутого разговора о климате лететь на другой конец света, намекая на последний саммит АТЭС.
«Настолько сейчас к этому вопросу разогрет интерес, и во всем этом я уже чувствую привкус денег. Иначе бы так рьяно этим не занимались, – сказал Медведев, – Если бы речь шла о просто общенаучной дискуссии, такого глубокого погружения в материал со стороны мировых лидеров, которые не являются учеными, как известно, не было бы. А раз это так, значит, мы имеем дело и с большой политикой, и с большими деньгами, и в то же время – с угрозой, на которую нам нужно будет отвечать всем вместе».
Лаверов добавил, что «острие направлено против нефти и газа, так как мы являемся носителями этого бизнеса», но заверил, что в России есть альтернативные технологии получения энергии и предложил, например, менять оборудование ТЭЦ а современные турбины.
.
Отуда же.
.
Президент РАН Сергей Осипов отметил на заседании, что это шестое направление пригодится для реализации остальных пяти приоритетов. Однако президент уже нашел недостатки в предложеных исследованиях. Он попенял Осипову, что ни один проект не предусматривает кооперации с иностранными научными центрами и поручил обязательно включить этот пункт в те проекты, которым в итоге дадут ход.
.
Разве это минус, если РАН собирается обойтись собственными силами ? Или нужно обязательно с кем то поделиться ?