Да, это серьезно. Серьезнее нефти, которую можно потырить и в другом месте.

Как же....
Просто не по зубам, пока, как Федя Кастро.
http://www.rian.ru/politics/20020412/116973.html
http://electorat.info/blog/publikatsii/ … avesa.html
Ты забыл как его свергали ?
Опять же фильма. http://www.lenta.ru/news/2006/05/22/stone/
Боюсь, что вряд ли можно найти страну, куда американцы не влезали. Я не помню.
А вообще, американцы везде в пролете, где элита решила не продаваться. Размер армии не так важен. Если армия страны действительно будет сопротивляться (не как в Ираке) - американцы побояться потерь.

Гибель людей (насать на них пиндосам) может сопровождаться уничтожением плантаций и сбоем поставок.
Ну а покупать - это в недалеком будущем для пиндосии станет проблематично.

Во-первых трогают.
Во-вторых этого диктатрора население носит на руках.
В-третьих у него хватит наглости реализовать угрозу и устроить цену под 200 за беррель, пусть на короткое время, но сбой может иметь последствия как от Лемон Бразерс.
Его трогать побаиваются, последствия могут быть резкими.
Рядом страны, склонные к рэволюцинной деятельности.
Все это под носом у пиндосии - не хотят они пожару рядом.
Потому проще дождаться выборов и свергнуть его деньгами.
Впрочм, если не выйдет, а ресурсный годод у пиндосии станет явно неизбежным, наедут, как сдрасьте.
Не зря же Чавес с Путиным мосты наводит.
И лебедя наши летали туда не просто керосинчику пожечь.
Помнишь, ты удивлялся?

Он это у Путина спрашивал?
Или политические цели ему доложены не были?

Случайно наткнулся.
http://tiwy.com/leer.phtml?id=4705
Нефтяной шпионаж США в Венесуэле

А там разве только про шпионаж ?

Ты полагаешь, что политику можно рассматривать так же строго как математику ?
А что происходит на границе Венесуелы и Колумбии и зачем Чавес ездит к нам за оружием, и что такое правительство Колумбии ?

А-а-а-а-а-а.....

Когда дошло до официальных действий - поздно пить боржом. Политика - она предшествует действиям, по моему.

Можно всего один пример уступки ?

Похоже, ты невнимательно читаешь.
Они вместо радара в Чехии хотят теперь поставить его на Украине. Посмотри новости по ПРО за последние две недели.

Дык, они и НАТО на восток обещали .....
Дым без огня ?
http://www.rosbalt.ru/2009/10/16/680858.html
15 октября посол Украины в США Олег Шамшур заявил, что Украина и Соединенные Штаты Америки проводят переговоры относительно использования Вашингтоном украинских радиолокационных станций. «Этот вопрос находится в рабочем обсуждении, он пока в достаточно начальной фазе», — сообщил дипломат.

Ну какая уступка ?
Просто решили вместо одной конфигурации ПРО сделать другую, да еще заодно развести нас по поводу Ирана и транзита в Афганистан.
Слово уступка тут не к месту, по моему. Банальная торговля.

http://nvo.ng.ru/printed/232595
Как отмечалось в журнале, Вершбоу сказал, что после отказа Вашингтона от прежних намерений (разместить в Польше и Чехии третий позиционный район своей стратегической ПРО) в Москве наблюдалась «эйфория» по поводу этого решения, однако российские официальные лица осознали, что новый план предусматривает развертывание у границ Российской Федерации еще большего количества ракет и кораблей, оснащенных зенитно-ракетными комплексами Aegis. «Я думаю, что эйфория проходит», – подчеркнул, согласно утверждению Defense News, помощник министра обороны.
.
Свежак.
http://www.lenta.ru/news/2009/10/23/czech/
Чехия согласилась сотрудничать с США в рамках программы по размещению системы противоракетной обороны, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на заявление вице-президента США Джо Байдена, находящегося с визитом в Чехии. Ранее согласие на размещение элементов американской ПРО дали Румыния и Польша, где также побывал Байден. США, пересмотревшие планы по ПРО, намерены начать размещение в Европе наземных комплексов ракет SM-3 в 2015 году.
.
Вобщем, расставляйте уши дял лапши Обамы. Он там все решает, уступки делает, ага, так и запишем....

Вот тут мы уже обсуждали
Мировой порядок
Каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписать в США так называемый канцлеракт. Что скрывается в этом сверхсекретном документе неизвестно. Однако об этом не трудно догадаться, в контексте остальных двух условий и самого факта наличия, как секретного государственного договора, так и дополнительного канцлеракта.
...
Как по расписанию сразу посде выборов. Свежак.
.
Меркель направилась с визитом в США
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,48 … l-1126-rdf

Опять нефть.
Скоро в Африке станет много демократии.
Особая ее плотность ожидается в районе Гвинейского залива.
Ну...
Там просто есть нефть.

Во как.
http://top.rbc.ru/politics/05/11/2009/342937.shtml
Заместитель главы администрации чешского президента Петр Гайек в эфире национального телевидения заявил о вероятности выхода Чехии из Евросоюза, сообщает телеканал "Вести".

Оба-на: Кто такой Усама бен Ладен: биография террориста №1
.
Кроме того, что Усама бен Ладен унаследовал от отца его деньги, он стал владельцем многих фирм почти на всех континентах, включая суданскую Gum Arabic Company Ltd., которая производит до 80% каучука в мире.

Точно.
Наедут и порвут.

Пока - очень важное слово в этой фразе.
Нужно несколько лет, чтобы в результате распрей с подпитываемой пиндосией Колумбией экономика Венесуэлы была подорвана.
Потом нужно прийти и водворить свободу и демократию.
А слабО дать самим внесуэльцам порешать как им жить?

А популярность "истинной демократии" базируется разве не на окормлении населения пиндосии за счет других стран?
Или, может, самые "демократические из демкоратий" Европы (Британия, Франция, Италия, Испания...) способны сами себя содержать?
Да, вроде, наоборот.
Их подкармливают те страны, где госнагрузка по-суровее, налоги покруче или коллективизм противопоставлен индивидуализму (Германия, Нидерланды, Канада, Китай, Япония, ...) и те, у кого ресурсов природных по-более (Россия, Венесуэла, Саудовская Аравия, ОАЕ ...).
Разве не так?

Во-первых я ничего не говорил о продолжительности рабочего времени.
В-вторых это все-таки 2002 год, тогда долг пиндосии по товарам и услугам был на 4 трлн. баксов меньше, чем сегодня (более 7 трлн).
Они, кстати, могут работать хоть сутками - "либеральная экономика" все помножит на ноль.
Факт остается фактом: "истинные демократии" не в состоянии себя обеспечить.
Одалживаться приходится у менее одемокраченных.
Но при этом вопить, что их уровень жизни - следствие "правильной" системы.
Вот, добьются своего, одемократят остальных - за счет чего жить станут?

Это факт. Просто он не вписывается в картину мира, вбитую в твой мозг пиндосской пропагандой.
.
Я говорю, что пиндосия развязала войну и против всех международных законов оккупировала Ирак.
Ты отвечаешь - не факт, что это плохо.
Пиндосия же "добро", а потому ей можно все.
.
Боюсь, что если бы пиндосия оккупировала Россию, ты счел бы это распространением демократии.
.
Для тебя фактов, противоречащих твоему упрощенному пониманию мира просто не существует.
Ты их либо игнорируешь, либо пытаешься дико исказить их смысл.
.
Помнится, я приводил данные, из которых следовало, что пиндосия много лет ввозит товаров больше, чем вывозит.
Очевидно же что потребляет больше, чем производит.
Это факт.
Но ты отвечаешь, что это не есть факт.
И начинаешь повторять чужие выдумки с псевдосложными квазирассуждениями.