Смотрите какой междусобойчик в Вашингтоне намечается.
http://lenta.ru/news/2011/01/31/convention/_Printed.htm
...На встречу с Клинтон вызваны высокопоставленные сотрудники 260 диппредставительств США по всему миру - посольств, консульств и других структур в системе Госдепартамента. В Вашингтоне указывают, что столь масштабное дипломатическое мероприятие организуется впервые.

Согласно официальной информации, на дипломатическом форуме будут обсуждаться внешнеполитические цели США на 2011 год. Однако источники AP в Госдепе отмечают, что на повестке совещания будет политическая нестабильность на Ближнем Востоке, а именно - беспорядки в Египте....

К седению.
Говорят, в Египте пустые полки. Судя по кадрам ТВ, похоже на правду.
http://log2stas.livejournal.com/630768.html
Крупнейшими импортерами российской пшеницы являются Египет, Турция, Пакистан, Азербайджан, Сирия, Иордания, Иран, Ливия, Бангладеш и Йемен.

Браво !!!
Давно не читал таких речей.
Хоть и фантастика, а все равно приятно. Внушает оптимизм.
Вот, Леша, почему я жду конца нынешнего скотского положения вещей. Вовсе не потому, что каркаю, а уж тем более не потому, что чего то боюсь.
Крах нынешнего свинарника, может быть, вызовет к жизни то, от чего не тянет блевать, выведет на поверхность людей, способных думать о будущем.
Надеюсь, нынешний крисиз сильно поспособствует краху той системы, которая достала своей трупной вонью.
Извиняюсь за эмоциональность.
Не сдержусь, зацитирую полностью.
http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/55170/
.
Путаница с новогодней речью канцлера Меркель.
.
Германия – инициатор мероприятий по преодолению кризиса!
.
15 января 2011 года
.
Как стало известно, канцлер Меркель в своём новогоднем обращении прочла по ошибке не ту речь, которую должна была бы озвучить. Вот тот текст, который ей надо было бы произнести:
.
Дорогие сограждане!
.
Позвольте мне быть с вами совершенно откровенной. Когда ровно год тому назад я, сидя на этом же самом месте, обращалась к вам, то совсем не предполагала того, о чём сегодня могу говорить с полной уверенностью. Я пришла к выводу, что попытка поддержать всё дальше и сильнее обваливающуюся финансовую систему новыми и новыми пакетами спасения для банков потерпела неудачу. Мне стало ясно, что дальнейшее подчинение Германии диктату Комиссии ЕС, МВФ [Мирового валютного фонда] и ЕЦБ [Европейского центрального банка] не совместимо с моей присягой, в которой я поклялась не допускать причинения вреда немецкому народу. Я больше не могу ожидать от вас, дорогие немецкие налогоплательщики, чтобы вы расплачивались за потери ушлых спекулянтов и из-за растущей вследствие этого государственной задолженности мирились с резкими сокращениями в здравоохранении, с дальнейшим ухудшением инфраструктуры и постоянно поднимающимися ценами на продукты питания и электроэнергию.
.
Последней каплей, переполнившей чашу моего терпения, стала информация о новых внутренних документах ЕС, оказавшихся доступными мне и журналу "Дер Шпигель" (Der Spiegel), в которых советник валютного комиссара Олли Рен (Olli Rehn) предложил "общую стратегию" для борьбы с кризисом. В соответствии с этой стратегией Европейский фонд финансовой стабильности должен быть преобразован и при необходимости профинансирован "свежими деньгами", которые должны будут поступить не только в распоряжение обанкротившихся стран, но и помочь так называемым "проблемным банкам". Нужно ли поднимать подоходный налог за счёт введения дополнительных отчислений на банки и хедж-фонды – и, возможно, позволять "Дойче банку" (Deutsche Bank) напрямую снимать суммы с вашего счёта?
.
Нет, такие деньги, специально напечатанные для обслуживания долга, уже однажды использовались в Германии, в 1923 году, и мы не хотим повторения подобного.
.
Кроме того, стало ясно, что ненасытные банки и хеджевые фонды используют деньги, направленные на их "спасение", не для предоставления кредитов реальному сектору экономики, а для спекуляции на сырье и продовольствии. Французская газета "Les Echos" сообщила о том, что 2010 год был на самом деле "очень хорошим годом", а именно для торговли производимым сырьём. Так, объём "опционов" на Чикагской бирже опционов (CBOE) [Chicago Board of Exchange – фондовая биржа, дочерняя компания крупнейшей товарной биржи мира – Чикагской торговой палаты] в 2010 году достиг 4,4 миллиона, увеличившись [в денежном исчислении] на 279% по сравнению с 2008 годом! А на Чикагской товарной бирже (CME) [Chicago Mercantile Exchange], одной из крупнейших товарно-сырьевых бирж, занимающихся спекуляцией продовольствием, было заключено не менее 12 200 тысяч контрактов, что на 19% больше по сравнению с 2009 годом! И между тем пищевой картель "Каргилл" (Cargill) объявил о 74% росте прибыли в первые шесть месяцев 2010 года.
.
Кроме этого, я только что узнала от докладчика ООН по вопросу о праве на питание Оливье де Шуттера (Olivier de Schutter), что средние цены на продовольствие снова достигли уровня 2008 года и что на этот раз под угрозой голодных бунтов находятся не 40, а 80 стран, у которых очень мало продуктов питания или в которых они слишком дороги. Вся Северная Африка потрясена протестами по поводу роста цен на продовольствие: Алжир, Марокко и Тунис, в котором даже был отстранен от власти президент! Ситуация ухудшается в Египте и Иордании. Когда же этому придёт конец?!
.
Когда? Это может произойти прямо сейчас! Если ясно, что вся цивилизация летит прямо в пропасть, – а это очевидно любому морально мыслящему человеку, – то нужно жать на тормоз и менять политику. В конце концов, мы не живём в "диамате" или "истмате", в которых якобы объективные процессы предопределяют историю, и даже не в мире, в котором "нормативная сила фактического" превращает бесправие в право, а всё же мы, люди, наделены свободной волей. И, следовательно, это будет проявлением силы нашего характера, а не слабости, если мы признаем ошибку и исправим её, и в особенности тогда, когда от этого зависит судьба нации на многие поколения вперёд.
.
Поэтому я, как канцлер, должна пересмотреть в соответствии с 65 статьей Конституции направление германской политики и воспользоваться международным правом, предусмотренным Лиссабонским договором, чтобы выйти из нынешних договоров ЕС и еврозоны. Восстановление суверенитета через введение своей собственной валюты, новой немецкой марки (D-Mark), является важной предпосылкой для того, чтобы мы снова могли финансировать целенаправленную политику индустриального подъёма в лучших традициях действий Кредитного института/банка реконструкции [Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) – группа немецких государственных банков] после 1945 года. Только так мы сможем достичь полной продуктивной занятости, то есть будем иметь не менее 30% рабочих мест в промышленности, в отличие от текущих 19%, так как работа в сфере услуг не создаёт реальной стоимости.
.
Это ни в коем случае не означает, что таким образом Германия будет настроена по отношению к Европе враждебно или шовинистически – напротив. Я хотела бы сразу же предложить другим европейским правительствам сотрудничество по выправлению кредитной и денежной системы посредством регулирования. На веб-сайте Министерства финансов размещён список тех многочисленных законов, по которым осуществлялось дерегулирование немецкой банковской системы в соответствии с глобализационными правилами игры. Учитывая остроту кризиса и то, что отмена всех этих законов может занять слишком много времени, эффективнее осуществить простое разделение банков по образцу рузвельтовского закона Гласса-Стиголла и перейти от монетарной [валютно-финансовой] системы к кредитной системе.
.
Обеспечение мирового развития
.
В качестве однозначного сигнала дружбы между суверенными отечествами Европы я хотела бы предложить другим правительствам общую миссию – развитие Африки (!). Все европейские страны могли бы на кооперативных началах принять участие в создании там инфраструктуры, промышленности, сельского хозяйства и таким образом не только помочь соседнему континенту выбраться из нужды, но и одновременно преодолеть наш собственный кризис, увеличивая реальные объёмы собственного производства.
.
Уже столетия тому назад было очевидно, что для развития Африки необходимы определённые проекты. Так, например, в конце 19 века французский топограф Франсуа-Эли Рудер (François-Elie Roudaire) предложил план соединения [пересыхающего бессточного соляного озера, или солончака,] Шотт-эль-Гарса, расположенного на территории между Тунисом и Алжиром, со Средиземным морем с помощью 400-километрового канала [для увлажнения Сахары]. Таким образом при испарении больших объёмов воды можно было бы улучшить местный климат и превратить весь регион в житницу для всей Северной Африки. Транс[континентальный] водный проект [Transaqua], с помощью которого можно было бы осуществить перенос воды из реки Конго в почти пересохшее озеро Чад и таким образом оросить и озеленить большую часть Сахеля, [тропической саванны, своеобразного перехода между северной Сахарой и южными, более плодородными землями], мог бы стать ещё одним из многих проектов в области инфраструктуры, например, таких как строительство авто- и железнодорожных, в том числе и скоростных, или на магнитной подвеске, систем по всей Африке. Их строительство можно было бы начать незамедлительно.
.
И если мы, европейцы, возьмём на себя такую общую миссию, которая позволит не только улучшить экономические условия всех стран-участниц, но и исполнить нам наш моральный долг, то тогда все эти молодые люди, в настоящее время от отчаяния выходящие на улицы в Алжире, Марокко и Тунисе, а также в Греции, Португалии и Ирландии, увидят, что у них есть перспективы на будущее, в создании которого они сами могут принять участие.
.
Вместо спекуляции на недостатке продовольственных ресурсов и фактическом лишении миллионов людей средств к существованию я бы позаботилась о новой кредитной системе, с тем чтобы труд фермеров не только в Германии, но и, по возможности, повсюду оплачивался справедливо, то есть на основе паритетных цен. А это, конечно, означает прекращение катастрофического [для сельского хозяйства] производства биотоплива, [замещающего углеводороды и ведущего к сокращению посевных площадей под продовольственные культуры], так как мы срочно должны удвоить производство продовольствия к 2050 году, то есть к тому сроку, когда мировое население должно будет достигнуть 9-ти миллиардов. Мы должны поставить перед собой цель навсегда ликвидировать голод и нищету во всем мире!
.
И, конечно, чтобы достичь этого, нам нужны долгосрочные инвестиции в энергетику и сырьевые отрасли для обеспечения энергетической и сырьевой безопасности. Наилучшие перспективы для этого имеют строительство Евроазиатского наземного моста и сотрудничество в развитии Арктики. Поэтому Германия и ряд других европейских стран должны вместе с Россией, Китаем, Индией, Кореей, Японией и многими другими странами инвестировать в энергетические ресурсы с высокой плотностью потока энергии. Говоря о возможности сотрудничества Германии с данными государствами в названных сферах, я убеждена, что они пойдут на это с большой охотой, потому что наши возможности, и в особенности так называемого "миттельштанд", [т. е. малых и средних промышленных предприятий Германии], очень высоко ценятся во всём мире. Так мы сможем, используя интеллектуальные достижения наших великих изобретателей и учёных, внести свой вклад в новое обустройство мира.
.
Я хотела бы убедить вас, дорогие мои сограждане, в необходимости с воодушевлением приняться за осуществление этой великой миссии человечества. Давайте вместе извлечём уроки из ошибок глобализации, возобладавших из-за бессмысленной жадности! Давайте вернёмся к идеалам Фридриха Шиллера и Вильгельма фон Гумбольдта, по мнению которых целью образования и воспитания каждого человека должно стать формирование прекрасной души и сильного характера! Давайте создадим для нашей молодёжи условия для развития врождённых творческих способностей и проявления своей гениальности!
.
А в качестве девиза для судьбоносного 2011 года я хотела бы предложить вам следующее высказывание из девятого "Письма об эстетическом воспитании человека" Фридриха Шиллера:
.
"Живи со своим веком, но не будь его творением;
.
служи своим современникам, но тем, в чём они нуждаются,
.
а не тем, что они хвалят".*
.
Если мы будем жить по этому принципу, то мы найдём в себе силы, необходимые для моральных и культурных изменений, в которых столь остро нуждаемся.
.
* Цитируется по: Ф. Шиллер. Письма об эстетическом воспитании человека.
.
Статья была опубликована на сайте немецкого Движения за гражданские права "Солидарность" – „Bürgerrechtsbewegung Solidarität“ (сокр. BüSo) и в английском переводе в журнале EIR Online 28 января 2011 г. Перевод с английского и немецкого пользователей ЖЖ clearing-mind и ek-21. Везде [в квадратных скобках] пояснения и уточнения переводчиков.
.
Из рассылки wwwlarouchepub.com/russian
.
Источник: „Bürgerrechtsbewegung Solidarität“

По-моему это просто политический памфлет.
Странного, кстати, свойства.
Текущая картинка причин и следствий близка к реальной.
Но метод лечения странен.
Чтобы противостоять упадку, причиной которого является жадность единой интегрированной системы (пиндосии), предлагается дезинтеграция еврозоны.
Это как разделить всю свою регулярную армию на партизанские отряды для победы на регулярной армией противника.
Принцип древний: разделяй и властвуй.
Очень неглупая стратегия воздействия на массу.
На массу глуповатых.
Лечится только систематическим широким и обязательным образованием населения.

Я правильно понял, что эти умные люди ничено не строят не потому, что придуманное ими не умно, а потому что все равно сломается ?
Или иначе говоря - все самообразуется, и мы (умные люди с большими возможностями, деньгами, властью) будем только наблюдать и поправлять процесс?

Типичный уход от ответа на прямо поставленный вопрос.
За документами обращайся в разведслужбы государств-выгодоприобретателей.
Ты на самом деле веришь в открытость "верхней" политики?
Прикинь: закон предписывает открыть доступ к документам через 50 (70?,100?...) лет.
А их открытие объективно нанесет вред имиджу государства.
Или, что еще опаснее, опубличит реальные цели долговременной (за пределами 50,70,100) политики.
Что перевесит?
Следование принципу, и без того популистскому, верховенства закона над его авторами и выгодоприобретателями?
Или предотваращение конкретного вреда для государства и населения и долговременных последвствий этого вреда?

Ни на каких шишах реальный сектор не развивается.
Шиши (деньги) - суть метод учета реальных процессов жизнедеятельности людей.
Бухгалтерия - вещь важная, но не необходимая, а достаточная.
Есть ресурс развития у любой страны.
Нет ископаемых ресурсов, есть людские.
Какой ресурс двинул Японию на второе место в бухгалтерской картинке мира?
Люди!
Люди, организованные с помощью мозга элиты страны.
Ну и глобально-политичские факторы, конечно.
Искусственные.

с этим невозможно не согласиться. Хотя похоже на утопизм, тут подразумевается что этот мозг не коррупирован и делает все во благо жителей своей страны. Думау что большинство из руководителей в это верят, хотя в реальности защищают права толко отдельно взятой группы людей.  Тут получается замкнутый круг, хорошо тем людям кто руководителю помог на это место выйти, а до остальных просто руки не доходят.

Чем отличается Мафиа от Государства?

Опытом.
Мафию не волнует социальная стабильность.

Мозгу невыгодно такое понимание планктоном своего положения.
Потому и организуется шапито демократических иллюзий.
Прижало пиндосию в 1930-х, отобрали золоту у населения в приказном порядке.
И послали планктон на фронт по призыву сколько сочли нужным.
Шелуха шапито облетает всякий раз, когда появляется угроза элите.

"Знают куда вести человечество" - размыто, общо и непонятно о чем именно.
Они знают чего хотят для себя.
И в соотвествии с этим планируют глобальные политические и экономические процессы.
Планы и их реализация могут корректироваться в деталях по мере развития технологий.
Новое же и непредсказуемое заранее повляется, скорее, в науке.
Законы человеческих отношений определены природой человека.
Изучены политической элитой рулящих стран давно подробно.

Мне кажется то тем чем они готовы делиться с простым населением - Америка 20-40, последние 10 лет в Росси, в государстве чиновники нахватавшись себе в карман начинают делиться с людьми, возникает средня прослойка. Когда баланс теряется, как сейчас в той же Америке например, возникает опять "Мафиа", похоже на круговорот.

Именно что-то вроде я и имел ввиду.
Правда, термин "делиться" неточен по-моему.
Меньше забирать от производимого населением в свою пользу.
Это ж в сговор вступать нужно.
Верхним-то.
И контролировать соблюдение договоренностей.

Сейчас все таки все еще есть надежда на Президента, хотя похоже что его збьют и не дадут изменить ничего, он слишком мягок. Помните когда-то мы изучали про капиталистическую алигархию, так это называлось? не помню.. Сеичас очень сильно на политику влияет имменно капитал, он диктует кто будет избран в Конгресс, в свою очередь конгессмен должен сделать все возможное для поддержание своего "капиталиста". Демократия зарубается на ходу везде где только можно, хотя наверное по сравнению с россией ето все же более свободная страна. Хотя когда живешь там то понимашешь как они меддленно и верно идут к Диктатуре. В Еуропе этого не чувствуется, у них другие проблемы
Более конкретно на эту тему надо говорить с более свежей головой.

С чего такой вывод?
Я вообще не об этом.
Я о том, что нас, русских, обвиняют в том, чем сами же и пользуются.
Причем, пользуются глупо.
Поздно.
Свою культуру и общность нужно беречь до появления трупных социальных пятен, а не убивать либерастическими заскоками.
Придут нормальные люди и станут жить в их стране вместо олиберашенных.
Те же просто вымрут поодиночке без семьи и с гмосятиной на знамени.

Через некотрое время.
Могу прикинуть, но это будет очень грубо (+/- несколко десятилетий).

Абсолютно.
Но за обвинениями и на их основаниях следут выводы о порочности России.
Из порочности - образ врага.
Из образа врага - допустимость действий в отношении нее, как в отношении врага.
И тогда сторонники рэволюций (переворотов) в этой стране - герои.
Их можно поддерживать информационно и финансово.
Проиводействие их активности - проявление тоталитаризма и нецивилизованности.
Потом - очередной переворот - смутные врмена - новый виток отставания в развитии науки и технологий.
И можно гнобить по новой: "Кроме продажи ресурсов новое правительство ни на что не способно! Оно коррумпировано! Опять притесняет правозащитников!"
И так по кругу.
При поддержке россиян с короткой паматью и флюгерирующими принципами...