Я чё-то не понял: свобода слова - она чё управляется?
А ты думал!
Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мировой порядок 2
Я чё-то не понял: свобода слова - она чё управляется?
А ты думал!
Инцидент с задержанием в США съемочной группы телеканала Russia Today
.
Журналисты были задержаны в субботу во время съемок демонстрации протеста у ворот военной базы Форт Беннинг ...
Сенатор подчеркнул, что репортеры занимались своим прямым делом и не пытались прорваться с участниками акции протеста в Институт сотрудничества в области безопасности в западном полушарии.
"На двух репортеров надели наручники, их облачили в тюремную робу, заставили томиться в камере с уголовниками, а выпустить согласились лишь спустя 32 часа под залог", - заявил Маргелов.
Он выразил надежду, что "на беспрецедентные действия полиции оказал влияние только "дух" учреждения, которое она охраняла, а не заявление бывшего руководителя главы CNN Уолтера Айзексона, причислившего Russia Today, наряду с международными каналами Венесуэлы и Ирана, к врагам Америки"
.
Пару месяцев назад наблюдал по видео травлю канала со строны СМИ пиндосии.
Выглядело как метание макаками кала и банановой кожуры.
В последнее время давление на Russia Today нарастает.
Эти ребята транслируют на пиндосию что-то вроде "Духа времени".
Ларчик открывается просто: Russia Today стал самым популярным иностранным каналом в Вашингтоне
.
Из всех иностранных новостных каналов, которые жители Вашингтона смотрят в прайм-тайм (с 20:00 до 23:00), первое место занимает российский Russia Today.
...
Как показало исследование Nielsen Media Research, ежедневная аудитория RT в американской столице оказалась в шесть раз больше аудитории Al Jazeera English, а ежемесячная - в пять раз больше, чем у Deutsche Welle.
Канал также превзошел по популярности французский France 24, европейский Euronews и китайский CCTV-9...
.
Низзя будить мозги пиндосов!
Будет ата-та!
Низзя будить мозги пиндосов!
Гы, а они и не знают об этом.
http://m-simonyan.livejournal.com/12481.html
.
Знаете, как называется ЕДИНСТВЕННОЕ англоязычное СМИ, которое до вчерашнего дня рассказало об аресте наших журналистов? Правильно, «Голос России».
В итоге, вчера вечером мы вручную обзвонили несколько десятков главных западных каналов, агентств и газет, и пара-тройка штук таки выдала скупые информашки на сайт.
А теперь представьте себе – проходит в Москве запрещенный митинг. Собирается туда пять тыщ народу со всей страны. И на этом митинге ни за что ни про что берут и арестовывают всю прессу, включая заграничную. CNN хватают, заламывают руки, цепляют наручники. Все это снято на камеру, видео тут же появляется в ютюбе. Потом кидают Мэтью Чанса (собкорр CNN) в тюрягу, раздевают догола, отбирают нижнее белье, дают взамен арестантскую робу, запирают на полтора дня в одной камере с уголовниками. А потом выпускают только при условии, что он подпишет, что сам виноват, и еще денег заплатит.
Молчание Госдепа по поводу ареста журналистов RT встревожило МИД России
.
"Отсутствие реакции из Вашингтона явно диссонирует с американскими претензиями на лидерство в сфере обеспечения свободы слова и средств массовой информации. Это молчание тем более странно на фоне того, насколько быстро Госдепартамент реагирует на случаи нарушения прав журналистов в других странах", - указывается в сообщении на сайте МИД России.
.
Общепризнанно свободная страна может себе позволить чуток поподзажимать свободу слова.
Тем более, что зажим касается журналистов общепризнанно несвободной страны.
"Империя добра" может так же свободно оккупировать и масово убивать в своих национальных интересах без малейшего ущерба для репутации.
Стань пиндосия душить "циклоном" арабских злыдней в газовых камерах - ей бы точно простили.
Цель оправдывает средства.
Где-то я это уже слышал...
Молчание Госдепа по поводу ареста журналистов RT встревожило МИД России
Да госдепу похрену арест журналистов РТ!
Да госдепу похрену арест журналистов РТ
Это понятно.
Не понятно почему кое-кто считает, что свобода слова - не миф.
Арест "правильных" журналистов госдеп очень возбуждает.
Вой от него исходит в этом случае, правда, не от того, что журналисты "правильные", а от инстинктивной боли за свободу слова, надо полагать.
Боли за демократию и прочие автоматически управляющие истинно правильным обществом вещи, которые пиндосия очень даже советут применять опиндошиваемым странам на практике.
У "России-88" новые трудности ("Radio Free Europe / Radio Liberty", США)
.
На ежегодном фестивале российских фильмов, проходящем в начале декабря в Нью-Йорке, разразился скандал, связанный с исчезновением из программы фильма Павла Бардина "Россия-88". По некоторым сведениям, российские власти пытались запретить к показу ленту, рисующую российскую действительность в сомнительном свете.
...
и сказали, что, если фильм будет включен в программу, то Министерство культуры заберет свой грант и откажется от поддержки недели кино.
.
Вот ведь какая какшка это государство Российское.
Никак не хочет финасировать антироссийское кино!
Интересно, чем это все закончится.
Что то сильно похоже на то, что вся эта возня - проект или американских или израильских дельцов.
http://www.gzt.ru/topnews/world/-wikile … 37017.html
Все эти утечки пока ни как американцам не навредили, но возможно, все это артподготовка, генерация общественного мнения. Потом главные помои жахнут совсем не по штатам, но все будут уже уверены, в объективности информации.
Да и вообще, удобно иметь такой слив. Что хочешь, то и слил, а вроде и не при чем....
Интересно, чем это все закончится.Что то сильно похоже на то, что вся эта возня - проект или американских или израильских дельцов.
А мне кажется что там все просто. И спецслужбы тут не при чем.
Что характерно: оказывается наши пытались купить у Израиля
технологии безпилотников. Обещали цельный мильярд. И еще
отменить поставку С-300 в Иран.
А мне кажется что там все просто.
Тебе так всегда кажется.
Политки , разведчики и прочие выдуманные сущности - суть проста из простоты.
Не бывает.
Ждем неизбежнага светлаго будущега.
Уже было.
Не раз.
Скачки на граблях требуют презрения к памяти.
.
Вперет к новым новостям!
Мир изменился!
Все раньшие - идиоты!
Кто старое помянет - тому глаз вон.
Патамушта хто помянет - тот дурак...
.
Подпись:
Fool sclerotic unfinished
Политки , разведчики и прочие выдуманные сущности - суть проста из простоты.
Что раньше документы не утекали? Еще как утекали.
А теперь все в компьютерах. Так что не надо усложнять.
Американский университет запрещает студентам читать WikiLeaks ("The Guardian", Великобритания)
http://inosmi.ru/usa/20101206/164721710.html
.
Паника американского правительства по поводу разоблачений WikiLeaks добралась и до американских вузов: Колумбийский университет предупредил студентов о том, что они рискуют своими профессиональными перспективами в случае загрузки или выкладывания подобного материала.
Предостерегающее заявление от университетского Управления профессиональной занятости вызвало критику наблюдателей, которые выразили озабоченность тем, что либеральные бастионы научных кругов замешаны в ограничениях к доступу к документам....
.
Ой...
А, ну да, это когда у нас за Солженицына рисковали профессиональными перспективами, это был тоталитаризм, а когда у них за WikiLeaks - демократия. Все понятно ?
А, ну да, это когда у нас за Солженицына рисковали профессиональными перспективами, это был тоталитаризм, а когда у них за WikiLeaks - демократия. Все понятно ?
Боюсь что не все.
Во-первых реально я думаю студенты ничем не рискуют. Это называется: "взять на понт".
Во-вторых я думаю (серьезно) у нас читать Солженицина (без обсуждения) в 70-е риск
был куда меньше чем там у них поделится соображениями в те же 70-е о истинности
пути какого нибудь товарища Че.
А в третьих там всегда есть противовесы. И именно в них я вижу гаранитию выживания
в любой сложной ситуации:
Предостерегающее заявление от университетского Управления профессиональной занятости вызвало критику наблюдателей, которые выразили озабоченность тем, что либеральные бастионы научных кругов замешаны в ограничениях к доступу к документам.....
"Наблюдатели". Какое смешное слово, правда? Для нас.
Потому как у нас наблюдатели метрологию не изучали.
И не понимают что любой наблюдатель самим фактом
наблюдения вносит в процесс искажения. У них. Там.
А у нас наблюдатель не вносит. Вот такой парадокс.
У них. Там. А у нас...
А в третьих там всегда есть противовесы.
Боюсь, что даже если "они" станут кушать собственных жареных негроамериканцев или латиносов на ужин, ты, Леша, все-равно найдешь какое-нибудь оправдывающее "во-первых", "во-втрорых", и до бесконечности.
Потому что ты уже давно и безотносительно к реалиям определился "кто-есть-ху".
Промывка мозгов - это хотя и штамп, но работает, тем не менее, отменно.
Я тебе уже говорил: вначале эмоциональная оценка субъекта (формируется пропагандой), затем неосознанная фильтрация фактов (неудобные просто не видятся в упор), для оставшихся очевидных фактов (невозможно не заметить или отрицать) работает ЛЮБАЯ их интерпретация лишь бы ее результаты соответствовали эмоциональной оценке. Логика значения не имеет.
В принципе, это ничем особенным не отличается от паранойи (внелогического доминирования навязчивой идеи).
По-моему, приведенное Сергеем невозможно вывернуть наизнанку в принципе.
Но тебе удается.
Слава Богу, в основном для себя самого.
Без обид, пожалуйста.
Как говорят пиндосы: "ничего личного"...
Боюсь, что даже если "они" станут кушать собственных жареных негроамериканцев или латиносов на ужин, ты, Леша, все-равно найдешь какое-нибудь оправдывающее "во-первых", "во-втрорых", и до бесконечности.
Ну совершенно отпиндошенное высказывание.
Хочешь коректно переведу стрелки? Ты тут же заорешь, что такого быть не может.
А ведь все просто:
Российский университет запрещает студентам читать WikiLeaks. Паника российского
правительства по поводу разоблачений WikiLeaks добралась и до российских вузов: Рязанский
университет предупредил студентов о том, что они рискуют своим будущим трудоустройством
в случае загрузки или выкладывания подобного материала.Предостерегающее заявление от
ректората университета вызвало критику рязанцев, которые выразили озабоченность тем, что
либеральные бастионы научных кругов замешаны в ограничениях к доступу к документам.
Как? Соответствует нашей рязанской реальности? По моему - не очень.
Интересно о Турции и о новой структуре командования в армии.
http://news.mail.ru/politics/4916174/?frommail=1
.
«СП»: — Там еще Турция маячит. Возможно, приходится учитывать и ее?
— С Турцией нас даже нельзя сравнивать, настолько мы ее слабее.
«СП»: — Насколько?
— Намного. У Турции, скажем, танков 4000. А у нас по всей России в боевых частях осталось чуть больше 2000.
«СП»: — Из них на юге?..
— На юге у нас около 600 танков.
....
.
Помнится в перестроечные времена говаривали, что мы мол, как дураки, наштамповали море танков.
Нда..., мозги нам отшибли тогда сильно, видимо ...
Помнится в перестроечные времена говаривали, что мы мол, как дураки, наштамповали море танков.Нда..., мозги нам отшибли тогда сильно, видимо ...
Т.е. то, что у Турции танков много это хорошо?
Т.е. то, что у Турции танков много это хорошо?
Как такой вывод можно получить из того, что я написал ? Не понимаю.
Я помню, что "Огоньки" всякие много вздыхали относительно количества танков в армии, мол, зачем.... Но "Огоньки" ничего не писали про количество танков у Турции.
Я помню, что "Огоньки" всякие много вздыхали относительно количества танков в армии, мол, зачем...
Правильно вздыхали. Вот большая статья на эту тему.
http://www.kupi45.ru/n106-pochemu_rossi … ankov.html
Вопрос кстати не закрыт. Но на те времена танков у нас было немеренно:
Больше чем у всех стран мира в разы!
Но "Огоньки" ничего не писали про количество танков у Турции.
Из таблицы видно. А мы что, ждем нападения со стороны Турции?
Через хребты Кавказа или через перешейки Мраморного моря в районе Болгарии?
Кстати в любом случае танки можно хорошо останавливать например миными
полями прикрытыми артилерией. Поэтому НАТО особо и не беспокоилось о
количестве танков в СССР. И не клепали их лихорадочно стремясь к паритету.
«СП»: — Там еще Турция маячит. Возможно, приходится учитывать и ее? — С Турцией нас даже нельзя сравнивать, настолько мы ее слабее.
А кто такой "СП"? В моей ссылке совсем другие цифры.
И статья тоже свежая. От марта сего года.
А кто такой "СП"?
СП - корреспондент "Свободная пресса"
http://svpressa.ru/society/article/34968/
В моей ссылке совсем другие цифры.
У тебя Турция 4200, у СП - 4000. Это "совсем другие" ?
Поэтому НАТО особо и не беспокоилось околичестве танков в СССР.
Варенников Валентин Иванович/Неповторимое/Книга 4/Часть 6/Глава 2
"http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Варенников_Валентин_Иванович/Неповторимое/Книга_4/Часть_6/Глава_2"
...Теперь вопрос о танках. У государств Варшавского Договора танков действительно было больше. Но со вступлением в НАТО Испании этот перевес значительно сократился. Руководители США и НАТО, когда им выгодно, подсчитывают у себя только те танки, которые находятся в подчинении объединенного командования вооруженных сил блока в Европе. Тем самым они занижают количество имеющихся у них танков (всего якобы 12—13 тыс.). На самом же деле непосредственно в войсках стран НАТО (с учетом Испании и Франции) находится более 18 тысяч танков. Кроме того, на складах в Европе сосредоточено около 4500 американских и почти 6000 танков западноевропей¬ских стран. Следовательно, НАТО имеет около 30 тысяч танков. К тому же НАТО имеет в несколько раз больше противотанкового оружия...
.
Не в танках даже дело, а в том, что нас разводили на вранье.
Вот тут Викиликс раскопала, что в Турции складировано куча смериканских ядерных бомб, а ведь в былые годы из за американского ядерного оружия в Турции, по большому счету, начался карбский кризис. Тот же Викиликс пишет о польских противоракетах ПРО. Верить никому нельзя. Нас как обманывали, так и обманывают.Интересно зачем, из спортивного интереса ? Они ребята мирные, мол, просто нас разводят нечаянно и безобидно. А первой и второй мировой не было, просто учебники старые пока еще сохранились, вот некоторым и кажется черт знает что.....
У тебя Турция 4200, у СП - 4000. Это "совсем другие" ?
Он пишет что
А у нас по всей России в боевых частях осталось чуть больше 2000
А в приведенной мной таблице больше 22 000. Кто прав?
Кто прав?
Там написано "в боевых частях".
А в твоей таблице http://kp.ru/daily/24449/613385/ есть пояснение :
Не так давно с подачи неких «анонимных источников» стала разгуливать по России сенсационная весть: в нашей армии собираются в 11 раз сократить количество танков - с 22 тысяч аж до 2. C тех пор я почти каждый день слышу в редакционной телефонной трубке тревожные читательские голоса: «Неужели это правда? Это же вредительство, подрыв обороны государства!» Спешу успокоить заволновавшийся народ: эти данные сильно преувеличены. Но факт остается фактом: представители Минобороны на днях официально подтвердили, что половина боевых машин (а это более 10 000) армии не нужна.
.
Ты сомневаешься, что продадут на металлолом китайцам ? Я нет. Китайцы с удовольствием купят отличный металл.
Кроме того, ты возможно не прочитал вторую страницу статьи http://news.mail.ru/politics/4916174/?page=2
Вот там про танки группировки "Юг".
СОСТАВ ВООРУЖЕНИЙ СУХОПУТНЫХ ВОЙСК ОСК «ЮГ»
Пусковых установок ракет «Точка-У» — 12
Танков Т-62, Т-72, Т-80, Т-90 – 287
БМП – 360
БТР – 269
Самоходных артустановок —324
Реактивных систем залпового огня – 170
Пусковых установок ПВО «Тор» и «Оса» — 72
.
О как ! Аж целых 287 танков. Угадай, сколько из них Т-90 ?
А вот из википедии интересно "http://ru.wikipedia.org/wiki/Танк" , правда, говорят, "неавторитетный источник?".
С 2001 по 2010 год в России было выпущено 280 танков. В год производилось и поступало в войска около тридцати машин, кстати, не самых последних модификаций. В то же время страны НАТО произвели 4 500 танков новейших модификаций[65][неавторитетный источник?].
Там написано "в боевых частях".
Так может сократить хотят законсервированные Т-34?
Ты сомневаешься, что продадут на металлолом китайцам ? Я нет. Китайцы с удовольствием купят отличный металл.
А чем плохо? Все в дело пойдет. Лучше пусть на родной земле ржавеет?
О как ! Аж целых 287 танков. Угадай, сколько из них Т-90 ?
Да. Мало. Но какое это отношение имеет к тому, чтобы старье выкинуть?
Так может сократить хотят законсервированные Т-34?
А чего их сокращать ? хай стоят под слоем пушучного сала .....
У вас нет ощущения, что нобелевский лауреат премии мира очень хочет повоевать в Корее ?
.
США не против бомбежек КНДР со стороны РК
http://www.k2kapital.com/news/434733/
В Казахстане началось строительство дороги "Западная Европа-Западный Китай"
http://www.k2kapital.com/news/434739/
.
Западная Европа – Западный Китай. Новая международная трасса
http://proautosport.kz/road/maps/zapadn … _6703.html
.
А у нас началось?
О влиянии одной корпорации на государство.
Кстати, ВР очень выгодна была войнушка в 2008 в Грузии. Что такое вся Грузия в сравнении с ВР ?
.
Депеши с WikiLeaks: Азербайджан обвинил BP в хищении нефти на 10 млрд долларов
http://inopressa.ru/article/16Dec2010/g … _azer.html
Интересные мысли в статье.
А ведь "Частный корреспондент" - серьезный и интересный источник чтива....
.
Мавр может хлопнуть дверью
Не разгромив Иран, США потеряют всё
http://www.chaskor.ru/article/mavr_mozh … eryu_21646
Отличная статья. Узнал много нового.
.
Константин Черемных
УРОКИ ПРЕДГРОЗОВОГО ГОДА
http://www.globoscope.ru/content/articles/2985/
.
Концовка - просто в точку.
Отличная статья. Узнал много нового.
Как-то из статьи выходит что США неудачники. Ничего-то
у них не выходит. И не выйдет. И как такие могут всем миром
рулить? Как они могли развалить СССР если даже с менее
масштабными задачами никак не справляются? Непонятно.
Потом (впрочем как обычно) остался даже без обоснования
(не говоря уже о доказательстввах) тезис о том, что кризис
еще и не начинался. Настоящий, разрушительный кризис. А
не то что было в 2008 году.
Концовка - просто в точку.
Да. Вроде обругали тандем. Мол мышей не ловят.
Но в чем? Мне кажется вот главный тезис:
Из слабости Запада извлекают пользу, политическую и экономическую, нации с эффективной моделью устройства, в котором государство не только подчиняет себе общество, но и мобилизует его на многие годы вперед.
Т.е. плохо не потому, что государство в современной России лезет
во все дыры, все пытается регулировать и узаконивать, а в
прямо противоволоженнном. Мол свободы слишком много.
Надо как встарь все подчинить государству, чтобы оно
мобилизовало общество на долгие годы вперед.
Или у автора (судя по дате) после новогодней
недели настроение безрадостное или это откровенный
призыв к сталинизму.
Т.е. плохо не потому, что государство в современной России лезет
во все дыры, все пытается регулировать и узаконивать, а в
прямо противоволоженнном.
Лёша, да будет тебе известно, что здесь даже простому бауеру, тобишь крестьянину, указывают сверху сколько молока ему разрешено продать, так что всё остальное в канализацию или на корм свиньям.... но тутже сразу: куда девать неразрешённое мясо???
Так что здесь нету НИКАКОГО подчинения государству и EU.
Лёша, да будет тебе известно, что здесь даже простому бауеру, тобишь крестьянину, указывают сверху сколько молока ему разрешено продать, так что всё остальное в канализацию или на корм свиньям....
Вот очень показательная разница. Для тех кто считает, что в Германии
развился социализм. При социализме, если помните, крестьянину
указывали сверху сколько молока ему разрешено продать требуется сдать государству.
А за свехплан еще и сильно поощряли.
А при капитализме ограничивают результат.
А так да. Тоже государство командует, понимаш!
А так да. Тоже государство командует, понимаш!
Съездил бы ты уже, наконец, в ту же Германию или Финляндию.
Иначе все равно не поверишь ...
Во что? В то что там социализм строят?
Чего же они тогда сильно против нашего
возражали?
Поезжай уже.
"Поезжать нам рановато, есть у нас еще дома дела..."(с)
ЦАМТО, 17 января. Китай провел успешные испытания орбитального космического аппарата «Гермес» (Shenlong), сходного с американским X-37B.
http://www.armstrade.org/includes/perio … tail.shtml
Ох и любят они этого Иудушку.
Размах его юбилея, видимо, круче празднования победы в войне, что и понятно.
.
Гуляй, Лондон: у Горби юбилей!
http://www.rus-obr.ru/print/days/9274
.
Примечательно, что в списке гостей Горби отсутствуют российские официальные лица.
...
«Это так по-русски: весь этот блеск, расточительность и крайности, — пишет о предстоящем праздновании юбилея Горбачева лондонская Times. — Воскообразные останки Ленина должны перевернуться в Мавзолее. Через 20 лет после окончания холодной войны за рубежом чествуют как подлинного героя ХХ столетия человека, разрушившего советскую империю, уничтожившего монополию компартии, открывшего двери частному предпринимательству и отвернувшегося от большевистского наследия. Что за ирония: его игнорируют в Москве и чествуют в Лондоне, причем неподалеку от библиотеки, где Ленин разрабатывал планы революции».
Через 20 лет после окончания холодной войны за рубежом чествуют как подлинного героя ХХ столетия человека, разрушившего советскую империю, уничтожившего монополию компартии, открывшего двери частному предпринимательству и отвернувшегося от большевистского наследия.
А разве это не заслуженно? Да за снятие одного страха ядерного
апокалипсиса он уже достоин звания великого человека.
Я помню свое ощущение когда Горбачев подписывал
договор о сокращении вооружений. Меня просто физически
отпустил страх. Страх перед возможностью ядерной войны.
Да за снятие одного страха ядерного апокалипсиса
Страх у тебя должен был не сняться, а наоборот.
Пиндосия не стесняется долбить чем попало только тех, кто не может ответить.
Все боятся термояда.
Я тоже.
Только вот прикидываю: если его не стало бы совсем и ни у кого прямо сейчас - каковы были бы последствия?
Кто и что мог бы противопоставить мощнейшей армии самой мирной страны мира, нападующей на остальных за их немирность?
Правда, им же ресурсы не нужны ни России, ни Ирака, ни Ирана...
Что происходит на ближнем востоке ?
Сначала в Тунисе революция.
Потом в Египте.
Теперь в Йемене http://www.prime-tass.ru/news/0/{026137D6-DEDC-4CDA-A3BA-08EDA33D0869}.uif
День гнева в Ливане http://www.bbc.co.uk/russian/internatio … rage.shtml
АЛЖИР - Как сообщает «Голос России», во время беспорядков погибли 4 человека, около 80 пострадали. Минувшей ночью полиция Египта разогнала массовую демонстрацию в Каире с помощью водометов, резиновых пуль и слезоточивого газа. В ночном митинге в центре города под названием «День гнева» участвовали до 30 тысяч человек.
ИОРДАНИЯ - Как пишет «IslamNews», неспокойно также в Иордании. Начиная с пятницы, 21 января, тысячи людей выходят на улицы Аммана и других крупных городов страны, требуя хлеба, свободы и отставки правительства.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/54904/
.
Завтра у них любимый день для гнева (после пятничной молитвы). Посмотрим чем закончится. Чего то всех разом прорвало.....
Неужели ни чьи уши не торчат из песка ?
Наверное торчат. Уж больно одновременно. А чьи?
А чьи?
Это уже не важно.
Важно, что существует инструмент толпооборазования.
А толпообразование - инструмент организации разрушающей государство нестабильности.
Лечится только наказанием за организацию протестной толпы независимо от оснований.
Болезнь является следствием брехни о том, что каждый суслик - агроном.
Глобальное лекарство - перестать искажать враньем реальную картину устройства социума.
Любой социум - всегда пирамида.
Наверху куча возможностей, но свободы никакой - сплошная ответственность.
Внизу - наоборот.
В Британии не парятся над брехней для своих.
Корежат мозги только другим.
Для демокртаии и доступности к жизни за счет охмуренных.
Сотрудники египетской полиции в разных городах страны начали переходить на сторону демонстрантов, добивающихся отставки президента. Об этом 28 января пишет в редакционном блоге телеканал "Аль-Джазира".
http://lenta.ru/news/2011/01/28/egypt2/
Это уже не важно.Важно, что существует инструмент толпооборазования.А толпообразование - инструмент организации разрушающей государство нестабильности.Лечится только наказанием за организацию протестной толпы независимо от оснований.
Вот смотри как ты думаешь. В тезисах.
Главное - стабильность государства.
Любые протесты населения приводят к нестабильности государства.
Само население самоорганизоваться в толпу не может. Это обязательно
делают люди, желающие дестабилизировать государство.
Единственное средство в этой ситуации стабилизировать государство
(а это главное) это разгонять любую толпу с любыми требованиями.
Наверное торчат. Уж больно одновременно. А чьи?
Торчат уши морды коррупции и полного похуизма на народ. Верной дорогой идем товарищи! А пендосам? - см. фоту Б.Абама в советской военной форме в теме "Приколы".
Да. Но почему одновременно? Вопрос открыт....
По поводу "тупые америкосы!"
В общем-то каждая страна считает, что она- невьебенная страна с нестандартным мышлением, а все остальные- тупые недочеловеки. Да, и в Америке тоже считают себя крутыми и ржут с Мексики и Канады. Украина ржет над Россией. Французы- над англичанами. Исключение- японцы ( они ржут вообще со всего мира
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Мировой порядок 2