Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики


Особенности национальной политики

Сообщений 351 страница 400 из 1000

351

Может где в ссылках было? Не помню.
ПЛАН ДАЛЛЕСА ДЛЯ СССР

Аллен Даллес (1893—1969), работал в Центральном разведывательном управлении США (ЦРУ) с момента его создания в 1947 году. В 1942—1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953—1961 годах. Один из организаторов разведывательной и шпионско-диверсионной деятельности против СССР и других соцстран, идеолог "холодной войны".

Окончиться война, все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, — все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!

Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.

Эпизод, за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания. Из литературы и искусства, например, мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьем у них охоту заниматься изображением… исследованием, что ли, тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства— словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу -- все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветёт махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку всегда будем делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать ее. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов.

Вот так мы это и сделаем.

А. Даллес. «Размышления о реализации американской
послевоенной доктрины против СССР», 1945

0

352

Посмотрите фильмец на досуге. "Славянская голгофа" http://rutube.ru/tracks/2219480.html?v= … 3cf2ab158c

0

353

hadzha написал(а):

ПЛАН ДАЛЛЕСА ДЛЯ СССР

Говорят это лишь пропаганда, а на самом деле речь идет о документе аналитического характера:
.
Директива Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года
из сборника Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, eds., Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950 NSC 20/1 (pages 173-203)
.
Текст оригинала
.
Текст оригинала в сыром виде (картинки со сканера)
.
Подробности тут: Что такое "План Даллеса"

0

354

Нужно почитать.
На сколько я понял из начала, по большому счету, проблемы только с излишней эмоциональности при переводе. По сути все тоже?

0

355

hadzha написал(а):

А. Даллес. «Размышления о реализации американскойпослевоенной доктрины против СССР», 1945

Если посмотреть на действия нашего правительства,
то очевидно, что оно выполняет те идеи которые озвучены
в документе известном как "план Далеса". Не все еще
удалось, но уже многое. Например:

В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности.

0

356

Serg написал(а):

По сути все тоже?

Суть - подавление государства-соперника любым путем.
Воевать страшно.
Остается - усилить внетренние противоречия и обессилить СССР.

0

357

Вот тут как раз под руку попались несколько интервью.
.
Это Горбачев, свежее.
http://www.globalaffairs.ru/numbers/40/12747.html
.
Это Фалин.
http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/23383/46585/
http://www.rusnovosti.ru/guests/visitor/44591/
.
«А.КОНДРАШОВ: В продолжение этого, уже ближе к нашему времени, Анатолий Иванович Лукьянов был недавно в эфире Русской службы новостей и упомянул одно выступление Маргарет Тэтчер в ноябре 1991 года. Я не поленился, прочитал это заявление, которое она сделала в Хьюстоне в ноябре 1991 года.
„Советский Союз — это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её в сущности не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. — цитирую я Тэтчер. — Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей. К сожалению, несмотря на наши усилия, политическая обстановка в СССР долгое время оставалась весьма стабильной. Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о ближайшей смерти советского лидера и возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Это была оценка моих экспертов. Этим человеком был М.Горбачев, который характеризовался экспертами как человек неосторожный, внушаемый и весьма честолюбивый. Он имел хорошие взаимоотношения с большинством советской политической элиты и поэтому приход его к власти с нашей помощью был возможен. Деятельность „Народного фронта“ не потребовала больших средств: в основном это были расходы на множительную технику и финансовую поддержку функционеров. Однако весьма значительных средств потребовала поддержка длительных забастовок шахтёров. Большие споры среди экспертов вызвал вопрос о выдвижении Б.Ельцина в качестве лидера „Народного фронта“ с перспективой последующего избрания его в Верховный Совет Российской республики и далее руководителем Российской республики (в противовес лидеру СССР М.Горбачеву). Большинство экспертов были против кандидатуры Б.Ельцина, учитывая его прошлое и особенности личности. Однако состоялись соответствующие контакты и договорённости, и решение о „проталкивании“ Б.Ельцина было принято. С большим трудом Ельцин был избран Председателем Верховного Совета России и сразу же была принята декларация о суверенитете России. Вопрос от кого, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР. Б.Ельцину была оказана существенная помощь и во время событий августа 1991 года, когда руководящая верхушка СССР, блокировав Горбачева, попыталась восстановить систему, обеспечивающую целостность СССР“.
.
Прошу прощения за эту большую цитату. Во-первых, у меня взывал некоторое сомнение источник, откуда наши люди были на совещании в Хьюстоне и откуда эта цитата. Есть у многих сомнения по поводу известных высказываний Далеса по поводу разложения Советского Союза изнутри и так далее. Как вы относитесь к этим высказываниям? Было это или нет?
.
В.ФАЛИН: Часто донесения по поводу отдельных высказываний, они разнятся от текста, но в общем и целом точно передают смысл высказывания. Что касается Далеса, соответствующая информация легла на стол Сталина в 1946 году.»

0

358

BigVad написал(а):

Суть - подавление государства-соперника любым путем.Воевать страшно.Остается - усилить внетренние противоречия и обессилить СССР.

Согласен. Бессмыслено спрашивать: писал это Далес или нет.
Может он так думал. Может кто-то другой из влиятельных
людей это писал. Не важно.
Толко вот загвоздка в том, что для выполнения такого плана
возможностей разведки, пропаганды и других "тайных" влияний
мало. Чтобы привести эту программу в исполнение нужен
прямой контроль над правительством, национальными СМИ,
образованием и т.д. Получается что Путин - агент Далеса?
Перевербовали в Германии?  :crazy:

0

359

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чтобы привести эту программу в исполнение нуженпрямой контроль над правительством, национальными СМИ,образованием и т.д.

Ничего этого "прямого" не нужно.
Достаточно громко каркать из подворотни и окармливать тупых местных, синхронно каркающих с окармливающим.
А так у тебя получается, что всем переворотам и революциям предшествовало "прямое" управление (например большевиками в России) правительставми, СМИ и т.д.

0

360

BigVad написал(а):

Достаточно громко каркать из подворотни и окармливать тупых местных, синхронно каркающих с окармливающим.

Нет Вадик. Каркать из подворотни можно сколько угодно.
А вот чтобы ввести ЕГЭ изнасиловав всех педагогов
нужно быть министром образования.
Чтобы развивать взяточничество в МВД надо быть министром
МВД.
Чтобы превратить СМИ в жвачку для умственно отсталых надо
контролировать эти СМИ. И т.д.
Вот и получается что надо быть правительством, чтобы реализовать
план Далеса.

BigVad написал(а):

А так у тебя получается, что всем переворотам и революциям предшествовало "прямое" управление (например большевиками в России) правительставми, СМИ и т.д.

Ничего такого у меня не получается.
Страну до революций доводили правительства,
а не каркающие из подворотни на иностранные деньги
агенты.

0

361

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Страну до революций доводили правительства,а не каркающие из подворотни на иностранные деньги агенты.

Имеется ввиду неспособность правительства нейтрализовать агентов?
Или: отсутствие таких агентов и исключительно неумение правительства управлять государством?
Мир - он вообще не черно-белый.
В общем смысле правительство ответственно за все.
В еще более общем: население ответственно за им допущенное к управлению правительство.
.
Я должен понимать так, что воздействие государств на мировозрение населения друг-друга, имеющее целью ослабление противника - фикция?
Или никчемный инструмент?
.
Посмотри на свое мировозрение.
По-моему интрумент работает.

0

362

BigVad написал(а):

Имеется ввиду неспособность правительства нейтрализовать агентов?Или: отсутствие таких агентов и исключительно неумение правительства управлять государством?

Имеется ввиду "неспособность правительства нейтрализовать агентов" И
"неумение правительства управлять государством".

BigVad написал(а):

Я должен понимать так, что воздействие государств на мировозрение населения друг-друга, имеющее целью ослабление противника - фикция?Или никчемный инструмент?

Ни то ни другое.

BigVad написал(а):

Посмотри на свое мировозрение.По-моему интрумент работает.

Посмотри на свое мировозрение.
По моему инструмент (моск) НЕ работает.  :crazy:

0

363

У Каганова шикарное обращение к Медведеву:

13 ноября 2009
Открытое письмо Дмитрию Медведеву

Я так гляжу, сегодня я, по-моему, остался последним блогером, который еще не написал свое открытое письмо Дмитрию Медведеву по какому-либо поводу. Уже все написали по открытому письму, и только я торможу. Спешу исправить это досадное упущение, очень надеюсь, что Дмитрий Анатольевич мое письмо тоже прочтет хотя бы раза два. Может, оно вышло немного сумбурным — ну так извините, я не писатель. Зато оно искреннее:

Дмитрий Анатольевич!

А вы бы согласились так жить, Дмитрий Анатольевич? Ведь доходит до того, что цензура интернета, вводимая под вашим негласным попустительством, окончательно поворачивает курс нашего государства в сторону, далекую от партнёрских отношений с Евросоюзом и Штатами. Дмитрий Анатольевич! Неужели вы не видите, что цензура интернета, вводимая под вашим негласным попустительством, делает невозможными коренные преобразования в направлении роста духовности и культуры, которой уже почти не осталось. Мы так надеялись на вас! И что теперь? Повсюду ужасная запущенность всей нашей экономики полностью убивает на корню понимание прекращения беспредела силовых структур в нашей стране. Вы считаете себя россиянином? А тем временем ужасная запущенность всей нашей экономики убивает, буквально убивает любые перспективы развития интернета. Дмитрий Анатольевич! Вы не можете не знать, что возмутительная история с Цхинвалом отнимает последние ожидания прекращения беспредела силовых структур в нашей стране. Дмитрий Анатольевич! Ни для кого не секрет, что наглое воровство при распределении госбюджета делает для всех совершенно очевидным крах дальнейшего роста блогосферы. На словах у вас получается одно, а ужасная запущенность всей нашей экономики отбирает последнюю возможность элементарной честности при проведении государственных выборов. Слова в вашем блоге - это всего лишь слова, которые на практике никак не связаны с тем, что обогащение Москвы при полной нищете регионов мешает сделать хоть что-то для решения проблем развития интернета.

Дальше еще пара страниц такой же лабуды.

Мы так надеялись на вас! И что теперь? Повсюду цензура интернета, вводимая под вашим негласным попустительством, окончательно поворачивает курс нашего государства в сторону, далекую от элементарной честности при проведении государственных выборов. Дмитрий Анатольевич! Вы не можете не знать, что превращение всей страны в сырьевой придаток убивает, буквально убивает любые перспективы дальнейшего роста блогосферы. А вы бы согласились так жить, Дмитрий Анатольевич? Ведь доходит до того, что ужасная запущенность всей нашей экономики отбирает последнюю возможность достижения нормального уровня жизни. Дмитрий Анатольевич, вы говорите в своем блоге одно, а на самом деле даже роль критикуемой вами оппозиции делает невозможными коренные преобразования в направлении воспитания нового поколения типа нас. Вряд ли вы станете отрицать, что ваша политика заигрывания с кавказцами отнимает у всех нас уверенность в необходимости прекращения беспредела силовых структур в нашей стране. Слова в вашем блоге - это всего лишь слова, которые на практике никак не связаны с тем, что наглое воровство при распределении госбюджета делает для всех совершенно очевидным крах роста авторитета России. Вряд ли вы станете отрицать, что беспредел Басманного суда, действующего по вашей указке, усугубляет катастрофу и не оставляет никакого шанса для сохранения гражданских свобод, о которых вы так любите рассуждать. Почему же вы бездействуете? Ведь захватившая всё вокруг коррупция очень, знаете ли, плохо сочетается с усилиями в области достижения нормального уровня жизни. Дмитрий Анатольевич! Ни для кого не секрет, что обогащение Москвы при полной нищете регионов и другие возмутительные факты закрывают для нас возможности укрепления рубля, на который весь мир уже плюнул. Вот и все, что я хотел вам сказать. Ответа я не требую — мне вполне достаточно, чтобы вы просто сами это всё понимали.

http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/11/13.html

0

364

Бу го га!!! Ржачь!
В комментах, по-моему народ не понял на 90% о чем речь. :crazyfun:

0

365

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

По моему инструмент (моск) НЕ работает.

Вот это по-пиндосски!
По-русски эту фразу не истолкуешь однозначно:
1. ты считаешь, что мой моск не работает совсем?
2. мой моск работает, но не так, как тебе хотелось бы?
Тогда, может: не работает твой моск?
Учи русский язык.
Или почитай чего-нибудь на русском из содержащего мысли.
Когда много читаешь, он (язык) сам учится.
Когда же читаешь мало, то и пишешь всякие глупости...
Примеры приводить не стану.
.
Из фразы:

BigVad написал(а):

Я должен понимать так, что воздействие государств на мировозрение населения друг-друга, имеющее целью ослабление противника - фикция? Или никчемный инструмент?

ты хоть что-нибудь понял?
Ответил, ведь:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ни то ни другое.

Должен же быть в твоём ответе хоть какой-нибудь смысл!
Рискну предположить суть ответа:
воздействие государств на мировозрение населения друг-друга, имеющее целью ослабление противника - имеет место быть, т.е. не есть фикция,
при этом, такое воздействие не есть никчемный инструмент, т.е. действует.
Тогда в чем у нас расхождение?
.
Может, мне, с учетом работы твоего моска, как-нибудь по-проще выражатьься?
.
Подмалось: наша дискуссия становится похожа на соревнование по точности метания эксрементов друг в друга.

0

366

hadzha написал(а):

народ не понял на 90% о чем речь.

Похоже.

0

367

hadzha написал(а):

В комментах, по-моему народ не понял на 90% о чем речь

Народ, похоже, и не дочитал.
Лично я неасилил.
Замес реального негатива, ответственности именно Медведева, имнно не Медведева, вообще всякой х...еты с полной дебильностью изложения.
Был бы я иностранцем и прочел, понял бы, что русские - дебилы, хотя и стремятся к просвещению в меру отсталого моска своего.
Нада помогать!

0

368

BigVad написал(а):

Народ, похоже, и не дочитал.

Сумбур малочитаемый , что редкость для каганова .

0

369

snusmumr2 написал(а):

редкость для каганова

Он, видать, просто поиздевался над содержанием писем особо писучих соотечественников.
Довел до абсурда.
Не подбросить ли мне ему выдержек из Хата?
Пилус мене пицот? :crazyfun:

0

370

BigVad написал(а):

Пилус мене пицот?

Х-м , а может словарик ? ;)

0

371

Слышали новость об отмене только что принятого в третьем (кажется) чтении закона об изменении налога на лошадиные силы ?
Я офигеваю. Сегодня шеф Думы просил верхнюю палату не утверждать только что принятый Думой закон. Сейчас по ТВ сказали.
По моему они начинают побаиваться.... это радует.

0

372

BigVad написал(а):

По-русски эту фразу не истолкуешь однозначно:1. ты считаешь, что мой моск не работает совсем?2. мой моск работает, но не так, как тебе хотелось бы?

Нет Вадик. По русски всегда есть три альтернативы, а не две.
У нас Троица, Три пути-дороги, соображаем на Троих,
Было у отца Три сына и т.д.
Поэтому: 3. Твой "мощный моск" сильно и производительно
перерабытывает пустую породу.

BigVad написал(а):

Учи русский язык.

Учи правила настройки "мощных москов" :)
Это полезнее, чем строго соблюдать правописание.

BigVad написал(а):

Тогда в чем у нас расхождение?

В возможной степени этого воздействия.
Я уже писал, что без раздолбайского правительства,
которое не решает наболевших проблем любые действия
иностранных разведок не приведут к революции.
.
Вот например все мы знаем какая у нас в МВД коррупция.
А в ФСБ? Они что, по другим правилам живут? В другой
стране? При другом правительстве? Если все кругом воруют,
может ли быть одна структура чистая и непопорочная?
Да ни в жизнь. Если у нас за взятку можно избежать
уголовной ответственности, то можно предположить,
что и пойманный шпион откупится. А посадят какого
нибудь бедолагу, который ему квартиру например сдавал.
И после этого иностранные шпионы виноваты что у нас все
разваливается?

BigVad написал(а):

Подмалось: наша дискуссия становится похожа на соревнование по точности метания эксрементов друг в друга.

А ты поменьше вспоминай про мою зомбированность. :)
А побольше смотри на корректность фактов и рассуждений
которые я привожу.

0

373

snusmumr2 написал(а):

Сумбур малочитаемый , что редкость для каганова .

Да он просто накатал скрипт, натолкал туда фраз,
и сгенерировал этот текст. Вы че, не поняли?!

Serg написал(а):

По моему они начинают побаиваться.... это радует.

Факт.

0

374

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А побольше смотри на корректность фактов и рассуждений которые я привожу.

Проблема в том, что из одних и тех же фактов мы делаем разные выводы.
Например (фантазирую):
В 2002-2008 мы видели рост евро к доллару.
Я: европейцы удорожают свои товары для пиндосии, уменьшая степень халявы.
Ты: пиндосия роняет доллар, чтобы сделать свои товары конкурентопособными гнать их в европу.
.
Совпадает (оно и понятно):
1. европейские товары для пиндосии подорожают
2. пиндосские для европы подешевеют
.
Не совпадает: кто и для чего это затеял.
Ты на стороне любимой тобой пиндосии.
Я - наоборот.

0

375

BigVad написал(а):

Не совпадает: кто и для чего это затеял.Ты на стороне любимой тобой пиндосии.Я - наоборот.

Это ты на стороне своей любимой пиндосии. Я если и на стороне
(хотя это не совсем так) то США.
.
Правильно. Факт: рост Евро/доллар.
Дальше гипотезы, у тебя одна у меня другая.
Из гепотезы - следствия. А следствия должны
соответствовать опять фактам.
С этим согласен?

0

376

Сама по себе заметка так себе, но вот тема заставляет задуматься.
http://harbors.ru/journal/journal.php?s … addcomment
.
На основе десятилетий практический и теоретической работы сотрудников этого института разработан курс "Психология стихийного массового поведения", который читается в МГУ и Росс.академии гос.службы при Президенте РФ.

В середине 1990-ых одного из авторов этого курса профессора А.П.Назаретяна слушатели академии, мэры и губернаторы часто спрашивали одно и то же: "Акоп Погосович, народ у нас сейчас нищий, бедствует, живет впроголодь. Когда ожидать массовых выступлений, демонстраций? Или может быть даже будет революция, как в 1917-ом?"

На что Акоп Погосович Назаретян отвечал: "Не будет ни выступлений, ни революции. Сейчас народ не настолько изнежен и богат, чтобы делать революцию. Для революции нужно совсем другое настроение".

И, действительно, никакой революции в России в 1990-ых не было.

Так какое же нужно настроение для того, чтобы человек стал мечтать о революции?

Анализируя предпосылки революционных ситуаций в различных странах и эпохах американский психолог Дж.Девис сопоставил две версии - версию К.Маркса и версию французского историка А. де Токвилля.

Согласно первой версии, революция происходит вследствие невыносимого обнищания народа. Автор второй версии указывает на тот факт, что революции всегда предшествует улучшение качества жизни (экономический рост, расширение политических свобод).

Например, перед революцией 1789 года уровень жизни французских крестьян и ремесленников был самым высоким в Европе. А первая антиколониальная революция - война США за независимость - произошла в самой богатой и хорошо управляемой колонии мира.

Американский психолог Девис показал, что правы оба - и К.Маркс, и А. де Токвилль. Оказалось, что революционному кризису, действительно предшествует длительный период экономического подъема. В этот период у населения появляется больше финансовых возможностей, прав и свобод, и что главное, идет РОСТ ОЖИДАНИЙ дальнейшего благополучия.

Однако, рано или поздно, на фоне этого роста ожиданий происходит НЕБОЛЬШОЙ экономический спад, вызванный объективными причинами: неудачная война, исчерпание ресурсов, рост населения и т.д.

В этот момент быстро усиливается разрыв между ОЖИДАНИЯМИ и РЕАЛЬНОСТЬЮ, и этот разрыв оценивается людьми, как КАТАСТРОФА, как крушение устоев, как невероятное ущемление элементарных прав, жизненных потребностей и т.п.

Именно это расхождение между ожиданием и возможностями порождает массовые недовольства, приводит к кризису и революционной ситуации.

0

377

Че-то как-то не сходиццо.
А почему тогда в Штатах во времена Великой Депресси
не было революции? До депрессии они жили хорошо.
И все лучше и лучше. А с началом сразу хужее.

0

378

Сегодня нашел в статье Делягина мудрую мысль:

В конце концов, логика преемничества весьма жестка: каждый руководитель выбирает преемником того, кто намного слабее его самого. Так Андропов выбирал Горбачева, так Ельцин выбирал Путина, так и сам Путин выбрал Медведева.

Т.е. деградация лидеров - системный порок приемничества.
http://www.ej.ru/?a=note&id=9632
В статье разбор речи президента.

0

379

Опять понравилась статья Автандила Цуладзе.
Разбор речи Медведева. Рекомендую. От туда:

Автандил Цуладзе написал(а):

2. С элит снимается ответственность за кризисное состояние экономики
.
Кризис случился не потому, что много воровали и ничего для развития страны не делали, а потому, что не ставили перед собой амбициозных целей. Скромничали. И вдруг выяснилось, что без срочной модернизации экономике грозит катастрофа. Поэтому некогда искать виноватых. Нужно всем сообща в кратчайшие сроки модернизировать страну. Этот прием использовался и советскими лидерами (собственно, у них он и слизан). Хрущев свалил «перегибы» индустриализации и коллективизации лично на т. Сталина, выведя из-под удара партию, и призвал к построению коммунизма за 20 лет с целью «догнать и перегнать Америку». Роль Сталина исполняет Ельцин с его эпохой «проклятых девяностых»; «Стратегия 2020» (она же «План Путина») соответствует Программе строительства коммунизма, принятой на XXII съезде КПСС; «партией» является симбиоз бюрократии и олигархии, выступающий под брендом «сильное государство»; роль Америки выполняет Америка. В данном компоненте ничего не изменилось.

http://www.ej.ru/?a=note&id=9633

0

380

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Сегодня нашел в статье Делягина мудрую мысль:

Начал читать, сразу наткнулся на икажения речи Медведева.
.
Собственно, маниловских обещаний открыть в скором времени способ использования термоядерной энергии в мирных целях было бы вполне достаточно — но они будто специально, для большей убедительности, дополнены фантастическим рассуждением о космических кораблях, которые, будучи оснащены термоядерными реакторами, вот-вот начнут бороздить... хорошо хоть не «просторы Большого театра», а просто межпланетное пространство. Это производит впечатление несерьезности, верхоглядства и то ли маниловской, то ли хлестаковской пустоты.
.
В речи Медведева упоминание о термояде есть только одно :
http://www.kremlin.ru/transcripts/5979
.
Мы будем активно участвовать и в международном проекте использования термоядерного синтеза. Именно за такими технологиями будущее. Находясь в «элитном клубе» стран – разработчиков ядерных технологий, мы в кооперации с зарубежными партнёрами откроем доступ к практически неограниченному источнику энергии.
.
Есть упоминания о ядерных космических двигателях, но какая это маниловщина, если они давно созданы ?
Дальше читать не стал.
Еще раз убедился в том, что Делягин - трепло.

0

381

Возможно он имел в виду вот это:

Медведев написал(а):

Ядерные разработки будут активно применяться и в других сферах (прежде всего, конечно, в медицине), для производства водородного топлива, а также для создания двигательной установки, способной обеспечить космические полёты даже на другие планеты.

Ядерные двигатели испытывались. Это правда. Но созданы?
Не слышал, чтобы их запускали. Возможно это не потому
что нет работоспособного. Скорее я думаю их не стали
использовать из-за катастрофических последствий при
возможной аварии на старте.
А спутать термоядерный двигатель с ядерным...
Думаю для экономиста простительно.

0

382

Путин, все таки, - язва....  :glasses:
http://newsru.com/world/20nov2009/putin_print.html
Премьер РФ Владимир Путин в ироничной, едва не оскорбительной форме ответил на вопрос, как он относится к визиту на Украину президента Грузии Михаила Саакашвили, в то время как в Ялте встречаются главы российского и украинского правительства.
...
"Что можно еще посоветовать, порекомендовать - двум президентам лучше проводить ужин, если они будут ужинать "без галстуков". Галстуки нынче в цене... Ну, вы меня понимаете", - сказал Путин под смех журналистов. Очевидно, премьер имел в виду кадры британской ВВС, где президент Грузии, предположительно, во время конфликта с Россией в августе 2008 года, теребил во рту кончик своего галстука.

0

383

Serg написал(а):

Путин, все таки, - язва...

:crazyfun:

0

384

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ядерные двигатели испытывались. Это правда. Но созданы?

Наши и американские.
http://www.popmech.ru/article/1141-k-marsu-na-reaktore
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/cont … 8/58.shtml
http://www.membrana.ru/articles/technic … 44600.html
http://ooo-plazma.ru/publikatsii/ves-dvigatelya-69.html

0

385

Почитаю потом. Щас пора в магазин. :)

0

386

Сейчас показывали куски интервью со съезда Единой России в Питере, в частности Грызлов объяснял, что теперь у ЕР новая концепция, или доктрина - какой то там консерватизм. Подозреваю, что нас хотят запутать. Только что в послании гнали пургу о модернизации, и тут же новая пурга про консерватизм.
То ли у нас такая консервативная модернизация, то ли модерный консерватизм..... :crazyfun:
В медицине такое состояние классифицируется как шизофрения, кажется.

0

387

Консмодерн в общем. Даааа. История повторяется.
Горбачев тоже предлагал сразу и перестраиваться
и ускоряться. Кто-то начал перестраиваться, кто-то
ускорился, и страна лопнула...

0

388

Грызлов: «Единая Россия» исповедует российский консерватизм
.
Идеология партии «Единая Россия» основана на консерватизме, и она должна быть независимой...
«Мы называем свою идеологию российским консерватизмом. Мы не допустим, чтобы идеология нашей страны также формировалась за океаном»...
В качестве примера он привел ситуацию с молодежью в Грузии и на Украине. «Хорошо известно, кто и как там работает с молодежью», - отметил Грызлов. «Кому-то слово «идеология» может показаться устаревшим, но на самом деле в мире идет жесткая борьба за идеологию, и идет она, прежде всего, за умы молодежи»...

Считаю, что он прав.
Имею фильму о "цветных революциях", там все в лицах, с именами и фактами.
Желающим предлагаю ознакомиться.
.
А вот это:.

Serg написал(а):

В медицине такое состояние классифицируется как шизофрения, кажется.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Консмодерн в общем. Даааа.

чистой воды заангажированность.
Все российское - говно, потому, что оно говно?

0

389

BigVad написал(а):

«Кому-то слово «идеология» может показаться устаревшим, но на самом деле в мире идет жесткая борьба за идеологию, и идет она, прежде всего, за умы молодежи»...

Ну это другое дело. Просто то что он говорил по ТВ выглядело совсем убого.

0

390

Неужели сделают по людски?
Можно ставки ставить.
Почему могут зарубить:
1. Это поднимет рейтинг ЛДПР.
2. Куда девать дормоедов, которые его сейчас собирают....
.
Правительству предложили включить транспортный налог в цену бензина
http://auto.lenta.ru/news/2009/11/23/ldpr/_Printed.htm
.
Партия ЛДПР в понедельник, 23 ноября, внесет на рассмотрение правительства законопроект, в котором транспортный налог предлагается включить в стоимость топлива, сообщает "Интерфакс". По расчетам депутатов, на долю налога будет приходиться три процента цены, то есть около 53 копеек на литр бензина, заявил первый заместитель руководителя фракции в Госдуме Максим Рохмистров. На случай удорожания топлива, по его словам, можно установить долю транспортного налога в диапазоне трех-пяти процентов, пишет РБК.

0

391

Зарисовка со светской вечеринки. Интересно.
(юбилей Примакова с тостом Путина в окружении грузин)
http://www.gazeta.ru/column/rynska/3287611.shtml

0

392

BigVad написал(а):

Все российское - говно, потому, что оно говно?

Экономический словарь написал(а):

Модернизация
МОДЕРНИЗАЦИЯ (от греч. moderne - новейший) - усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества.

БСЭ написал(а):

Консерватизм
Консерватизм (франц. conservatisme, от лат. conservo - охраняю, сохраняю), приверженность ко всему устаревшему, отжившему, косному; враждебность и противодействие прогрессу, всему новому, передовому в общественной жизни, науке, технике, искусстве.

Так что прав Серега. Это шизофрения.

BigVad написал(а):

чистой воды заангажированность.

БСЭ написал(а):

Ангажемент
Ангажемент (франц. engagement - обязательство, наём) (устаревшее), приглашение артиста (артистки) или артистического коллектива на известный срок для участия в спектаклях или концертах на определённых условиях.

Значит по твоему мы тут за деньги проповедуем чуждые идеи?

0

393

Минсельхоз России приступает к освоению космоса
http://rnd.cnews.ru/news/top/index_scie … 4/370805_1
.
Офигеть....
Никаких других проблем у минсельхоза больше нет.

0

394

:crazyfun:  :cool:
Реинкарнация ядерных сенокосилок и комбайнов с вертикальным взлетом? :)
А вообще бред конечно. Или дурацкая конспирация. Понять и тем более
предсказать что-то в поведении нашего правительства заведомо нерешаемая
задача.

0

395

Опять русские дураки.
Ну сколько можно все переворачивать с ног на голову?!
.
Как сообщает пресс-служба ОАО «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва» (ИСС), предприятие заключило с министерством сельского хозяйства РФ контракт на изготовление целой группировки специализированных спутников сельскохозяйственного назначения...
...
появится возможность предсказывать засухи, наводнения, и другие природные явления...

.
Перед ржачем я обычно напрягаю то место, где должен быть моск. :mad:
Всем советую.
Или не поняли кто у кого заказывает?
Поясняю: Минсельхоз РФ заказывает спутники у ОАО «Информационные спутниковые системы» для "возможность предсказывать засухи, наводнения".

0

396

BigVad написал(а):

Поясняю: Минсельхоз РФ заказывает спутники у ОАО «Информационные спутниковые системы» для "возможность предсказывать засухи, наводнения".

Там же поясняется, что эта задача решается с помощью неспециализированных спутников ДЗЗ, и эти методики есть.
Решение Минсельхоза России вложить очевидные немалые средства в создание собственной группировки сельскохозяйственных спутников интересно и, вероятно, беспрецедентно. Как правило, задачи мониторинга сельскохозяйственных земель решаются не специализированными КА, но спутниками ДДЗ общего назначения.
У нас обычный спутник ДЗЗ в нужном количестве можно сделать ?
Пока не очень получается. У Индии лучше. А сельхоз-ДЗЗ конечно получится...
Да и не в этом дело.
У нас сельское хозяйство в этом нуждается ? По моему, оно нуждается совсем в другом.

0

397

Serg написал(а):

Пока не очень получается. У Индии лучше.

Тогда пусть хоть сапожники заказывают.
Лишь бы не забыть как это делается.

0

398

Serg написал(а):

Там же поясняется, что эта задача решается с помощью неспециализированных спутников ДЗЗ, и эти методики есть.

А ему по фигу. Он же со "включенным мозгом", неангажированный, и не зомбированый.
Зачем ему на такие мелочи внимание обращать?

Serg написал(а):

У нас сельское хозяйство в этом нуждается ? По моему, оно нуждается совсем в другом.

Именно.

0

399

Serg написал(а):

Там же поясняется, что эта задача решается с помощью неспециализированных спутников ДЗЗ

Они вечные?
Сколько их осталось от СССР?
И какие технологии в имеющихся "живых" спутниках использованы?
И в каких объемах на сегодня решается задача получения информации  для сельского хозяйства, например?
Может, мы сегодня больше полагаемся на спутниковую информацию от "друзей", равно как и на их GPS?
А что - продавай свои ресурсы, а результатами от использования высоких технологий тебя обеспечат.
Или не обеспечат - в зависимости от политической ситуации и верности принципам "свободы и демокартии".
Зажал свои ресурсы - ты несвободный антидемокарт, и - хрен тебе а не прогнозы по засухе.

0

400

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У нас сельское хозяйство в этом нуждается ? По моему, оно нуждается совсем в другом.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Именно.

А в чём?
Возможно, вы глубоко изучили вопрос.
Или хотя бы слышали о нём?
Есть статистика, аналитика, выводы?
С чего такая уверенность в своей негативной картинке России и презумпция виновности правительства?

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики