Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики
И правительство.
Похоже, что правительству этот проект абсолютно до лампочки.
На сайте правительства слово "Сколково" встречается 6 раз.
4 раза по поводу Московской школы управления СКОЛКОВО и два раза случайные ссылки на слова Кудрина и о налоговом режиме.
Все.
Короче, Путину прект до лампочки.
Вольфович смелый.
.
Жириновского освистали за поддержку "приморских партизан"
http://lenta.ru/news/2010/07/07/jirinovsky/
.
Лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский, выступая 7 июля с трибуны Госдумы, высказался в поддержку одного из так называемых приморских партизан - участников банды, задержанных за нападения на милиционеров.
"Вот в Приморье парень: отца в милиции убили, брата убили и ему ребра переломали, и он для вас бандит. Он правильно сделал, что ушел в леса: отомстить за отца, за брата и за себя. А вы его называете бандитом", - приводит заявление думского вице-спикера РИА Новости.
И тут я понял, почему нормальных денег наши наука, культура и образование не получат от государства никогда, даже если эти деньги будут. Ответ парадоксален: потому что там есть работающая структура. Любая сумма, которая будет выделена, соприкоснувшись с сотнями тысяч людей, размышляющих об оборудовании, доукомплектовании, о зарплатах наконец, тотчас исчезнет.
И это конечно тоже. Старые НИИ возможно как и старые заводы реформировать
не получится. Надо создавать новые. Вот если сейчас дадут радиоинституту денег
много. Что, что нибудь будет сделано? Судя по твоим расказам нет.
Похоже, что правительству этот проект абсолютно до лампочки.
Посмотри. Там полно людей из правительства.
Что, что нибудь будет сделано?
Если есть задача (а ее нет), то шанс есть. Настоящая задача.
1. А она кем может быть поставлена?
2. Если задача есть, то что будут делать сложившаяся
структура? Решать ее? Сомневаюсь.
Все уйдет в песок.
.
Вся структура советской науки точно так же изжила себя как и все остальное.
Кто там заседает? Старики. Да. Они были сильны в 80-е. Достойные люди.
Но институт - живое существо. И если его клетки стары, то что-то тут не так.
Что, за эти 20-30 лет не было талантливой молодежи? Конечно была. Но
не воспринята структурой.
И поэтому правда то, что сколько денег сейчас ни дай - ничего не будет.
В среднем конечно.
Я не считаю, что надо закрывать старые вузы. Это глупость. Но их надо поставить
в конкурентные условия. Чтобы люди внутри поняли, если мы хотим выжить, и
преуспеть, надо ребята возвращатся к норме. Выдвигать на верх талантливых,
потихоньку менять стариков на молодых. Заниматься реальными вещами.
По моему так.
стройки АТЭС 2012 с высоты птичьего полета (18.06.2010)
http://community.livejournal.com/vladiv … 83176.html
.
Много хороших фоток. Полезно для общего представления.
В отпуске пообщался с двоюродным братом, который всю жизнь работает на железной дороге (инженер в депо, 53 года).
Говорит, что до последнего времени полагал, что развал РЖД состоится, все же, после его ухода на пенсию. Теперь пессимизма добавилось, говорит, что застанет этот печальный факт на рабочем месте.
По его словам, прекращается практически все производство внутри страны. Причем, не только тяги и вагонов, но и рельс.
Они сейчас переходят на обслуживание сименсовской техники. Наша уходит, ресурс выработан 2-3 раза, новую производить не собираются. Даже рельсы для скоростных участков уже покупаем в Японии и Германии.
Вспомнил его рассказ, прочитав вот это :
.
Siemens намерен подписать с РЖД соглашение о поставке 240 поездов Desiro
http://rian.ru/economy/20100713/254381990.html
.
Модернизация, блин ....
ЭР-200 40 лет назад делали, а теперь все....
Оказывается, консультантом строительства "Сколково" выбрали создателя парков развлечений.
Это символично.
Они лучше всего разбираются в том, какой город нужен для жизни и работы ученых ... 
- диснейленд.
Нда....
Ни кто там не собтирается жить и работать, кажется. Потому и выбор соответствующий.
Просто, создается филиал рублевки. Но не для жизни, а для развлечений.
http://lenta.ru/news/2010/07/16/park/
Очередная плохая весть. Теперь о самолетах.
.
Трое российских пилотов пожаловались газете "Московский комсомолец" на то, что чиновники несправедливо выдавливают с отечественного рынка самолеты Ил-96. Также летчики выступили с критикой всей системы гражданской авиации. Интервью с пилотами опубликовано газетой 21 июля.
http://lenta.ru/news/2010/07/21/flights/
Я склонен верить в качество наших самолетов, почитав блоги летчиков. Да и в Ту-154, почему-то, сажусь с большим доверием чем в А-320.
.
Помнится я постил о том, как Ту-204 с движком ПС-90 выиграл тендер DHL как самый экономичный и тихий самолет.
Все профукают "эффективные менеджеры". Электирички, самолеты, автомобили....
Вот в Бразилии Embraer и в Канаде Bombardier ни чуть не смущены присутствием на рынке гигантов в виде Boeing и Airbus. А наши бл..ь манагеры, вычислили, что в рамках международного разделения труда нам заниматься подобными делами не имеет смысла.
Коммунисты во всем виноваты, да Жень ?
Коммунисты во всем виноваты, да Жень ?
Ну а кто? Путин из КГБ, а это остриё партии. Медведев бывший комсомолец, наш ровестник, они ведь рулят или опять за их спиной и они не в курсе? Дело конечно не в принадлежности, а в методах, которые они проповедуют, а методы совково-опричные и шапкозакидательские. Коммуняки просто с управления народом, что им надоело и стало неинтересно и хлопотно, нахлебались крови в Гражданскую в разных войнах, в Гулагах, теперь переключились на управление ресурсами и бабосами. Это интересней, можно завуалироваться перед Западом и в Баден-Баден будут пускать и в Альпы, а народ под ногами путается. Результат будет плачевным, уверяю вас, Россия на грани развала.
Все профукают "эффективные менеджеры". Электирички, самолеты, автомобили....
Да. Только они не эффективные.
Коммунисты во всем виноваты, да Жень ?
Хоть я и не Женя, но хочется ответить.
Кто был виноват по твоему что в 17 году Россия пошла по
пути указанному коммунистами? Царь, или Ленин?
Или как Вадик считает британская разведка?
а методы совково-опричные и шапкозакидательские.
Согласен. Централизованные. Опять действует парадигма что сверху
виднее.
Коммуняки просто с управления народом, что им надоело и стало неинтересно и хлопотно, нахлебались крови в Гражданскую в разных войнах, в Гулагах, теперь переключились на управление ресурсами и бабосами.
Тут даже сложнее и закономернее. Тех коммунистов давно нет.
Сменилось 2 поколения. И внуки (в широком, партийном смысле)
тех кто воевал в гражданскую придя к власти, хотят сидеть
до конца. Т.е. главное в их идеологии это оставаться на верху.
Любой ценой. Точно также как хотел Сталин.
Результат будет плачевным, уверяю вас, Россия на грани развала.
Согласен.
Ну а кто?
Вот этот, наверняка молодой человек начал верно про Чаадаева и про то, c кого начинать.
http://gidepark.ru/post/article/index/i … bscription
Я уж почти занадеялся, что сейчас прочту откровение.... а он не хочет думать дальше.
Как говорит Вадим - автор оказался опиндошенным.
Ну вот как так можно, начать с правильной мысли и скатиться к откровенному идиотизму ?
Потому как опиндошен. Или есть другие версии ?
У вас все кто мыслит не так как вы - отпиндошенный.
Мнение автора в высшей мере спорное конечно. Но
я читал другого гораздо более мудрого и взвешенного
автора. И там прозвучала такая мысль: если бы Гитлер
не относился так категорично к славянским народам, если
бы внедрял на окупированных территориях порядки такие
же как в Германии, то неизвестно состоялось ли бы вообще
партизанское движение. Населению (да и вообще всем
россиянам) приходилось выбирать или защищать большевиков,
или поддержать фашистов в борьбе с ними. И многие этот
мучительный выбор сделали в сторону фашистов.
Власов конечно предатель. Но надо понимать что это не плохиш,
купившийся за банку варенья.
Неплохая заявка на проникновение в суть внутренней политики в России.
Что-то в этом есть.
В целом, режим мягких правовых ограничений – это такой режим, когда правила (писаное право) существуют не столько для того, чтобы они соблюдались, но скорее для того, чтобы они нарушались, во всяком случае, такие нарушения носят систематический характер. Неверно было бы сказать, что в такой системе правила не работают; они именно работают, но работают специфическим образом. Точно так, как в некоторых карточных играх целью является собрать максимальное количество карт, а в других – избавиться от розданных, могут существовать режимы, в которых смысл правил состоит в том, что они соблюдаются, и такие, в которых их смысл состоит в том, что они по определенным правилам нарушаются. В этой системе существуют неформальные правила нарушения формальных правил, и это кардинально отличает описываемый режим от тех ситуаций, когда правила не соблюдаются в силу слабости институтов принуждения, как, например, это было в России в начале 1990-х годов.
.
Писаные правила создаются здесь для того, чтобы их можно было и имело смысл нарушать. То есть они создаются так, что соблюдение правил затруднительно и является существенной издержкой, в то время как возможность не соблюдать правило дает значительные конкурентные преимущества. Иными словами, правила в этой системе создаются так, чтобы стимулировать их нарушение. В итоге вся жизнь описываемого социума строится как постоянный торг, который ведут его члены вокруг индивидуальных прав на нарушение определенных правил. Государство в лице бюрократической машины выступает в качестве своеобразного магазина, выдающего такие индивидуальные права на нарушение правил.
Да, красиво.
Инновации захватили умы российской элиты.
Теперь Илюмжинов предлагает создать наукоград в степи. 
Поэтому он предложил создать гуманитарный филиал иннограда Сколково в Калмыкии. Предполагается, что "несколько сот ведущих ученых-гуманитариев, чей огромный потенциал не был в должной мере востребован в последние годы и даже десятилетия" могут быть объединены в смысле инфраструктуры, быта, ауры и атмосферы. "По моему мнению, именно наша степь, располагающая к созерцанию и размышлению, удаленная от индустриальных потогонных систем, экологически чистая и онтологически спокойная - более всего подходит для того, чтобы собрать ведущих российских гуманитарных мыслителей не просто вместе, а - воедино. Сегодня, когда президент Медведев обозначил курс на модернизацию, я нашел политическую оправу для того степного бриллианта, которым мог бы стать Город философов. Это оправа - гуманитарный филиал иннограда "Сколково". Инкубатор гуманитарной мысли, который способен будет дополнить "Сколково", точку кристаллизации российской модернизации, до единого смыслового целого", - пишет Илюмжинов.
Пришла в голову мысль. Проведение "компаний", что антиалкогольных, что по борьбе
с врагами народа, что борьба за "инновации" это неизбежная часть внутренней
политики систем типа "совок". Без этого никак нельзя. Это может быть даже
тестом на "совок". Вот как услышим что лидер какой нибудь страны призывает
на очередную "борьбу за мир во всем мире", так можно ставить штамп: СОВОК.
Вот как услышим что лидер какой нибудь страны призываетна очередную "борьбу за мир во всем мире", так можно ставить штамп: СОВОК.
А если "борьба за демократию во всем мире" или "борьба с мировым терроризмом" ?
Вот интересно, кстати.
.
Wikileaks опубликовал секретный архив о войне в Афганистане
http://lenta.ru/news/2010/07/26/wikileaks/
.
Весь мир - PR проект.
А если "борьба за демократию во всем мире" или "борьба с мировым терроризмом" ?
Есть разница между компанией и последовательной политикой.
Одно из радикальных отличий - срок действия.
Американцы сколько за демократию во всем мире борются?
Раньше чем Горбачев антиалкоголизм начал.
А потом есть еще такой термин: "компанейщина". Между прочим
сами коммунисты ввели. Ура! Ту-ту-ту! Оркестр, все разом взялсь,
провели кучу мероприятий. И нужных и ненужных. Ты мол что,
против политики партии? За напором уже и цель потерялась.
Каждый начальник хочет проявить инициативу. Придумывает
встречные обязательства. И все это быстро кончается.
Синоним "штурмовщина".
ЕДРО - типичный совок. Даже само название подтвердает это: "Единая Россия". Как будто у кого-то из них есть сомнения на этот счет? Нет, надо озаглавить, подтвердить, возглавить, обезличить и развалить к чертям всё. Я еще это заметил с тех времен, когда мы ходили в "Звездные походы" по местам боевой и трудовой славы на лыжах зимой в каникулы по Рязанщине, даже 2 года был командиром общеинститутского, специализировались на Детских домах и интернатах. Так вот комсомол постоянно пытался возглавить, охватить, прильнуть к действию масс. Плохо получалось, т.к. в самих походах была неформальная обстановка, а к комсомолу мы были с боку-припёку. Слава Богу хватало в комитете комсомола мудрости не лезть глубоко, галочки только ставили себе в отчетах.
За два дня получил по почте (в конверте) две кредитки от двух разных банков.
Снова банки сходят с ума ?
Пошел за хлебушком, купил холодильник....
Ничему не учимся.
Верный знак, что скоро опять заколбасит.
Ну, приехали.
Значит, с дорогами теперь все понятно.
Иначе говоря, как дураки решают проблемы с дорогами:
.
Медведеву понравилась идея пересадить россиян на вертолеты
http://gidepark.ru/post/article/index/i … bscription
«Россия, может быть, самая вертолетная страна в мире», – считает президент России Дмитрий Медведев. Российский лидер не исключает, что в будущем россияне пересядут из автомобилей в вертолеты. Эту идею он назвал «очень светлой».
Пошел за хлебушком, купил холодильник....Ничему не учимся.Верный знак, что скоро опять заколбасит.
Почему? Как раз признак выхода из рецессии.
То ты переживаешь, что банки кредит не дают.
То наоборот, что хотят дать. Ты уж определись. 
А заколбасит через 10 лет. Как и положено.
Медведеву понравилась идея пересадить россиян на вертолеты
Ну вот тебе и очередная "компания". Все на вертолеты!
Ударим вертолетами по бездорожью! Вертолет - в каждую российскую семью!
Купи вертолет! Помоги отечественному вертолетостроителю!
Покупайте вертолетосервисы! Это перспективный развивающийся бизнес!
А заколбасит через 10 лет. Как и положено.
Нет, 10 это много.
Все на вертолеты!
Совоооок! Когда же это кончиться то, а? Ну вроде же Медвед наш ровестник, ну что за дурь то, вроде не глупый? Дать бы по жопе мешалкой всем тем кто пишет ему такой бред для выступлений, мне почему то не вериться, что он может такое всерьез говорить.
Совоооок!
Гм...
Жень, ты стал очень часто употреблять это слово.
Это настораживает.
Мне кажется, употребление этого слова сильно упрощает жизнь, закрывая серьезную часть бытия (и сознания) банальным щитом. Однако, закрыться и избавиться - не одно и то же.
Нет, 10 это много.
Как-то один писатель сказал: Нет. Я не буду писать про галактики.
Галактики для меня - слишком мелко. Я буду писать про метагалактики!
.
мне почему то не вериться, что он может такое всерьез говорить.
Система Жека. Перекует кого угодно.
две кредитки от двух разных банков.
Серж если не секрет от каких... 
если не секрет от каких
"Русский стандарт" и "Ренесанс" , кажется.
Я не особенно смотрел. Ножницы и в топку.
Гы....
http://abstract2001.livejournal.com/1212040.html
.
Вчера президентский совет обсудил вопросы энергосбережения:
(реальная картинка с телевизора)
Слушайте, а что на таком сборище и в такой обстановке вообще можно решать ?
Они просто пиарятся перед камерами, или что ?
Вот это все зачем ?
Утверждают наверное. Решение уже давно принято. В более тестной компании.
Гы....
Тебе ж не угодишь. Будь они там при одной свечке, скажешь - смешно. И без объяснений.
А я сегодня утром слышал как наш Президент давал поручение министру обороны.
Всвязи с пожарами.
Д.МЕДВЕДЕВ: Анатолий Эдуардович,
У нас из-за больших проблем, которые возникли в стране в связи с тем, что во многих частях государства полыхают пожары, погибли люди, большой ущерб нанесён жилищному хозяйству. Есть проблемы с пожаротушением и с ликвидацией последствий. К сожалению, мощностей Министерства по чрезвычайным ситуациям, региональных возможностей не хватает в полной мере, потому что это реальное стихийное бедствие, которое случается один раз в 30-40 лет. Поэтому вчера я дал поручение Вам подумать о том, каким образом возможности Министерства обороны могли бы в этом случае включиться в тушение пожаров и в ликвидацию последствий этой стихии.
...
Что касается помощи силам МЧС, то будьте с ними в координации. Естественно, у Министерства обороны другие цели, но, тем не менее, в той мере, в которой сейчас можно поддержать наше министерство, которое борется с огнём, это нужно сделать и техникой, и людскими ресурсами. Всё это нужно сделать, естественно, применительно к условиям, складывающимся в каждом конкретном регионе.
А.СЕРДЮКОВ: Хорошо. Мы всё выполним.
http://news.kremlin.ru/news/8523
По моему как-то не так должен был дать поручение (приказ)
министру обороны наш верховный главнокомадующий.
"И это наш бургомистр?! Позор!" (с)
По моему как-то не так должен был дать поручение
Можешь предложить свой вариант?
Легко:
Приказ №1
Приказываю министру оброны используя имеющееся средства и личный состав,
во взаимодействии с министерством по ЧС организовать тушение пожаров
в Липецкой, Воронежской, Рязанской......областях.
Силами МО организовать круглосуточный мониторинг пожарной обстановки,
очагов, задымлений, расположений личного состава и техники МО.
Результаты ежечастно публиковать на сайте pojar.ru.
Определить с помощью местных лесников пожароопастные направление,
и силами танковых батальенов очитить противопожарные просеки от
многолетних зарослей.
.
Ну я тут могу еще много нафигачить. Вот как-то так по моему надо было бы
разговаривать с министром обороны.
Таких Хрущовых у нас уже было достаточно.
????
Приказ №1
Мне навится.
Это потому, видимо, что ты, Леша - старлей. А Медведев от сборов отлынивал, вот и не умеет приказы складывать.
Поди, он просто лейтенент...
Приказываю министру оброны
Приказываю бобру соделать конуру.
Михалыч, а ты в каком нынче звании пребываешь ?
Это государственная тайна.
Решение уже давно принято. В более тестной компании.
Теория заговора.
не так должен был дать поручение (приказ)
Тоталитарист!
Мне навится.
Президент - не военный.
Стиль типа: "не будете ли вы столь любезны" для гражданского - то самое и есть.
Типа:
"Уважаемый генерал, не будете ли вы столь любезны, чтобы нажать вот эту красную кнопочку?" 
.
Серьезнее: "царь природы" не имеет ресурсов для прекращения лесных пожаров.
В пиндосии, помнится, в прошллом году много чего погорело под Голливудом, включая виллы людей известных по-более, чем тетя Маша с Предельцев.
Какой смысл подставляться, отдавая заведомо невыполнимый приказ?
Президент - не военный.
Стиль типа: "не будете ли вы столь любезны" для гражданского - то самое и есть.
Ошибка. Президент - верховный главнокомакндующий.
И речь идет не о поручениях министру финансов, а о
приказе человеку в погонах в экстренной ситуации.
Серьезнее: "царь природы" не имеет ресурсов для прекращения лесных пожаров.
Вчера разговаривал с председателем дачного кооператива.
Он вспомнил 1972 год. В ДСК (где он тогда работал) пришла
повестка из военкомата. Явиться с вещами туда-то.
(Куда-то в Ласково что ли?) 20 человек. Предприятию
выделить автобус и 1(один) бульдозер.
Прибыли. Им поставили задачу: почистить вот эту просеку.
Сделали за день, объявили благодарность и отправили назад.
.
А сейчас? Слушать срамотно!
Ведь вспомните лес по дороге в Деулино. Все противопожарные просеки
заросли. Читятся только те где ЛЭП проходят. А остальные?
Почему бы не устроить танковый маршбросок и не почистить
танками?
Лопатами тушить траву это....даже не знаю с чем сравнить!
Разве еще придумать поливать эту траву из ведерок для куличей.
Какой смысл подставляться, отдавая заведомо невыполнимый приказ?
Правильное у тебя мнение насчет выполнения у нас приказов.
Жванецкий о визите Обамы в Россию. Все таки могуч старый хрыч!
http://www.youtube.com/watch?v=ybQ9efkf … re=related
Почему бы не устроить танковый маршбросок и не почиститьтанками?
Хм...
Сначала планировали маневры, затем аресты. Потом решили совместить. (с) "Тот самый Мюнхаузен"
Во-во. Где-то так.
вчера приехал друг из Белоруссии. Погода там мягче чем у нас, но несмотря на это все деревни окопаны противопожарными рвами, да и торфянников там поболе, но они заранее залиты водой.
Короче коммунистическая (совковая) система.
Зато и пожаров нет!
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Особенности национальной политики
