Я же не макроэкономический стратег.
Сибирь - просто пример того, что имея в заначке девственный регион можно на нем организовать рост. Таких регионов больше нет ни у кого, разве что у Канады.

Сейчас не знаю, при Рузвельте занимались (дороги, мосты, энергетика). При Кенеди еще пытались (образование). На этом базисе жили до сих пор. Ведь практически все дороги США построены по программе Гувера и Рузвельта, на сколько я понимаю. Как могла бы существовать нынешняя экономика США без дорог? Ее бы не было, просто, как и науки нынешней в США не было бы без реформы образования Кенеди.
Под планированием я имею ввиду государственные программы по созданию скелета государства и поддержке бызовых отраслей. Жителям страны нужно дать возможности и показать путь, которым государство собирается следовать. Иначе ни чего работать не будет.
.
Позвольте же вас спросить, как же может управлять человек, если он не только лишен возможности составить какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день?(с) Мастер и маргарита

Падение империй на фоне падения их валют.
Интересные цифры и графики. В конце об авторе.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/32468/
.
Рольф Неф - независимый управляющий активами в Цюрихе. Получил степень по экономике в Цюрихе. Имеет 25-летний опыт на финансовых рынках. Он управляет хедж-фондом «Tell Gold & Silber Fonds», зарегистрированным в Лихтенштейне. В связи с текущей ситуацией на рынке серебра, фонд инвестировал 60% средств в долгосрочные опционы на серебро европейских банков (не Comex) и 38% в золото и форвардные контракты пары доллар США/швейцарский франк. Он также управляет активами частных лиц, с целью получить доход в ходе финансового кризиса.

Про эффективных менеждеров.
.
Деньги есть - ума не надо.
http://www.runewsweek.ru/economics/26996/

Ну, как знаешь... через пару месяцев посмотрим.

А как он это объясняет? Очень интересно послушать...
Т.е., если штаты запустят гиперинфляцию, она будет обязательно у всех?
Тогда задача обесценивания американских долгов не будет решена.... Смысла в этом ни какого нет.
Вобщем я не понимаю, почему рубль упадет раньше доллара.

Ну, Злобина я читать не хочу, я уже почитал то, что ты советуешь на предмет почему мы америке до лампочки.
Я его насмотрелся как то по ТВ, больше не хочу. На мой субъективный взглд - типичный пропагандист на ставке.
Чего к нему Соловьев клеется - убей бог не понимаю.
Когда Польша чуть ли не важнейший портнер США, а про Китай ни слова - дальше читать уже не хочется, извини.
А как ты думаешь, кому выгодно, чтобы я думал, что доллар рухнет? Ты имеешь ввиду Лужкова?

М.Хазин. Обращение к читателям сайта от 12 февраля 2009 года
http://worldcrisis.ru/crisis/586790
Интересно.
Ниже обсуждение.
.
А тут о зоне Евро.
http://prime-tass.ru/news/show.asp?id=8 … mp;ct=news
На балансе европейских банков в общей сложности находится проблемных активов более чем на 18 триллионов евро.
Вобщем, не принципиальное отличие от США.

Ты его не читал, видимо. Главная его идея, что нынешние проблемы США - совсем не типичный циклический кризис, а системный (он чаще использует термин "структурный").

Нет там ни какого гадания. Все с цифрами и статистикой.
2002 год "КОНЕЦ СКАЗКИ О НОВОЙ ЭКОНОМИКЕ"  http://worldcrisis.ru/crisis/73174
2003 год А.Кобяков, М.Хазин "Закат империи доллара и конец Pax Americana" http://worldcrisis.ru/crisis/224779

Loki, когда я говорил "мы тут два года подозреваем", я имел ввиду компанию на нашем форуме.
Под статьей готов подписаться, все описано объективно, на мой взгляд.
Однако, это простая констатация фактов, которые и так на поверхности. Я не заметил у автора ни одной идеи.
Надергать цитат из речей и их опровергать дело не хитрое. А дальше то что?
Автор стесняется поставить диагноз и даже не намекает на то, что по его мнению следует предпринять.
Скажем, тот же Хазин из сообщения в сообщение, подобно знаменитому "Карфаген должен быть разрушен", всегда добавляет фразу о правительстве:
"А что касается российских либерастов (напомним, что термин "либераст" участники дискуссии на нашем Форуме договорились использовать для того, чтобы отличать настоящих либералов, то есть сторонников свободы личности от всех насильственных внешних воздействий, от тех, кто стоит за "свободу личности" исключительно от российского государства, но, скажем, не от Международного валютного фонда или международных финансовых авантюристов), контролирующих экономическую политику страны, то они и на конкретные вызовы реагировать не собираются."
хотя бы, обозначая позицию.
А эта статья - ругачая зарисовка стеснительного коммуниста, не более. Почему бы автору не намекнуть о причинах, приведших к наблюдаемому катаклизму, это было бы гораздо интереснее ....
Вот на мой взгляд, проблема в том, что мы 20 лет пытаемся насильным и наивным образом создать систему, подобную либеральной экономике, в упор не замечая, что в том уродливом образе, в котором она являет себя у нас, ее нет больше ни где, разве что, возможно в Африке (не уверен). Кроме того, мы это делаем в то время, когда "образец для подражания" уже начал умирать и сам нуждается в коренной переделке. И умрет непременно, в силу неотменимых объективных причин. Вместо того, чтобы идти по пути, верно угаданным Китаем, мы как идиоты (упившись нефтью) возомнили из себя общество потребления, вместо того, чтобы пытаться соорудить систему созидания. При этом разрушили почти все разумное и действительно ценное из того, что уже было. Это система образования, наука, здравоохранение, социальные гарантии, много еще чего, что есть фундамент, что разрушить можно за 5 лет, а потом безуспешно создавать десятилетиями.

Ну ты задачи задаешь. Прочти, она не очень большая. Это вся книга с иллюстрациями в архиве.
http://russtv.ru/ekonomika/hazin/hazin.zip
Если совсем кратко, то причина кризиса в структурных перекосах американской и мировой экономики. Эти перекосы создали гипертрофированный финансовый пузырь, базирующийся на фиктивных активах. Никаким естественным способом устранить эти диспропорции не получится, только через кризис, следствием которого будет лишение доллара роли единой меры стоимости, разделение мировой экономики на кластеры со своими валютами внутри, падение уровня жизни в США в разы. Основа анализа - межотраслевой баланс США, динамика финансовых потоков.

Нужно создавать инфрастуктуру и систему смыслов (идеологию, если угодно). Заплатим все мы, больше некому.
А потом, что значит кто заплатит? Непонятный вопрос.
Кто заплатил немцам за то, что они создали Германию? А кто платил нам за создание СССР?
Я не понимаю о чем ты спрашиваешь....

Это вам от Александра Лебедева.
Всем очень советую. Просто ПЦ....
http://alex-lebedev.livejournal.com/164912.html
...
Товарищи коррупционеры! Наши журналистские расследования давно носят международный характер. Полученные нами за 1,5 года данные – уникальны. Базы данных многократно продублированы. Гибель одного журналиста (или издателя) ничего не изменит… Сдавайтесь!
---------------
Вот что пришло в голову.
Мы тут про кризис рассуждаем много, а на самом деле, все это лажа полная. И у нас, и где угодно.
Все останавливается просто потому, что деньги нагло украли и не пускают в оборот. Прибавочная стоимость, туды ее в качель.....
Несколько вводных:
1. Деньги нужны людям, чтобы люди работали и тратили.
2. Деньги не нужны ни для каких иных целей.(Лесу, удобрениям, стали, нефти, автомобилю, дому, шмоткам, корове, морковке и т.д. деньги не нужны). Только людям, которые вышеперечисленное производят и потребляют.
3. Внешнеторговый баланс страны нулевой (объем импорта равен объему экспорта).
4. Норма сбережений равна 0. Все что получаем за месяц - тратим. Или то же самое, сумма платежей по кредитам за месяц равна сумме, попадающей на депозиты, если вам так нравится.
5. Средняя зарплата в стране 20 000 р.
6. Курс рубля к доллару 30.

.
Вопрос: сколько денег нужно для обслуживания экономики, при уровне жизни, Не хуже, чем полгода назад?
Ответ: 2,8 трлн руб.
Решение:
Все 140 миллионов жителей (реально меньше, ну да ладно, пенсию повысим) получают за работу в месяц 20 000 р., и все их тратят. Это значит, что реальная потребность в деньгах определяется месячной зарплатой в стране.
140 000 000 х 20 000 = 2 800 000 000 000 (2,8 трлн) рублей или 93,3 млрд долларов.
.
Обратите внимание, что внешнеторговое сальдо у нас реально сделать нулевым. Кроме того, если только под одни ЗВР в сумме 400 млрд долларов напечатать рубли по курсу 30, то мы можем совершенно без инфляции иметь для оборота 400 х 30 = 12 триллионов рублей (кстати, это размер доходной части бюджета России). Или в пересчете на 1 жителя страны 12 трлн / 140 млн = 85714 руб/мес на каждого в среднем, включая стариков и младенцев.....
.
А теперь обратная задачка.
Какой должен быть курс доллара при средней зарплате 17 000 р ? (официальные цифры прошлого года)
140 000 000 х 17 000 = 2.38 трлн руб. При ЗВР 400 млрд долларов получаем 2,38 трлн/400 млрд = 5.96 рублей за 1 доллар.
Иначе говоря, средняя зарплата должна быть около 2850 долларов.
.
Это же как надо воровать......
Или я сильно заблуждаюсь?