Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Роль интеллигенции

Сообщений 151 страница 194 из 194

151

Serg написал(а):

Носителем культуры народа является простой крестьянин или работяга в массе.

Ты не перепутал культуру с традициями?
Откуда тогда понятия: культурный человек, некультурный?
Каждый хам является носителем культуры?

Serg написал(а):

Не надо преуведичивать роль интеллигенции, которую еще Ленин приземлил ровненько на задницу.

Я и не считаю, что носителем культуры является интелигенция.

Serg написал(а):

Давно так не веселился.... Ты это серьезно ?

Неужели я выгляжу таким непроходимым идеалистом?

Serg написал(а):

Это какие же старые нормы морали или культуры или еще чего там оказались устаревшими ?Что это за зачахший "набор правил" ?

Например еще совсем недавно в нашей стране спекулянтом считался
любой частный торговец. А спекуляция считалась аморальным поведением.
До сих пор в обществе существует по этому поводу большая путаница.
Другой пример: услуги репетиторов. Само по себе безобидное явление.
Даже говорят Ленин в молодости подрабатывал. В настоящее время в нашей
стране репетиторство совершенно не осуждается. Но при этом еще не выработано
понимание того, что педагог занижающий оценки и предлагающий репетиторство
является аморальным типом.
Третий пример. Большинство водителей (мне так кажется) даже если сами за
рулем не пьют, не видят ничего постыдного в том, что не оказывают давления
на своих пьющих коллег.
Список можно продолжать бесконечно. В СССР много чего было нельзя.
Теперь стало можно. И вместе с ненужными нормами были выброшены
необходимые.

Serg написал(а):

Феномен, который устарел, или новая "культура" ? Какая из культур сильна?

На самом деле уместный вопрос. Я думаю так: есть вещи которые сохранятся.
Как скажем основная масса русского языка. Есть вещи которые уйдут.
Как ушли слова с корнем "ком". И есть которые придут. Как неизбежно
в язык приходят новые слова.
Но ядро останется неизменным. Чтобы его снести надо снести всех носителей.
Можно порассуждать на тему: какие исконно-пасконные традиции мешают
русскому народу хорошо жить.

Serg написал(а):

А где элита живет по правилам плебоса? Ну, в смысле реально, а не для СМИ.

Ты будешь смеяться. Но я скажу что на западе.
Например: хотя бы где нибудь на западе начальство ездит в пьяном виде?
А у нас это особый шик. Это должен пережить любой начальник. Чтобы
нажраться, его остановило ГИБДД, взяло под козырек и проводило до дома.
А поездки с мигалками?
.
А Микрософт может построить дом в калифорнийском заповеднике?
А усидит в США сенатор когда выясниться что он купил диплом?
.
Конечно нарушения есть везде. Но на западе это исключение.
У нас - как правило.
.
Есть правда еще интересный вопрос. Это кажущееся различие законов
на западе для богатых и бедных. Скажем человек имеющий на счету
в банке определенную сумму, может учавствовать в некоторых инвестиционных
проектах. А если у тебя такой суммы нет, то извините. Тоже касается и
режима налогообложения. Но это отдельный вопрос. Мы ведь тут про
общечеловеческие нормы поведения.

Serg написал(а):

Дык, Путин ходит вон, в церковь, мораль укрепляет.

Я и говорю, что это показуха. Лучше бы посторался ввести единые
правила для всех. Просто сделать так, чтобы выполнялось неукоснительно
действующее законодательство. Но слабо ему!

Serg написал(а):

А потом, опять непонятно какую мораль свосстанарливать. Новую или старую ?А вдруг, она всегда одна?

Ну порассуждай. Может просветлеешь?

Serg написал(а):

В смысле Бжизинского или Жванецкого все таки ? Или того, кто снимает "Так жить нельзя".

Не понял. СССР был разрушен. Факт. И без всякого нападения.
Вывод: танки и подлодки не гарантируют страну от разрушения.

0

152

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

недавно в нашей стране спекулянтом считался любой частный торговец

Сиё деяние являлось вмешательством в стандартизированные принципы торговли и дистабилизировало их . Плюс нарушало контролируемый "блат"

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

не видят ничего постыдного в том, что не оказывают давленияна своих пьющих коллег.

Менталитет не тот .

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

какие исконно-пасконные традиции мешаютрусскому народу хорошо жить.

А что есть жить ??? Могём во философии погрязнуть ...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Дык, Путин ходит вон, в церковь, мораль укрепляет.

Рейтинг он крепит ....

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

опять непонятно какую мораль свосстанарливать.

Мораль сродни совести , и воспитивать её надо не на руинах - а на понимании того , что ищешь ..

0

153

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

...Ты не перепутал культуру с традициями?...
Я ... не считаю, что носителем культуры является интелигенция...

На мою ИМХУ, носителем "традиций" является весь народ, включая интеллигенцию.
Носителем "культуры" является интеллигенция.
Надо только определить эти понятия в нашем междусобойчике.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

...какие исконно-пасконные традиции мешают
русскому народу хорошо жить...

Например: красть и обманывать - стыдно (все воруют, но чувствуют себя при этом ворами и обманщиками - стыдятся).
У пиндосов таких исконно-пасконных нету (также все воруют и врут, но считают себя рационально построившими отношения).
Живут неплохо.

0

154

BigVad написал(а):

Носителем "культуры" является интеллигенция.

Я встречал много культурных людей, не принадлежащих к "интеллигенции".
Повар, шофер, домохозяйка без в/о.

BigVad написал(а):

Надо только определить эти понятия в нашем междусобойчике.

Ну давай.

BigVad написал(а):

Например: красть и обманывать - стыдно (все воруют, но чувствуют себя при этом ворами и обманщиками - стыдятся).

Имеется в виду у нас? Это как у Ильфа и Петрова?

Завхоз 2-го дома Старсобеса был застенчивый ворюга. Все существо его протестовало против краж, но не красть он не мог. Он крал, и ему было стыдно. Крал он постоянно, постоянно стыдился, и поэтому его хорошо бритые щечки всегда горели румянцем смущения, стыдливости, застенчивости и конфуза. Завхоза звали Александром Яковлевичем, а жену его-Александрой Яковлевной. Он называл ее Сашхен, она звала его Альхен. Свет не видывал еще такого голубого воришки, как Александр Яковлевич.

Как видим стыд не препятствует воровству.

BigVad написал(а):

У пиндосов таких исконно-пасконных нету (также все воруют и врут, но считают себя рационально построившими отношения).

В том то и дело, что не считают себя ворами.
- Вот я денег намыл. Я закон нарушил? Нет. Значит я не вор, а уважаемый человек!

BigVad написал(а):

Живут неплохо.

Почему бы таким людям не жить хорошо?

0

155

snusmumr2 написал(а):

иё деяние являлось вмешательством в стандартизированные принципы торговли и дистабилизировало их . Плюс нарушало контролируемый "блат"

Я ж не говорю что это в той системе было плохо. Просто было по другому.
А сейчас многие понятия того времени или остались целиком, или до
такой степени отрицаются, что люди не видят разницы между вором и честным
предпринимателем.

snusmumr2 написал(а):

Мораль сродни совести , и воспитивать её надо не на руинах - а на понимании того , что ищешь ..

Согласен. Но как-то не видно людей думающих об этом публично.

snusmumr2 написал(а):

А что есть жить ??? Могём во философии погрязнуть ...

Вот уж не ожидал опасений такого рода от гуманитария.

0

156

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот уж не ожидал опасений такого рода от гуманитария

Мы скромные люди , но наш бронепоезд .......... :)

0

157

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Каждый хам является носителем культуры?

В том числе и хам и интеллигент. А что, хамство не часть культуры ? Хамство и интеллигентность крайние проявления, а в среднем это культура крестьянина.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Есть вещи которые уйдут. Как ушли слова с корнем "ком".

Коммунисты или коммерсанты?  :crazyfun:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты будешь смеяться. Но я скажу что на западе.

Буду смеяться.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

СССР был разрушен. Факт. И без всякого нападения.
Вывод: танки и подлодки не гарантируют страну от разрушения.

Верно. Идеологическое оружие мощнее. С этим даже спорить не буду.

0

158

Serg написал(а):

В том числе и хам и интеллигент. А что, хамство не часть культуры ? Хамство и интеллигентность крайние проявления, а в среднем это культура крестьянина.

Я ,в отличии от тебя, под культурой понимаю все таки некоторую планку.
Перешагнув которую чеовек может считаться культурным.
То о чем говоришь ты, это нечто другое. Хамство - на мой взгляд -
типичный пример бескультурия.
Ведь что такое хам? Это человек который создает проблемы себе
и другим на ровном месте. Там где их не должно быть. В результате
скандал, конфликт, впустую израсходованые силы и время.
Которые можно было бы потратить на что-то полезное будь
хам чуть лучше образован на тему "как общяться с другими людьми".

Serg написал(а):

Коммунисты или коммерсанты?

Оба. От греха подальше! Лучше говорить "торговцы".  :D

Serg написал(а):

Буду смеяться.

Зря.

Serg написал(а):

Верно. Идеологическое оружие мощнее. С этим даже спорить не буду.

А сильнее всего экономика.

0

159

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А сильнее всего экономика.

Думаю, что слово "сильнее" тут не катит. Экономика и идеология это плавноперетекающие друг в друга понятия.
Можно и со слабой экономикой так раздуть идеологию, что получится, например, Третий рейх.

0

160

hadzha написал(а):

Можно и со слабой экономикой так раздуть идеологию, что получится, например, Третий рейх.

Четвертый , ибо третий БЫЛ !!!!!!!!!!!!!!!!

0

161

snusmumr2 написал(а):

Четвертый , ибо третий БЫЛ

Я имел в виду Германию 30-х годов как пример.

0

162

hadzha написал(а):

Можно и со слабой экономикой так раздуть идеологию, что получится, например, Третий рейх.

Вообще да. Ты прав. Можно.

0

163

Познер о себе
http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/04/01/society/402415/
.
- В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию.
.
— Простите, но у вас уже очень даже пенсионный возраст. Не сможете быть на ТВ, уйдете на пенсию, будете гулять по московским улицам, радоваться жизни.
.
— Я не считаю эти улицы для себя своими. Своими для себя я считаю парижские улицы. Вот недавно я был в Париже и чувствовал там себя абсолютно счастливым.

.
Интересно....
Живет некий русский в Париже, например. Ведет там 20 лет разговоры с экрана о том, какова правильная французская жизнь для француза на самом деле, без акцента, считается авторитетом у многих. Передача топовая.
Потом заявляет, что он не чувствует себя французом, и его держат в Париже только работа и деньги. А жить он хочет в Москве, где ему хорошо.....
Ну и кого и чему он поучал с экрана ?
Эх, Россея.... Французы за такое интервью закидали бы яйцами, по-моему. И были бы правы.

0

164

Почему? Что он плохого сделал? Не понимаю.

0

165

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Что он плохого сделал? Не понимаю.

Значит, у меня личное. Я его с трудом переношу.

0

166

Вы можете меня упрекать за причисление Р.Литвиновой к интеллигенции, но тем не менее.
http://www.izvestia.ru/news/news201435?print
Петербуржцы подали в суд на Ренату Литвинову
.
Совсем гламур обнаглел.

0

167

Serg написал(а):

Совсем гламур обнаглел.

Скорее охренел.

0

168

В.Третьяков.
http://v-tretyakov.livejournal.com/227035.html
.
СМЕРТЬ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ: ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ДИАГНОЗ? В помощь питерцам
По просьбе Марии-aminafa прошу оставлять здесь лапидарные определения того, чем является «русская интеллигенция». Данные определения нужны в помощь участникам конференции, которая в ближайшие дни соберется в Питере и будет обсуждать вопрос: «Смерть интеллигенции: окончательный диагноз?»
Мой вклад в это обсуждение:
1.То, что в литературе и обиходе считалось «русской интеллигенцией», сейчас точно не существует.
2.Есть клика людей, использующая данное самоназвание в силу его «славного» прошлого, а также за неимением какого-либо иного социального статуса.
3.В прошлом «русская интеллигенция» - это общественная ПРОСЛОЙКА, состоявшая из людей образованных, но не способных к серьезному производительному труду в любой области, ненавидящая народ России, не любящая власть России, но всегда готовая от власти кормиться и ей служить, при этом непременно делая этой власти мелкие гадости и браня ее непотребными словами. Главная мечта — жить как на Западе (в Европе). Общественное предназначение — настраивать народ против власти, власть — против народа. Прощает себе все пороки и грехи, за которые презирает и власть, и народ. Ненавидит государство по определению, но в России именно у государства постоянно выклянчивает материальное вознаграждение, высокий социальный статус и привилегии.
4.В литературе и изредка в жизни встречался тип интеллигента как воспитанного и образованного человека, совестливого, радеющего за общественные интересы больше, чем за свои личные. Возможно, когда-то таких было немало, но в последнее время этот тип практически не встречается.
.
Разрешаю цитировать без ссылки на автора и даже декларировать (и декламировать) от своего имени.

.
Выражаю солидарность.

0

169

Serg написал(а):

Выражаю солидарность.

Выражаю несолидарность.

Serg написал(а):

...ненавидящая народ России, не любящая власть России, но всегда готовая от власти кормиться и ей служить...

Назови примеры.
Для меня интеллигент - это: Чехов, Циолковский, Толстой, Сахаров, Аристотель, Лобачевский, Петрарка, Растропович ...
Умные и образованные люди.
Власть всегда лжива и вероломна, народные массы - малограмотное обманываемое стадо.
.
Ломают наше представление о добре и зле нынче целенаправленно.
Почитайте А.Бушкова, послушайте Фоменко.
Лейтмоитв: все русские козлы, и история их (русских) - козлиная.
Самоуважение нации пытаются опустить в ноль, менталитет - размыть.
Цель понятна.
Стоит ли способствовать?

0

170

BigVad написал(а):

Почитайте А.Бушкова, послушайте Фоменко.

Про Бушкова - согласен, льет помои. У Фоменко этого нет, скорее наоборот (если имеется ввиду Фоменко, который автор новой хронологии). Чем Фоменко не угодил - не понимаю.
.

BigVad написал(а):

Самоуважение нации пытаются опустить в ноль, менталитет - размыть.
Цель понятна.
Стоит ли способствовать?

Нет, не стоит. В этом смысле мне представляется более продуктивным размывание авторитета тех людей, которые себя выпячивают интеллигенцией, и на основании этого льют помои в мозги граждан прямо с экрана ТВ. Например, всякие Сванидзе, Школы злословия (название точное, даже не маскируются), Познер, Ерофеев, и т.п..
.

BigVad написал(а):

Назови примеры.
Для меня интеллигент - это: Чехов, Циолковский, Толстой, Сахаров, Аристотель, Лобачевский, Петрарка, Растропович ...
Умные и образованные люди.

Нет возражений.
А можно пример нынешних? Я сходу не могу вспомнить.
Ну ни Н.Михалков же, со своим съездом....

0

171

BigVad написал(а):

Для меня интеллигент - это: Чехов, Циолковский, Толстой, Сахаров, Аристотель, Лобачевский, Петрарка, Растропович

Как-то на съезде Сахаров заявил о том, что русские вертолетчики расстреливают раненых солдат СА с воздуха, чтобы те не попали в плен к Афганцам, и с ехидной усмешечкой, повернувшись к генералам добавил, а вы попробуйте доказать обратное!
Теперь многие приходят на его могилу с одной целью, ПЛЮНУТЬ.

0

172

Дмитрий написал(а):

Теперь многие приходят на его могилу с одной целью, ПЛЮНУТЬ.

Обидно за этих людей, великое им не по плечу.

0

173

BigVad написал(а):

Для меня интеллигент - это: Чехов, Циолковский, Толстой, Сахаров, Аристотель, Лобачевский, Петрарка, Растропович ...

Там же ясно написано:

1.То, что в литературе и обиходе считалось «русской интеллигенцией», сейчас точно не существует.

.

BigVad написал(а):

Лейтмоитв: все русские козлы, и история их (русских) - козлиная.Самоуважение нации пытаются опустить в ноль, менталитет - размыть.Цель понятна.Стоит ли способствовать?

Самоуважение нации говоришь? Это что такое? Гордится последним царем и причислять его к святым?
Хвастаться на весь мир количеством выпиваемой водки? Петь дифиамбы коммунистам, которые привели
страну к краху? Или гордится сегодняшней властью разложившую страну коррупцией?
Нет пути к победе без признания ошибок. Надо понять, что в нашей культуре мешает
нам быть сильными. И избавляться от этого без жалости.
.

Serg написал(а):

Выражаю солидарность.

Вот опять! А что такое интелигенция? Вместо четкого определения
и попытки понять подходит ли кто к этому определению одни эмоции:
мол все хорошие люди вымерли или трансформировались.

Дмитрий написал(а):

Теперь многие приходят на его могилу с одной целью, ПЛЮНУТЬ.

А многие - положить цветы.

0

174

http://www.izvestia.ru/hystory/article3128495/
Воспоминания.
Ариадна Тыркова-Вильямс: "В наказание за что интеллигенция стала пылью?"
.
Ариадна Владимировна - из плеяды первых наших женщин-политиков, один из организаторов и лидеров кадетов (конституционные демократы, в свое время самая большая российская либеральная партия), единственная дама в Центральном комитете.
....
Не толпа, любопытная и пассивная, создала революцию, ее раскачали вожаки разных толков... За Февральскую революцию несут ответственность верхи: интеллигенция, профессора, адвокаты, писатели, даже генералы. Все они твердили, что дальше так жить нельзя. Но не поняли необходимости образовать сильное правительство, способное вести войну и управлять страной, отдавать приказы, заставлять себя слушаться. Они обязаны были не допустить перерыва власти. С этой обязанностью русская интеллигенция не справилась. Не в наказание ли за это история превратила ее в пыль?.. От всего сердца преданные России, кадеты не сумели превратиться из оппозиции в правительство. Почему? Я как солдат разбитой армии не раз задавала себе этот вопрос.

Мы были слишком щепетильны, рассудочны. Отпугивала необходимость заставлять, приказывать. Только убеждать, уговаривать. Свободный народ свободно выберет поступки. Но нельзя смешивать уважение к человеческой жизни с безоговорочным уважением к поступкам!

0

175

Мне понравилось рассуждение на эту тему
Симона Корданского.

...Интеллигенция при либерализациях административно-рыночных государств становится социальной стратой, обеспечивающей преемственность идеологии административного рынка и социально-однородного общества и продуцирующей авторитарных лидеров, стремящихся к созданию сильного и жесткого (но «прогрессивного») государства, где и у интеллигенции есть свое место. Можно сказать, что существует закон сохранения интеллигентности. В начальные условия этого закона входит существование административно-рыночного государства, противостоящего интеллигентному обществу, но воспроизводящего интеллигенцию как необходимый элемент своего устройства...

http://www.polit.ru/research/2006/06/02/kordon06.html
При некоторой ходульности и схемотичности его рассуждений
мне кажется в главном он прав. Интеллигенция это сословие в
тоталитарных странах. Интеллигенция порождена таким государством.
Она защищает его и ненавидит. Т.к. зависит от него. При ослаблении
такого государства интеллигенция радуется этому, и даже способствует,
но оказавшись в новом мире ужасается, т.к. теряет свою роль и привелегии.
И стремиться к восстановлению прошлого.

0

176

Все как всегда.
Все таки, среди "творческой интеллигенции" приличный человек - исключение.
.
Польша и Франция просят США помиловать Р.Полански
http://top.rbc.ru/society/28/09/2009/332657.shtml
.
75-летний поляк французского происхождения Р.Полански был арестован 27 сентября по требованию США в швейцарском Цюрихе, куда прибыл для получения награды на международном кинофестивале.

В Америке его обвиняют в близости в 1978г. с 13-летней школьницей-фотомоделью. Режиссер признал себя виновным в связи с несовершеннолетней, после чего пять других обвинений прокуратуры, в том числе в изнасиловании, были отменены. В декабре прошлого года адвокаты Р.Полански подали прошение о снятии обвинения. Прошение поддержала и 45-летняя Саманта Геймер, в совращении которой был обвинен режиссер.

0

177

История конечно гнусная, но вот ведь вопросы есть какие.
1. Что это за фотомодель в 13 лет, какого плана? Это нормально?
2. Замуж на Руси в деревнях отдавали в 12-ть.
3. В 1974 году этому растлителю было 44 года. Наверняка малолетка была а-ля Лолита из Набокова.
Так вот спрашивается, а что вы мудаки пендосские хотите то?
Поймите правильно, не претендую на адвоката этого кренделя, но предполагаю что он не в подъезде ее сильничал и не на пустыре.
Если общество кривое, откуда взяться прямым. Хочу защитить тем самым интеллегенцию, как прослойку общества.
В 1974 году изнасиловано малолеток рабочими и крестьянами было не менее. Просто интеллигенция, если уместно в данном случае это звание, на виду.

0

178

Serg написал(а):

Все таки, среди "творческой интеллигенции" приличный человек - исключение.

Ну это ты зря.

0

179

hadzha написал(а):

Наверняка малолетка была а-ля Лолита из Набокова.

И остальные тоже...
Возможно.
А вы не пропустили фразу:
"...после чего пять других обвинений прокуратуры, в том числе в изнасиловании, были отменены." ?

0

180

Не знаю куда поместить.
Надо же.... акурат к 10 годовщине.  :smoke:
Это знак какой то.  o.O
.
Рекомендую ознакомиться !!! Очень рекомендую !!!
ЖЖ Татьяны Юмашевой (дочь Ельцина, если кто забыл).
http://t-yumasheva.livejournal.com/

0

181

К предыдущему посту.
Понравились комментарии Остолопа Осталопыча на явление Юмашевой в блогосфере.
http://ostolopallee.livejournal.com/
(Хотя, это стоило бы в "приколы")

0

182

Слежу за речами Юмашевой. Странное ощущение.
То ли это чей то проект реабилитации семьи (напритер, Березовского, о нем там уже отписанов нужном русле).
То ли тетка ни в себе. А может просто так кажется от того, что поток сознания человека никогда не знавшего обычной жизни России нам кажется нереальным, а ей единственно возможным.... Вобщем, явление не рядовое вовсе. Почитайте, советую.

0

183

В.Соловьев о блоге Юмашевой
Очень похоже....
.
Не менее удивительные события и в России. Не очень заметные стороннему наблюдателю. Тончайшая игра, которую ведет семейный дуэт Юмашев-Дьяченко. Через блог в ЖЖ идет красивейшая комбинация. Тексты просчитаны, выверены, легкие удары по репутации неугодных и обеление своих, правильно выбран и метод подачи материала. От лица дочери - спорить с дамами в России не принято, сразу оказываешься в заведомо проигрышном положении. В каждой заметке раздаются подзатыльники (Минкину, Коржакову, Минаеву) и пряники (Ускову, Колесникову). Вновь вводятся в оборот нужные персонажи из 90-х и идет легкое поигрывание намеками на компромат и угрозы. Прелесть! Смотрю как за детективом из жизни королевского двора . Семья пытается вернуться - вышла на рынок себя показать, да купцов поглядеть.

0

184

Ну вот, кажется начинает проясненятся.
Смотрите граждане, Путин - друг Березовского.
Ну, просто, мы молчали раньше....
.
http://t-yumasheva.livejournal.com/7370.html#cutid1
Или еще история, которая меня просто вывела из себя. Дня за четыре до дня голосования на мартовских президентских выборов 2000-го года, Борис Абрамович дает огромное, на полосу, интервью в газете «Ведомости». В котором рассказывает, какие у него замечательные отношения с В.В.Путиным, что они старые друзья с Владимиром Владимировичем, еще с питерских времен, что Владимир Владимирович замечательный человек – честный, порядочный, твердый и решительный. Добавляет детали, как Путин приезжал к нему в гости и прочее и прочее.
Если бы в тот момент медиа группы Гусинского и Лужкова, и в первую очередь НТВ, не оказались деморализованы и расслаблены, понимая, что проиграли, а серьезно и тщательно, как это они умеют, ухватились за это интервью, разложили его по косточкам, приклеили Путина к Березовскому, я думаю, процентов пять голосов Путин бы потерял. А имея ввиду, что он набрал в результате 52,94 % голосов, мы бы прямехонько въехали во второй тур. Такова могла быть цена этого глупого, безответственного, самодовольного интервью.
Потом Березовского в штабе спрашивали, ну, как вы могли, вы же не мальчик, вы не понимали, к чему могло ваше интервью привести? На что он так безмятежно отвечал - ну, там же чистая правда! Ну, и в конце концов, Путин выиграл, а это самое главное. Значит, все было сделано правильно.
Вот такой он человек.

.
Ну а это просто умиляет.... :crazyfun:
К концу 94 года первый канал, который тогда назывался «Останкино. Первый канал» совсем потерял свои когда-то лидирующие позиции.
.....
В тот момент власть еще мало понимала, что такое телевидение, как оно может влиять на аудиторию. Березовский понял, что это такое. Он сообразил один из первых.

0

185

Новый прикол о КОРОБКЕ ИЗ ПОД КСЕРОКСА
http://t-yumasheva.livejournal.com/7501.html
В комментах начинает биться трезвая мысль (в отличии от начальных постов).
Думаю, в конце концов разделают по полной, если модератор не забъет всех.
Нет, это шедевр, определенно !
Она дура, что ли.... с Урала...
.
Версия от Соловьева о том что делает Юмашева (а это вообще она ли?).
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/1EF2553B723D93FB.html

0

186

Коржаков в ответ на писанину Юмашевой.
http://www.lenta.ru/news/2010/01/19/korzh/
Серпентарий в разборках... К чему бы это ?

0

187

Не вшивая интеллигенция
http://www.rus-obr.ru/print/ru-club/5354
.
...В первом поколении, как правило, проблем нет. Новоиспеченный интеллигент еще помнит, как это бывает, когда нечего жрать, а поле приходится вскапывать не при помощи трактора, а при помощи всей семьи и какой-то матери. Поэтому интеллигент со страшной силой строит тракторные заводы, проектирует трактора и прочие Т-34. Особенно если помнит, что бывало в гражданскую/первую мировую без танков и Ил-2, если помнит, что было в гражданскую/первую мировую без самолетов.
.
Дальше — сложнее. Второе поколение интеллигентов уже не понимает, что такое пахать землю голыми руками, но знает, что значит жить в коммуналке семей на пять. Он становится строителем. Третье поколение уже не знает ни первого, ни второго. Оно уже потомственный инженер/литератор/врач.  Оно уже думает о том, а додают ли ему все, что ему положено по его высокому званию. Сравнивает с коллегами из соседних и не очень соседних стран и понимает, что нет — недодают. Потомок негодует....

0

188

Совок - как философия.
Надо чтобы и в первом и во втором и в третьем поколении
человек зарабытывал бабки. А не "ему давали".
Тогда никаких таких вещей и не происходит.
Именно поэтому таких рассуждений на западе нет.
Ну по крайней мере в таком остром виде.

0

189

Если три поколения зарабатывать бабки - интеллигент ну ни как не получится.
Западная интеллигенция, или то что под этим понимается, это скорее потомственная аристократия, они же рантье.
Мне так кажется.

0

190

Serg написал(а):

интеллигент ну ни как не получится.

Ну и пусть их не будет. Хотя мир конечно обеднеет.

0

191

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хотя мир конечно обеднеет.

Так ведь это неважно!
Для пиндоориентированной публики...
Попкорн есть?
Есть.
Телек кровищщу показывает?
Показывает.
Таки все и в порядке!

0

192

Serg написал(а):

Если три поколения зарабатывать бабки - интеллигент ну ни как не получится.

У нас решается задача покруче: укокошить интеллигента, как вид, в одно поколение.
Надо просто объяснить ему, что бабло важнее всего на свете.
.
В московской клинике ортопед выстрелил в глаз хирургу
.
Сообщается, что вооруженный скальпелем Нигматов набросился на Захарова. Однако ортопед достал пистолет и выстрелил хирургу в голову.
...причиной ссоры между коллегами стали деньги, вырученные за установку зубного импланта...

.
Человек человеку друг, товарищ и брат...

0

193

Прикольно звучит. Как "учитель физики засветил динамометром учителю
биологии, за то что тот обозвал его обезьяной".  :crazyfun:

BigVad написал(а):

У нас решается задача покруче: укокошить интеллигента, как вид, в одно поколение.

Ну что вы все глобальные выводы делаете из поступков
простых людей? Что врачи инопланетяне что-ли?

0

194

Конечно, Немцов и интеллигенция, это как то непонятносопрягаемочереззад, ну да ладно.
Наш борец-либерал съездил с отчетом в обком, и за грантом тоже, видимо.
http://yarosh.livejournal.com/123399.html
Надо же так унижаться....

0