Носителем культуры народа является простой крестьянин или работяга в массе.
Ты не перепутал культуру с традициями?
Откуда тогда понятия: культурный человек, некультурный?
Каждый хам является носителем культуры?
Не надо преуведичивать роль интеллигенции, которую еще Ленин приземлил ровненько на задницу.
Я и не считаю, что носителем культуры является интелигенция.
Давно так не веселился.... Ты это серьезно ?
Неужели я выгляжу таким непроходимым идеалистом?
Это какие же старые нормы морали или культуры или еще чего там оказались устаревшими ?Что это за зачахший "набор правил" ?
Например еще совсем недавно в нашей стране спекулянтом считался
любой частный торговец. А спекуляция считалась аморальным поведением.
До сих пор в обществе существует по этому поводу большая путаница.
Другой пример: услуги репетиторов. Само по себе безобидное явление.
Даже говорят Ленин в молодости подрабатывал. В настоящее время в нашей
стране репетиторство совершенно не осуждается. Но при этом еще не выработано
понимание того, что педагог занижающий оценки и предлагающий репетиторство
является аморальным типом.
Третий пример. Большинство водителей (мне так кажется) даже если сами за
рулем не пьют, не видят ничего постыдного в том, что не оказывают давления
на своих пьющих коллег.
Список можно продолжать бесконечно. В СССР много чего было нельзя.
Теперь стало можно. И вместе с ненужными нормами были выброшены
необходимые.
Феномен, который устарел, или новая "культура" ? Какая из культур сильна?
На самом деле уместный вопрос. Я думаю так: есть вещи которые сохранятся.
Как скажем основная масса русского языка. Есть вещи которые уйдут.
Как ушли слова с корнем "ком". И есть которые придут. Как неизбежно
в язык приходят новые слова.
Но ядро останется неизменным. Чтобы его снести надо снести всех носителей.
Можно порассуждать на тему: какие исконно-пасконные традиции мешают
русскому народу хорошо жить.
А где элита живет по правилам плебоса? Ну, в смысле реально, а не для СМИ.
Ты будешь смеяться. Но я скажу что на западе.
Например: хотя бы где нибудь на западе начальство ездит в пьяном виде?
А у нас это особый шик. Это должен пережить любой начальник. Чтобы
нажраться, его остановило ГИБДД, взяло под козырек и проводило до дома.
А поездки с мигалками?
.
А Микрософт может построить дом в калифорнийском заповеднике?
А усидит в США сенатор когда выясниться что он купил диплом?
.
Конечно нарушения есть везде. Но на западе это исключение.
У нас - как правило.
.
Есть правда еще интересный вопрос. Это кажущееся различие законов
на западе для богатых и бедных. Скажем человек имеющий на счету
в банке определенную сумму, может учавствовать в некоторых инвестиционных
проектах. А если у тебя такой суммы нет, то извините. Тоже касается и
режима налогообложения. Но это отдельный вопрос. Мы ведь тут про
общечеловеческие нормы поведения.
Дык, Путин ходит вон, в церковь, мораль укрепляет.
Я и говорю, что это показуха. Лучше бы посторался ввести единые
правила для всех. Просто сделать так, чтобы выполнялось неукоснительно
действующее законодательство. Но слабо ему!
А потом, опять непонятно какую мораль свосстанарливать. Новую или старую ?А вдруг, она всегда одна?
Ну порассуждай. Может просветлеешь?
В смысле Бжизинского или Жванецкого все таки ? Или того, кто снимает "Так жить нельзя".
Не понял. СССР был разрушен. Факт. И без всякого нападения.
Вывод: танки и подлодки не гарантируют страну от разрушения.