Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Роль интеллигенции

Сообщений 51 страница 100 из 194

51

Еще можно библейкого добавить, на счет познания, порождающего скорбь, и о том, что дьявол живет в книгах...
Что то неладное чувствуется при виде безмятежного интеллигента.

0

52

Serg написал(а):

Не мечутся и не сомневаются только те

Все таки нормальный человек должен пометатся и посомневатся. А потом принять решение, и вперед паровозом.

0

53

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А потом принять решение, и вперед паровозом.

Это психология бизнесмена.
А интеллигенция не может принять решение, кажется, по той причине, что очень много переменных.
А игнорирование многих из них не укладывается в систему ценностей.

0

54

В поле, при прополке свеклы и окучивании картошки, особенно не помечешься и не посомневаешься. Мудра всётки была наша партия, гоняла интеллиго всякое и студенчество на колхозные поля, дабы не забывало истоки и меньше думала-маяла смутных мыслей...

0

55

hadzha написал(а):

Мудра всётки была наша партия

Это вряд ли.
Они на полях занимались по большей части как раз философией.
Если и не в "мировом масштабе", то уж о справедливости и целесообразности государственного устройства и причинах своего нахождения в поле - точно.
В конце 80-х совсем созрели.

0

56

Serg написал(а):

А интеллигенция не может принять решение,

Так почему же ты не согласен с Ушаковым?
.

0

57

Serg написал(а):

Они на полях занимались по большей части как раз философией.

Это точно. Сколько песней, баек, повестей написали в полях...

0

58

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это точно. Сколько песней, баек, повестей написали в полях...

Философия-философией, а картоху на столы пролетариату давали!!! И вобла в магазинах тоже была!!!
"Америка мешает!!!" (В.Сорокин) :crazyfun:

0

59

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так почему же ты не согласен с Ушаковым?

Не то что не согласен, непонятно откуда выводится обвинение :
Вот она, психология российского интеллигента: на словах он храбрый радикал, на деле он подленький чиновник.
Это больше похоже на агитку для пролетариата, чем на энциклопедическое заключение. Я ожидал больше переменных.

0

60

hadzha написал(а):

Философия-философией, а картоху на столы пролетариату давали!!!

Пока пролетариат, или колхозник занимался пьяной "философией".

0

61

hadzha написал(а):

И вобла в магазинах тоже была!!!

Как раз не было. А сейчас - есть.
.

Serg написал(а):

Я ожидал больше переменных.

Да это просто пример из худ.лит.
.

0

62

Вообще-то эту тему на эмоционально эстетическом уровне раскрыл давно Высоцкий.
.
.
ТОВАРИЩИ УЧЕНЫЕ
.
- Товарищи ученые! Доценты с кандидатами!
Замучились вы с иксами, запутались в нулях!
Сидите, разлагаете молекулы на атомы,
Забыв, что разлагается картофель на полях.
.
Из гнили да из плесени бальзам извлечь пытаетесь
И корни извлекаете по десять раз на дню.
Ох, вы там добалуетесь! Ох, вы доизвлекаетесь,
Пока сгниет, заплесневет картофель на корню!
.
    Автобусом до Сходни доезжаем,
    А там - рысцой, и не стонать!
    Небось картошку все мы уважаем,
    Когда с сольцой ее намять!
.
Вы можете прославиться почти на всю Европу, коль
С лопатами проявите здесь свой патриотизм.
А то вы всем кагалом там набросились на опухоль,
Собак ножами режете, а это - бандитизм.
.
Товарищи ученые, кончайте поножовщину.
Бросайте ваши опыты, гидрит и ангидрит!
Садитесь вон в полуторки, валяйте к нам, в Тамбовщину,
А гамма-излучение денек повременит.
.
    Автобусом к Тамбову подъезжаем,
    А там - рысцой, и не стонать!
    Небось картошку все мы уважаем,
    Когда с сольцой ее намять!
.
К нам можно даже с семьями, с друзьями и знакомыми.
Мы славно здесь разместимся, и скажете потом,
Что бог, мол, с ними, с генами! Бог с ними, с хромосомами!
Мы славно поработали и славно отдохнем.
.
Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные,
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез!
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные,
Земле - ей все едино: апатиты и навоз.
.
    Автобусом до Сходни доезжаем,
    А там - рысцой, и не стонать!
    Небось картошку все мы уважаем,
    Когда с сольцой ее намять!
.
Так приезжайте, милые, рядами и колоннами.
Хотя вы все там химики и нет на вас креста,
Но вы ж там все задохнетесь, за синхрофазотронами, -
А здесь места отличные, воздушные места!
.
Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые:
Коль что у вас не ладится - ну, там, не тот aффект, -
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем - и выправим дефект.
.

1973

0

63

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А сейчас - есть.

Но по пять....

0

64

Serg написал(а):

Пока пролетариат, или колхозник занимался пьяной "философией".

Это опартунизм!!!
Пролетариат создавал мощную индустриальную державу, а колхозник, в лице пьяного тракториста по кличке Рокосовский в деревне Соловатчево Рязанской области Ухоловского района, рулил трактором с картофельным комбайном, на котором мы с тобой, СА, работали и давали картошку на спиртозаводы и столы ентому самому пролетариату!!! Помнится, когда воды не стало в радиаторе, эти чудо-трактористы, заправили солярку!!! Вот помню писец был!!! :crazyfun:

0

65

hadzha написал(а):

Вот помню писец был!!!

Это да. Вот показательный пример.
У Рокосовского сомнений по поводу солярки в радиаторе ни каких не возникало. Она тоже жидкая. Правда, кончилось плохо...

0

66

Serg написал(а):

Это психология бизнесмена.

Подумал еще... Не согласен.
Инженер после колебаний должен принять решение и сделать аппарат.
Врачь после размышлений о диагнозе должен начать лечить.
Учитель может сомневаться в методике, но завтра у него урок.

0

67

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Инженер после колебаний должен принять решение и сделать аппарат.
Врачь после размышлений о диагнозе должен начать лечить.
Учитель может сомневаться в методике, но завтра у него урок.

.

Дмитрий написал(а):

Уважаю Льва Гумилева. На вопрос является-ли он интеллигентом отвечал: Помилуйте, какой-же я интеллигент, у меня и профессия есть!

0

68

Serg написал(а):

Рассматривать проблему интеллигенции через призму обеъянника....

Не вижу возможности объясниться  в рамках форума...
Много будет букв.

0

69

BigVad написал(а):

Много будет букв.

Да, иногда за 15 минут разговора можно сказать больше чем за день письма.

0

70

Может не совсем в тему, но близко.
http://top.rbc.ru/society/14/06/2008/18 … ?permanent
США наградят М.Горбачева за прекращение холодной войны
.
Медаль Свободы (Liberty Medal) вручается ежегодно с 1989 года. Награжденным ею может быть "человек или организация, которые продемонстрировали лидерские качества в борьбе за свободу, за освобождение от угнетения, притеснения, невежества и лишений".

К памятному знаку прилагается денежное вознаграждение в размере 100 тыс. долл. Среди ранее удостоенных этой награды - экс-президент Чехии Вацлав Гавел, президент Афганистана Хамид Карзай, бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, экс-президент Польши Лех Валенса, экс-президент США Джимми Картер, французская гуманитарная медицинская организация "Врачи без границ" (Medecines sans Frontieres), экс-президенты ЮАР Фредерик де Клерк и Нельсон Мандела, бывший верховный комиссар ООН по делам беженцев Садако Огата, экс-премьер-министр Израиля Шимон Перес, глобальная новостная сеть CNN International, экс-президент Южной Кореи Ким Дэ Чжун, бывший госсекретарь США Колин Пауэлл, президент Украины Виктор Ющенко, вокалист группы U2 Боно.
.
Как там : "Враг моих врагов - мой друг"?
Наконец то награда нашла своего героя.
Сейчас подумал, вот если бы Горбачев сейчас отказался от этой медали - я бы его даже зауважал за покаяние. Но этого не случиться....

0

71

Serg написал(а):

Автобусом к Тамбову подъезжаем ...

А там - Вовчандр на огороде возводит очередной фундамент для какой-нибудь придомовой постройки, что-бы полоть, копать и ... (не матерус) не заставили!!!!!
:dontknow:

0

72

Иногда возникает подозрение, что правы все же были коммунисты, запирая "особо выдающуюся" интеллигенцию в психушку.
И даже не потому, что услышав этих пациентов после выписки (вроде В.Новодворской) удивляешься тому, что они уже объявлены здоровыми.
А потому, что они пытаютя, выдавая себя за особенно умных, а потому претендующих на особо высокое, недоступное быдлу знание и понимание, поучать людей ненавидеть и самих себя и страну в которой эти люди живут. Для любого организма или социума естественная реакция - изолировать объект, поедающий организм изнутри.
.
http://rulife.ru/index.php?mode=article … &print
.
...Тут на днях случилась война, вонючий сапог оккупанта ступил на изумрудную землю Сакартвело, всем честным россиянам стало стыдно и больно, и они взмолились: простите нас, пожалуйста!
Прости нас, великий Данелия Тицианович Габриадзе, простите, Окуджава Гамлетович Иоселиани и Пшавела Паолович Бараташвили, все певчие дрозды, все воды Лагидзе, весь цвет небесный, синий цвет.
.....

0

73

Да любая власть, дрессирующая свой народ на крайнее единомыслие и любовь к жизни в едином строю, должна таких новодворских на руках носить.
Лучшего доказательства вреда от думающей несогласно с пропагандой интеллигенци, чем озлобленный параноик, не придумать.
После таких текстов можно смело запирать в психушку любого, даже слегка брюзжащего о несогласии с властью, инетеллигента.
Народ поддержит
Вначале нужно делить людей на психически здоровых и психбольных.
Затем только на интеллигенцию, рабочих, властьимущих и проч.

0

74

Serg написал(а):

Иногда возникает подозрение, что правы все же были коммунисты, запирая "особо выдающуюся" интеллигенцию в психушку.

Не правы. Эти бредни Новодворской плата за возможность высказаться серьезным людям.

0

75

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

возможность высказаться серьезным людям

Типа Каспарова или Евлоева?
Где-же возможность и где серьезные люди?
:dontknow:

0

76

Rollo Tomassi написал(а):

Типа Каспарова или Евлоева?

Типа тебя.

0

77

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Типа тебя.

Я Леша в демократию уже наигрался, наелся досыта и херней заниматься перестал.
Нет у нас демократии.
Отморозки - обеспечивают поддержку ВВП и общее одобрение действиям Двухглавого медведя в центре.
ЗЮг созидает умеренную критику и голосование за себя левого электората и бабок.
Жирик - упсокаивает национал-радикалов и бондов правой ориентации.
Справоросы - нечто, чтобы ЗЮг и Жирик не дремали - держат их в постоянном тонусе.
Вот и вся   политическая сисема России.
На вид - многопартийнее США и даже Великобритании, но демократичнее ....?
:glasses:

0

78

Хат написал(а):

бредни Новодворской плата за возможность высказаться серьезным людям

Согласен.

Rollo Tomassi написал(а):

Нет у нас демократии.

Тоже согласен.
.
А вот ежели убить свободу публично нести любую ахинею, ее (демократии) и не будет никогда.
Беда же в том, что у нас дозволяется нести ахинею явным и потому безопасным шизикам, ввиду очевидной для всех шизоидности.
А вот с реальным анализом выступления не приветствуются.
Получается, что свобода у нас не совсем свободная какая-то.
Это опасно, можем Россию потерять.

0

79

BigVad написал(а):

А вот с реальным анализом выступления не приветствуются.Получается, что свобода у нас не совсем свободная какая-то.Это опасно, можем Россию потерять.

А это способ такой: забалтывать.
Вот посмотри в физике альтернативу. Из 100 постов всякой хрени
дай бог 1-2 чего-то стоят. Но в общей помойке все равно пропадут.

0

80

Хат написал(а):

А это способ такой: забалтывать.

Это специально организованный процесс с выдачей нагора заведомой правдоподобной лжи  в больших количествах и разнообразной.
Ежели процесс не организован, то автоматически больше трепа будет вокруг мнений наиболее логичных.
Вообще управление такими процессами дает власть над общественным мнением.
Ежели доминирует мнение недружественного социума, будут "революции роз".
Пример - развал СССР.
Мы же чуть не плакали от радости, что кпссовская брехня канает в лету.
А даллесовскую брехню съели со смаком.
Ну и поимели нас.

0

81

BigVad написал(а):

свобода у нас не совсем свободная какая-то

Было уже обсуждение пр ЭТО ....
Да это PR программа!
:'(

0

82

Так вот в отношении социума роль интеллигенции вижу в вонянии и брюзжании.
Она всегда недовольна, поэтому всегда ищет за что этот социум укусить и повонять вдосталь.
В процессе воняния выявляются в том числе и реальные болевые точки.
Их начинают видеть и, потому, обсуждать.
Без интеллигенции социум становится монолитен в мнениях и "начинает поощрять ошибочные тенденции" (Стругацкие, "Трудно быть богом").
Так возвоняем же братья!

0

83

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Эти бредни Новодворской плата за возможность высказаться серьезным людям.

Было бы что высказывать.
"Ежели желудь спелый, его любая свинья съест" (с).

0

84

Баба Лера зажигает взахлеб от любви к Грузии.
http://www.inosmi.ru/print/243773.html
.
Что интересно, слово Осетия в тексте даже не встречается.
Дрессировочка, однако !
Интересно, это и есть "цивилизованный цинизм" ?

0

85

Serg написал(а):

Интересно, это и есть "цивилизованный цинизм" ?

Как раз наоборот - это "средневековый пафос".
Мозга нет, болезнь есть.

0

86

Serg написал(а):

Баба Лера зажигает взахлеб от любви к Грузии.

Нет щас более крутого пропагандиста для поднятия духа в России, чем Лера.
Вызывая отвратные чувства к себе, она вызывает обратную реакцию. Мож это специально спецслужбы колбасят, завербовали ее еще в 90-х годах.
А так бы давно бы ей подрезали язычок. Вам не кажется?

0

87

Serg написал(а):

Баба Лера зажигает взахлеб от любви к Грузии.

Это тоже забалтывание. Дают слово болтушке. К которой никто серьезно не относится.
Вот вроде и свобода слова. А то что политически кремль войну просрал, об этом
ни гу-гу.

hadzha написал(а):

А так бы давно бы ей подрезали язычок. Вам не кажется?

Кажется.

0

88

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А то что политически кремль войну просрал

Не факт...
Выиграть массовую информационную атаку USA&United Europe - ни один вменяемый человек и не планировал.
Я думаю щас Рома и Веусельберг вместо Каки и Яиц будут скупать медиаресурсы - и будет новая свобода слова?
:flag:

0

89

Rollo Tomassi написал(а):

будут скупать медиаресурсы - и будет новая свобода слова?

Чьи медиаресурсы?

0

90

BigVad написал(а):

Чьи медиаресурсы?

Я думаю понятно что пиндосско-европейские..
:crazyfun:

0

91

Ага, так  Роме, СиЭнЭн Буш (Обама или Маккейн) и продал... :crazyfun:
У Ромы зелёной бумаги не хватит.

0

92

hadzha написал(а):

У Ромы зелёной бумаги не хватит.

А у Стабфонда и Ромы, особливо если поменять CNN на Freddi Mae?

0

93

Rollo Tomassi написал(а):

Выиграть массовую информационную атаку USA&United Europe - ни один вменяемый человек и не планировал.

Я не про медиа. Я про то, что никто кремль не поддержал. Даже батька.

0

94

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А то что политически кремль войну просрал, об этом
ни гу-гу.

Эту цель никто не ставил, на мой взгляд. Не думаю, что кто-то в Кремле надеялся на признание С.Осетии и Абхазии мировым сообществом. Не знаю уж как там случилось точно, но Саакашвили или поддался на провакацию и спланированную операцию, или сам дурак полез наражон? Это наши внуки узнают.
Главная цель достигнута, Грузия в подвешенном состоянии, ведь для того, чтобы ей теперь вступить в НАТО необходима территориальная целостность, ведь НАТО это военный блок, по идее который должен защищать территориальную целостность входящих в него госудаств. Следовательно, принимая Грузию в НАТО надо или признать отторжение С.Осетии и Абхазии, а по сути признать эти государства и Грузию в границах без оных, или вступить в НАТО просто нереально, получается двусмысленная ситуация. Но тогда, у нас хороший плацдарм для размещения ВС в этих республиках.
Всё, двери в НАТО закрыты. Мож это цель России. Скорее мы среднесрочно выиграли.
Обратите внимание на противостояние в Украине, там Юля начинает волну гнать, видимо далновиднее предполагая, чем светит заваруха на Чёрном море, ну и очки ей крайне необходимы. Потом Украина, это не мононация-украинцы, как в Грузии-грузины, там много русских и восток Украины-русский.

0

95

Ну вот вам еще ярчайший пример того, как интеллигенция самовыражается.
http://malutka-du.livejournal.com/27696 … 1#comments
.
Я сейчас пытался провести честный эксперимент.
Внимательно и максимально непредвзято прочитал текст и пару страниц комментариев.
Хотел понять автора, встать на его точку зрения.
....
Потом вспомнилась книга М.Кантора "Учебник рисования"
....
Потом еще раз перечитал в надежде обнаружить хоть ростки элементарной логики.
И только после этого спохватился.
.
Как вообще можно серьезно относиться к этим "умникам" и поэтам "свободы", полагающим вершиной самоваражения инсталляцию из дерьма ?
Как думаете ?

0

96

hadzha написал(а):

Это наши внуки узнают

.
- Бабушка, а Ленин был хороший?
- Хороший, внучек, хороший.
- А Сталин был плохой?
- Плохой, внучек.
- А Хрущев какой?
- Вот когда помрет - нам скажут...
.

0

97

Serg написал(а):

Как думаете ?

.
Это как раз та самая "свобода" (слОва, в частности), которой у нас хоть жопой ешь.

0

98

Serg написал(а):

Хотел понять автора, встать на его точку зрения.

Прочитал и понял - Автору начхать на то, что делают с людьми "ссакашвили" и он готов признать всех не "ссакашвилей" террористами и экстремистами.
Весь текст пропитан томной ненавистью к "кремлевским вампирам".
Значит человеку нравится, что они есть - ибо без них его жизнь будет безвкусной.
Не люблю таких интеллигентов.
Я не такой!
:glasses:

0

99

[url=http://racademy.4bb.ru/viewtopic.php?pid=8724#p104]

BigVad написал(а):

Роль интеллиргенции - скрипеть и брюзжать.

[/url]

0

100

Интервью Отара Иоселиани.
http://2000.net.ua/print?a=/c/60042?p=1
Возраст что ли? Не знаю....
.
— Я отличаюсь от Кикабидзе тем, что никаких орденов ни с одной, ни с другой стороны не получал. А вы не можете мне вправить мозги, потому что вы ничего не понимаете!.. И оставьте меня в покое! Мира у нас с Россией никогда не будет!.. Если раньше мы испытывали к ней презрение, сейчас возникла ненависть. Это очень серьезно. Поэтому живите с русскими, как вам угодно. Целуйтесь с ними и говорите, что НАТО — это опасно, а Россия — это безопасно. Но возврат к прежнему невозможен! Двести лет терпения и презрения кончились!

0