Вот из твоей статьи:
Правда, с этими «диктатурами развития» произошла интересная история. Дело в том, что любая по-настоящему успешная «диктатура развития» совершает медленное политическое самоубийство (если, конечно, она успешна и достигает своей главной цели – этого самого развития). Потому что по мере экономического развития неизбежно формируется средний класс. Неизбежно растёт уровень образования. Рано или поздно в обществе формируются силы, которые вовсе не готовы согласиться с авторитарным стилем управления; появляются люди, которые хотят участия в политической жизни, которых раздражает примитивная и лживая официальная пропаганда, и люди, которые не помнят того хаоса и нищеты, которые существовали за несколько десятилетий до этого.
Это именно то, что я говорил про будущее Китая.
Они неизбежно придут к западной демократии.
.
Serg написал(а):Там сейчас проходят процессы, которые у нас были в 30-50 годы 20 века, когда у нас тоже все как на дрожжах перло.
Я не думаю, что все так просто. Они включены в мировую экономику, а
СССР был выключен. Они растят мелкого собственника, а в СССР его
не было. Вернее был. При НЭПе. Вот тогда правда все перло. Но к 40-вым
этого не стало. И рост прекратился. Что остается общего? Только массовое
превращение крестьянина в пролетария.
Serg написал(а):Во что это превратится у них дальше - пока непонятно. У нас встало в 60-70х. Могло ли не встать, если бы не глупость Хрущева - возможно.
Давай для начала цифры поищем? У меня сейчас их тоже нет.
Но "ощущение" совсем другое. Как раз при Хрущеве кое-что
стало налаживаться. А вот при Брежневе сломали.
Вот из книги Чертока про ракеты
Пока шло строительство, мы с Хазановым, пользуясь заинтересованностью региональных совнархозов и заводов, получивших при хрущевских реформах большую самостоятельность, стремились разместить максимальное количество заказов на заводах приборного и радиоэлектронного профиля.
Директора заводов, подчиненных совнархозам, получили право принимать заказы и заключать договора, не ожидая указаний сверху. В 1965 году совнархозы были ликвидированы. Снова восторжествовала централизованная командно - административная система управления. Нам стоило больших трудов удержать кооперацию, организованную во времена совнархозов.
Serg написал(а):Если уж китайцы привлекают нанче Серевную Корею (аутсортинг) - значит выдыхаются.
Выдыхаются если иметь в виду стоимость рабочей силы.
Теперь они пойдут "просвящать" остающиеся в нищете страны.
Serg написал(а):Что же касается нашего нынешнего положения, то конечно ни о каких аналогиях с ЮВА просто не может быть речи.
Ну как же нет? А мелкий частник? А борьба с коррупцией? А защита законно нажитой собственности?
Это тоже все ихние местные азиатские заморочки?
Serg написал(а):Мы это уже проходили, и в свое время построили мощнейшую страну и экономику.
Никогда мы не были "мощнейшей". И в класс лидеров
тоже входили с натяжкой. Иначе бы Германия ну никак
не могла бы подумать на СССР напасть.
Мы имели к концу СССР огромную армию и гору оружия.
Но мощной экономика СССР никогда не была.
Serg написал(а):Если бы мы это проходили сегодня, как они, да еще без Гитлера, может быть вся ЮВА была бы далеко в заднице, по сравнению с нами, хотя бы благодаря нашей сырьевой базе. Но это все сослагательное наклонение.
Вот именно. Или давай представим где бы была Германия без Гитлера.
А ресурсы по моему это наш бич. Именно наличие ресурсов
позволяет стране иметь сегодняшние порядки и не рассыпаться.
Из твоей статьи:
Для людей, которые оказались там у власти в пятидесятые и шестидесятые годы, задача стояла примерно так: нам надо всё устроить из ничего. Дело в том, что у этих стран практически не было природных ресурсов. В Южной Корее, например, есть небольшое количество некачественного угля, молибден, который исчерпали перед началом экономического рывка, – и это, в общем, всё. На Тайване дела обстоят примерно также.
По моему тоже самое было и в Японии.
Serg написал(а):Что делать когда выдохлись - вот наш вопрос.
Нам сейчас не об этом думать надо. Это пусть они думают.
Нам надо думать как за ними поспеть.
Serg написал(а):А ЮВА для нас пройденный этап, примером быть не может.
Боюсь что совершенно наоборот. Хотя возможно мы дойдем снова до
нищего полукрестьянского и необразованного населения, и вот только
тогда у нас будет шанс дернуть вперед.
Но нам бы не про рывок. Нам бы хотя бы чтоб дали собственнику вкушать
плодов своей работы. И то ладно.
