Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Менталитет

Сообщений 651 страница 700 из 1000

651

Serg написал(а):

Ну все, теперь все встанет на свои места.

Не знаю встанет или не встанет, но они похоже слабо понимают-
чего эти славяне не поделили? Да и где ж им понять, если
мы сами не понимаем?
.

Serg написал(а):

Дак а я о чем ? Нет ни какого универса.

Есть. Просто ты не хочешь видеть, что общего между успешными
странами. А национальный колорит никуда не денется.

Serg написал(а):

Или в Грузии и в Китае одинаковой капиализм ?

Разный конечно.

Serg написал(а):

Одни живут  на подачки, вторые на фабрике пашут.

Это слишком громкое заявление, про подачки. Грузины лучше
развиваются чем мы. Вот рост ВВП России и Грузии.
2007             12,4%
2008  5,6%
2009 -7,5%  -4,9%
Это из википедии. Так что грузины конечно бедные родственники, но отнюдь
не нахлебники.
Кстати вот еще в википедии в статье про экономику России нашел:

По состоянию на конец 2007 года Россия занимает второе место в мире по инвестициям в иностранные активы (на первом Саудовская Аравия) — 811 млрд долларов (у Саудовской Аравии — 964 млрд долларов).

Т.е. и шейхи и мы продав нефть ищем объекты инвестиции на стороне. Прикольно,
не правда ли? Но если у шейхов просто страна маленькая. То что у нас? :)

0

652

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Просто ты не хочешь видеть, что общего между успешными странами.

Это все выдумки, если ты о демократии и форме собственности.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Грузины лучше развиваются чем мы.

Сейчас там Саакашвили упорно пробивает транзит на Афганистан через Тбилиси. На наркоте вообще заживут отменно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. и шейхи и мы продав нефть ищем объекты инвестиции на стороне. Прикольно,
не правда ли? Но если у шейхов просто страна маленькая. То что у нас?

Это разные процессы, по моему.
Наши инвестиции - это просто вывоз капитала в офшоры.
Потом они же выдаются за зарубежные инвестиции в Россию.
Косим от налогов и убегаем в чужую юрисдикцию, на всякий случай.

0

653

Мы тут как то упоминали Дубай.
То что скрыто от глаз.
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/44770/
сокращенный вариант.
http://scepsis.ru/library/id_2569.html

0

654

Serg написал(а):

Это все выдумки, если ты о демократии и форме собственности.

Факты - упрямая вещь (с)

Serg написал(а):

Сейчас там Саакашвили упорно пробивает транзит на Афганистан через Тбилиси. На наркоте вообще заживут отменно.

Не понимаю я тебя. Вот мы все наверняка встречались с людьми, которые говорят:
Аааа! Я бедный и больной. А они богатые и здоровые. Я - честный, значит они -
сволочи! "Трудом праведным не наживешь хором каменных". Ну и т.д.
Преодолевая брезгливость спрашиваешь: ну и что ты будешь теперь делать?
Пойдешь лечится или попробуешь разбогатеть? Ничего подобного. В лучшем
случае человек скажет: это чтобы я стал такой же сволочью? Не дождетесь!
Я подожду пока они заболеют. Или разорятся. Вот тогда справедливость
восторжествует.
Ну я понимаю. Есть люмпены. Я понимаю что нашим правителям выгодно отвести
недовольство от себя и настроить людей против кого-то успешного. Но вот вы-то
с Вадиком вроде люди состоявшиеся и не нищенствуете. Ну откуда тогда эта
ненависть к успеху других? Откуда желание объяснить этот успех не работой,
а исключительно враньем, грабежом и любыми другими "нечестными способами"?
Откуда это ожидание когда Господь Бог выколет один глаз соседу, чтобы вам
жилось счастливее? Не понимаю!

Serg написал(а):

Наши инвестиции - это просто вывоз капитала в офшоры.

Не знаю. В Википедии нет объяснения этих цифр. Что под ними надо понимать.

0

655

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Откуда желание объяснить этот успех не работой,
а исключительно враньем, грабежом и любыми другими "нечестными способами"?

Это же совершенно очевидно. Разве нет ?

0

656

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Откуда желание объяснить этот успех не работой, а исключительно враньем, грабежом и любыми другими "нечестными способами"?

Это про пиндосию и ее "последователей"???!

0

657

Serg написал(а):

Это же совершенно очевидно. Разве нет ?

Что для тебя очевидно? Что все успешные страны успешны
потому что грабили других?

BigVad написал(а):

Это про пиндосию и ее "последователей"???!

Именно. Расскажи мне кого ограбили немцы, ю-корейцы, фины?

0

658

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Что все успешные страны успешны потому что грабили других?

Если копать до конца, то безусловно. А может быть иначе ?

0

659

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Расскажи мне кого ограбили немцы, ю-корейцы, фины?

Немцев поднял план Маршалла (не всех, только западных, восточные вместе с СССР оплачивали это поднятие в счет оплаты "благотворительного" лендлиза).
Ю-корейцы - база пиндосии в регионе. Тоже помогли за счет кражи у других.
О финнах - не знаю ничего.
Могу предположить, что ежели не нужно заботиться об армии - можно неплохо жить и развиваться.
Добавлю: пиндосия стала мощнейшей экономикой до начала грабежа (если не считать отъем жизненного пространства у индейцев и негритянского рабства).
На мощную (в основном трудом пиндопредков) экономику умные евреи положили свою схему финансового грабежа други стран.
Круть возросла многократно.
Не бесплатно.
Нынче заплатим, похоже, все вместе.

0

660

BigVad написал(а):

восточные вместе с СССР оплачивали это поднятие в счет оплаты "благотворительного" лендлиза

А ты в курсе, что Сталин "кинул" США с этим лендлизом?

BigVad написал(а):

Могу предположить, что ежели не нужно заботиться об армии - можно неплохо жить и развиваться.

А ты в курсе, что у них настолько не было армии, что
в белофинскую у Сталина ничерта не получилось?

BigVad написал(а):

Добавлю: пиндосия стала мощнейшей экономикой до начала грабежа

Это как же возможно, если "мощная экономика" создается только грабежом?  :stupor:

0

661

BigVad написал(а):

Немцев поднял план Маршалла (не всех, только западных, восточные вместе с СССР оплачивали это поднятие в счет оплаты "благотворительного" лендлиза).Ю-корейцы - база пиндосии в регионе. Тоже помогли за счет кражи у других.

Ну ладно. Давай возьмем конкретный исторический промежуток.
Например последнее время. Штаты значит живут по твоему грабежом.
Тогда вопрос: вот сейчас они грабят Германию, Японию, Ю-Корею,
Англию, Италию, Францию? Или помогают им? Или ничего с ними не делают?

0

662

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):
Serg написал(а):

написал(а):
Это все выдумки, если ты о демократии и форме собственности.

Факты - упрямая вещь (с)

Вот тебе мнение В.Соловьева. Ты ему вроде доверяешь.
http://gidepark.ru/post/article/index/i … bscription
.
Уместно сравнение со спортивной жизнью. Правила футбола одинаковы во всем мире, но играют все по-разному.
При этом, я не встречал в статьях ответа на вопрос: а по каким лекалам делались самые успешные модернизационные проекты в истории человечества, чей опыт копировался? Да и были ли успешные опыты использования чужих лекал?

Не останавливаясь в подробностях на каждой из стран, можно с уверенностью сказать, что наиболее впечатляющими являются примеры США, СССР и 3-го Рейха. Каждая из этих стран шла своим уникальным путем, движимая очень разными социальными утопиями. Масонской, коммунистической, национал-социалистической. Я уже и не говорю о том, что никакой зависимости между степенью развития демократических институтов и успехов модернизационных проектов не наблюдалось. Скорее наоборот: все скачки, включая победу над Великой Депрессией в США шли с некоторыми ограничениями общественной жизни.

Примеры более позднего времени - послевоенные ФРГ, Япония, Сингапур, Дубай, Корея - также не показывают никаких признаков универсальности подходов и их успешного заимствования. Да и общественно-политическое устройство этих стран отличается, как и трактовка демократических свобод. (Даже ставший легендарным План Маршалла ведь состоял в предоставлении финансовой помощи государствам Западной Европы, но с требованием выведения коммунистов из правительств, что является ограничением свобод. Да и по своей сути являлся гигантским займом более чем реальным планом переустройства).
...
Проведение модернизации, как это не странно, является отнюдь не объективным физическим законом, поэтому и не работают формулы. Модернизация - это в первую очередь идеологический проект, в котором проявляется и самобытность народа и заряженность элиты идеей переустройства и сфокусированностью власти на ее реализацию за счет экстренных усилий и, зачастую, феноменальных, внешне даже парадоксальных идей.

Успешность модернизационных проектов связана с личностями ее идеологов. С их готовностью рисковать и действовать на совершенно ином поле - креативном, где приходится ежесекундно сталкиваться с критикой ретроградов всех мастей.
...
Интеллектуальная элита России достигла совершенства в критическом анализе любого предложения. А вот, как раз с генерацией идей наблюдаются некоторые проблемы. Эксперты находятся в рамках стереотипов и привычных схем, пытаясь идти вперед глядя все время назад. Сверяясь с учебникам 50 летней давности, пытаясь загнать современность в прокрустово ложе прошлого.
Наблюдается интеллектуальное голодание, отсутствие реальных дискуссий в обществе, без которых довольно сложно перевести страну в режим модернизации. А ведь, в конечном итоге, успешность модернизационного проекта зависит от воли власти и последовательности в реализации самых смелых идей.

0

663

Serg написал(а):

Вот тебе мнение В.Соловьева. Ты ему вроде доверяешь.

Доверяю. Но не во всех вопросах. Неоднокртно замечал что в каких то моментах
он себя "зажимает" и начинает нести пургу, отрабатывая таким образом возможность
говорить о других острых проблеммах. Например меня приколол его выбор на церемонии
награждения на "Серебряном дожде". Раз в год все ведущие Дождя вручают премию
по своему усмотрению. Небольшой серебряный слиток. Соловьев в этом году вручил
слиток Анатолию Собчаку. Получала Ксюша. Очень "тонкий" выбор. :)
.
Но я не про рассуждения а про факты.

Соловьев написал(а):

Не останавливаясь в подробностях на каждой из стран, можно с уверенностью сказать, что наиболее впечатляющими являются примеры США, СССР и 3-го Рейха.

В настоящий момент два последних проекта не существуют. Более того.
Гибель их была очень трагичной. Хотя и по разному. Так что успешными
их никак нельзя считать.
А мои факты таковы: если посмотреть рейтинг стран по ВВП (абсолютный или
на душу населения) большинство стран-лидеров это демократии в западном
понимании.
В отдельные периоды конечно были стремительные росты и в СССР и в гитлеровской
германии. Но были и серьезные падения.
Я вот думаю, что если взять например 1940 год, вряд ли можно увидеть что ВВП
германии или СССР были выше чем в США.

Serg написал(а):

Правила футбола одинаковы во всем мире, но играют все по-разному.

Естественно. Поэтому одни выигрывают, а другие проигрывают.

Serg написал(а):

При этом, я не встречал в статьях ответа на вопрос: а по каким лекалам делались самые успешные модернизационные проекты в истории человечества, чей опыт копировался? Да и были ли успешные опыты использования чужих лекал?

Лукавит. Не знаю про самых успешных, но и в Японии и в Германии и в Южной Корее
лекала были штатовские.

Serg написал(а):

Наблюдается интеллектуальное голодание, отсутствие реальных дискуссий в обществе, без которых довольно сложно перевести страну в режим модернизации.

Ну я думаю у Гитлера например в конце 45-го тоже было "интелектуальное голодание".  :crazyfun:

0

664

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Лукавит. Не знаю про самых успешных, но и в Японии и в Германии и в Южной Корее
лекала были штатовские.

Это невозможно. Вообще.
Это просто наивно и смешно.
Японцы жили (устраивали порпядки) по лекалам СШA ? И немцы тоже ?
И что, там и там нынче порядки сильно похожи на американские ?

0

665

Мы наверное о разном.
Я хотел сказать, что при окупации американцы поставили своих людей,
и "подправили" порядки в нужном направлении. В том направлении в
которои идут сами американцы.
Никакой дурак культуру, язык, и т.д. и не пытался менять.

0

666

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мы наверное о разном.

В этом и заключаются их лекала ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

...поставили своих людей,
и "подправили" порядки в нужном направлении. В том направлении в
которои идут сами американцы.

А чуть конкретнее ?

0

667

Что конкретнее?

0

668

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Что конкретнее?

Что ты понимаешь под лекалами ?

0

669

США-санитары мира.Нападают на больных и слабых.

0

670

ИС написал(а):

США-санитары мира.Нападают на больных и слабых.

это да - поскольку волки позорные ....

0

671

Serg написал(а):

Что ты понимаешь под лекалами ?

Набор некоторых принципов которые Штаты внедрили
в оккупированных ими странах. Все естественно не сформулирую.
Но вот некоторые:
- соблюдение законности.
- рыночные принципы.
- разделение властей.
- демократические принципы построения государства.
Надо почитать план Маршала что ли.

ИС написал(а):

США-санитары мира.Нападают на больных и слабых.

В точку! Я не знаю кто может сказать лучше!
Я абсолютно серьезно.

0

672

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Надо почитать план Маршала что ли.

Да, это интересно. У нас об этом плане просто легенды ходят.
А межде тем,
http://ru.wikipedia.org/wiki/План_Маршалла
все банально.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но вот некоторые:
- соблюдение законности.
- рыночные принципы.
- разделение властей.
- демократические принципы построения государства.

Эти принципы раньше не соблюдались во Франции, Германии и Англии ?
В Южной Корее была демократия или диктатура (с разделением там тоже все красиво)?
Что такое последний пункт про принципы ? Демократический центролизм не подходит ?
.
Страны, получавшие помощь по плану Маршалла (высота красного столбика соответствует относительному размеру помощи).
Общая сумма ассигнований по плану Маршалла (с 4 апр. 1948 по дек. 1951) составила около 12,4 млрд долл., причём основная доля пришлась на Англию (2,8 млрд.), Францию (2,5 млрд.), Италию (1,3 млрд.), Западную Германию (1,3 млрд.), Голландию (1 млрд.). При этом американцы, в качестве предварительного условия предоставления помощи, потребовали выведения коммунистов из состава правительств стран, подписавших договор.[2] К 1948 году ни в одном правительстве Западной Европы коммунистов не было.

0

673

Вадик! Ты будешь отвечать на мой пост 661? Или в кусты?  :crazyfun:

Serg написал(а):

все банально.

Да. Слабовата статья. Ну про деньги всем известно. Вот про требование
убрать коммунистов - уже теплее. Я думаю там еще были условия. А именно
это самое интересное.

Serg написал(а):

Эти принципы раньше не соблюдались во Франции, Германии и Англии ?

Ты вот наверное читал про времена в Германии в 1945-1956 году когда там
действовало советское окупационное правительство?
Сначала в стране правил советский генерал-комендант. Потом из местных
подобрали свое правительство. Подбирали естественно тех, кто будет
строить коммунизм. Потом полностью передали власть в руки местным
гражданским и срулили. Так же действовали и американцы и англичане.
Вот именно в этот период и происходит внедрение принципов определяющих
путь страны. Успех и неуспех. Вот что я имею в виду под "лекалами".
Иногда достаточно сменить правителя и команду. Вот в Грузии насколько
я в курсе конституцию не меняли. Однако Саакашвили смог повернуть
руль. И после провала политики Шеварнадзе страна выздоравливает.
Тогда у Шеварнадзе и Саакашвили разные принципы.
Что это за принципы? Я хорошо сформулировать не смогу. Это надо
долго изучать вопрос. К тому же мы с тобой под "демократическими
принципами" например понимаем разные вещи.
А формальные критерии не особенно интересны. Вот Китай формально совсем
не демократическая страна. Однако успешно развивается. Мы, формально,
страна полностью демократическая. Однако катимся вниз.
Я больше скажу. Если мы определим что общего между успешными странами
например Китаем и США, и чего нет у нас, то только тогда мы поймем что
надо для успеха. В частности для того, чтобы Луноходы не лежали в сарае.

0

674

ААААААААААААА !!!! Щас знакомый отписал ;
Трудится Димыч Охотнике-Рыболове говоруном с клиентами . Напротив офис МТС`а , рядом ларек с терминалом у входа . Вчера часа в два пополудни к ящику с экраном подошли два чувака в комбезах с логом , типа "ЧихПыхСервис" и стали отключать терминал . Пипл курит , пиплу скучно , вспомнили как недавно терминал сперли (я рассказывал) , забычковали , окинули гордо процесс загрузки в газели оной железной хрени и вернулись в зал играть в косынку .
Сегодня в 17-00 в зал пришли менты с владельцем терминала в поисках "кто-чё видел" . Ну дима с костей что лицезрели - поведали , номера им были пох - менты ушли , доводя владельцу о придурковатости оного  ........
Платежный терминал не нашли  .
З.ы. никак комментировать не стану ... *истерический хохот * :crazyfun:  :rofl:

0

675

snusmumr2 написал(а):

доводя владельцу о придурковатости оного  ........ Платежный терминал не нашли  .

А терминал был застрахован?

0

676

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А терминал был застрахован?

Неведомо сие .

0

677

Если застрахован то владалец налетел на 2000р. Ну и простой конечно.

0

678

Ой , чует моя душенька волну продуманных владельцев ........ :confused:

0

679

Русских часто упрекают в мрачности и неулыбчивости. Это действительно так.
А крестьян в России упрекают в безделии, пьянстве, неспособности накормить страну. Тоже так часто ....
.
Ну и почему реальность такова ?
Вот посмотрите :
эти два фото сделаны с интервалом в несколько дней.
Первая в Париже, вторая в поезде Питер-Рига.
Вторая фото цветная, а не черно-белая.
http://belonika.livejournal.com/140538.html
.
http://farm5.static.flickr.com/4022/4398932400_6b67cc89fb_b.jpg
.
http://farm5.static.flickr.com/4045/4398156133_c6ba3d5ee3_b.jpg

0

680

snusmumr2 написал(а):

Ой , чует моя душенька волну продуманных владельцев ........

Да вроде процесс не идет. Страховка существует уже 3 года,
а волны самоугонов не наблюдается. Оно конечно можно.
А ну как споймают?

Serg написал(а):

Ну и почему реальность такова ?

А ты как думаешь?
Кстати фото из поезда мне понравилось. :)

0

681

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

фото из поезда мне понравилось.

х-м, а к из метро ( несешься по темному туннелю - впереди свет) фотке был-бы ты столь-же лоялен ???

0

682

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А ты как думаешь?

Наверное, широта другая.... и океан рядом.
Там в году жизнь длится месяцев на 4-5 дольше чем у нас.

0

683

Serg написал(а):

широта другая.... и океан рядом.Там в году жизнь длится месяцев на 4-5 дольше чем у нас.

А в южном полушарии вообще - толи на пол года раньше , толь позже ...

0

684

snusmumr2 написал(а):

х-м, а к из метро ( несешься по темному туннелю - впереди свет) фотке был-бы ты столь-же лоялен ???

Почему нет? Если фотка конечно хорошая.

Serg написал(а):

Наверное, широта другая.... и океан рядом.Там в году жизнь длится месяцев на 4-5 дольше чем у нас.

Ну это конечно тоже есть. Но вот хорошо бы еще фотку финна пристрочить.
Думаю у финна все одно было бы веселее.

0

685

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Почему нет?

ну ...

0

686

Ну вы не совсем о том....
Когда у тебя в конце февраля уже цветут тюльпаны (как у нас в мае), а в ноябре еше вполне можно искупаться (как у нас в начале сентября) - жизнь как то веселее получается.
.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но вот хорошо бы еще фотку финна пристрочить.

Тоже будет черно-белая. Зима, она почти бесцветна.

0

687

snusmumr2 написал(а):

ну ...

А что? Неплохо!
Кстати очень выигрышно смотрятся фото где есть явное
светлое пятно.

Serg написал(а):

жизнь как то веселее получается.

Может быть. Но когда летом +40, мне менее комфортно
чем когда -30.
А вот то, что у нас очень мало солнечных дней, это
сильно "давит". Иногда просто взвыть по солнышку хочется!

Serg написал(а):

Тоже будет черно-белая. Зима, она почти бесцветна.

А я думаю что будет веселее. Просто по тому, что
общесто более здоровое.

0

688

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

общесто более здоровое.

Ты еще скажи БОЛЕЕ ТРЕЗВОЕ....  :rofl:

0

689

Ну про финнов наверное это не правда.
Хотя надо Локки спросить. Как у вас там пьют?

0

690

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А я думаю что будет веселее. Просто по тому, что общесто более здоровое.

Там и лягушки от общественного здоровья веслее квакают - это понятно и ежу.
Особенно прошедшему опиндошивание. :crazy:

0

691

Михалыч! Раскажи про свои ощущения после вступления
на землю отечества! А то они меня уже доставать начали.

0

692

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Давай возьмем конкретный исторический промежуток.Например последнее время. Штаты значит живут по твоему грабежом.Тогда вопрос: вот сейчас они грабят Германию, Японию, Ю-Корею,Англию, Италию, Францию? Или помогают им? Или ничего с ними не делают?

Утомил...
Для тебя так важен способ изъятия чужих ценностей?
Написано было уже много раз с цифрами и проч.
Пиндосия сосет ресуросв извне больше, чем отдает вовне, уже три десятка лет.
Тут ведь речь не о фатках уже, а об их интерпретации.
Кстати, напрасно отделяешь пиндосию от Британии.
Эти ребята шакалят в паре.

0

693

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот то, что у нас очень мало солнечных дней, это
сильно "давит". Иногда просто взвыть по солнышку хочется!

А здесь тож немного-то дней сОлнычнах... да иширота одна и таж....просто мож от Гольф.. ф..фстриму теплей... :dontknow:
А цветочки у нас уж тож цветут и облочка им не мешАт. :)

0

694

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Хотя надо Локки спросить. Как у вас там пьют?

Здесь говорят: "Пьяный як поляк!" И вот почему? Ктож больше пье?

0

695

BigVad написал(а):

Написано было уже много раз с цифрами и проч.Пиндосия сосет ресуросв извне больше, чем отдает вовне, уже три десятка лет.

Ну то что ты публиковал на поверку оказывалось лажей.
Ты можешь написать конкретно: вот список стран из которых
пиндосия сосет. А вот список кому дает. А вот с кем дел не имеет.
Доказательств я не требую. Просто список.
.

duecha написал(а):

Здесь говорят: "Пьяный як поляк!" И вот почему? Ктож больше пье?

Давайте посмотрим. :)

0

696

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну то что ты публиковал на поверку оказывалось лажей.

Лажей мне представляется твоя позиция.
Ты становишься удивительно глух, ежели эти факты не вписываются в воображенную тобой упрощенную картинку.
Или начинаешь юлить, подменяя понятия.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты можешь написать конкретно: вот список стран из которых пиндосия сосет.

Я уже потратил кучу времени на расчеты торговых балансов.
Умному достаточно.
Ты же закрываешь глаза и отвечаешь коротко - типа лажа это все.
Если факт грабежа закомуфлирован под операции займа или "узаконивается" иным образом ты с этим соглашаешься с радостью.
Голову в песок.
А подумать не пытался?
Ладно, напомню еще раз.
Это только кусок за последние годы.

0

697

BigVad написал(а):

Ты становишься удивительно глух, ежели эти факты не вписываются в воображенную тобой упрощенную картинку.

Попрошу без вранья. Приведи пример когда я игнорировал факты?

BigVad написал(а):

Ладно, напомню еще раз.Это только кусок за последние годы.

Я правильно понял что:

Испания, Британия, Франция, Австралия, Италия.

США помогают.
А вот эти страны:

Китай, Германия, Россия, Япония, Саудовская Аравия, Канада, Ирландия, Нидерланды, ОАЕ
Кувейт, Венесуэла, Иран, Швейцария.

Доят. Так?

0

698

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Доят. Так?

Доят.
А про то, что пиндосия помогает кому-то я не писал.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Попрошу без вранья. Приведи пример когда я игнорировал факты?

Может, не будем какашками бросться?
Пример: вышеприведенная таблица уже пукбликовалась.
Дословно твою реакцию не помню, но общий смысл реакции был - фигня все это и ни о чем не говорит.
Затраты на анализ материалов и сведения их в таблицу были несоклько выше (несколько дней).
Ответ занял у тебя секунды.
Выводы из этих данных очевидны.
Потому ты углубляться и не стал.
То есть ты-то реагируешь, конечно...

0

699

BigVad написал(а):

Доят.

Хорошо.

BigVad написал(а):

А про то, что пиндосия помогает кому-то я не писал.

Менталитет#p27361

BigVad написал(а):

Может, не будем какашками бросться?

Ну ни фига себе! Обвиняешь меня в игнорировании фактов,
и не желаешь отвечать за обвинения!

BigVad написал(а):

Дословно твою реакцию не помню,

А ты перечти повнимательнее: Мировой порядок 2#p23746

BigVad написал(а):

Затраты на анализ материалов и сведения их в таблицу были несоклько выше (несколько дней).Ответ занял у тебя секунды.

Ха! Ну извини что не оценил твоего труда!
Непонятно только зачем было столько возится.
Ведь данные по долгам я и не отрицал.

BigVad написал(а):

Выводы из этих данных очевидны.

Ну пиндотеоретикам конечно все сразу понятно.

0

700

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ведь данные по долгам я и не отрицал.

Я ведь не о долгах.
Сам по себе долг не говорит ни очём.
Я о способе существования.
К примеру, совокупные доходы наших семей по 10 рублей в год.
Моя семья должна твоей 100 рублей (моя дочь заняла у твоей 100 рублей), твоя семья должна мне 100 рублей (ты занял у меня 100 рублей).
Каждая семья имеет долг по 10 годовых ВВП.
Беда?
Нет.
Долги взаимно компенсируемы.
У пиндосии долг "всего один" годовой ВВП.
Из таблицы следует, что он не уравновешен встречными долгами (за тот период).
Другие, замечу, периоды - не лучше.
Печально, что из таблицы ты в состоянии сделать только вывод у существовании долга.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну ни фига себе! Обвиняешь меня в игнорировании фактов, и не желаешь отвечать за обвинения!

Что ты понимаешь под игнорированием?
Ты мыслишь, на мой взгляд, не в объеме, а в плоскости, и не понимаешь смысла сказанного мной.
Я же не называю тебя тупицей!

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну пиндотеоретикам конечно все сразу понятно.

Опиндошенным вообще ничего не понятно, ни сразу, ни потом.
Как тебе какашка? :D

0