Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



С праздником!!!

Сообщений 251 страница 300 из 649

251

Дмитрий написал(а):

Поздравляю всех с Днем Пионерской организации имени Владимира Ильича Ленина!!!
...У кого рядом живут враги народа, это повод запустить под крышу красного петуха!

Пионер это тот кто устраивает поджоги соседям. :)

Дмитрий написал(а):

• Пионер предан Родине, партии, коммунизму

Кто пионера предал Родине, партии коммунизму?

Дмитрий написал(а):

• Пионер готовится стать комсомольцем

Где находится пионер, который готовится стать комсомольцем?

Дмитрий написал(а):

• Поинер ровняется на героев борьбы и труда

Странное сочетание "равняться на".
Равнятся можно чему-то. А=Б. А что такое "равняться на"?
Это по моему военное. "Равнение на лево"!
Это команда, которая подается для того, чтобы бойцы выровняли
линию строя. И получается что смысл фразы иной. Ты (пионер)
стоишь в одном строю с героями борьбы и труда.
Отсюда и замечательная ошибка у Димы. Он написал не рАвняется.
А рОвняется. :)

Дмитрий написал(а):

• Пионер чтит память погибших борцов и готовится стать защитником Отечества

"Чтить память погибших борцов". Вдумайтесь! У борцов, когда они были живы, была память.
Потом борцы погибли. Память разрушилась. И пионерам предлагается ее (разрушенную память)
"чтить". Что значит "почитать. Проявлять почтение, уважение".
Может авторы имели в виду "чтить память о погибших борцах"?
Так было бы правильнее на мой взгляд. Я помню "о погибших борцах"
и уважаю свою память о них.
"готовится стать защитником Отечества". Тут у меня 2 мысли. А почему только
готовится? А потому, что защитник тут употреблен только в военном смысле.
Защищать Отечество например в международных олимпиадах по физике
тут не предусматривается. А так как войны пока нет, то надо готовится.
И второе. А почему бы пионеру не стать "агрессором Отечества"?
Ведь для победы одной защиты мало. Во время большой войны ни в одной
стране мира не бывает "Министерства Обороны". Войны не выигрываются
"защитой". Тут не знаю. Тут какая-то большая засада. Нам постоянно в детстве
внушали что более миролюбивого народа чем Россияне во всем мире не сыскать.
Зачем это делали, я пока не понял.

0

252

0

253

Дмитрий написал(а):

• Пионер лучший в учебе, труде и спорте

Т.е. если есть кто-то лучший в учебе, труде и спорте и он не пионер,
то это неправильно.

Дмитрий написал(а):

• Пионер - честный и верный товарищ, всегда смело стоящий за правду

Значит: "все пионеры честные и верные товарищи". Им можно смело доверять.
"Стоящий за правду". Опять "бамбармия". Стоять можно за стенкой, за станком.
А что значит "всегда смело стоять за станок"?

Дмитрий написал(а):

• Пионер - товарищ и вожатый октябрят

Вожатый. А интересно. Как произошло это слово? Я думаю от слова "вожжи".
Т.е. вожатый это кучер. Человек держащий вожжи. В подтверждение этому
"вагоновожатый". Помните конку? Трамвай который тянули лошади.
.
Как-то раз "Пионер-товарищ и вожатый октябрят" купили в магазине
бутылку водки. Одну на двоих. :)

Дмитрий написал(а):

• Пионер - друг пионерам и детям трудящихся всех стран.

Вот помю был я как-то пионером. И был я другом некоторым другим пионерам.
Хотя и не всем пионерам конечно. Наверное я был плохим пионером.
Но вот как я был другом "детям трудящихся всех стран" хоть убей не помню.
Я даже и представить этого в голове не могу! А у меня все таки неплохое воображение.
Но что такое "дети трудящихся всех стран" которым каждый пионер должен стать другом?
Не понимаю. Воображения не хватает.
.
Я поздравляю всех присутствующих с праздником нашего детства.
Не важно что мы были пионерами. А не были скажем скаутами.
Давайте вспомним линейки, построения, тру-ту-ту трубы, барабанную
дробь неумелого маленького барабанщика. "Взвейтесь кострами..."
Сами костры, шалости в пионерских лагерях, глаженье шелкового
красного галстука. И все-все-все, что было веселого и хорошего в нашем
детстве!
Будь готов? Всегда готов!  :crazyfun:

0

254

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И все-все-все, что было веселого и хорошего в нашемдетстве!

После такого анализа создается ощущение, что посмотрел программу Сванидзе, и все детство жил а клоаке....
Спасибо.  :(

0

255

Serg написал(а):

После такого анализа создается ощущение

Нет там никакого анализа.
Поток озлобленного на совок сознания.
Интересно было бы спросить людей с улицы, помнящих то время и живущих в сегодняшнем: в каком времени они предпочли бы видеть своих детей?
Во времена пионер лагерей, спортивных секций и прочих издевательств совка на фоне всяких "печек-лавочек", бесплатных медицин-образований и гарантированного достатка в будущем?
Или в нынешнее время - время полной свободы, пива, травки, дома-2, кровищщи и костей из телесиськи на фоне будущих гонок на выживание за куском хлеба?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но что такое "дети трудящихся всех стран" которым каждый пионер должен стать другом?

Это когда приезжаешь ты в Чечню, и тебе вместо отрезания головы предлагают покушать шашлычка.
.
А вообще-то, конечно, всех с праздником!

0

256

Serg написал(а):

создается ощущение, что посмотрел программу Сванидзе, и все детство жил а клоаке

Ах вона откуда ноги растут!? Ностальжи по детству! Неужели хохмы и лингвистический анализ Лехи советского прошлого затмевает в тебе все то хорошее что было? Странно. Типа "Святое не трожь!"? Тогда какое ты имеешь право ржать над святынями Православия обсирая зажравшихся попов? Ведь для кого-то свято понимание Бога и они имеют полное право сказать тебе: "Оставь попов в покое! Сами разберемся! Для нас святы Основы и это главнее!" Не так?

0

257

Serg написал(а):

После такого анализа создается ощущение, что посмотрел программу Сванидзе, и все детство жил а клоаке.... Спасибо.

А это потому, что ты ассоциируешь свое детство с коммунистическими идеалами.
Мол если коммунистические идеалы выбросить на помойку, то придется и детство
туда же. Но это не так. :)

BigVad написал(а):

бесплатных медицин-образований и гарантированного достатка в будущем?

Давай Вадик. Скажи что хотел бы отправить своих детей в 70-е.
Чтобы они прожили 80-е и 90-е. Развал страны, всеобщий бардак.
Нехватку всего и вся. Рожали бы в 90-е детей. Давай.

0

258

hadzha написал(а):

Ах вона откуда ноги растут!? Ностальжи по детству!

Именно. А еще мне кажется что у него есть еще что-то очень дурное.
Типа: если я в детстве давал слово защищать идеалы октября, то
как же я буду себя уважать, если от этого слова откажусь?  :crazyfun:
.
Хотел я еще про "Взвейтесь кострами" написать.
Да вижу не в масть.

0

259

Весь праздник обосрали....

0

260

Вот он откуда... день пионерии.
А что, судя по национальному составу руководства страны в 20-х годах - нельзя исключать и такое.
http://blogs.mail.ru/inbox/grimnir74/27 … c5ae8.html

0

261

Между прочим. Сегодня международный день друзей! :)
С праздником всех друзей дорогие друзья!
http://www.calend.ru/holidays/0/0/1378/

Друг — это одна душа, живущая в двух телах
Аристотель

0

262

Напомню, на всякий случай.
Сегодня день взятия Бастилии.
Французы празднуют, но и у нас этот знаменательный день не должен "пропасть даром"(тм).

0

263

Serg написал(а):

Сегодня день взятия Бастилии.

Прошел безполезно!  :crazyfun:

0

264

Интернет блин

31 августа - Александр I провозгласил бескорыстие основным принципом внешней политики России (1806).

0

265

Это он правильно сделал. Я солидарен.

0

266

Да? А по моему без корысти (прибыли) все рушится. Т.к. все время подпитывать надо.
А во вторых раз корысти нет то значит действует какой-то другой принцип. Какой? :)

0

267

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Какой?

Ну как какой ?
Русская монархия во многом держалась на православии.
Принцип сострадания и любви к ближнему, например, чем плох ?

0

268

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А во вторых раз корысти нет то значит действует какой-то другой принцип. Какой? :)

Ты жил в Советском Союзе.
Там была корысть? У тебя или твоих родителей?
Все забыл?
Отвечу за себя и своих. Не было.

0

269

Serg написал(а):

Ну как какой ?Русская монархия во многом держалась на православии. Принцип сострадания и любви к ближнему, например, чем плох ?

Вова постил про внешнюю политику.
Если например в Великобритании во внешней политике действовал принцип корысти,
то оценить те или иные действия армии, МИДа, и других внешних сил было просто.
Чем больше от конретного действя корысти (прибыли) казне Ее величества, тем это
действие лучше. Правильнее. Тут все понятно.
А как быть с действиями МИДа, армии в России после речи Александра 1? Безкорыстие.
Ну хорошо. Давай произведет некоторое действие в отношении Франции  например. Оно
безкорыстно? Да. Хорошо. А вот можно еще другое действие произвести. Оно безкорыстно?
Опять да. Так какое же действие произвести лучше? Вот тут нужен уточняющий принцип.
Как из всех возможных безкорыстных действий отобрать лучшее?
То которое "православнее"? "Сострадательнее"? В котором больше "любви к ближнему"?
Я вот о чем спрашивал.

0

270

Дмитрий написал(а):

Ты жил в Советском Союзе.Там была корысть? У тебя или твоих родителей?Все забыл?Отвечу за себя и своих. Не было.

Вот именно поэтому все рухнуло. Именно. Понимаешь?
Это конечно мое мнение. Но посмотри например как
хитро крутнулся Нобель. Его давно нет в живых.
А дело его живет. Каким образом?
А таким, что внутри его дела есть корысть. Прибыльность.
Нобель был не только инженером. Но и предпринимателем.
И понимал что без прибыли (корысти) ничто не выживает
в этом мире. Вот и устроил дело так, что его деньги работают.
И до сих про дают прибыль (корысть). И вот часть этой прибыли
и идет на премии выдающимся людям нашей планеты.
Природа против того, чтобы поливать и ухаживать за пустоцветом.
Каждая вещь, идея и все что угодно тогда имеет право жить
под этим Солнцем когда дает что-то кому-то.
Безкорыстие это вечное донорство. Это выращивание пустоцветов.
Это расходы на обреченное исчезнуть без следа.
.
Просто нас с детства учили что безкорыстие - это хорошо. А корыстие
это плохо. Поэтому мы автоматом и продолжаем это говорить.

0

271

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Просто нас с детства учили что безкорыстие - это хорошо. А корыстие
это плохо. Поэтому мы автоматом и продолжаем это говорить.

70 лет продержались, жили бы и дальше, если бы во власть "корысть" не пролезла.

0

272

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот и устроил дело так, что его деньги работают.
И до сих про дают прибыль (корысть). И вот часть этой прибыли
и идет на премии выдающимся людям нашей планеты.

корысть- это себе
другим- это бескорыстие

0

273

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Оно безкорыстно?Опять да. Так какое же действие произвести лучше? Вот тут нужен уточняющий принцип.Как из всех возможных безкорыстных действий отобрать лучшее?То которое "православнее"? "Сострадательнее"? В котором больше "любви к ближнему"?Я вот о чем спрашивал.

А....
Ну дык, ты же не православный монарх и не МИД этой монархии, и даже не МИД СССР, поэтому тебе и непонятно.
Че то мне кажется, что Александру-I и его МИДу твой вопрос показался бы странным.
- Какой такой уточняющий принцип ? - спрсил бы монарх.  :suspicious:

0

274

Serg написал(а):

Ну дык, ты же не православный монарх и не МИД этой монархии, и даже не МИД СССР, поэтому тебе и непонятно.

Известно. Но я же не у Александра 1 спрашивал. А у тебя.
Как ТЕБЕ кажется, какой там принцип действовал?
Может кстати и пофигизм. Мол делаем что Бог на душу положит.
Лишь бы без корысти. Может так? :)

Serg написал(а):

Че то мне кажется, что Александру-I и его МИДу твой вопрос показался бы странным.

Я бы его так спросил: Батюшка царь! Как же таперича быть?
Безкорыстного много натворить можно. Особливо по пьяни.
За что же посольских казнить будем, а за что миловать?

0

275

Дмитрий написал(а):

корысть- это себе другим- это бескорыстие

Во-во. Если себе выгоду соорудил, пускай даже отечеству в 10 раз больше принес,
ты плохой. А вот ежели безкорыстно просрал казенное, то ты человек хороший.
Безкорыстный.  :crazyfun:

0

276

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как ТЕБЕ кажется, какой там принцип действовал?

Хм... я вроде назвал (предположил):

Serg написал(а):

Принцип сострадания и любви к ближнему, например, чем плох ?

Че то мне подсказывает, что для православного (монарха или его подданного) этот принцип достаточный и не требует дальнейшей расшифровки.
Могу заблуждаться, конечно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я бы его так спросил: Батюшка царь! Как же таперича быть?

Допустим, он тебе сказал бы : "А ты служи Вере, Царю и Отечеству." (кажется такое было правописание)

0

277

Serg написал(а):

Допустим, он тебе сказал бы : "А ты служи Вере, Царю и Отечеству." (кажется такое было правописание)

Во-во. Размытые указния. Ну тогда не надо сожалеть, что наш МИД мышей не ловит.
Если в Британни есть четкий критерий работы МИДа - корысть. То и результат
налицо. А если у нас вместо четкой инструкции хрень про Веру, то и имеем что
Бог дал.
Короче. Безкорыстие - хреновый принцип для внешней политики. ИМХО.

0

278

Что-то мне вспоминается, что внешняя политика Александра-I была, как раз, может быть, самой эффективной за всю историю Романовых.
"http://ru.wikipedia.org/wiki/Александр_I"
Так что принцип ни хрена не хреновый.
Наполеона он уделал как Тузик грелку, по крайней мере, а "корыстная" Европа под Наполеона легла.
Кстати, в СССР случилась подобная же аналогия с другим "гостем из Европы".

0

279

Serg написал(а):

Наполеона он уделал как Тузик грелку, по крайней мере, а "корыстная" Европа под Наполеона легла.

А ты слышал что Кутузов на смертном одре просил императора не преследовать Наполеона.
Не идти дальше границ России? Император не послушался....

0

280

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Император не послушался....

И сильно ошибся ?

0

281

Да. Там интереснейшая история. Россия здорово потратилась на эту войну.
А те же англичане сидели - выжидали.

Монаенков: Самым активным и самым известным противником перехода Русской армии через границу был Михаил Илларионович Кутузов. Хотя он не мог более активно противодействовать в этом императору, но высказывал свое мнение против перехода через Неман. Ведь Русская армия пришла к Неману в довольно плачевном состоянии - в процессе этого параллельного преследования было огромное количество отставших, обмороженных... Кутузов считал, что не стоит переходить границы Европы и лить там русскую кровь.
Васильев: Нет, не было и тени возможности, чтобы дойдя до Немана, Русская армия могла остановиться! И то, что Кутузов был якобы противником вторжения в Европу, - это утверждение того же Роберта Вильсона, который тенденциозно оценивал Кутузова.
- В своих «Записках» Вильсон пишет, что князь Кутузов утверждал, что в результате Заграничного похода выиграет не Россия или Пруссия, а «некое островное государство». Вряд ли англичанин мог просто приписать русскому полководцу такую точку зрения, весьма невыгодную для его соотечественников...

http://old.warlib.ru/index.php?id=000134
Кстати сейчас посмотрел "александр внешняя политика".
Оценки разные. Есть и такие что "внешняя политика терпела крушение".

0

282

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да. Там интереснейшая история. Россия здорово потратилась на эту войну.А те же англичане сидели - выжидали.

Вот ведь, смотри как итересно.
Полная аналогия с Гитлером.
А в 1944 нам тоже нужно было остаться на границе Польши ?

0

283

Serg написал(а):

Полная аналогия с Гитлером.

Почему?  o.O

Serg написал(а):

А в 1944 нам тоже нужно было остаться на границе Польши ?

Не знаю. Ведь опять получилось что в основном СССР (Россия) воевала.
А где корысть? :) Ну сделали всех кто по пути попался социалистами.
А толку то? Потом подкармливать пришлось. Что Германию, что Польшу,
что Чехословакию. Опять спасали Европу? Что-то не больно они благодарны.
Потому как опять: бескорыстие!  :crazyfun:

0

284

Кстати! С днем знаний, школников и их родителей.
Всех поздравляю с началом учебного года. :)

0

285

*шопотом
с праздником сегодняшним ....

0

286

А? Шо? Где горит?!! :)
------------------------------------
Праздники 13 сентября
Россия, День памяти жертв фашизма.
Россия, День программиста в невисокосные годы.
Православная церковь:
Положение честного пояса Пресвятой Богородицы.
Память священномученика Киприана, епископа Карфагенского.
-----------------------------------------------
День программиста что ли? :)

0

287

.

увеличить

0

288

18 ноября в России официально празднуют день рождения Деда Мороза... :)
_________________________________________________
А в США — День рождения Микки Мауса.

0

289

snusmumr2 написал(а):

18 ноября в России официально празднуют день рождения Деда Мороза...

Странно. Почему так?

snusmumr2 написал(а):

А в США — День рождения Микки Мауса.

А я вчера почитал афоризмы Дж. Буша младшего. Это вещь!
http://www.aphorisme.ru/by-authors/bush/?q=2009
***
NASA все еще интересуется космосом.
***
Ваше Величество — Королева Елизавета одиннадцатая. (На встрече с королевой Великобритании Елизаветой II)
***
Все дело в бюджете. Он состоит из большого количества цифр.
***
Господь любит вас. И я люблю вас. И вы можете рассчитывать на нас обоих, как на мощное послание, предназначенное людям, взволнованным своим будущим.
***
Мы увеличим финансирование втрое — с 50 миллионов долларов до 195.
***
Натуральный газ — он полусферический. Я его называю полусферическим, потому что это такая вещь, которую мы можем найти в наших районах.
***
В общем великий был человек!  :crazyfun:  :cool:

0

290

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В общем великий был человек!

Ага.
А, главное, похож на действительно дееспособного. :D
Ну, типа, самодействующий мудрый энергичный умница, демократично избранный народом, оценившим уникальные данные, честность и ум...
По-моему кукловоды просто поиздевались на пиндопланктоном, убедив их поднять лапку за явного идиота.
Заодно показали, что могут привести к власти кого угодно.
.
"На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь,
И делай с ним что хош..." (С)

0

291

BigVad написал(а):

По-моему кукловоды просто поиздевались на пиндопланктоном, убедив их поднять лапку за явного идиота.
Заодно показали, что могут привести к власти кого угодно.

В трещенку !!! Что впрочем применимо и ко всем нациям электората ...

0

292

BigVad написал(а):

за явного идиота.

А мне кажется что Джодж Уокер человек очень умный. И все его словечки и выражения
это игра в простачка. По типу Черномырдина. Очень выгодно так вести себя на публике.
Ну разве дурачек способен так сказать?
"Нет, нам не нужно чужого, но свое мы возьмем любой ценой, чье бы оно ни было..."
Это же гениально! :)

0

293

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

его словечки и выражения это игра в простачка

Поискать "глубину" можно у любого идиота.
Чем идиот натуральнее, тем глубже нужно рыть и извращаться.
Гипотеза: чтобы сохранить видимость баланса между реальностью и вбитым в твой мозг глюком, в котором пиндосы кушают нектар, а какают бабочками, ты занялся психологией.

0

294

BigVad написал(а):

Гипотеза:

Каждый человек имеет право выдвигать гипотезы.
Но человек уважающий себя должен еще их и обосновывать. :)

0

295

Хм. Оказывается сегодня День Психолога. :)

В России, как и во многих странах, пока нет единого, установленного на государственном уровне Дня психолога. Тем не менее, День психологии автономно отмечают некоторые организации и университеты. Среди университетов — ведущие ВУЗы России МГУ и СпбГу, которые отмечают День психолога ежегодно 22 ноября. В этот день были открыты факультеты психологии.

http://www.calend.ru/holidays/0/0/2664/
А я и не знал! Ну хорошо. Будет одним праздником больше.
Кстати завтра и после завтра по городу мероприятия по
этому случаю. Собрания, речи, мастерклассы. В центральном
ЗАГСе (в зале дворянского собрания) в МПСИ и псих больнице.
Если есть желание узнать подробнее звоните.

0

296

Вчера смотрю на однокласниках: Андрюша К. празднует "Какой-то праздник".
Я зашел, поздравил его с "Каким-то праздником". А потом подумал: хорошее начинание!
Ведь праздников чем больше тем луше? (ну до какого-то разумного предела конечно. :) )
А что если праздновать "Еще один праздник", "Другой праздник", праздник "Для всех".?
А так же "Простой праздник", "Редкий праздник" и праздник "Выходного дня". :)

0

297

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А что если праздновать

Для этих целей давно используется отрывной календарик, из него каж день чтойт почерпнёшь! :D

0

298

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А потом подумал: хорошее начинание!
Ведь праздников чем больше тем луше? (ну до какого-то разумного предела конечно.)

А это скока?
А ежели в рамках "чем больше тем лучше" - праздник каждый день?
А вдрух какой день - не праздник?

0

299

BigVad написал(а):

А это скока?
А ежели в рамках "чем больше тем лучше" - праздник каждый день?

Не. Ежели каждый день, то праздник превратится в будни.
Праздник не может быть каждый день. Оптимум я думаю
где-то около раза в неделю. Но при этом в случайные дни!
А то тоже получится обязаловка. А это - не хорошо!

0

300

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А то тоже получится обязаловка.

как, например, пятница - день шофера.

0