Да, Дима, если то что там написано правда, то все именно так, как ты говоришь !
Правда, возможна все же одна надежда, мне кажется. Связана она с тем, что, насколько я понимаю, никто не знает до конца что кодирует ДНК. Есть идеи (не помню где читал), что основная массы информации кодирует вода внутри клетки. Тогда есть надежда. Еще одна надежда на то, что эти паразиты привели к возникновению разума, который в свою очередь может дойти до того, что разберется как этот механизм работает.
А вообще, статья прошибает здорово, тут согласен.
Вообще-то я ожидал ото всех гораздо более бурную реакцию.

Давай уж, не томи. А то не успеем распробывать....

Это в качестве бонуса к теме.
.
Хранилище Судного Дня на острове Свалбард
http://emdrone.livejournal.com/194636.html

Ну ни какой реакции !
Удивляюсь вам....
Это же бомба !

Шура, только одно слово, ты статью читал ? Только честно.

Понятно.
Первый пост этой темы, заглавный (ВИЧ-СПИД).
Копирую.
-----------------------------------------------------------
Как то я присылал почтой материал о ВИЧ, и ситуации вокруг него.
Еще одно мнение.
Сложная, специальная статья о природе и причине СПИДа, однако рекомендую побороться с терминологоей и попытаться рпзобраться. Многое переворачивается с голова на ноги.
http://supotnitskiy.ru/stat/stat52.htm#iss_evol
.
В конце статьи ссылка на начальную статью.
http://supotnitskiy.ru/stat/stat49.htm
.
Отзывы специалистов:
http://www.guestbook.ru/?user=supotnitskii
.
Цитата из заключения:
ВИЧ/СПИД-пандемия — это эволюционный процесс, проявляющийся в форме инфекционного. Он не только не имеет ничего общего с теми эпидемическими болезнями, в борьбе с которыми был достигнут прогресс в течение ХХ столетия, но и им противоположен по любому, даже произвольно выбранному аспекту. Мы имеем дело с еще неизученными процессами взаимодействия древних паразитов и их хозяев, где отсчет времени идет геологическими эпохами, а наша иммунная система приняла сторону одного из них. Поэтому борьба с этой пандемией должна начаться с осознания нашего поражения. Прежде всего, надо признать, что ни один типовой подход, имеющийся в арсенале сегодняшней медицинской науки (вакцины, химиотерапевтические средства, изоляция, обсервация и др.), не даст в борьбе с пандемией ВИЧ/СПИДа сдерживающего эффекта. Ситуация настолько опасна, что из ее обсуждения надо убрать любую «политику» и «политкорректность». Нужны новые идеи и гипотезы, нужно думать и думать, как раньше говорили, «всем миром».

Прочитал.
Сначала, показалось, что это вообще нонсенс. Прямо с первых строк:
"...За основу был взят, опыт борьбы с бактериями, для борьбы с которыми, уже давно, с большим успехом используются антибиотики,
т.е. химические вещества избирательно сдерживающие рост этих микроорганизмов..."
.
Я никакого отношения к медицине не имею, но и без медицины понятно, что автор не совсем отличает бактерий от вирусов.
Далее:
"...Кстати, вирусэмия (концентрация вируса в крови) при ВИЧ инфекции, впрочем, как и при ХАГе (хр.гепатит Б), нарастает по
экспоненте, что еще раз говорит об идентичности вирусной агрессии и цепной реакции..."
.
Давно известно, что при гератите и еще куче заболеваний (в списке, кажется 78 болезней, точно не помню ) в организме такие же
антитела как и при СПИДе.
Далее:
"...На этом фоне пропаганда защищенного секса выглядит просто наивно, ведь ВИЧ поражает не только иммунную систему, но и головной
мозг. А больного с пораженным головным мозгом призывать к разумному поведению просто глупо. Если раньше вирус «стремился» как можно
меньше причинять вреда своему носителю. То у агрессивной разновидности вируса остался только один путь к выживанию – это наращивать
способность (тропность) поражать головной мозг. Что бы расторможенные и неконтролируемые носители успели как можно быстрее заразить
другого партнера. То есть эволюция ВИЧ пойдет по пути эволюции вируса бешенства, только вместо укуса – половой контакт..."
.
Ну это уж совсем, по моему. Приписывать вирусу некую разумность поведения... И что он имеет ввиду под поражением мозга - не написал?
.
Ну а вот это, видимо, единственное рациональное зерно в статье, которое, к тому же, пожтверждает правоту той теории, которая упоминается в заглавной статье этого раздела форума:
"...Больше того, в тех местностях Африки, откуда ВИЧ начал свой старт, коэффициент размножения не просто близок к единице, он равен
ей. Там население, будучи ВИЧ инфицированным на протяжении нескольких поколений, СПИДом не болеет. Проблемы в виде СПИДа начались
тогда, когда ВИЧ вышел за пределы своего природного ареала. Разбросы в характеристиках иммунной системы в других популяциях людей
оказались гораздо шире и вирус из «сапрофита» стал паразитом. Для большей части людей ВИЧ инфекция стала фатальным заболеванием..."
.
Я имею ввижу то, что эволюция (или не знаю что) разделила людей на расы, которые не одинаково реагируют на ВИЧ. Видимо это индикатор нежизнеспособности вида (рассы), или протест природы против формы существования социума европиоидов (говорят, в Японии СПИДа нет). Поэтому вымрем как неандертальцы. Первыми вымрут гомики, и наркоманы как тупиковая ветвь. Библейской истории не вняли.
--------------------------------------------------------
На этом о статье все. Мне более интересно другое.
.
Собственно, тут не столько медицинская, сколько философская проблема. Не медицинская потому, что медицина тут не поможет. Из указанной теории (если она верна, а это очень может быть, по моему) следует, что мы ни какой не венец эволюции на Земле, а лишь промежуточная стадия какого то другого мощного процесса, который нами распоряжается не взирая на наше самомнение. Это очень показательно изобразил Дима. Действительно, при чем тут бог. Если мы его прибумали, это всего лишь наша проблема. Природа о нем не подозревает. В этом смысле теория действительно уникальна. Вобщем, природа сама варащивает люденов. Почти по Стругацким.
.
Для затравки несколько цитат, может кто заинтересуется все же.
.

"...Сегодня вряд ли есть другой микроорганизм, изученный столь обстоятельно как ВИЧ, а результатов в борьбе с вызванной им пандемией, нет. Значит дело не в ВИЧ, а в том процессе, индикатором которого он является..."
.
"...По этим данным получается, что структуры подобные ВИЧ, обобщенно называемые ретроэлементами, и есть геном человека. Следовательно, они первичны, а человек и другие организмы начиная с PROTOZOA, по отношению к ним вторичны...
.
"...Нам нужно ясно понимать то, что ретроэлементы генома клетки, вирусы, бактерии и одноклеточные организмы бессмертны, так как они либо копируются с матрицы, либо размножаются делением. В отличие от нас они не знают смерти, как разделения пространства и времени. Процессы, в которых они участвуют, идут вне нашего ощущения времени (год, месяц, неделя, час, минута и т.п. — этого измерения для них не существует) и вне зависимости от продолжительности существования отдельных видов живых существ, всегда являющихся для ретровирусов и ретроэлементов генома промежуточными хозяевами. Поэтому не смысла обманывать себя терминами, отражающими наше понимание времени, когда речь идет о процессах, в которых участвуют ретроэлементы и ретровирусы..."
.
"...ВИЧ/СПИД-пандемия не является отдельной самостоятельной пандемией, вызванной проникновением в человеческие популяции нового вируса. Она «верхушка» более сложного природного явления — эволюционного процесса, который представляется нам в маске инфекционного. В эволюции гоминоидов ВИЧ и подобные ему ретровирусы играют роль фактора естественного отбора, ускоряющего процессы, определяемые в их геноме активностью HERV-K (HML-2) и других эндогенных ретроэлементов. Пандемия ВИЧ/СПИДа — это терминация неадаптивного вида, она имеет критическое значение для нашего существования как биологического вида. И надо было быть слишком нелюбопытным, что бы за 25 лет пандемии ВИЧ/СПИДа «не заметить», что это совершенно иной процесс, чем пандемии гриппа, натуральной оспы или чумы...."

Шура, ну что за дела?
Сначала приплел Фоменко не по теме, теперь перешел на "ответь за базар".
За что я должен ответить? За мнение автора статьи, или за свой комментарий?
Или за то, что мой комментарий на твой взгляд несерьезен?
Или за то, что написал, что не знаю, какая идея в статье главная?
Отвечай немедленно, негодник !

Хотел ответить "Нет", потом "Да", но потом подумал, что на самом деле другое.
.
Если совсем кратко и грубо, то у меня после этих статей и ранее читанного впечатление такое:
Белые люди (в смысле европеоиды, кажется так нас в школе учили) закончат плохо, т.к. своим существованием активно распостраняют вирус в своей среде. Сам вирус был всегда, но не проявлял себя так активно, как это происходит сейчас в в среде наркоманов и гомосексуалистов. Вирус почти не действует на негров в Африке (в их естественной среде обитания), и кажется, на японцев. Может еще на кого то.
Генетически рассовые различия все же, видимо, велики. Видимо, рассы это семейства одного вида с биологической точки зрения.
Вобщем эволюция продолжается. Следующим за Homo Sapiens, наверное будет Super Homo Negritos. Судя по их размножению и поведению, а так же, всвязи с биологической немощностью известно кого...
За это косвенно свидетельствует то, что и сам Homo из Африки, и вирус оттуда же.