Это ты о горячем термояде рассуждал, да еще и с позиций классического устройства атома.
Я там выше давал ссылку по поводу LENR.

Посчитай. Расстояния и заряды известны. Электроны ничего не дадут.
Надо ведь подвести протон к ядру на расстояние всего в несколько
его (протона) диаметров. А до электронов - как до канадской границы.

Из меморандума по ХУЯС.
http://oko-planet.su/science/sciencenon … ntezu.html
Когда я, будучи еще новичком MIT, читал книгу Джорджа Гамова (George Gamow) "Тридцать Лет, которые Потрясли Физику: История Квантовой Теории" (1966 г.), было невозможно вообразить, что менее, чем через 25 лет другая революция, которая была вызвана холодным синтезом, потрясет физику событиями, каждое из которых столь же драматично, как и то, что происходило с 1900 по 1930 годы.

        Только более чем через десятилетие, в течение которого революция Холодного Синтеза и Низкоэнергетических Ядерных Реакций находилась в стадии становления, так или иначе, главное направление физики / химии и устои общей науки желтельно согласовать. Барьер, который разделил традиционно понимаемые химию и ядерную физику, терпя крах, рухнул, подобно позорной Берлинской Стене. Барьер не существует, по крайней мере, в пределах специальных микрофизических областей палладия (palladium), никеля, и других металлов, находящихся в контакте с водородом. Экзотическая новая физика - в работе. Миф "Конец Науки" снова опровергнут.

Ну вот прям так сразу? Я не готов......

Катализатор энергии работает, и это не холодный термоядерный синтез.
Эксклюзивное интервью с инженером Андреа Росси
для Ventidue passi d’amore e dintorni
http://22passi.blogspot.com/2011/02/blog-post.html
.
... 22 шага: В 1987м, значит, за два года до очень спорного эксперимента Флейшмана и Понса. В эти дни вы заявили, что не правильно определять как «холодный термоядерный синтез» реакцию, которая происходит в вашем катализаторе, гораздо точнее на настоящий момент называть это в общем низко-энергетической ядерной реакцией или LENR. Вы хотите сказать, что вы пошли по другому, параллельному пути по отношению к изучению холодного термоядерного синтеза?
.
Росси: Именно так. То чем занимаюсь я - это не холодный термоядерный синтез, а низко-энергетическая ядерная реакция. Флейшман и Понс провели электролиз в тяжелой воде с катодом из паладия и анодом из платины. Я не провожу электролиз, не использую ни паладий, ни платину, и использую температуры плавления никеля.
.
22 шага: Идея о том, что вы создали нечто, что работает, хотя и без теоретической научной модели, которая объяснила бы почему оно работает, пугает некоторых в отношении безопасности этого устройтва. Что вы можете сказать по этому поводу? Я думаю, у вас есть идея по поводу того, что происходит в катализаторе, хотя вы и не в состоянии это доказать, правильно?
.
Росси: Да, у меня есть очень точная идея, и я считаю, что я понял в точности механизм, но для того чтобы объяснить его, необходимо чтобы был утвержден патент. В настоящий момент мы демонстрируем что реакторы работают и не выделяют радиацию, что позволяет использовать их без риска. Всё остальное в свое время.
...
22 шага: Естественно что когда катализатор будет в продаже, промышленная тайна раскроется. Только тогда вы разрешите независимой лаборатории увидеть как сделано внутри ваше устройство, или это случится раньше?
.
Росси: Мы должны построить оборудование, которое будет соответствовать гарантииям, написанным в контракте. Клиенты должны будут выполнять инструкции в целях безопасности. Сделав это, клиенты со своими устройствами свободны делать любые опыты, которые захотят, в пределах контракта. Несомненно, что для того чтобы отказаться от промышленной тайны, патент, в ожидании которого мы сейчас находимся, должен быть выдан. Если патент не будет выдан, то тогда мы будем хранить промышленную тайну.

Отсюда http://www.membrana.ru/particle/15643
Владимир Чигин  28 января, 10:40
Для холодного синтеза нужны мю-мезоны. Они позволяют уменьшить атом изотопа водорода до таких размеров, что низкотемпературное слияние становится возможным. Другим возможным кандидатом для низкотемпературного синтеза является нейтрон. Далее, если бы существовал механизм, позволяющий протону хотя бы временно захватывать электрон (К-захват), то, возможно, это тоже способствовало бы холодному синтезу. Наконец, в 90-х годах прошлого века были получены подтверждения эффекта нейтринных осцилляций, причем соответствующие эксперименты были отмечены Нобелевской премией 2002 года по физике. Осцилляции описывают превращения одного типа нейтрино в другие. Но, если нейтрино мюонное осциллирует в нейтрино электронное, а почему бы и не наоборот. Тогда из предположения, что одной из составляющих электрон частиц является нейтрино электронное следует,что при осцилляции его в нейтрино мюонное из электрона получится мю-мезон, который способен осуществить холодный синтез и вопрос тогда заключается в передаче электрону соответствующей энергии перехода.
.
Действительно, нейтрон вне ядра распадается на протон+электрон+нейтрино. Это общеизвестно.
А может ли атом водорода (электрон+протон) при определенной накачке энергии превратиться в нейтрон на небольшое время ?
Нейтрон, в свою очередь, не имеет проблем с кулоновским барьером, при проникновении в ядро никеля.
Осталось придумать как "склеить" протон с электроном.
Дурацкий вопрос : почему электрон не падает на протон в атоме водорода ?
Еще. Если организовать электрический разряд в водороде, то мы получим в разряде два встречных потока. Протоны будут двигаться навстречу электронам. А кто нибудь пытался в таком разряде искать нейтроны ? Может слышали....

Покопался в сети, ничего не понял.
Вернее понял, что физики не знают что удерживает электрон от падения на протон.
Самое мощное и авторитетное объяснение такое : "Электрон на орбите удерживает квантовая механика."(Мунин)    http://dxdy.ru/topic24113.html
Такая вот новая сила теперь в физике.....
Однако, там же утверждается, что на ускорителях реакция синтеза нейтрона из протона и электрона отлично регистрируется.
.
Бонус :
Многоликий протон
Игорь Иванов
«Квант» №5, 2009
http://elementy.ru/lib/431034
...Дальше — больше. Чем ближе скорость нашего «релятивистского поезда» к скорости света, тем более удивительную картину внутри протона мы увидим. По мере приближения к скорости света мы заметим, что глюонов внутри протона становится всё больше и больше. Более того, они иногда расщепляются на кварк-антикварковые пары, которые тоже летят рядом и тоже считаются партонами. В результате ультрарелятивистский протон, т. е. протон, движущийся относительно нас со скоростью, очень близкой к скорости света, предстает в виде взаимопроникающих облачков кварков, антикварков и глюонов, которые летят вместе и как бы поддерживают друг друга (рис. 3).
Читатель, знакомый с теорией относительности, может забеспокоиться. Вся физика основана на том принципе, что любой процесс протекает одинаково во всех инерциальных системах отсчета. А тут получается, что состав протона зависит от системы отсчета, из которой мы его наблюдаем?!
Да, именно так, но это никак не нарушает принцип относительности. Результаты физических процессов — например, какие частицы и сколько рождаются в результате столкновения — действительно оказываются инвариантными, хотя состав протона зависит от системы отсчета....

Ну что, история с Поповым и Маркони дубль-2 ?

Про воду.
http://lenta.ru/news/2011/02/07/water/_Printed.htm
Авторы новой работы проверяли, насколько хорошо модель, описывающая свойства воды только с опорой на водородные связи (так называемая электростатическая модель), согласуется с данными экспериментов. Ученые отслеживали такой параметр как распределение протонов в молекулах воды по уровням кинетической энергии. Исследователи "загоняли" молекулы H2O в углеродные нанотрубки диаметром 1,6 нанометра, и подвергали систему высокоэнергетичными нейтронами, которые производил источник ISIS из лаборатории Резерфорда-Эпплтона в Оксфордшире, Великобритания.
...
Оказалось, что энергия сильно зависит от температуры: ее среднее значение было на 50 процентов больше предсказанного электростатической моделью при низких температурах, и на 20 процентов - при комнатной температуре. Внутри нанотрубок с диаметром 1,4 нанометра средняя энергия протонов оказалась на 30 процентов ниже, чем у воды, не помещенной в ограниченное пространство.

Также исследователи проверили, как будут распределяться по энергиям протоны в воде, помещенной в особый мембранный материал Nafion, который используется для производства топливных элементов. Ученые показали, что средняя энергия была на 30 процентов выше, чем у воды в "обычном" состоянии.

Авторы новой работы полагают, что, когда молекулы воды находятся на очень близком расстоянии друг от друга и "сдавлены" из-за маленького объема доступного пространства, протоны в них переходят в пока не описанное физиками квантовое состояние. Ученые отмечают, что квантово-механические свойства воды могут определять ее "поведение" в живых клетках, так как там расстояние между молекулами примерно соответствует тому расстоянию, на котором они находились в эксперименте.

....Идет ЕБН по коридорам Академии наук. Рядом семенят старички академики, дескать в этой комнате то, в этой се.
Устали. Зашли в конференц зал, а там столы, икорка, буженинка... Сели. Налили. Кто чайку, кто коньячку.
-"а что, говорит ЕБН, можете вы получить энергию из камня".
???
-"может это каменный уголь?" задают наводящий вопрос старички академики.
-"нет, режет ЕБН, это мрамор, гранит, кирпич"
-"но из камня нельзя получить энергию" отвечают академики.
-"а мне доложили что можно, плохо работаете, господа" разгневался ЕБН.
И на следующий день подписал указ о выделении 200 млн. ненаших рублей на работы по получению энергии из камня.
  Че "ХА-ХА", если наш президент дурак и пьяница сразу "ХА-ХА". А если знаешь что у него одна извилина и та посреди
жопы, и голосуешь за него, то сам то кто? Ну ладно, речь не об этом.
По своим каналам в Академии я пытался узнать ФИО народного умельца, получившего 200 руб. Не смог. Сие есть
Великая Государственная тайна.
А затем сообразил:
пришли Вы домой, засверлили в кирпиче две дырки, вставили провода, и сразу освещение-отопление-телек-комп...
И при этом ни каких налогов! А сколько народу потеряют работу в соответствующих сферах народного хозяйства.
Сразу коллапс всего Государства.
Так что все правильно скрывают. Нельзя нам так сразу в светлое капиталистическое будующее. Мож, как говориться
внуки...

Блин! Аж мурашки пробежали! Спасибо за находку.
Подумалось:
Все цивилизации строят храмы. Это что-то ужасно дорогое.
Трудно подъемное. На пределе технологий. И по прошествии
лет с точки зрения потомков - совершенно бессмысленное.
Как египетские пирамиды. Как православные храмы.
Как амфитеатры римлян. А от нас останутся храмы страха.
Брррр! А если бы при Хруще и Кеннеди у кого-то нервы сдали?
Как же нам повезло!

Даааа! А так же осталось много людей воспитанных этими храмами
в поклонении этому богу - страху.
Вадик! Я и не думал, что меня можно так "понять". Эти "храмы"
по всей планете строили. Я имел в виду нашу сегодняшнюю
цивилизацию в целом. А кое-кто и продолжает строить до сих пор.
Отличие правда и тут есть: как "у нас" и как "у них". Как-то видел
передачу, как в США в одном таком же КП устроили музей.
Экскурсии водят. Деньги зарабатывают. Кстати экскурсовод -
женщина. Офицер. Сокращенный. Она в этом КП проходила
оперативным дежурным несколько лет.
А у нас - как всегда. Сначала упирались изо всех сил строили.
В конце уже на последнее. А теперь с тем же остервенением
разворовали и забросили!
Русский подход. Бессмысленный и беспощадный!

Ну ладно. Уговорил. Вот ты думаешь что ты прочитав достаточно много
и сопоставив эту информацию пришел к самостоятельным и неоспоримым
выводам, что ...а собственно что? Какие ярлыки и штампы ты готов разоблачить?
Ну ладно. Допустим я отпиндошен и мыслю ярлыками и штампами. Допустим.
Но если ты во всем разобрался, то для тебя не составит труда воспроизвести
ход твоих рассуждений, доказательств, и в конце выводов?
Я готов выслушать. Излагай.

Херня !!! http://www.scientific.ru/journal/n270702.html

Логично. Старики не любят рисковать репутацией.
Идеи которые Эйнштейн озвучил высказывали в том
или ином виде все корифеи физики того времени.

Вроде, серьезные ребята.
http://magmetall.ru/contribution/5944.htm
...Как бы ни был загружен Николай Иванович, он всегда оставался ученым. В семидесятые занимался получением низкотемпературной плазмы в одной из трех российских плазменных лабораторий, созданной в "горном" для оценки качества защитных покрытий ракет и челноков "Буран". Почти пятнадцать лет МГМИ был исполнителем раздела закрытой программы "Камыш". В конце восьмидесятых Николай Иванов вместе с профессором Анатолием Вачаевым изучали холодный ядерный синтез. На основе этих исследований была изготовлена экспериментальная установка "Энергонива"....

Слыхали. Только к чему это? Пока неясно.
Я вот как-то все таки не верю. Не то чтобы инопланетян не было.
Но вот в то что они тайно исследуют Землю и каких-то разведчиков
сбили как-то не верится. Это надо чтобы мы с ними очень точно совпали
по технологиям. Чтобы они ЕЩЕ не совсем научились маскироваться и
создавать неуязвимые для земной технологии корабли, а земляне УЖЕ
научились их видеть и сбивать. Какой-то совсем маловероятное
временнОе совпадение получается!
Вспомнил кстати об этом у Отцов.

Тогда совсем невероятно. Где производственные мощности по производству тарелок?

Ну хорошо. Положим так. Но тогда непонятно: зачем цивилизации обладающей
более высокой технологией прятаться от как ты говоришь "макак"?
Мы ведь от пингвинов не прячемся.

Принцип неопределенности в действии. 

Дааа! Удивительная птичка!

Учёный NASA заявил о работе реактора синтеза без синтеза
http://www.membrana.ru/particle/16230
.
Среди прочего Дэннис говорил о никель-водородном реакторе Росси. Однако Бушнелл категорически отказался считать выявленный процесс холодным ядерным синтезом, как и другие сходные с ним эксперименты в области LENR.
По информации PES Network, Бушнелл полагает, что вместо ХЯС в классическом понимании тут имеет место бета-распад, идущий в соответствии с теорией Видома-Ларсена (Widom Larsen theory).
По ней экзотические электроны, называемые «тяжёлыми поверхностными плазмонными поляритонами», объединяются с протонами, образуя нейтроны с очень низким импульсом. Эти нейтроны могут проникнуть в ядра атомов никеля (или другого металла), чтобы произвести ядерное превращение с выделением энергии.
...
Первый завод по выпуску своих установок Росси и компания намерены в ближайшем будущем открыть в Ксанти (Греция), а второй чуть позже в США. И главное — в октябре 2011 года итальянцы намерены явить миру мегаваттную установку холодного ядерного синтеза. Что-то нам подсказывает, даже она не снимет все вопросы и не прекратит споры.
.
Ага, тема не умерла....