Гы! Прикольно. А вы еще говорите что мы мир видим "как он есть на самом деле"

Не при чем тут советская власть.
Все шаблонами идеологическими питаетесь.
Государства бьются.
Что там на сегодняшний день - шапито или коммуняки - вторично.
В первую мировую срубили рост мощнейших государств (России и Германии) до опасных для пиндобритании размеров.
Путем стравливания (были фундаментальные причины первой мировой?).
Гибралтар, кстати, после разгрома Германии долежн был попасть под протекторат России.
Это ежели она в числе победителей оказалась бы.
Не оказалась.
Грохнули Распутина, свалили царя, затеяли полноразмерную бучу.
Все на излете войны с явно понятным, на тот момент уже, окончанием.
Во вторую мировую объективно произошло то же самое.
Может, почитаешь о том, как бесноватый к власти пришел?
И, главное: мотив поищи.
Помимо случаных случайностей от всеобычно темно-злобно-туповатых идиотов-русских.

Можно всего один пример, хотя бы, когда побелили умом, и потом не слили силе ?
Таких примеров нет, кажется. Буду рад ошибиться.

Может и правильно.
Сейчас по ТВ была программа с воспоминаниями одного юнги Тихоокеанского флота времен 1942-43 годов.
Он ушел добровольцем в 15 лет. Ходил на сухогрузе от Владивостока до Сиэтла и Сан-Францисско с грузами лендлиза. Кочегарил в машинном отделении.
Рассказывал как их потопила американская подлодка в 200 милях от Владивостока, когда ини шли с грузом во Владик. Тогда американцы топили все что движется не разбираясь кто есть кто. Экипаж спас японский сторожевик. Привез в Японию, потом передали нашим. Говорит, таких случаев было много, а амриканцы сами грузы морем не доставляли.
Это я к тому, что все не так просто в мире.

А без СССР кто бы выиграм у Гитлера ? Может англичане с американцами ?
Не помню откуда:
Когда подписывали акт о капитуляции 8 мая, присутствовала делегация Франции. Кто то из немцев высказал недоумение : "Нас, оказывается, еще и французы победили... "

А что тут сложного и непогятного?
Сколько людей в мире пользуются кирилицей ?
2-3%.
Вообще то, у нас были до перестройки клавиатуры с другой раскладкой, ты же помнишь.
Я удивлен, что она еще не китайская.
Монополистический капитализм.

Боюсь, что ты превратно понял.

Нет. Жека. Тут другое.
Они считают что СССР был лучше устроен чем Запад.
И вообще славянская культура сильнее, правильнее
англосаксонской.
И поэтому верхняя раскладка на клавиатуре должна быть
кирилической. И это совершенно логично.
Но верхняя раскладка - латиница. И с этим фактом ничего
поделать нельзя. И как люди вполне цивилизованные
они конечно понимают всю бредовость идеи с изолентой.
Но противоречие есть. И решается оно просто.
Если славяне объективно были сильнее, то победить их
можно было только "подлыми", "гнусными", "нечестными"
методами. Мол вышел богатырь биться с янки "по честному",
в пределах понимаемых богатырем правил о честном бое,
а подлый янки не палицу и щит достал, а выстрелил из
пистолета.
И при этом как-то не задается вопроса: а кто собственно
задавал правила этого поединка?

Ну да, все просто.Ну и объяснил.... 

Ничего. Считай, что я был не прав, спорить не хочу.

Так об этом и речь!
Ложь - есть искажение информации.
Она же - сильнейшее оружие.
Спроси любого человека, включая последнего пиндоса или даже британца, и он ответит тебе, что ложь - есть зло.
Ты предлагаешь принять ложь, как норму?

А еще нужно разобраться с зеленкой !
Я ржал.
.
ПОЧЕМУ ЗЕЛЕНКУ НЕ ПРИМЕНЯЮТ НИГДЕ В МИРЕ, КРОМЕ РОССИИ?
http://www.inauka.ru/health/article102241
.
...Так почему же за цивилизованной границей зеленки нет? С этим вопросом я приставала как минимум к десятку известных фармакологов, дерматологов, педиатров. Большинство ответа не дало.

- Да потому что на Западе принята доктрина доказательной медицины, - объяснил наконец декан фармацевтического факультета Российского государственного медицинского университета профессор Иван Козлов. - А молекулярный механизм действия зеленки и других красителей неизвестен до сих пор. Чтобы это выяснить, надо провести сложные и дорогие исследования. А кто же это будет делать для столь старого препарата?

А что же туманные разговоры о том, что зеленка обладает канцерогенными свойствами, как, например, карболка? Есть в этом хоть капля истины?

- А тоже никто не знает, - разводит руками профессор. - Обязательные тесты лекарств на канцерогенность были введены много позже ее появления. И проводить их никто не думает все по тем же причинам.

Все пропало ! Ветер стихает !

Понастроили ветряков, понимаешь....
Раньше деревья качались, ветер делали. А теперь ветряки мешают .
.
Ветер в Северном полушарии стихает, итог неясен
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ … /19/412758

Уморил!

Ты его короткий пост прочитал?
По моему серегин пост очень смешной.

Вот и я говорю. Не это главное. Кто правила-то определял?
Вот что интересно.

Я бы прежде поинтересовался: во что тут играют? Какие правила?
А самое главное: кто их установил?

Это не правило игры. Это возможный принцип поведения игрока.
.
Интересно а в какой игре ты такое правило видел?
Может быть в футболе? Не атакуй, если не хочешь быть атакованным.
Не бей по воротам противника, чтобы не били по твоим.

Эээээ...?
Батенька, вы пост прочли?
Там не про пиво.

Вот это дело !
.
Билет в один конец: ученые предлагают безвозвратно колонизировать Марс.
http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/ … /21/413105

О!
Нет такого органа!
И нигде не прописано, так чтоб для всех.
Эти правла вытекают из общепринятых норм межчеловеческого общения.
Их тоже никакой орган не примал.
Они сложились сами.
Рыночно, так сказать.
И что?