Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Белоруссия

Сообщений 1 страница 50 из 118

1

Ну что, начинается Минский Майдан?
https://ichef.bbci.co.uk/news/660/cpsprodpb/15A2/production/_113883550_e5cb7b23-40f5-43fe-b2cf-7e3b382ad072.jpg
https://www.bbc.com/russian/features-53718822

0

2

Ну да.
Все по шаблону.
Раздроченная часть молодняка нападает на ОМОН.
Уже появился на них камуфляж, защитные щитки.
Щас кастрюли в ход пойдут и коктейли Молотова.
Одному придурку не повезло - взрывчатка в руках рванула.
Теперь он первый скральный труп.
Первому повезло больше - выжил, хотя на автозак бросился, как настоящая майданутая камикадза.
Уже есть: "они же дети" ...
Тихановская убыла в Литву Гуайдо в изгнании изображать.
Ждем появления "небесной сотни", или что там у Шарпа в инструкциях?
Остальная масса безразлично продолжает жевать жвачку и каждодневно обыденно жить.

0

3

BigVad написал(а):

Все по шаблону.

Согласен. Правитель сидит - сидит, и надоедает до тошноты.
А потом конечно. Госдеп ему помогает убраться по плохому.
.

BigVad написал(а):

Раздроченная часть молодняка

Молодняк просто самый агрессивный. Зрелые люди не склонны
бузить путем бросания бутылок. Все войны, революции, погромы
- все это молодняк.

0

4

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

надоедает до тошноты

Это твоя основная претензия к бацьке, или еще что есть?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

погромы - все это молодняк

Это так.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Все войны, революции

А это уже точно не молодняк.
Керенский, Гучков, Милюков и прочие, ударившие Российскую империю со спины, были вполне уже не юноши.
.
Кстати обращение Тихановской из Литвы.
.

.
Правда мощная личность?
Борец!
Представляю что было бы с Белоруссией при таком президенте.

0

5

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Госдеп ему помогает убраться по плохому.

Это у тебя под каким соусом проходит в данном случае.
"Закон есть закон", или "справедливость"?
Никак не привыкну, что ты признаешь право одних распоряжаться судьбами других по своему усмотрению.
И все в рамках демократии!

0

6

BigVad написал(а):

Это твоя основная претензия к бацьке, или еще что есть?

Это не претензия. Сейчас я думаю, что самое важное в демократии это не то
что люди  выбирают лучшего. А сменяемость. Это самый первый и самый
трудный урок демократии. Ведь Батьку выбрали в первый раз вполне
демократично. Он победил 20 лет назад честно. Большинство было за него.
Пора уходить. Хорошо бы уходить демократически. Т.е. через проигрыш в
выборах. Но все люди хотят править (и жить) вечно. Не хватает воли
отказаться от места. Вот Горбачев - смог. Ельцин смог. Хрущев. А Батька
не может.
.
Вот взять жизнь. Почему бы эволюции не сделать бесконечно живущее
существо? Ан нет. Неминуем застой. Почему-то так устроен мир. Что только
сменой поколений можно двигаться дальше.

0

7

BigVad написал(а):

Керенский,

Я про тех кто выходит на улицы. А не про руководителей.

BigVad написал(а):

Правда мощная личность?

А кто виноват что Лука посадил всех других? Было аж 4
более достойных претендента. Но сидят. Выкатили вот эту.
И люди голосовали не за нее. А против Луки.
.
Тут еще одна поганая вещь в авторитаризме. Любой лидер
будет стремиться уничтожить конкурентов. Это нормально.
Но когда в авторитарных режимах лидер выжигает все достойное
(сажает, высылает, убивает )на смену приходит менее достойное.
Т.е. уйти все равно придется. Но новый лидер будет куда менее
сильной личностью. Т.е. автократ поганит будущее страны.
.
В демократиях (например в Великобритании) есть теневой кабинет.
И лидер оппозиции. Это тоже очень достойная фигура. И при смене
власти не придется проваливаться в колхозные формы руководства
страной.
.

BigVad написал(а):

Представляю что было бы с Белоруссией при таком президенте.

Возможно что еще и будет. Понаблюдаем. Но это все закономерно.
Вон взять Зеленского. Что, первокласный политик? Масштабная фигура?
Отец украинской демократии? Да ничего подобного! Но ДРУГОЙ.
Не потянет - сменят опять. И так пока не выйдет настоящий сильный лидер.
А по другому не бывает.

0

8

BigVad написал(а):

Никак не привыкну, что ты признаешь право одних распоряжаться судьбами других по своему усмотрению.
И все в рамках демократии!

Если я вижу, что меня бьют, когда я не верно реагирую на процессию
(то свадьба а то похороны и я плачу и смеюсь невпопад), значит я не
понимаю, как отличить разные процессии.

0

9

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если я вижу, что меня бьют

В общем и целом нихрена я не понял сути ответа.
Так-таки есть джентльмены поджентльменистее прочих?
Те, что равнее всех?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

это не то что люди  выбирают лучшего. А сменяемость. Это самый первый и самый трудный урок демократии.

Это не урок демократии.
Это заёб демократии.
Вообще, Леша, тебе удалось вызубрить формулу про разделение властей и сменяемость.
Прям зомбирование какое-то вижу я в этом нехорошем деле.
Власть в странах-сателлитах нужно разделять, даже противопоставлять.
Так поступали всегда сильные государства для контроля над государствами слабыми.
"Разделяй и властвуй" (С)
А чтобы в слабом государстве не появилась собственно власть, нужна принудительная сменяемость лидера.
Чтобы вдруг талант, случайно попавший в "президенты" не смог перехватить у разделял веревочки от разделенных властей.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Почему бы эволюции не сделать бесконечно живущее существо? Ан нет. Неминуем застой.

Застой чего?
Эволюции видов?
Твоя трогательная забота об эволюции для чего человеку?
Он просто хочет хорошо и с удовольствием жить, лучше вечно, и не стареть.
Но все это не имеет никакого отношения к сменяемости лидеров стран.
Лидер в природе, у животных, уходит от власти по немощности.
Ты пойди умному и сильному вожаку стаи расскажи про два срока.
Смени его принудительно, и поставь на его место волка-ботана в очках.
Ботан даже привалившее счастье осознать не успеет.
Сожрут-с.

0

10

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Пора уходить.

А для чего?
Для сменяемости? Чтоб принцип?
У бацьки хорошо получается, и его ресурс не исчерпан.
Одряхлеет, найдется человек, способный взять власть из одряхлевших рук.
Через те же выборы.
Когда не майданная тусня восхочет "перемен жаждают наши сердца", их сердца всегда этакого жаждают, а большинство населения увидит и поймет, что бацька все, не способен.
У тебя есть претензии к результатам правления бацьки?
Он плохой управляющий своей страной с Москву населением?
Трактора, станки, молоко, сыры-колбасы ...
Не находишь, что в Белоруссии дела обстоят несколько лучше с этим делом, чем на Украине, например?
У бацьки население трудится на своей территории, и обустраивает именно её.
Украинцы отдают свой трудовой ресурс Польше, Германии, России и кому ни попадя.
В то время, как своя страна экономически приходит во все больший упадок.
Бацька очень хорошо заботится о своей стране и о соотечественниках.
И это он умеет делать хорошо.
Вот и пусть.

0

11

BigVad написал(а):

Так-таки есть джентльмены поджентльменистее прочих?
Те, что равнее всех?

А спортсмены "равнее прочих" есть?

BigVad написал(а):

Прям зомбирование какое-то вижу

Да ты его постоянно во мне видишь. Я уже и не сосчитаю сколько раз
ты это во мне увидел. Между прочим есть у меня гипотеза, что зомбированность
- т.е. наведенность некоторых взглядов можно диагностировать через не
конгруэнтность. Это когда у человека противоречие во взглядах. Например
он считает что дружить надо не с Америкой а с Китаем, но дочь лучше
выдаст за муж за американца. Чем за китайца. Или вон как Михалков.
Все геи - пидарасы (в плохом смысле слова). Т.е. иметь с ними дел не надо. Но
снимает пидарасов (в хорошем смысле слова) в своем кино. "А чо? Они же
хорошие актеры!"  :rofl:

BigVad написал(а):

"Разделяй и властвуй" (С)

Т.е. чтобы получить сильную сборную страны, которая порвет всех на чемпионате
мира не надо разделять спортсменов на команды и организовывать между ними
чемпионат страны? Не надо требовать чтобы судьи не подсуживали "своим"?

BigVad написал(а):

Он просто хочет хорошо и с удовольствием жить, лучше вечно, и не стареть.
Но все это не имеет никакого отношения к сменяемости лидеров стран.

Да? А почему люди лучше (материально) и дольше живут именно там, где лидеры
сменяются? Так получилось? А да! Я забыл. Там где лидеры сменяются
это все цирк. Шапито. А на самом деле там есть несменяемые тайные лидеры.
И эти страны с цирковой демократией грабят те страны, где лидеры не сменяемые.

BigVad написал(а):

Лидер в природе, у животных, уходит от власти по немощности.

Нет. Потому, что подрос более сильный, умный и опытный.

BigVad написал(а):

Ты пойди умному и сильному вожаку стаи расскажи про два срока.

А не надо. Достаточно чтобы на охоте "Акелла промахнулся".
А молодой волк нет. И сроки сразу все кончились.

BigVad написал(а):

У бацьки хорошо получается

Народ Белоруссии с тобой не согласен.

BigVad написал(а):

Через те же выборы.

Да не будет честных выборов, если тот кто выбирается сам может
назначать тех, кто занимается выборами! Если я тренер команды
назначаю главного судью, то какой к черту спорт?!

BigVad написал(а):

У тебя есть претензии к результатам правления бацьки?

У белорусов есть. Я то тут при чем?

0

12

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У белорусов есть

У всех?
У большинства?
У меньшинства?
У ничтожного меньшинства?
У какой части белорусского населения есть невыносимые претензии к Лукашенко?
Что ты об этом знаешь?
Не предполагаешь, а знаешь.
Нихрена ты не знаешь.
И я не знаю.
Тогда с чего у тебя категорическое суждение?

0

13

BigVad написал(а):

У ничтожного меньшинства?

А этого выяснить официально не возможно. Потому, что главы служб
страны  (которые могут это измерить) тоже назначаются президентом.
Так что нарисуют сколько президент скажет. И значит ориентироваться
можно только на неофициальные опросы. И уличную активность людей.
А она есть.
.

BigVad написал(а):

Не предполагаешь, а знаешь.

Я и на Марсе не был. Однако предполагаю, что там есть атмосфера.
.
Вот тебе еще одна проблема в странах, где нет независимых институтов.
Все управляется одним человеком. В результате ничему в таком государстве
верить нельзя. Может быть ты скажешь как наш президент что мол обращайтесь
в суд? Ты будешь смеяться, но суд тоже подконтролен президенту! И вынесет
вердикт такой, какой президенту угоден. Сплошная засада.

0

14

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

этого выяснить официально не возможно

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

значит ориентироваться
можно только на неофициальные опросы

Это никак невозможно ЗНАТЬ.
Официальные врут в пользу властей Беларуси, неофициальные врут в пользу  властей других стран.
Никому нельзя верить.
Врут все.
Можно только "вычислить".
Экстраполировать.
Для этого нужно знать предысторию.
Историю, то есть.

0

15

BigVad написал(а):

Можно только "вычислить".
Экстраполировать.

Ах вот где собака порылась! А я то думаю: чего это он отрицает
изменения в мире? :) А ты оказывается защищаешь экстраполяцию.
А про фазовые переходы забыл? Когда греешь воду то на каждый
следующий градус можно хорошо экстраполировать. Пока не догрел
до 100. А дальше качественное изменение системы. Которое не
экстраполируется.

BigVad написал(а):

Никому нельзя верить.
Врут все.

Это защитная позиция вруна. Он настолько заврался, что ему уже ни
в чем нет веры. Тогда он начинает говорить что все мол врут.
.
Нет. Не все. Уважающие себя люди держат измерительные приборы
в порядке. Чтобы понимать: в каком мире они живут. Но есть и
косвенные методы измерений. Или хотя бы оценок. Так что твой
агностицизм я отрицаю. :)

0

16

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

он отрицает изменения в мире

Он не отрицает.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

дальше качественное изменение системы

Это "экстраполируется", предсказывается то есть.
Потому как уже было много раз.
Предшествующее хорошо известно.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

измерительные приборы

С измерительными приборами все нормально.
Спецслужбы на то.
Врут массе.
Для влияния на нее.
Честных политиков не бывает в принципе.
Ложь - одни из инструментов в боротьбе за власть.
Один из самых быстро и сильнодействующих.
А в той боротьбе всё на пределе, ибо ставка - жизнь, инструменты используются совсем все и на всю катушку.
Если у тебя комплект инструментов полный, а у меня нет, мне капут.
Потому никакому человеку во власти, или к ней идущему, верить нельзя ни на сколько.

0

17

BigVad написал(а):

Потому как уже было много раз.

Когда было, чтобы о событиях в Хабаровске люди узнавали
мгновенно? И не через контролируемые властями каналы связи
а непосредственно.
.
Когда было, чтобы люди как угорелые мотались по свету на самолетах,
и заражали вирусом одновременно весь мир?
.
Когда было, чтобы молодежь составляла мЕньшую часть населения страны?
.
А теперь прикинь когда было, чтобы те факторы, которые действуют сейчас
одновременно так же действовали в прошлом?
.
Может хватит держаться за чушь?
.

BigVad написал(а):

С измерительными приборами все нормально.
Спецслужбы на то.

И спецслужбы точно такая же часть общества, что и все другие.
И там действуют те же самые закономерности что и везде.
Если царю не нравиться, что он получает плохие новости, а другого
честного канала у царя нет, то и спецслужбы начинают врать царю.
За что платит - то и получает.

BigVad написал(а):

Врут массе.

А спецслужбы не часть массы? Если человек хорошо знает что твориться
в соцсетях потому что он занимается ими, то он обманут насчет нефти.
Если занимается нефтью, то он обманут насчет производства. И так далее.
Не бывает прямых зеркал в кривозеркальном королевстве. А если такое
случайно и найдется, то его тоже сочтут за кривое! И не поверят. Вот
ведь до чего доводит подкручивание манометра! Начав врать уже не
возможно остановиться. И со временем все превращается во вранье.

0

18

BigVad написал(а):

Потому никакому человеку во власти, или к ней идущему, верить нельзя ни на сколько.

Несчастный ты человек. Потому что самое страшное - потерять веру.
После этого ничего не остается.

0

19

Немного видеохроники.

0

20

И что?

0

21

Я слежу за ситуацией. Увидел это видео. Дай думаю дам посмотреть
тем, кто тоже следит. И все.

0

22

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Потому что самое страшное - потерять веру.

Вспомнилось:

Ты меня пойми,
Андрей, я  ведь  не  предлагаю  систему  переустройства мира! Я
такой  системы  не знаю,  да  и не  верю,  что она  существует.
Слишком много всяких систем было перепробовано,  а все осталось
в  общем   по-прежнему...   Я   предлагаю   всего  только  цель
существования... тьфу, да и не предлагаю даже, запутал ты меня.
Я  открыл  в  себе  и   для   себя  эту  цель  --  цель   моего
существования, понимаешь?  Моего  и  мне  подобных...  Я ведь и
говорю-то об  этом только с тобой  и только теперь,  потому что
мне жалко стало  тебя -- вижу,  что созрел человек,  сжег  все,
чему поклонялся,  а чему теперь поклоняться  -- не знает.  А ты
ведь без  поклонения не можешь,  ты это с молоком матери всосал
-- необходимость поклонения чему-нибудь  или  кому-нибудь. Тебе
же навсегда  вдолбили в голову,  что ежели нет идеи, за которую
стоит умереть, то тогда и  жить  не стоит вовсе. А ведь  такие,
как ты,  добравшись  до  окончательного  понимания, на страшные
вещи способны.  Либо он пустит себе  пулю в лоб,  либо подлецом
сверхъестественным сделается
     --  убежденным  подлецом,   принципиальным,   бескорыстным
подлецом, понимаешь?.. Либо  и того хуже: начнет мстить миру за
то,  что мир  таков,  каков он есть  в  действительности, а  не
согласуется  с  каким-нибудь  там предначертанным идеалом...  А
идея храма, между прочим, хороша еще и тем, что умирать  за нее
просто-таки противопоказано.  За  нее  жить  надо.  Каждый день
жить, изо всех сил и на всю катушку...

Это про меня. Я Андрей. :)

0

23

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

слежу заситуацией

Я тоже слежу.
Только без наложенных текстов.
Вживую.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я Андрей.

Похоже.
Ну, в смысле:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Тебе же навсегда  вдолбили в голову

А, знаешь, что вдобили?
Вот это:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

идея храма, между прочим, хороша еще и тем, что умирать  за нее
просто-таки противопоказано.

И в смысле же:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Либо он пустит себе  пулю в лоб,  либо подлецом
сверхъестественным сделается

И за это ты готов:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

сделается
     --  убежденным  подлецом,   принципиальным,   бескорыстным
подлецом, понимаешь?..

0

24

А вот это, кстати:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

добравшись  до  окончательного  понимания

не про тебя.
Ты счел себя добравшимся.
Даже не начавши добираться.
Или-таки много чего начитал-наузнал за жизнь свою?
Я не о мнениях людей, которым ты доверяешь.
Кстати, а на основании чего ты им доверяешь?
Я о фактах-событиях, об истории то есть.
Той самой, которую знать не надо, потому, что нынче все стало не так надысь.
Как, кстати же, тебе удалось сделать такой вывод, если, как было "надысь", ты не знаешь, и не считаешь достойным своего внимания?

0

25

BigVad написал(а):

Вживую.

Как? Смотришь веб камеры? Покажи. Я тоже хочу!
.
Про "сделаться убежденным подлецом". Я как раз эту стадию проехал.
Слава Богу не сгорел. Мне идея "Храма" зашла. За все во что я
верю - надо жить а не  умирать. Это да. Мне так нравиться думать.
Я - убежденный дарвинист. Кто выживет, тот и даст потомство. А
погибают вовсе не лучшие. Это нам наврали.
.
А вот у тебя с убеждениями сейчас не важно. Это ж надо! Никому не
верить. Как же ты живешь?
.

BigVad написал(а):

А, знаешь, что вдобили?

Сначала мне вдолбили что без идеи жить тошно. Это да. Еще в детстве.
Впрочем это убеждение многих здесь присутствующих.
.
Про "вдолбили". Мы все запрограммированы с детства. Базовая программа
- от родителей. Небольшая часть от школы и СМИ. Это - нормально.
Другое дело, что человек должен (точнее хорошо бы) во взрослом
состоянии привел бы все эти обрывки программ в порядок. Чтобы одна
(например бороться за то во что ты веришь) не противоречила другой
(за веру надо умереть!). Как же ты выполнишь первое, если ты умрешь?
Как говорят американцы солдатам: если ты погибнешь, кто защитит твой
дом?
.
Так вот. "вдолбили" это то, что наведено позже. В основном СМИ но и соцтальное
окружение играет большую роль. И не стыкуется с твоими более глубокими
программами - убеждениями. Конфликт. Он ощущается как "мне плохо". И
"что-то тут не так". Психологи говорят о "не конгруэнтности самому себе".
А на практике человек делает то так то так. И всякий раз себя за это не любит.
.
У меня (как и у любого человека) полно таких противоречий. Но в области
политики сейчас я целостен как никогда. У меня почти все "сходится".
А вот у тебя нет. Так что "вдолбили" это ты про себя пишешь. Хотя видишь
это во мне. Проекция называется. :)

0

26

BigVad написал(а):

не про тебя.
Ты счел себя добравшимся.
Даже не начавши добираться.
Или-таки много чего начитал-наузнал за жизнь свою?

Не в этом дело. А в простоте и непротиворечивости модели.
Добрался - это понял. А понять как известно - упростить.

0

27

Еще видео про Белорусь.

0

28

Митрич советует прислушаться к советам силовика.

Совет бывшего ОМОНовца, как воевать против ОМОНа и других силовиков.
"Бывший военнослужащий спецназа ВВ МВД РБ (в\ч 3214) Вот некоторая информация, которая поможет...

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … amp;type=3

0

29

Ровш Дусаев
10 августа ·
Пхеньян. Ким Чен Ын объяснил, что не поздравил Лукашенко с победой на выборах, потому что выборы были проведены недостаточно демократично.

http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t817464.jpg
Это пиздец, подумал Лукашенко.  :crazyfun:

0

30

Помнится Серега как-то писал, что если бы царю в 17-ом хорошо пальнуть по товарищам,
все бы и кончилось. А потом удивлялся, что Янукович не сделал того же самого. Вот на
Белоруси и посмотрим: как это бывает, когда жестоко пытаются подавить.

"Мы только и ждем, когда вы начнете что-то жечь на улицах, - говорил собровец. - И тогда мы начнем по вам стрелять, у нас есть приказ. Была великая страна Советский Союз, и из-за таких … (нецензурное слово, обозначающее человека нетрадиционной сексуальной ориентации. - Прим. Znak.com), как вы, она погибла. Потому что никто вас вовремя на место не поставил.
Подробнее: https://www.newsru.com/world/12aug2020/tortbel.html

0

31

В Минске митинги. От 100 до 200 тыс человек. А кто это все устроил?
Лукашенко. И именно жестоким разгоном не согласных с результатами
выборов. Т.е. не результаты выборов людей вывели. А жестокость
действий властей. Все как и в Украине.
https://image.newsru.com/v2/02/2020/08/5/5674b7d14ea6f1312b71d6c4ace46830.jpg

https://www.newsru.com/world/16aug2020/ … ocity.html

0

32

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

жестокость
действий властей

Виляет бацька.
Хочет и штоб напугать, и штоб не очень.
Януковичевским путем идет.
Тут как: хочешь напугать - делай Тяньаньмэнь.
Это радикально, по-китайски.
Путинские "координаторов" блеящей-мычащей тупой массы ждунов любых перемен просто вежливо отнесли на руках от массы по-дальше.
Масса и рассосалась.
Не политик бацька.
Ему бы в премьер-министры.

0

33

BigVad написал(а):

Тут как: хочешь напугать - делай Тяньаньмэнь.

Дык он и делал. Вот только Китай 1989 и Белоруссия 2020 - это разные системы.
В Китае тогда народ и не пикнул. А тут возмутились люди, которые голосовали
за Лукашенко. Т.е. он своих разозлил. Пришлось зверства быстро сворачивать.

BigVad написал(а):

Не политик бацька.

Не в этом дело. Лидер - не господь Бог. Он может что-то делать только если его
поддерживает большинство народа. Когда Сталин зверствовал этого хотело
большинство советских людей. Или по крайней мере не возражали.
.
А белорусы зверств не хотят. Так что продолжать их для Луки - самоубийство.

0

34

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

разные системы …  В Китае тогда народ и не пикнул.

И у Наполеона не пикнул.
И Ивана Грозного не пикнул, и через сто лет вперде не пикнет, если Человек в нынешних человеках воспитан не будет.
Природа власти не изменится, пока обезьяна в человеке будет сильнее разума.

0

35

На пути к Белоруссии заметили десятки грузовиков без опознавательных знаков, идентичных машинам Росгвардии (ФОТО, ВИДЕО)
Подробнее: https://www.newsru.com/world/17aug2020/guard_belor.html

Опять на те же грабли?! Тогда ждем жестких санкций уже ото всех приличных стран...

0

36

Революция наивных людей.
https://aftershock.news/?q=node/895697
https://aftershock.news/?q=node/895432&full
Очень возможно, мне кажется.

0

37

http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/2/t558517.jpg
.
Народное творчество. Коллектив Львовского автобусного завода поддерживает забастовку БелАЗ, МАЗ, МТЗ и передаёт им пламенный привет с овощных полей Польши.

0

38

Serg написал(а):

Революция наивных людей.

Из первой ссылки:

Процесс ускорился, когда Россия запустила программы импортозамещения, потому что российская продукция всегда (запомните -- ВСЕГДА!!!) выигрывает при прочих равных.

И зачем тогда было бороться с не российской продукцией, если
российская объективно лучше?
.
Из второй:

Очень много претензий, что Россия должна, просто обязана собственноручно руками Путина им убрать Луку и поставить им прозападного президента. Причем Ростов не устраивает. Только выдать им на руки.
Противоречий они тут не видят.

В том то и дело, что такой вариант существует. Но в Кремле его
в упор не видят. Из-за низкого роста. Значит мы поссоримся
теперь еще и с белорусами...

0

39

BigVad написал(а):

Коллектив Львовского автобусного завода

От клятые жидобандеровцы! Такой завод угробили!

0

40

У меня прямая инфа из Белоруссии, нормальные адекватные друзья старшей дочери попали под замес. Пиздят нещадно молодых пацанов и девчуль до черепно-мозговых и с переломами лежат. Мудак ваш Лука, вот что я вам скажу. Мне он конечно ничего плохого не сделал и Белоруссии видимо тоже, в целом, но то что он творит сейчас просто пиздец.  Зачем ему всё это? Нормальный спокойный народ, терпеливый, трудолюбивый, не националисты, мирно вышли сказать что пора уходить. Что, нельзя было мирно разрулить? Проиграл выборы - уходи. Пидрило, блять!

0

41

Повангую на дальнейшие события. Будут отрывать долго жопу Луки от кресла, он попросит помощи у России, Россия явно или не явно вмешается, белыми камазами или еще как,  или возможно это просто придумают немногочисленные наци Белоруссии и подхватят этот флаг и тему. Лука рано или поздно потеряет власть, а мы потеряем Белоруссию как дружественную страну.

0

42

hadzha написал(а):

Мудак ваш Лука, вот что я вам скажу.

Не то слово. Я и не думал что ТАК жестко было. Вот свежак от Латыниной.

Подумалось: параноидальность у всех этих "правителей" (когда они
кругом видят заговоры и купленных деньгами Госдепа демонстрантов) 
совершенно нормальна. Потому, что они (правители) понимают, что
занимают место не по праву. Если ты сам попал во власть нечестно,
то неизбежно будешь ждать что тебя уберут точно так же.
.
Думаю Лука своим приказом всех жестко пиздить - подписал себе
приговор. Такого ему мирные граждане не простят.
.
Опять подтверждается мысль: революции устраивают сами правители.
Никакой Госдеп, никакие заговорщики ничего и близко соорудить не
смогли бы.
.

hadzha написал(а):

Зачем ему всё это?

Похоже он искренне верил, что весь белорусский народ за него. А против
- кучка заговорщиков которые продали родину за деньги Госдепа.
Во всяком случае мне в голову ничего кроме гипотезы Латыниной
не приходит.

0

43

hadzha написал(а):

Россия явно или не явно вмешается

Возможно. От Кремля в таких ситуациях можно всего ожидать.
Я был в шоке, когда начался захват Крыма. Но все же теплится
у меня надежда, что реакция Запада на захват Крыма кое что
в их мозгах повернула.
.

hadzha написал(а):

а мы потеряем Белоруссию как дружественную страну

Именно! Украину уже потеряли. И именно благодаря одаренным людям
из Кремля.
.
Понаблюдаем дальше.

0

44

На мой взгляд, мы наблюдаем тиктанические сдвиги в мировой политике. Отпизженная молодежь в Минске или вставленная в отдельно взятую задницу омоновская дубинка - это лакмусовая бумажка бессилия старых порядков против наступления нового времени, времени когда власть превращается в работников по найму.
Ну хорошо, допустим я нихрена не петрю во всем происходящем в Белоруссии, но ведь Лука не вечен, как и наш бодрый Президент. Ведь рано или поздно случится непоправимое и они склеят ласты. Что тогда? Опять трудные времена? На мой взгляд, они упустили то самое время когда могли бы войти в историю как реформаторы и создатели политически крепких систем, когда есть преемственность без бардака и бросания коктелей Молотова и покрышек в ОМОН. Время было, они его бездарно просрали, поскольку колхозники и посредственности в этом смысле. А то что оба являют собой "тонких" и "хитрых" рулил по галсам, тут да, бесспорно, чуйка на запрос народа у них отменный, аналогичный Гитлеру или Сталину. Но это не ум и не дальновидность. Это просто управление мафиозной бригадой, но в большем масштабе с учетом национальных, исторических и культурных особенностей нации для сохранения собственной власти, и ничего более. Они не вершат историю, они в ней участвуют. Да, ярко, бесспорно.
p/s/ Да, кстати, когда ушел Мишико, бардак был в Грузии?

0

45

hadzha написал(а):

На мой взгляд, мы наблюдаем тиктанические сдвиги в мировой политике. Отпизженная молодежь в Минске или вставленная в отдельно взятую задницу омоновская дубинка - это лакмусовая бумажка бессилия старых порядков против наступления нового времени, времени когда власть превращается в работников по найму.

Тектонические сдвиги будут, наверное. А когда начинается тектоника, наемные манагеры неспособны ничего решать вообще. Посмотри на европейскую импотенцию.
Поэтому, спрос будет на личности, политиков с железными яйцами. Манагер может управлять Швейцарией или Финляндией в спокойные времена. Но спокойные времена проходят.

0

46

Serg написал(а):

политиков с железными яйцами

Каждое время выбирает себе людей. Но такие как ты считаешь
правители есть. Например Михаил Николаевич Саакашвили.
Правда таких мало. Но есть. А если будет надо много - то появятся.

0

47

hadzha написал(а):

они упустили то самое время когда могли бы войти в историю как реформаторы и создатели политически крепких систем

Не думаю что такой шанс был. Они - необходимая переходная форма.
Как Гитлер в Германии. Может быть это вообще необходимая часть
процесса перехода к демократии. "Нижний чин укравший генеральские
сапоги". Как писал Семенов. Человек из низов. Ниоткуда.
Потому, что прошлая элита себя полностью дискредитировала.
У нас это происходит уже второй раз...

0

48

hadzha написал(а):

Да, кстати, когда ушел Мишико, бардак был в Грузии?

Я вот еще подумал. Большие, масштабные  люди умеют уходить. Горбачев.
Ельцин. Да и Хрущев не стал устраивать заварушку. Когда понял, что
проиграл. А Лукашенко будет хоть на пузе ползать. Лишь бы остаться.
Будет шанс усидеть за счет организации войны - он и войну устроит.

0

49

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Большие, масштабные  люди…  Горбачев…  Ельцин…  Хрущев

Масштабами слабости, глупости и разрушительных последствий эти трое масштабны.

0

50

http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/2/t792518.jpg
Прям слезу вышибает.

0