Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Лунный трактор-2

Сообщений 401 страница 450 из 700

401

И.о. главы НАСА назвал задачу высадки на Луну в 2024 году невыполнимой
https://ria.ru/20210218/luna-1598057726.html
Ну, это понятно, теперь и официально.
Все таки, вы слышал о том, что кто-то пытается делать посадочный модуль для Луны ? Я не встречал информации.
А это растянется при нынешних порядках лет на 10, если очень сильно повезет с идеями и деньгами.
И какой смысл лунной орбитальной станции, при таком раскладе ?

0

402

Serg написал(а):

Эта дурацкая манера американцев

Да ну и хрен с йими!

0

403

Serg написал(а):

назвал задачу высадки на Луну в 2024 году невыполнимой

:crazyfun: Даааа! Деградировали с 60-х!

Serg написал(а):

И какой смысл лунной орбитальной станции, при таком раскладе ?

Я вообще не вижу смысла в программе. Чего нам на той Луне делать?
В 60-х был азарт: первыйнах! Ну слетали. Булыжник - булыжником.
И чего дальше? Изучать? Так луноходами можно. И дешевле и безопасно.
Телескоп строить? Так на орбите летают. Основать на Луне колонию?
А какой смысл жить в пещерах на Луне, когда и на Земле это можно делать?
Ты видишь смысл в лунных полетах человека? Я нет.

0

404

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты видишь смысл в лунных полетах человека?

В общем, нет.
Человеку в космосе вообще трудно придумать смысл при нынешнем развитии техники, которая за последние 50 лет не изменилась, почти.
Запулить туда робота, вроде марсианских. Можно и посолиднее, рядом, все таки. Катайся там годами с камерами, спектрографами, микроскопами и чем угодно еще на борту.
Если уж приспичит привезти что-то на Землю - вон китайцы умеют это делать отлично. Да и мы когда-то делали.
.
Заслать роботов на спутники Юпитера и Сатурна. Вот это бы вызвало живой интерес.
Побурить лед на Европе или Энцеладе, поплавать в метановых морях Титана, или полетать на дирижбабеле в его атмосфере.
https://yandex.ru/turbo/hi-news.ru/s/et … ovany.html

0

405

Serg написал(а):

Побурить лед на Европе или Энцеладе, поплавать в метановых морях Титана, или полетать на дирижбабеле в его атмосфере.

Во! Согласен. Завидую тем людям, которые будут это делать.
А еще все это заснять в FHD. Передать на Землю. И смотреть.
Представляя что это ты летишь над морем метана на Титане.
Клуб кинопутешественников видео-космо-путешественников
Лепота!  :love:

0

406

Ничего не понял.
Севший на Марсе ровер сам выбирал конечное место посадки
https://vakhnenko.livejournal.com/368224.html

0

407

Serg написал(а):

Севший на Марсе ровер сам выбирал конечное место посадки

Небось нейросети решали. :)

0

408

Serg написал(а):

Человеку в космосе вообще трудно придумать смысл

В институте ядерных исследований РАН считают бессмысленность полетов человека на Марс и на Луну
https://bombay.d3.ru/v-institute-iadern … ing=rating
О как.

0

409

А может, НАСА финансирует Боинг с их дорогущей ракетой и кораблем для удержания Боинга на плаву ?
Что то в последнее время их авиационное подразделение охренело.
Тут, конечно, скорее P&W подкачал. Кажется, отрыв лопатки обязательное и первое сертификационное испытание двигателя.
https://aerospace.d3.ru/znamenitoe-amer … ing=rating
FAA запретило полёты Boeing 777 с двигателями PW4000 после происшествия с самолётом United Airlines 21.02.
Причиной происшествия стал обрыв лопаток компрессора правого двигателя. Обломки сорвали капоты мотогондолы и повредили фюзеляж самолёта.
Это как минимум третья проблема с двигателями этого типа за прошедшие два года. Предыдущий случай произошёл с B777 авиакомпании JAL в декабре 2020 года.
Эта модификация PW4000 используются только на Boeing 777.

0

410

Serg написал(а):

В институте ядерных исследований РАН считают бессмысленность полетов человека на Марс и на Луну

Согласен. Оно конечно яркая затея. Как говорится амбициозная. :)
Но с точки зрения исследований - ни о чем. В 60-е электроника
была еще не настолько умной. Пилот на борту был нужен. А сейчас?

0

411

Serg написал(а):

А может, НАСА финансирует Боинг с их дорогущей ракетой и кораблем для удержания Боинга на плаву ?

Насколько я знаю там Боинг честно выиграл второе место. После Спейс-х.
А самолеты ломаются - надо руководство менять. Нет там толкового инженера -
мечтателя. В руководстве Боинга.

0

412

А вот постройка противоастероидной защиты - все таки, стоящее дело.
Ну согласитесь, обидно снова начинать от земноводных после визита камешка. Ну, может быть не земноводных, но в средние века людей отправить можно легко.
А всего то нужно было сделать то, что уже умеем.
И вот сидят два инженера в пещере, на улице вулканическая зима на десятилетия или столетия, сельское хозяйство невозможно, и рассуждают, стоило оно того или нет.
А главное, было известно, что такое уже случалось, и техническая возможность предотвратить была.
Вот очередные гости.
https://www.kommersant.ru/amp/4702979

0

413

Serg написал(а):

все таки, стоящее дело.

Согласен. Дорого будет стоить. :) Интересно: что тебе в этом нравится?
В какой части ты бы хотел участововать в создании?
.

Serg написал(а):

Ну согласитесь, обидно снова начинать от земноводных после визита камешка.

Обидно? Ну у тебя и сравнения... Такая позиция предполагает, что у нашей
цивилизации есть цель. Которую мы должны достигнуть. И камешек может
отсрочить ее достижение. И какая тогда по твоему цель?
.

Serg написал(а):

А всего то нужно было сделать то, что уже умеем.

Что ты имеешь в виду? Какие технологии отвода камушков у нас уже есть?
Я что-то не знаю таких. Кроме киношников по моему никто и не думал.
.

Serg написал(а):

Вот очередные гости.

А давай сравним. Сколько было вымираний человека и животных от камушков.
И сколько было такого же от эпидемий. Вот и увидим что опаснее.

0

414

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А давай сравним. Сколько было вымираний человека и животных от камушков.
И сколько было такого же от эпидемий. Вот и увидим что опаснее.

Животные вымирали регулярно и массово. до 90% видов.
Люди появились только в последнюю фазу после массового вымирания.
А от эпидемий разве вымирали ? Уменьшалась популяция в некоторых местах, и всего. Никакого сравнения с падением камня в Мексиканский залив, в результате чего исчезли динозавры (предположительно).

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Какие технологии отвода камушков у нас уже есть?

Уничтожение ядерным оружием, или увод с траектории реактивным двигателем.

0

415

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Такая позиция предполагает, что у нашей
цивилизации есть цель. Которую мы должны достигнуть.

Такая позиция предполагает другое. Возможно, мы не видим иных цивилизаций по той причине, что камни везде падают с неба.

0

416

Serg написал(а):

Уничтожение ядерным оружием, или увод с траектории реактивным двигателем.

Это все для кино. Маленький камень и так не опасен. А большой потребует для увода
Сатурн-5. Только не на Земле. А у астероида. Причем задолго до его подлета к Земле.
И как эту махину туда доставить? Впрочем все это слова. Расчеты нужны. И по ракетам.
И по вероятности большого метеорита. И по деньгам. У тебя есть?
.
А откуда ты этим вопросом стал интересоваться? Первоисточник есть?

0

417

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Первоисточник есть?

Нет. Ну, это как-то очевидно, мне кажется.
Ну ладно, сто лет назад жахнуло - такова селява. А нынче, что дороже, новое всеобщее средневековье или ракета типа Cатурн ?
Ну представь, завтра объявляют, что летит, и через месяц прилетит точно. И все знают, что могли бы предотвратить, но уже поздно. Готовимся жить под землей, все что сверху будет снесено.

0

418

Serg написал(а):

Нет. Ну, это как-то очевидно, мне кажется.

Скорее всего был. Ты что-то где-то прочел или посмотрел.
А потом забыл. Иначе откуда всплыла эта тема? Ты ведь не
астроном. Не сотрудник МЧС. Не писатель фантаст.

Serg написал(а):

И все знают, что могли бы предотвратить, но уже поздно.

Опасность есть. Реальная. Я про другое. Про то, что полно куда более
серьезных опасностей. Например глобальная ядерная война. Или пандемия
которая выкосит половину населения. Как это было в средневековье.
На кой черт строить ПМС за сумасшедшие деньги, если опасность
термоядерной катастрофы на порядки выше? Давай эти деньги потратим на
пропаганду нетерпимости к ядерному оружию. Пользы будет больше.

0

419

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты ведь не
астроном. Не сотрудник МЧС. Не писатель фантаст.

Как это не астроном ? Я люблю смотреть на небо - астроном. И фантаст в некотором смысле.
Есть фильмы, типа "Армагедон". Да и фильма не надо. Вот если бы в 1908 году бахнуло не под Тунгуской, под Лондоном или Питером, а судя по траектории, камушек мог бы и туда угодить, мы бы воспринимали это по другому.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Например глобальная ядерная война. Или пандемия
которая выкосит половину населения.

Ядерная война фигня, по сравнению с тем, что упало в Мексике. Нет у нас столько бомб даже близко. Да и потом, это от нас зависит. А астероид нас не спросит.
И пандемия фигня полная. Вот она, пандемия вокруг. И что ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Давай эти деньги потратим на
пропаганду нетерпимости к ядерному оружию. Пользы будет больше.

Никакой пользы от этого не будет. Самая бестолковая и вредная трата. Ядерное оружие спасло от войны.

0

420

Serg написал(а):

Как это не астроном ? Я люблю смотреть на небо - астроном. И фантаст в некотором смысле.

Ну хорошо. Тогда ты сможешь выстроить часть системы прямо сам.
Вот у нас уже много у кого есть телескопы дома. Смотрят понимаешь
на небо просто так. Организуй дежурство. Небо поделить по секторам.
Смена - 4 часа. Следить и докладывать в центр обо всем подозрительном.
Глядишь - попутно что-то откроют. :)
.

Serg написал(а):

Ядерная война фигня,... Да и потом, это от нас зависит.

В том то и дело что не всегда. В любых сложных системах бывает порождаются
процессы которые выходят из под контроля. И приводят к катастрофам. Вспомни
Карибский кризис. Или вот:

В ночь на 26 сентября 1983 года подполковник Станислав Петров был оперативным дежурным на командном пункте космической системы обнаружения стартов ракет в Серпухов-15 (100 км от Москвы). В это время холодная война находилась на своём пике: всего за три с половиной недели до того Советским Союзом был сбит нарушивший границу южнокорейский пассажирский «Боинг-747». На КП поступала информация от принятой на вооружение годом раньше космической системы раннего предупреждения «Око».
Во время дежурства Петрова 26 сентября система сообщила о запуске межконтинентальных баллистических (МБР) ракет с американской базы.

Вот уж как будет обидно сидя в пещерах понимать что это мы сами себе устроили вымирание.
.

Serg написал(а):

Ядерное оружие спасло от войны.

Да. А теперь стало главным риском планетарной катастрофы.

0

421

Марсомобиль прислал первую панораму. Очень детально.
Но я так и не понял: а где у него вертолет спрятан?
https://mars.nasa.gov/news/8873/nasas-p … ding-site/

0

422

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

а где у него вертолет спрятан?

Под днищем. Марсоход должен его опустить на грунт, а сам отъехать. Стартовать будет с грунта.

0

423

Serg написал(а):

Под днищем.

А! А я думал старт с корпуса. Хочу посмотреть: как он полетит?
Это же дрон. А "дроны надо делать!". :)
.
Еще любопытна его энергетика. Ведь Солнца на Марсе мало.
Считай по нашему там в полдень - сумерки. А панелька солнечная
не большая. А атмосфера - разряженная. А винты не маленькие.
Понятно что на несколько минут. Но все таки энергетика напряженная.
А еще надо всю дорогу и трюм с батареями греть. Как он справится?

0

424

Пуп Марса.
https://erd-sol.livejournal.com/39438.html

0

425

Serg написал(а):

Пуп Марса.

Должно быть несколько. :)

0

426

Говорят, что причиной трещины на МКС скорее всего был робот Федор.
Если это окажется правдой, то честь и хвала нашему руководству
Роскосмоса. :)
https://www.mk.ru/science/2021/03/02/am … emont.html

0

427

Аааа!!! Это же феноменально сеньеры!  :crazyfun:

Со стартовой площадки Байконура, откуда запускался "Буран", похитили оборудование
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/02mar2021 … theft.html

Представьте себе этих воров. Это же не бомжи через забор залезли.
Это кто-то из своих. И значит этот человек считает, что у него много
шансов выкрутится. Т.е. вот так он видит службу безопасности космодрома.

0

428

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Говорят, что причиной трещины на МКС скорее всего был робот Федор.

Как ты это себе представляешь ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это же не бомжи через забор залезли.

Почему нет ? Это невозможно ?

0

429

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

значит этот человек считает, что у него много
шансов выкрутится.

Его путинские крышуют?

0

430

Serg написал(а):

Как ты это себе представляешь ?

Из статьи не понятно. Можно только фантазировать.
Например он резко трахнул своей рукой по корпусу отсека.

Serg написал(а):

Почему нет ? Это невозможно ?

Бомжи лазают на космодром? Тогда ситуация еще хуже!
Значит охрана там как в дачном кооперативе. Господи!
Какой же срам! Ты такое можешь себе представить
во времена Королева? :mad:

0

431

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Значит охрана там как в дачном кооперативе.

Во-первых, это территория примерно 60 х 60 километров , да еще и территория другого государства.

0

432

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ты такое можешь себе представить
во времена Королева?

Леш, ты о чем? Это сейчас событие, а в сов. время  люди этим  жили... в гараже любого прапора тонны подобного барахла хранились, причем гораздо более свежего, а не 40-летнего хлама. Откуда на рынках титановые лопаты продавали? А радиолюбители где детали брали на поделки, в магазинах мало что было, да и дорого...

Отредактировано ЮМ (02-03-2021 23:10)

0

433

Serg написал(а):

Во-первых, это территория примерно 60 х 60 километров , да еще и территория другого государства.

Мда. Не могу тебе объяснить. Или ты хочешь защитить Рогозина.

0

434

ЮМ написал(а):

А радиолюбители где детали брали на поделки

Вот это вот про пачку транзисторов или может про пару листов титана?

Кражу обнаружили 19 февраля, до этого радиодетали последний раз видели на площадке 1 февраля. Входная дверь сооружения N3, где находится стартовая площадка, была взломана.

0

435

Леша, если кому то надо украсть, то он украдет. И при Рогозине, и до него, и после.
К тому же, все что там стоит, это хлам со времен Н-1 или Энергии. Это разрабатывалось во времена нашей студенческой молодости, в лучшем случае.
Никогда и никому это не пригодится. Не будет больше Энергии-Буран.

0

436

Рогозин заявил, что украденная на Байконуре техника не принадлежит России
https://news.mail.ru/society/45413118

А. Ну тогда все нормально. Это казахи не доглядели. И вообще это все старинный хлам.
Ценой 5000 рублей. То-то все начальство напряглось и дает разъяснения.  :crazyfun:
Интересно. Обед Рогозина укладывается в эту сумму?

0

437

Маск запустил очередную водокачку. Села. Но как-то кривовато. :)


Подумалось:
- Боинг хвастался, что последняя модель вся была спроектирована в компьютере.
И первый же образец полетел. Маск идет путем моделирования в реальном мире.
Делая последовательные образцы. Которые летают. В общем по старинке.
И мне кажется что это правильнее. Жизнь - она быстрее учит.
.
- А интересно: сколько этот пепелац пропланирует допустим с 10км по горизонтали?
На своих крылышках. Без двигателей я имею в виду. А рулить по горизонтали
без двигателей можно?
.
- Как-то эти ракеты поразительно похожи по форме на фантазии 60-х годов.
Артилерийский снаряд с крылышками.

0

438

Опять зеленое пламя на Рапторе.
Уже несколько раз писали, что это плохая работа системы охлаждения камеры сгорания.
Горит медная внутренность камеры от перегрева.
Или мне показалось ?
Может, это недогорание топлива из за дросселирования и малой тяги ?

0

439

Serg написал(а):

Может, это недогорание топлива из за дросселирования и малой тяги ?

Скорее это.
.
Оказывается Звездный Шип опять взорвался. Но после посадки.
Терзают меня смутные сомнения, что Маск опять решил сэкономить
на разборке. И попиариться. В прошлый раз его немного того. Мол
неизвестно куда ваша водокачка рухнет. Когда взорвется. Мол
дорабатывайте ваш пепелац. Так теперь он посадил. А взорвал
потом. Мол летает хорошо. А разбирать все равно не охота. 
От зараза! :crazyfun:

0

440

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

От зараза!

Известное дело.... Гении, они даже срут мармеладом... :crazyfun:

0

441

ЮМ написал(а):

Известное дело.... Гении, они даже срут мармеладом.

Ну примерно так. :) Почти.  Если у человека репутация гения, то народ
начинает предполагать, что все его решения - гениальные. Даже которые
с бодуна или после скандала с женой.  :crazyfun:

0

442

Еще про взрыв корабля: это только моя гипотеза.

0

443

Маск доволен.
https://cosmos.d3.ru/mask-i-robosobaka- … ing=rating

0

444

Serg написал(а):

Маск доволен.

Я тоже. Да и вообще. Кто не любит ракеты запускать?
Разве что военные. :)

0

445

Роскосмос запустил свой теле канал.
https://www.newsru.com/blog/08mar2021/r … annel.html

0

446

Нет позитивной повестки, а шеф Роскосмоса журналист.
Создает что может.
Ничего не поделать. Падение в примитивизм - неизбежный этап деградации.

0

447

Serg написал(а):

а шеф Роскосмоса журналист.

Вот! Ну и пусть канал делает. Раз журналист. Может он и толкову вещь соорудит.
Но космос он гробит.

Serg написал(а):

Ничего не поделать. Падение в примитивизм - неизбежный этап деградации.

Согласен.

0

448

А Маск уже новую водокачку выкатил. Отделывает плиткой.
Куда он гонит?
https://www.facebook.com/vadim.lukashev … 2636133425

0

449

Как тебе такое, Илон Маск: NASA подняло цены на услуги по доставке грузов на МКС почти в семь раз
https://diana-mihailova.livejournal.com/6206234.html
Американское Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) почти в семь раз подняло цены на коммерческие услуги по доставке грузов на Международную космическую станцию (МКС) и их возвращению на Землю.
По его данным, в управлении считают, что новая стоимость услуг «отражает полное возмещение стоимости ресурсов NASA». Согласно информации космического агентства, соответствующее решение основано на «обсуждениях с заинтересованными сторонами, на текущем развитии рынка и ожидании новых коммерческих организаций, предоставляющих аналогичные услуги».

.
Я правильно понял ?
Оплачивая "дешевые" запуски Спейс-Х НАСА работает в убыток себе и вынуждена повысить цену доставки, т.к. своих носителей у НАСА нет.
Кроме того НАСА надеется, что может еще кто нибудь предложит аналогичные услуги. А то у Маска очень "дешево".
:rofl:

0

450

Serg написал(а):

Я правильно понял ?

Думаю нет. Это цена для внешних заказчиков. Например для России.
А Спейсу-Икс НАСА будет платить за запуски столько же, сколько и
платило.

0