И.о. главы НАСА назвал задачу высадки на Луну в 2024 году невыполнимой
https://ria.ru/20210218/luna-1598057726.html
Ну, это понятно, теперь и официально.
Все таки, вы слышал о том, что кто-то пытается делать посадочный модуль для Луны ? Я не встречал информации.
А это растянется при нынешних порядках лет на 10, если очень сильно повезет с идеями и деньгами.
И какой смысл лунной орбитальной станции, при таком раскладе ?
Лунный трактор-2
Сообщений 401 страница 450 из 700
Поделиться40119-02-2021 13:57
Поделиться40219-02-2021 14:24
Эта дурацкая манера американцев
Да ну и хрен с йими!
Поделиться40319-02-2021 14:27
назвал задачу высадки на Луну в 2024 году невыполнимой
Даааа! Деградировали с 60-х!
И какой смысл лунной орбитальной станции, при таком раскладе ?
Я вообще не вижу смысла в программе. Чего нам на той Луне делать?
В 60-х был азарт: первыйнах! Ну слетали. Булыжник - булыжником.
И чего дальше? Изучать? Так луноходами можно. И дешевле и безопасно.
Телескоп строить? Так на орбите летают. Основать на Луне колонию?
А какой смысл жить в пещерах на Луне, когда и на Земле это можно делать?
Ты видишь смысл в лунных полетах человека? Я нет.
Поделиться40419-02-2021 16:59
Ты видишь смысл в лунных полетах человека?
В общем, нет.
Человеку в космосе вообще трудно придумать смысл при нынешнем развитии техники, которая за последние 50 лет не изменилась, почти.
Запулить туда робота, вроде марсианских. Можно и посолиднее, рядом, все таки. Катайся там годами с камерами, спектрографами, микроскопами и чем угодно еще на борту.
Если уж приспичит привезти что-то на Землю - вон китайцы умеют это делать отлично. Да и мы когда-то делали.
.
Заслать роботов на спутники Юпитера и Сатурна. Вот это бы вызвало живой интерес.
Побурить лед на Европе или Энцеладе, поплавать в метановых морях Титана, или полетать на дирижбабеле в его атмосфере.
https://yandex.ru/turbo/hi-news.ru/s/et … ovany.html
Поделиться40519-02-2021 17:18
Побурить лед на Европе или Энцеладе, поплавать в метановых морях Титана, или полетать на дирижбабеле в его атмосфере.
Во! Согласен. Завидую тем людям, которые будут это делать.
А еще все это заснять в FHD. Передать на Землю. И смотреть.
Представляя что это ты летишь над морем метана на Титане.
Клуб кинопутешественников видео-космо-путешественников
Лепота!
Поделиться40619-02-2021 23:58
Ничего не понял.
Севший на Марсе ровер сам выбирал конечное место посадки
https://vakhnenko.livejournal.com/368224.html
Поделиться40720-02-2021 01:04
Севший на Марсе ровер сам выбирал конечное место посадки
Небось нейросети решали.
Поделиться40822-02-2021 14:38
Человеку в космосе вообще трудно придумать смысл
В институте ядерных исследований РАН считают бессмысленность полетов человека на Марс и на Луну
https://bombay.d3.ru/v-institute-iadern … ing=rating
О как.
Поделиться40922-02-2021 14:43
А может, НАСА финансирует Боинг с их дорогущей ракетой и кораблем для удержания Боинга на плаву ?
Что то в последнее время их авиационное подразделение охренело.
Тут, конечно, скорее P&W подкачал. Кажется, отрыв лопатки обязательное и первое сертификационное испытание двигателя.
https://aerospace.d3.ru/znamenitoe-amer … ing=rating
FAA запретило полёты Boeing 777 с двигателями PW4000 после происшествия с самолётом United Airlines 21.02.
Причиной происшествия стал обрыв лопаток компрессора правого двигателя. Обломки сорвали капоты мотогондолы и повредили фюзеляж самолёта.
Это как минимум третья проблема с двигателями этого типа за прошедшие два года. Предыдущий случай произошёл с B777 авиакомпании JAL в декабре 2020 года.
Эта модификация PW4000 используются только на Boeing 777.
Поделиться41022-02-2021 15:16
В институте ядерных исследований РАН считают бессмысленность полетов человека на Марс и на Луну
Согласен. Оно конечно яркая затея. Как говорится амбициозная.
Но с точки зрения исследований - ни о чем. В 60-е электроника
была еще не настолько умной. Пилот на борту был нужен. А сейчас?
Поделиться41122-02-2021 15:18
А может, НАСА финансирует Боинг с их дорогущей ракетой и кораблем для удержания Боинга на плаву ?
Насколько я знаю там Боинг честно выиграл второе место. После Спейс-х.
А самолеты ломаются - надо руководство менять. Нет там толкового инженера -
мечтателя. В руководстве Боинга.
Поделиться41222-02-2021 15:56
А вот постройка противоастероидной защиты - все таки, стоящее дело.
Ну согласитесь, обидно снова начинать от земноводных после визита камешка. Ну, может быть не земноводных, но в средние века людей отправить можно легко.
А всего то нужно было сделать то, что уже умеем.
И вот сидят два инженера в пещере, на улице вулканическая зима на десятилетия или столетия, сельское хозяйство невозможно, и рассуждают, стоило оно того или нет.
А главное, было известно, что такое уже случалось, и техническая возможность предотвратить была.
Вот очередные гости.
https://www.kommersant.ru/amp/4702979
Поделиться41322-02-2021 20:41
все таки, стоящее дело.
Согласен. Дорого будет стоить. Интересно: что тебе в этом нравится?
В какой части ты бы хотел участововать в создании?
.
Ну согласитесь, обидно снова начинать от земноводных после визита камешка.
Обидно? Ну у тебя и сравнения... Такая позиция предполагает, что у нашей
цивилизации есть цель. Которую мы должны достигнуть. И камешек может
отсрочить ее достижение. И какая тогда по твоему цель?
.
А всего то нужно было сделать то, что уже умеем.
Что ты имеешь в виду? Какие технологии отвода камушков у нас уже есть?
Я что-то не знаю таких. Кроме киношников по моему никто и не думал.
.
Вот очередные гости.
А давай сравним. Сколько было вымираний человека и животных от камушков.
И сколько было такого же от эпидемий. Вот и увидим что опаснее.
Поделиться41422-02-2021 20:50
А давай сравним. Сколько было вымираний человека и животных от камушков.
И сколько было такого же от эпидемий. Вот и увидим что опаснее.
Животные вымирали регулярно и массово. до 90% видов.
Люди появились только в последнюю фазу после массового вымирания.
А от эпидемий разве вымирали ? Уменьшалась популяция в некоторых местах, и всего. Никакого сравнения с падением камня в Мексиканский залив, в результате чего исчезли динозавры (предположительно).
Какие технологии отвода камушков у нас уже есть?
Уничтожение ядерным оружием, или увод с траектории реактивным двигателем.
Поделиться41522-02-2021 21:04
Такая позиция предполагает, что у нашей
цивилизации есть цель. Которую мы должны достигнуть.
Такая позиция предполагает другое. Возможно, мы не видим иных цивилизаций по той причине, что камни везде падают с неба.
Поделиться41622-02-2021 21:32
Уничтожение ядерным оружием, или увод с траектории реактивным двигателем.
Это все для кино. Маленький камень и так не опасен. А большой потребует для увода
Сатурн-5. Только не на Земле. А у астероида. Причем задолго до его подлета к Земле.
И как эту махину туда доставить? Впрочем все это слова. Расчеты нужны. И по ракетам.
И по вероятности большого метеорита. И по деньгам. У тебя есть?
.
А откуда ты этим вопросом стал интересоваться? Первоисточник есть?
Поделиться41722-02-2021 23:09
Первоисточник есть?
Нет. Ну, это как-то очевидно, мне кажется.
Ну ладно, сто лет назад жахнуло - такова селява. А нынче, что дороже, новое всеобщее средневековье или ракета типа Cатурн ?
Ну представь, завтра объявляют, что летит, и через месяц прилетит точно. И все знают, что могли бы предотвратить, но уже поздно. Готовимся жить под землей, все что сверху будет снесено.
Поделиться41822-02-2021 23:28
Нет. Ну, это как-то очевидно, мне кажется.
Скорее всего был. Ты что-то где-то прочел или посмотрел.
А потом забыл. Иначе откуда всплыла эта тема? Ты ведь не
астроном. Не сотрудник МЧС. Не писатель фантаст.
И все знают, что могли бы предотвратить, но уже поздно.
Опасность есть. Реальная. Я про другое. Про то, что полно куда более
серьезных опасностей. Например глобальная ядерная война. Или пандемия
которая выкосит половину населения. Как это было в средневековье.
На кой черт строить ПМС за сумасшедшие деньги, если опасность
термоядерной катастрофы на порядки выше? Давай эти деньги потратим на
пропаганду нетерпимости к ядерному оружию. Пользы будет больше.
Поделиться41922-02-2021 23:41
Ты ведь не
астроном. Не сотрудник МЧС. Не писатель фантаст.
Как это не астроном ? Я люблю смотреть на небо - астроном. И фантаст в некотором смысле.
Есть фильмы, типа "Армагедон". Да и фильма не надо. Вот если бы в 1908 году бахнуло не под Тунгуской, под Лондоном или Питером, а судя по траектории, камушек мог бы и туда угодить, мы бы воспринимали это по другому.
Например глобальная ядерная война. Или пандемия
которая выкосит половину населения.
Ядерная война фигня, по сравнению с тем, что упало в Мексике. Нет у нас столько бомб даже близко. Да и потом, это от нас зависит. А астероид нас не спросит.
И пандемия фигня полная. Вот она, пандемия вокруг. И что ?
Давай эти деньги потратим на
пропаганду нетерпимости к ядерному оружию. Пользы будет больше.
Никакой пользы от этого не будет. Самая бестолковая и вредная трата. Ядерное оружие спасло от войны.
Поделиться42023-02-2021 09:47
Как это не астроном ? Я люблю смотреть на небо - астроном. И фантаст в некотором смысле.
Ну хорошо. Тогда ты сможешь выстроить часть системы прямо сам.
Вот у нас уже много у кого есть телескопы дома. Смотрят понимаешь
на небо просто так. Организуй дежурство. Небо поделить по секторам.
Смена - 4 часа. Следить и докладывать в центр обо всем подозрительном.
Глядишь - попутно что-то откроют.
.
Ядерная война фигня,... Да и потом, это от нас зависит.
В том то и дело что не всегда. В любых сложных системах бывает порождаются
процессы которые выходят из под контроля. И приводят к катастрофам. Вспомни
Карибский кризис. Или вот:
В ночь на 26 сентября 1983 года подполковник Станислав Петров был оперативным дежурным на командном пункте космической системы обнаружения стартов ракет в Серпухов-15 (100 км от Москвы). В это время холодная война находилась на своём пике: всего за три с половиной недели до того Советским Союзом был сбит нарушивший границу южнокорейский пассажирский «Боинг-747». На КП поступала информация от принятой на вооружение годом раньше космической системы раннего предупреждения «Око».
Во время дежурства Петрова 26 сентября система сообщила о запуске межконтинентальных баллистических (МБР) ракет с американской базы.
Вот уж как будет обидно сидя в пещерах понимать что это мы сами себе устроили вымирание.
.
Ядерное оружие спасло от войны.
Да. А теперь стало главным риском планетарной катастрофы.
Поделиться42125-02-2021 13:53
Марсомобиль прислал первую панораму. Очень детально.
Но я так и не понял: а где у него вертолет спрятан?
https://mars.nasa.gov/news/8873/nasas-p … ding-site/
Поделиться42225-02-2021 18:11
а где у него вертолет спрятан?
Под днищем. Марсоход должен его опустить на грунт, а сам отъехать. Стартовать будет с грунта.
Поделиться42325-02-2021 20:03
Под днищем.
А! А я думал старт с корпуса. Хочу посмотреть: как он полетит?
Это же дрон. А "дроны надо делать!".
.
Еще любопытна его энергетика. Ведь Солнца на Марсе мало.
Считай по нашему там в полдень - сумерки. А панелька солнечная
не большая. А атмосфера - разряженная. А винты не маленькие.
Понятно что на несколько минут. Но все таки энергетика напряженная.
А еще надо всю дорогу и трюм с батареями греть. Как он справится?
Поделиться42502-03-2021 18:51
Пуп Марса.
Должно быть несколько.
Поделиться42602-03-2021 19:01
Говорят, что причиной трещины на МКС скорее всего был робот Федор.
Если это окажется правдой, то честь и хвала нашему руководству
Роскосмоса.
https://www.mk.ru/science/2021/03/02/am … emont.html
Поделиться42702-03-2021 19:09
Аааа!!! Это же феноменально сеньеры!
Со стартовой площадки Байконура, откуда запускался "Буран", похитили оборудование
Подробнее: https://www.newsru.com/russia/02mar2021 … theft.html
Представьте себе этих воров. Это же не бомжи через забор залезли.
Это кто-то из своих. И значит этот человек считает, что у него много
шансов выкрутится. Т.е. вот так он видит службу безопасности космодрома.
Поделиться42802-03-2021 20:44
Говорят, что причиной трещины на МКС скорее всего был робот Федор.
Как ты это себе представляешь ?
Это же не бомжи через забор залезли.
Почему нет ? Это невозможно ?
Поделиться42902-03-2021 21:06
значит этот человек считает, что у него много
шансов выкрутится.
Его путинские крышуют?
Поделиться43002-03-2021 22:25
Как ты это себе представляешь ?
Из статьи не понятно. Можно только фантазировать.
Например он резко трахнул своей рукой по корпусу отсека.
Почему нет ? Это невозможно ?
Бомжи лазают на космодром? Тогда ситуация еще хуже!
Значит охрана там как в дачном кооперативе. Господи!
Какой же срам! Ты такое можешь себе представить
во времена Королева?
Поделиться43102-03-2021 22:56
Значит охрана там как в дачном кооперативе.
Во-первых, это территория примерно 60 х 60 километров , да еще и территория другого государства.
Поделиться43202-03-2021 23:09
Ты такое можешь себе представить
во времена Королева?
Леш, ты о чем? Это сейчас событие, а в сов. время люди этим жили... в гараже любого прапора тонны подобного барахла хранились, причем гораздо более свежего, а не 40-летнего хлама. Откуда на рынках титановые лопаты продавали? А радиолюбители где детали брали на поделки, в магазинах мало что было, да и дорого...
Отредактировано ЮМ (02-03-2021 23:10)
Поделиться43302-03-2021 23:43
Во-первых, это территория примерно 60 х 60 километров , да еще и территория другого государства.
Мда. Не могу тебе объяснить. Или ты хочешь защитить Рогозина.
Поделиться43402-03-2021 23:52
А радиолюбители где детали брали на поделки
Вот это вот про пачку транзисторов или может про пару листов титана?
Кражу обнаружили 19 февраля, до этого радиодетали последний раз видели на площадке 1 февраля. Входная дверь сооружения N3, где находится стартовая площадка, была взломана.
Поделиться43503-03-2021 00:12
Леша, если кому то надо украсть, то он украдет. И при Рогозине, и до него, и после.
К тому же, все что там стоит, это хлам со времен Н-1 или Энергии. Это разрабатывалось во времена нашей студенческой молодости, в лучшем случае.
Никогда и никому это не пригодится. Не будет больше Энергии-Буран.
Поделиться43603-03-2021 10:49
Рогозин заявил, что украденная на Байконуре техника не принадлежит России
https://news.mail.ru/society/45413118
А. Ну тогда все нормально. Это казахи не доглядели. И вообще это все старинный хлам.
Ценой 5000 рублей. То-то все начальство напряглось и дает разъяснения.
Интересно. Обед Рогозина укладывается в эту сумму?
Поделиться43704-03-2021 09:16
Маск запустил очередную водокачку. Села. Но как-то кривовато.
Подумалось:
- Боинг хвастался, что последняя модель вся была спроектирована в компьютере.
И первый же образец полетел. Маск идет путем моделирования в реальном мире.
Делая последовательные образцы. Которые летают. В общем по старинке.
И мне кажется что это правильнее. Жизнь - она быстрее учит.
.
- А интересно: сколько этот пепелац пропланирует допустим с 10км по горизонтали?
На своих крылышках. Без двигателей я имею в виду. А рулить по горизонтали
без двигателей можно?
.
- Как-то эти ракеты поразительно похожи по форме на фантазии 60-х годов.
Артилерийский снаряд с крылышками.
Поделиться43804-03-2021 12:07
Опять зеленое пламя на Рапторе.
Уже несколько раз писали, что это плохая работа системы охлаждения камеры сгорания.
Горит медная внутренность камеры от перегрева.
Или мне показалось ?
Может, это недогорание топлива из за дросселирования и малой тяги ?
Поделиться43904-03-2021 13:07
Может, это недогорание топлива из за дросселирования и малой тяги ?
Скорее это.
.
Оказывается Звездный Шип опять взорвался. Но после посадки.
Терзают меня смутные сомнения, что Маск опять решил сэкономить
на разборке. И попиариться. В прошлый раз его немного того. Мол
неизвестно куда ваша водокачка рухнет. Когда взорвется. Мол
дорабатывайте ваш пепелац. Так теперь он посадил. А взорвал
потом. Мол летает хорошо. А разбирать все равно не охота.
От зараза!
Поделиться44004-03-2021 20:17
От зараза!
Известное дело.... Гении, они даже срут мармеладом...
Поделиться44105-03-2021 05:15
Известное дело.... Гении, они даже срут мармеладом.
Ну примерно так. Почти. Если у человека репутация гения, то народ
начинает предполагать, что все его решения - гениальные. Даже которые
с бодуна или после скандала с женой.
Поделиться44205-03-2021 07:20
Еще про взрыв корабля: это только моя гипотеза.
Поделиться44405-03-2021 16:19
Маск доволен.
Я тоже. Да и вообще. Кто не любит ракеты запускать?
Разве что военные.
Поделиться44508-03-2021 16:12
Роскосмос запустил свой теле канал.
https://www.newsru.com/blog/08mar2021/r … annel.html
Поделиться44608-03-2021 17:33
Нет позитивной повестки, а шеф Роскосмоса журналист.
Создает что может.
Ничего не поделать. Падение в примитивизм - неизбежный этап деградации.
Поделиться44708-03-2021 19:07
а шеф Роскосмоса журналист.
Вот! Ну и пусть канал делает. Раз журналист. Может он и толкову вещь соорудит.
Но космос он гробит.
Ничего не поделать. Падение в примитивизм - неизбежный этап деградации.
Согласен.
Поделиться44809-03-2021 17:11
А Маск уже новую водокачку выкатил. Отделывает плиткой.
Куда он гонит?
https://www.facebook.com/vadim.lukashev … 2636133425
Поделиться44909-03-2021 21:39
Как тебе такое, Илон Маск: NASA подняло цены на услуги по доставке грузов на МКС почти в семь раз
https://diana-mihailova.livejournal.com/6206234.html
Американское Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) почти в семь раз подняло цены на коммерческие услуги по доставке грузов на Международную космическую станцию (МКС) и их возвращению на Землю.
По его данным, в управлении считают, что новая стоимость услуг «отражает полное возмещение стоимости ресурсов NASA». Согласно информации космического агентства, соответствующее решение основано на «обсуждениях с заинтересованными сторонами, на текущем развитии рынка и ожидании новых коммерческих организаций, предоставляющих аналогичные услуги».
.
Я правильно понял ?
Оплачивая "дешевые" запуски Спейс-Х НАСА работает в убыток себе и вынуждена повысить цену доставки, т.к. своих носителей у НАСА нет.
Кроме того НАСА надеется, что может еще кто нибудь предложит аналогичные услуги. А то у Маска очень "дешево".
Поделиться45010-03-2021 07:41
Я правильно понял ?
Думаю нет. Это цена для внешних заказчиков. Например для России.
А Спейсу-Икс НАСА будет платить за запуски столько же, сколько и
платило.