А зачем тогда говорить про полное возмещение и поиск других поставщиков услуг ?
Лунный трактор-2
Сообщений 451 страница 500 из 700
Поделиться45210-03-2021 13:59
А зачем тогда говорить про полное возмещение
В НАСА полно накладных расходов. Разве нет?
Поделиться45310-03-2021 19:41
Развязался пупок от демпинга... Короче... лопнул "батут".... Быстро, однако...
Поделиться45525-03-2021 16:11
НичЁ так логотипчик!!!
https://gagarinm.ru/
Поделиться45625-03-2021 17:43
НичЁ так логотипчик!!!
Дык мы это уже обсуждали. В теме "Маразм крепчает 2".
.
Вот где настоящий маразм. Это сайт музея Гагарина. Ничего не настораживает?
https://gagarinm.ru/
Я вчера написал возмущение в отзывах, что это оскорбление. Но им пофиг - премодерация.
Поделиться45725-03-2021 19:34
Нормальный логотипчик... олицетворяет 1-й закон материалистической диалектики... "единство и борьба противоположностей"
Поделиться45802-04-2021 19:40
Арабский трактор встал на путь науки!
Марсианская станция Al Amal совершила маневр перехода на научную орбиту. Научная программа станции, рассчитанная на два года, стартует 14 апреля, а первую публикацию данных об атмосфере Марса ученые обещают сделать уже в октябре этого года, сообщается в твиттере миссии.
https://nplus1.ru/news/2021/04/02/al-amal-science
.
Хороший подарок ко дню космонавтики!
Поделиться45902-04-2021 20:57
Оттуда:
"Станция Al Amal («Надежда») разработана Объединенными Арабскими Эмиратами при содействии трех исследовательских институтов США"
То есть придумали и разработали Эмираты?
А пиндосы, так, посодействовали по мелочи?
Поделиться46002-04-2021 22:11
То есть придумали и разработали Эмираты?
Не знаю. Что-то сделали у себя. Наверняка. Но самое главное:
оплатили работу. Т.е. способствовали науке. И за это называют
станцию своей. Все правильно.
Мы говорим АМЕРИКАНСКИЙ ровер Персеви..тьфу не выговоришь!
Ползает по Марсу. Мы же не говорим какие институты его сделали?
Оплатило удовольствие правительство США. Значит американский.
Поделиться46103-04-2021 00:07
Оплатило удовольствие правительство США. Значит американский.
Так!
Забавно, что ты даже не понимаешь, насколько углубился в мудрость.
Альтернативную.
Поделиться46204-04-2021 22:07
Марсианский трактор выгрузил вертолет.
https://nplus1.ru/news/2021/04/04/helic … n-mars-now
Когда уже он полетит?!
.
НАСА начинает делать станцию для спутника Юпитера Европы.
https://nplus1.ru/news/2021/04/03/europ … r-assembly
Интересный и перспективный мир!
Поделиться46306-04-2021 17:42
МОСКВА, 6 апр — РИА Новости. Российская частная компания "КосмоКурс", планировавшая создать многоразовый суборбитальный комплекс для космического туризма и построить космодром в Нижегородской области, будет закрыта, сообщил РИА Новости генеральный директор компании Павел Пушкин. Причиной закрытия стали непреодолимые трудности с согласованием требований к проекту космодрома с местными властями и невозможность получения от Минобороны необходимой нормативной документации для проектирования суборбитальной туристической ракеты.
https://cosmos.d3.ru/nikto-takogo-ne-oz … ing=rating
Допустим, с местными властями понятные проблемы. А вот что за нормативная документация от Минобороны ?
Типа Минобороны владеет нормативами для туристических ракет ? Кроме них ни кто не знает как правильно ?
Поделиться46406-04-2021 19:51
Кроме них ни кто не знает как правильно ?
Сколковские ребята срубили деньжат и разбежались... Классика жанра...
Поделиться46506-04-2021 20:30
А вот что за нормативная документация от Минобороны ?
У нас нельзя строить модельные УПРАВЛЯЕМЫЕ ракеты. А ты хочешь,
чтобы частнику разрешили построить машину, которая потенциально
может иметь большую дальность. А если они в тот корабль положат
гексоген и кудай-то направят?
Поделиться46611-04-2021 00:30
Ура! Лунный трактор Марсианский винтокрыл покрутил лопастями.
!
Вообще фантастика! Как представлю себе: в какой дали все это
происходит и каких трудов и таланта все это стоило сделать -
приходит просто восторг. И радость за людей.
Поделиться46711-04-2021 23:57
В догонку к посту 463.
Бывший сотрудник КосмоКурс отвечает на вопросы читателей.
https://astronautics.d3.ru/byvshii-sotr … ing=rating
Поделиться46812-04-2021 20:35
SpaceX больше не будет пытаться ловить обтекатели ракет после запусков
https://3dnews.ru/1037034/spacex-bolshe-ne-budet-pitatsya-lovit-obtekateli-raket-posle-zapuskov?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Какой шанс на то, что дальше будет отказ от многоразовой первой ступени ?
Он существенный, мне кажется.
Поделиться46913-04-2021 17:52
По моему хорошее дело: продлевать работу спутников.
Спутник обслуживания MEV-2 впервые состыковался с другим аппаратом на геостационарной орбите
Подробнее: https://www.newsru.com/hitech/13apr2021/mev2.html
Поделиться47013-04-2021 17:53
SpaceX больше не будет пытаться ловить обтекатели ракет после запусков
Так ни хрена не ловятся!
Какой шанс на то, что дальше будет отказ от многоразовой первой ступени ?
А первые ступени почти всегда садятся. Зачем отказываться?
Поделиться47117-04-2021 21:08
Боинг всё ?
Крокодил не ловится, не растет кокос.
Лунная ракета ни катит, 737 не летает.
.
SpaceX выиграла контракт NASA по доставке астронавтов на Луну
https://iz.ru/1152863/2021-04-17/spacex … ov-na-lunu
WSJ заявила о масштабах проблем с электрикой Boeing 737 MAX
https://iz.ru/1152875/2021-04-17/wsj-za … ng-737-max
Поделиться47217-04-2021 21:59
SpaceX выиграла контракт NASA по доставке астронавтов на Луну
Вот! А теперь пора уже растить конкурента для Спейса. А то станет монополистом.
И фсе.
Поделиться47319-04-2021 21:01
Ура!
Первый полет марсианского вертолета Ingenuity прошел успешно (ВИДЕО)
Подробнее: https://www.newsru.com/hitech/19apr2021 … _test.html
Вот мы и живем в мире, где произошел первый атмосферный полет
на другой планете!
Поделиться47426-04-2021 11:38
Разлетался блин!
Марсианский вертолет Ingenuity совершил третий полет (ВИДЕО)
Подробнее: https://www.newsru.com/hitech/26apr2021 … ity_3.html
Поделиться47527-04-2021 19:56
Интересная точка зрения на нашу космонавтику.
Слишком категоричная конечно. Но это от боли.
Боли за то что вот так мы живем.
- Но если не полетим на Crew Dragon, ведь дураками будем?!
Мой ответ:
- Не все помнят, но в советское время у нас был «железный занавес». Чтобы ты не мог посмотреть, как у них там хорошо. И наш отказ от полёта на Crew Dragon - это такой железный занавес «Роскосмоса», чтобы наш космонавт не видел, насколько у них шикарный корабль по сравнению с нашим «Союзом» (разработка корабля началась в 1962 году под руководством С. П. Королёва – прим.ред.). Наше самоограничение по Crew Dragon, или по проекту Gateway, - это добровольный железный занавес, самоизоляция, которая ни к чему хорошему не приведут. Будем работать с китайцами? Crew Dragon на два поколения современнее «Союза»! «Союз» - одноклассник «Аполлона». Потом у них был Шаттл, у нас «Буран», при том, что мы разрабатывали частично многоразовый восьмиместный корабль «Заря». Это уже был корабль второго поколения. А Crew Dragon – корабль третьего поколения. И наша «Федерация», она же «Орлёнок», она же «ПТК», тоже третье поколение. Но нашего корабля нет.
1https://www.facebook.com/vadim.lukashevich.7/posts/2046072055532816
Поделиться47627-04-2021 22:47
Еще его анализ.
Это слив нашей космонавтики. Теперь у нас будут годы паузы. Только туристов запускать по маршруту Гагарина, а летать-то некуда по большому счету. Таких перерывов у нас еще не было. Я рассматриваю это как смерть нашей пилотируемой космонавтики.
Поделиться47728-04-2021 09:27
Интересная точка зрения на нашу космонавтику.
Чем интересная ?
Поколения кораблей это что ? Туалет то на Драконе сделали, или нет информации ? Чем он принципиально отличается от Союза кроме многоразовой капсулы и панелей управления ?
Но это ладно.
Для развития нужна цель и желание делать. Если она есть - будет развитие независимо от кооперации, как оно было в советское время, и как оно есть у китайцев.
Может быть, даже более эффективное, чем при надежде на партнера.
С целями проблема. Отсюда весь застой.
Что люди хотят делать в космосе ? Вот вопрос. Если на него есть ответ, требующий нового корабля - будет корабль.
Поделиться47828-04-2021 09:42
Чем он принципиально отличается от Союза кроме многоразовой капсулы и панелей управления ?
Например комфортом. Посмотри как в Союзе люди сидят.
И как просторно в Драконе.
С целями проблема. Отсюда весь застой.
Глобально да. В космосе человеку делать нечего.
.
Но конкретно - есть желание слетать на Луну. А потом на Марс.
Оно конечно пустое. Никаких ценностей чтобы от туда возить
как парусниками из Индии там нет. И в колонию я тоже не верю.
Зачем сидеть под грунтом на Марсе и выходить в скафандру
несколько раз в год - я не понимаю. Но пару раз слетать - слетают.
Но без нас. Без страны первого космонавта. Мне это не приятно.
.
Если на него есть ответ, требующий нового корабля - будет корабль.
Не совсем так. Кроме потребности нужна возможность. Способность.
А ее нет. При деградирующем образовании. При горизонте планирования
в пару лет. При стратегии иметь прибыль здесь и сейчас.
Такие коллективы и производства способные делать нужные машины
создаются десятилетиями. Спейсу-Икс 6 мая будет 19 лет на минуточку.
А кадры для них - еще дольше. Расцвет науки в 60-е в СССР начали
делать в 30-е. Создавая ВУЗы.
Поделиться47928-04-2021 09:56
Например комфортом.
Да, тесновато втроем. Двое - нормально.
Зато можно выйти в открытый космос, есть шлюз. Можно подкорректировать орбиту МКС собственной двигательной установкой.
Как с этим у Дракона ?
Союз делался с набором целей, он их и реализует.
А цель Дракона какая ? Возить до МКС и назад ? Ну, возит.
Не совсем так. Кроме потребности нужна возможность. Способность.
А ее нет. При деградирующем образовании.
Ну, в этой отрасли ВУЗы пока живы, наверное. Не слышал о деградации МАИ, Физтеза, МВТУ.
Неповоротливая система ? Так это болезнь любой большой системы. Вон Боинг свидетельствует.
Королева не хватает.
В Росатоме нашлись люди - вот и жив. А Роскосмосе не нашлось. И тут никакими приказами и реформами не поможешь.
Не было бы Маска, в НАСА до сих пор бы летали на Союзах.
Главное - люди.
Поделиться48028-04-2021 10:30
Кстати, в политике то же самое.
Ни реформы, ни США, ни Россия, ни демократия, тем более не в состоянии сдвинуть страну.
Только личности.
Личности сделали США, личности сделали азиатских тигров, Китай, Индию, Сингапур, обе Кореи, Турцию, Израиль, личности сделали СССР.
Даже в старушке Европе с ее традициями были люди, чье влияние огромно. Кайзер, Наполеон, Гитлер, Де Голь, Брант их много.
Обстоятельства могут мешать или способствовать, но они не определяют.
Поделиться48128-04-2021 11:27
Зато можно выйти в открытый космос, есть шлюз.
Недавно смотрел как искали дырку в корпусе. Выходили и резали
обшивку Союза. Пытаясь добраться до дыры снаружи. А держаться
не за что! Нет скоб.
.
Я тут про то, что недостатки и преимущества можно приводить долго.
И это не отменяет той простой мысли, что нельзя бесконечно ездить
на машине, которую спроектировали в начале 60-х. Ну немного
изменились условия. Можно сделать машину получше.
.
А цель Дракона какая ? Возить до МКС и назад ? Ну, возит.
Т.е. машина делает ровно то, для чего ее спроектировали и это недостаток?
По моему это хорошо. Это значит люди делали корабль четко понимая для чего
он нужен. Союз ведь для Луны проектировали. Т.е. идеологически получается
что у нас под такси приспособили магистральный грузовик.
.
Ну, в этой отрасли ВУЗы пока живы, наверное.
У меня обратное предположение. Если в стране деградирует все, то
с чего это где-то энтропия идет вспять?
Во всяком случае это надо проверять. В атомной промышленности
есть такие видимые вещи. Работающие реакторы на БН. Единственные
в мире на минуточку! Заказчики из других стран на наши АЭС и топливо
к ним. А что видно или слышно про
МАИ, Физтех, МВТУ.
?
.
В Росатоме нашлись люди - вот и жив. А Роскосмосе не нашлось. И тут никакими приказами и реформами не поможешь.
Не было бы Маска, в НАСА до сих пор бы летали на Союзах.
Главное - люди.
С последним согласен. Главное - люди. А вот с первыми строками не согласен
категорически. Да. Рождение способного человека это случайность. Да и то
спорно. Но пусть. Положим что Королев, Маск, другие люди которые создали
целые семейства машин появляются случайно. Но вот то что они вышли на верх,
получили возможность создать коллективы, которые и создали эти новые машины
это уже не случайность. Это как раз и показывает: кто выходит наверх. Становится
начальством. Талантливые инженеры или эффективные манагеры.
.
Не было бы войны, Королев погиб бы в лагере. Спасибо товарищу Гитлеру. Из-за
его заебов Королев выжил.
.
В любом обществе появляются разные люди. И гении и мерзавцы и умницы и тупицы.
Всякие. На том стоит Эволюция. Но только в успешных обществах подходящие люди
поднимаются наверх. Пузырьковая сортировка. Собственно успешные общества
успешны именно поэтому.
.
Так что если у нас изменить условия вывода людей в начальство, то и мы начнем
возрождение. Маски и королевы есть и сейчас и у нас. Ходу им нет. Пока мы верим
в гениальность нашего руководства. А оно - посредственность.
Только личности.
Правильно! Если устройство пузырьковой сортировки людей есть, личности
выйдут наверх. Нет - сопьются. Или уедут.
Поделиться48228-04-2021 11:33
Завтра запуск китайской орбитальной станции.
https://kiri2ll.livejournal.com/1715981.html
Поделиться48328-04-2021 13:17
Что могли знать советские специалисты космонавтики о полётах на Луну
https://photo-vlad.livejournal.com/213340.html
Интересный феномен.
.
Риторический вопрос, куда таким советским и российским специалистам подозревать американцев в афере, если они своей космонавтики, даже технической организации полёта Гагарина не знают?
Рассказывает Александр Хохлов.
«Впрочем, был у нас спор и на тему космонавтики - Виктор Иванович не верил мне, что Юрий Гагарин и следующие пять космонавтов катапультировались из «Востоков» при возвращении на Землю. Он работал в НПО/РКК «Энергия» всю жизнь — занимаясь технологией создания «Союзов» и считал, что на «Востоках», как и на «Восходах» и «Союзах» была система мягкой посадки (!!!) и Гагарин приземлился внутри корабля через 108 минут от старта на Байконуре - этому его учили в школе и со страниц книг и газет СССР.» Ссылка
Особую ценность этой истории придаёт то, что поведал её не какой-нибудь «конспиролог», а специалист, работавший в космической отрасли, член российской академии космонавтики, принимавший участие в отборе в отряды космонавтов и в экспериментах Александр Хохлов, он же alien3. Подробнее о нём здесь.
Поделиться48428-04-2021 18:57
феномен.
Что именно?
Поделиться48528-04-2021 22:34
Что именно?
Он работал в НПО/РКК «Энергия» всю жизнь — занимаясь технологией создания «Союзов» и считал, что на «Востоках», как и на «Восходах» и «Союзах» была система мягкой посадки (!!!)
Поделиться48628-04-2021 22:59
Думаю чел просто до последнего гнул "официальную" версию, будучи под подпиской о неразглашении...
Поделиться48709-05-2021 11:08
Кьюриосити все ползает. Ко дню радио залез на гору с сделал панораму.
https://mars.nasa.gov/resources/25865/c … nt-mercou/
Поделиться48809-05-2021 20:23
Трещины на МКС.
https://www.kp.ru/online/news/4240880/
Поделиться48910-05-2021 08:17
Трещины на МКС.
Усталость металла. Пора менять.
Поделиться49010-05-2021 17:58
Про открытие экзопланет. Фантастические вещи!
Поделиться49115-05-2021 10:36
Китаец тоже примарсился. Молодцы!
Китайский марсоход "Чжуронг" совершил посадку на Марсе
Подробнее: https://www.newsru.com/hitech/15may2021/zhurong.html
.
Американцы использовали схему с краном. Который сразу опускает машину
на грунт. Китайцы - платформу. С которой марсоход съедет. Интересно: у
какого решения какие преимущества и недостатки?
Поделиться49215-05-2021 19:24
схему с краном. Который сразу опускает машину
на грунт. Китайцы - платформу. С которой марсоход съедет.
А принципиальная разница в чем?
Поделиться49315-05-2021 21:28
А принципиальная разница в чем?
Кто на ком стоит.
Поделиться49416-05-2021 21:39
Американцы использовали схему с краном. Который сразу опускает машину
на грунт. Китайцы - платформу. С которой марсоход съедет. Интересно: у
какого решения какие преимущества и недостатки?
Мне кажется дело в выигрыше веса. Вариант с краном - легче.
Платформа тяжелее. Хотя бы потому, что на ней надо разместить
посадочные опоры. И сходни для съезда аппарата. И потом все
это никак не используется.
.
Кран ни того ни другого не имеет. Ставит аппарат сразу на грунт.
И отлетает. Чтобы не мешать.
.
Но платформа конечно надежнее. Посадка без эквилибристики.
Центр масс аппарата в центре геометрии. Опоры амортизируют.
Солидно. Надежно. Так делали в СССР. Сначала сели, потом все
остальное.
.
А то вон у Кьюриосити. Разбился при посадке флакон с бульоном.
Так что на жизнь он проверять не сможет.
Поделиться49516-05-2021 21:49
На что заточен китаец - не понятно. Скорее всего немного геолог немного
искатель жизни. Но будем посмотреть.
Марсоход, имя которого нам пока неизвестно, оборудован мультиспектральной камерой, оптическими — для навигации и топографической съемки, георадаром для исследования марсианских глубин до 100 метров, детектором магнитного поля, метеостанцией и анализатором грунта. Семь приборов на орбитальном модуле и шесть на марсоходе позволят выполнить комплексное исследование Красной планеты. Однако сами китайские специалисты признают, что основная цель «Тяньвэнь-1» демонстрационная: долететь, совершить мягкую посадку и проехать по поверхности Марса. Так Китай станет второй космической державой мира после США, сумевшей доставить самоходный аппарат на Красную планету и обеспечить его передвижение.
Поделиться49616-05-2021 23:51
На что заточен китаец - не понятно.
Как и первый американский марсоход - покататься и поснимать. Если еще что-то удастся, это уже будет сверхуспех.
Поделиться49717-05-2021 11:52
На что заточен китаец - не понятно.
Селфи в инстаграмм и ролик в тик-ток - куча лайков. А для чего еще жить?
Поделиться49817-05-2021 15:36
Селфи в инстаграмм и ролик в тик-ток - куча лайков.
Ну даже если и так. Это - хорошее селфи! Я бы тоже с удовольствием
написал на марсианском камне: здесь был Вася! Ну или Сунь Хуй Вчай.
Если бы смог. А ты нет?
А для чего еще жить?
Чтобы забавляться. Вот сделать так чтобы твой трактор бороздил просторы
Марса - хорошая забава.
Поделиться49917-05-2021 15:36
Как и первый американский марсоход - покататься и поснимать.
Это да. Проба. Но интересно: какие приборы на борту?
Ладно. Подождем. Если что нароют - думаю не смолчат.
Поделиться50017-05-2021 17:41
Но интересно: какие приборы на борту?
Утроили бы соревнование с американцами, кто первый привезет на Землю грунт с Марса. Была бы веселая потеха.