Очередные хорошие новости про термоядерный реактор.
https://zen.yandex.ru/media/dbk/rossiis … 3332233090
Что то пришло в голову из Высоцкого.
Уважаемый редактор!
Может, лучше — про реактор?
Там, про любимый лунный трактор?
Ведь нельзя же! — год подряд
То тарелками пугают
— Дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают,
То руины говорят!

Леш, Кириенко с 2016 года не руководит Росатомом, и Новосибирские ученые из института ядерной физики никогда не имели отношения к Росатому. Это РАН.
Тут уж больше заслуг Чубайса, если верить статье.
Ничего против Росатома не имею.

До сих пор считалось, что все сверхпроводящие материалы можно разделить по тому, какие волны зарядовой плотности проходят через них. Ученые считали, что существует только два типа этих волн, но теперь обнаружился и третий.
https://www.popmech.ru/science/news-622 … um=desktop
Печально все это.
Физики ломают протоны и нейтроны, на многомиллиардных ускорителях, чтобы понять явления в кварк-глюонной плазме, ищут в ней бозоны Хиггса и прочую прелесть, однако объяснить перемещение электронов в веществе мы не можем от слова совсем.
Что такое электрический ток остается большой загадкой.
Странно как-то. Не находите ?
Квантовая механика (как и теория относительности ) привели нас в дивный мир, который, возможно, не имеет отношения к реальности. Тут что-то с сознанием, возможно.

40 лет назад уже пробовали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-155
Проект ММЗ «Опыт» разрабатывался с 1980 года. Для обслуживания самолёта был разработан авиационный криогенный комплекс, позволяющий проводить различные виды испытаний с использованием больших количеств криогенной жидкости. Первый полёт выполнил 15 апреля 1988 года экипаж лётчика-испытателя В. А. Севанькаева. Всего было выполнено более ста полётов, из них пять на жидком водороде[3], установлено 14 мировых рекордов.
На само́м Ту-155 использовался один двигатель НК-88, работающий на водороде (правый)[4], и два ТРДД НК-8-2. Топливный бак с экранированной теплоизоляцией, вмещающий 17,5 м³ сжиженного газа вместе с системой подачи топлива и системой поддержания давления, был размещён в хвостовой части фюзеляжа, в постоянно продуваемом воздухом (либо азотом) отсеке (из-за конструктивных сложностей размещения в крыле). Бак, трубопроводы и агрегаты топливного комплекса имели экранно-вакуумную изоляцию, обеспечивающую заданные теплопритоки.
Первоначально в качестве топлива использовался сжиженный водород (температура до −253 °C). В 1989 году самолёт переоборудовали на сжиженный природный газ (температура −162 °C).

Там это сказано ?
Я прочитал, что он собирается разрабатывать. А про строить, тем более серийно я не нашел.
Это разница, мне кажется.

Подумал, а в чем смысл водородных самолетов ....
Вот смотрите:
Судя по заявлениям это будут самолеты размерности А-320, приблизительно. А-320 берет на борт 24-30 тонн керосина.
Теплота сгорания водорода 140 МДж/кг, у керосина 40 МДж/кг. Т.е. водорода нужно в 3,5 раза меньше.
Плотность жидкого водорода 0,07 т/м3, у керосина 0,8 т/м3.
У меня получилось, с учетом выше сказанного, емкость криогенных баков 122 м3.
Диаметр фюзеляжа А-230 3,7 м. Если баки сделать 3 м в диаметре, они в дину будут 18 метров.
Для справки, полная длина А-320 - 37 метров. Салоны, метров 25, не больше.
Это первое.
Стоимость энергетически эквивалентного количества жидкого водорода меньше керосина ? Не думаю.
Производство водорода экологически чище керосина ? Большой вопрос.
Выбросы водяного пара при сгорании меньше влияют на потепление чем СО2 ? Кажется, наоборот.
Стоимость криогенной инфраструктуры игнорирую.
Вот тут интересно : https://zilm.livejournal.com/340545.html
В чем смысл ?
.
P.S.
Апеллировать к мудрости европейских стратегов не нужно. Они уже построили А-380, и даже успели снять его с производства, за невостребованностью.

Это конечно. Ток он такой, и через конденсаторы течет. А омметр ни хрена не показывает.

Понимаю.
Просто, когда научно-технический прогресс еще не сдох, обычно строили что-то лучше построенного раньше, более мощное, более экономичное, с новыми возможностями и т.д..
А теперь остается строить хоть что нибудь. Ничего что гадит, дорого и 3/4 салона это бак. Патентовать форму скругления углов на телефоне, ну и так далее.

А, ты полагаешь, что это специально тормозится прогресс ?

Теперь смеюсь и над Рогозиным. Вместе мы ни разу не были. Не выдумывай.

Я сто раз ответил. Конкуренция это из другой оперы. Тут важно другое - нет цели.

Гроза — ядерный мини-реактор
http://mks-onlain.ru/news/groza-yadernyj-mini-reaktor/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Впервые гамма-вспышки были зарегистрированы аж в 1992 командой Compton Gamma-ray Observatory NASA. После этого всплески лучей, названные Terrestrial Gamma-ray Flashes, находятся под пристальным вниманием ученого мира. Но лишь недавно исследователи из Киото нашли объяснение некоторым особенным характеристикам гроз.
Исследования проводились по данным датчиков, рассыпанным по западному побережью Японии, установленным еще в 2015. И вот миниатюрные приборы сумели собрать уникальные показатели. Особенно постарались четыре датчика, расположенные у города Касивадзаки. Там зафиксировали сильнейший гамма-всплеск сразу же после удара молнии.
Но удивительным был не сам всплеск, а тот факт, что во время подробного разбора показателей выяснилось, что один всплеск был не единым целым, а набором из трех вспышек, следовавших одна за другой.
Первый — это порождение разряда грозы, длившееся лишь миллисекунды. То есть, ничего особенного. Но вот следующая пара представляет невероятный интерес. И все потому, что они стали результатом фотоядерной реакции. Дело в том, что первый всплеск выбивает нейтроны из атмосферного азота, точнее — его атомов. Эти освободившиеся нейтроны начинают поглощаться другими атомами, а это приводит к возникновению свечения в гамма-диапазоне. Все это длится не один десяток миллисекунд.
Третий гамма-всплеск продолжается уже почти минуту. Причина тому крайне экзотическая. Те самые атомы азота, что растеряли свои электроны, из-за своей нестабильности начинают распадаться, выпуская на свободу позитроны. Известно, что позитроны — зеркальное отражение электронов и являются неотъемлемой частью антиматерии. Сталкиваясь друг с другом (электроны, позитроны), аннигилируют и уничтожают друг друга. И этот взаимный суицид вызывают такой сильнейший всплеск гамма-излучения.

Интернет микробов: 3 миллиарда лет эволюции привели к созданию "интернета живых вещей", в котором человеку выделена роль всего лишь носителя микробов.

У микробов может быть собственная версия Интернета

Для нормальных людей про такой метод "лечения":
.
Велика у стула ножка-
подпилю её немножко.
Велика теперь другая,
подпилю с другого края.
А теперь вот эта ножка-
подпилю её немножко.
А теперь вот эта ножка...
Эх ошибся я немножко...

Ничего не понял.
Во-первых, полимерные импланты не новы. Сиськи давно ставят, разве это не замена жира...
Во-вторых, непонятно из статьи, это вместо ткани, или способствует восстановлению.
Коллектив учёных работает на стыке химии, физики, биологии и медицины и создаёт умные материалы, которые приобретают свойства живой ткани организма и способствуют её восстановлению.
Замещает или восстанавливает ? Статья написана нехорошим журналистом. Или писать было не о чем.