Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости Науки и Техники 3


Новости Науки и Техники 3

Сообщений 1 страница 50 из 659

1

RS написал(а):

помнится, Валера был любителем всяких ноу-хау

Валера новатор?  o.O  Видать я его плохо знаю.  :confused:

0

2

Про теплоизоляцию обязательно покажу.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Видать я его плохо знаю.

Это факт. Он новатор - реалист.

0

3

Serg написал(а):

Он новатор - реалист.

Это как? :)

0

4

Не знаю. У него получается именно так.
Я как-то принес доверенность в одну контору, они смотрят на печать и спрашивают, а где ОГРН ...
Дык, регистрация 1998 года, говорю.
Они не поверили, что такие бывают.
Талант у человека, фильтровать инновации.

0

5

Ну дай Бог ему здоровья.

0

6

«Горький урок»: ученый рассказал о том, что 70 лет в области исследования ИИ были потрачены практически зря
https://hi-news.ru/research-development … -urok.html
А вот что будет после того, как закона Мура сдохнет окончательно ?

0

7

Serg написал(а):

«Горький урок»: ученый рассказал о том, что 70 лет в области исследования ИИ были потрачены практически зря

Глупости. Ничего зря не бывает. Другое дело, что слишком на многое надеялись.

Serg написал(а):

А вот что будет после того, как закона Мура сдохнет окончательно ?

Развитие пойдет дальше. Или ты думаешь что человечество остановиться?

0

8

Alaka’i строит летающие автомобили на водороде, потому что не верит в аккумуляторы.
https://hi-news.ru/auto/alakai-stroit-l … orode.html
Правильно делают.
Эффективнее сжигания водорода аккумулятор не придумать.
Да и самое эффективное и простое решение с солнечными панелями, перегонять энергию в водород и кислород.  И не нужно думать как спасать сети от постоянных рывков мощности.

0

9

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Или ты думаешь что человечество остановиться?

Что остановится ? Технический прогресс ?
Конечно остановится.
Наш технически используемый мир конечен.
Он уже выдает слишком много признаков конца.

0

10

Serg написал(а):

Правильно делают.

Тут вопрос: что дешевле и меньше весит?
Баллоны с водородом тоже не дешевка. И весят много.
И текут сильно. И водород может сдетонировать при ударе.
Я бы не решился говорить сейчас: что правильнее. Пусть все
все делают. Там увидит. кто был прав.
.
Я вот о другом думаю. 6 моторов - это конечно не 4. Отказ одного
не критичен. Можно даже попробовать долететь. Но все таки:
почему не больше? Мне кажется тут немцы правы.
https://cameralabs.org/4591-luchshij-v- … volo-vc200
Ведь чем больше винт, тем он инерционнее. И тем медленнее
может менять обороты. Т.е. многовинотовые машины будут более
динамичными. И например будут лучше парировать порывы ветра.
Разве сильно дороже сделать два моторных блока вместо одного
при одинаковом воздушном потоке от винтов?
.

Serg написал(а):

Да и самое эффективное и простое решение

Возить цистерны с водородом проще чем повесить провода?
Ну ты загнул. :)

0

11

Serg написал(а):

Конечно остановится.

Ну остановится, так остановится.

0

12

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Возить цистерны с водородом проще чем повесить провода?

Не так. Взять на борт бак водорода проще чем зарядить аккумулятор. И на порядки эффективнее.

0

13

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Баллоны с водородом тоже не дешевка.

Можешь купить на Али не дорого.
https://russian.alibaba.com/product-det … 482fNodQ5i

0

14

Serg написал(а):

Не так. Взять на борт бак водорода

Ты следишь за тем что мы тут пишем?

Serg написал(а):

Да и самое эффективное и простое решение с солнечными панелями, перегонять энергию в водород и кислород.  И не нужно думать как спасать сети от постоянных рывков мощности.

Какие панели на борту? Ты тут говоришь про энергосети.
И я тебе на это возразил:

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Возить цистерны с водородом проще чем повесить провода?
Ну ты загнул.

0

15

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Какие панели на борту? Ты тут говоришь про энергосети.

А при чем тут сети вообще ?
Поставил панели, и наливай водород в баки. Вместо керосина.
Стоимость инверторов, синхронизация, аккумуляторы, весь этот хлам не нужен. Он стоит больше панелей.
Раньше качали нефть, теперь водород.
А зачем тебе провода ? Чтобы Теслу долго заряжать ?

0

16

Serg написал(а):

Талант у человека, фильтровать инновации.

Помню, сколько было проблем, когда первый в России лазер для резки/гравировки покупали...
Кстати, работает ещё?

0

17

Serg написал(а):

Поставил панели, и наливай водород в баки. Вместо керосина.

Тогда такая машина будет летать только там, где хорошо светит Солнце.
.
И самое главное. Ты говоришь что общая стоимость водородной техники
меньше электрической. У тебя есть расчеты?

0

18

Вот это, если получится, в самом деле будет прорыв в энергетике (внизу страницы):
Искусственный фотосинтез превращает СО2 в жидкое топливо

Разработан новый способ искусственного фотосинтеза, конечным продуктом которого станут углеводороды с высокой отдачей энергии, а катализатором выступают наночастицы золота.

Новое исследование идет дальше - исследуется процесс переработки СО2 в сложные молекулы углеводородов типа метана и пропана, которые синтезируются путем воздействия зеленого света на ионы в присутствии золотых наночастиц в ионной жидкости, то есть в жидкости, содержащей только ионы.
В ходе этого процесс помимо пропана и метана синтезируются такие сложные углеводороды, как этилен, ацетилен и пропилен.

Оригинал статьи (на английском):
Плазмонный фотосинтез углеводородов C 1 -C 3 из углекислого газа с помощью ионной жидкости

0

19

RS написал(а):

Искусственный фотосинтез превращает СО2 в жидкое топливо

Надо бактерии ГМО сделать. Чтобы сразу на полях арбузы с бензином росли.
Ну или на худой конец со спиртом. :)

0

20

Из свежего номера "Наука и жизнь":
Ламповая революция

Физики МФТИ создали прототип нового вида ламп освещения, обладающих лучшими в мире характеристиками надежности, долговечности и силы света.

Проблема в том, что Россия подписала международную Минаматскую конвенцию о ртути, направленную на защиту здоровья людей и окружающей среды от выбросов ртути и её соединений, которые могут приводить к отравлениям. С 2020 года конвенция запрещает производство ряда бытовых приборов, содержащих ртуть. Так что с будущего года люминесцентные лампы окажутся вне закона.

Как говорится, всё новое – это хорошо забытое старое
...
Под действием электрического поля электроны, испускаемые катодом, разгоняются и бомбардируют поверхность анода, под которой нанесен слой люминофора, испускающий при этом свет. В зависимости от люминофора такая лампа может излучать практически в любой области спектра — от красной до ультрафиолетовой.
...
физики изобрели катоды, не требующие нагрева, так называемые автокатоды. Их принцип действия основан на явлении автоэлектронной эмиссии — испускании электронов холодным катодом под действием электрического поля за счет туннельного эффекта.
...
Исследователи из МФТИ и ФИАН создали и испытали прототип такой лампы, обладающей не достигнутыми никем в мире характеристиками надежности, долговечности и силы света.
...
Результаты испытаний свидетельствуют, что новая лампочка при массовом производстве вполне способна конкурировать с массовой светодиодной продукцией из Китая.

Молодцы физтеховцы!

0

21

RS написал(а):

Молодцы физтеховцы!

Прочел. Грустно стало. С одной стороны молодцы конечно. Как исследовательская работа
это наверное здорово. Но с другой стороны: вот умеем мы делать что-то запрещенное!  :crazyfun:
Ну нахрена нам ртуть, если уже есть светодиоды? Там кстати еще большой потенциал.
Характеристики светодиодов еще будут расти. В т.ч. и эффективность.

0

22

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Прочел.

Да не всё.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ну нахрена нам ртуть, если уже есть светодиоды?

Ртути там нет в принципе. А потенциал уже сейчас больше, чем у светодиодов.

0

23

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Прочел. Грустно стало.

Странно ты прочел. Может, ты не понял про ртуть ?
А светодиодное освещение на улице, конечно, пора выкинуть к черту. Это просто срам какой-то.
У меня напротив окна в детском саду стоит одна желтая натриевая лампа. Она освещает всю территорию сада. Хоть иголки собирай.
На фоне ее светодиодные вдоль дороги просто позор.
Такая же картина на северной окружной. Сравните участи с натриевым и светодиодным освещением.

0

24

RS написал(а):

Ртути там нет в принципе.

Я твой пост прочел. А там про ртуть. Я и подумал что это новый тип ртутной лампы.

Serg написал(а):

А светодиодное освещение на улице, конечно, пора выкинуть к черту.

На улице возможно. Кстати: кто эти лампы делает? Опять попили бабло. :)
А вот дома мне нравятся. У меня уже 7 ламп дома. Приятно и не греются.
Вот только одна зараза сгорела. А я мерзавец такой коробки сохранил!  :crazyfun:
Поду думаю менять. Глянул а она на 3 месяца переходила гарантийный срок (2 года).
Суки! Но остальные пока работают.

0

25

На сколько я понимаю, вездеход "Шерп" украли ?
https://hi-news.ru/auto/v-rossii-sozdan … gabus.html
https://www.volgabus.ru/
Только, как это бывает в таких случаях, сделали говно ?

0

26

Serg написал(а):

На сколько я понимаю, вездеход "Шерп" украли ?

Что украли? Идею как сделать вездеход с большими колесами и малой базой?
Так это не патентуется. Это как сказать, что в братьев Райт Фарман украл
идею самолета.

0

27

Ты не в курсе, наверное.
https://ex-roadmedia.ru/auto/all-terrai … ent-v-sude

0

28

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я и подумал что это новый тип ртутной лампы.

Там принцип электронно-лучевой трубки, как кинескоп.

0

29

Понял.

0

30

Serg написал(а):

Ты не в курсе, наверное.

А ты посмотрел кто с кем судится? Там ничего нет
по поводу Бакулин Моторс Групп.

0

31

Конечно нет. Я и не говорил что есть.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так это не патентуется.

Патентуется. Колеса точно патентованные.

0

32

Китайцы тоже прорыв в микроэлектронике обещают:
Китайские ученые создали новую архитектуру кремниевых транзисторов

Шанхай, 3 июня /Синьхуа/ -- Группа ученых из шанхайского университета "Фудань" совершила настоящий прорыв в области фундаментальных исследований интегральных схем: ученые создали новую архитектуру для транзисторов, способную объединить два логических оператора в одной ячейке и на 50 проц сократить занимаемую транзистором площадь, повысив при этом синхронность хранения и вычисления данных. Внедрение этого изобретения в промышленность позволит в будущем создавать более легкие, быстрые, миниатюрные и экономичные интегральные схемы.

Не совсем понятно, что такое "два логических оператора в одной ячейке".

0

33

Журналистов (или переводчиков) нужно пороть.
Розгами. Публично на площади.

0

34

RS написал(а):

Не совсем понятно, что такое "два логических оператора в одной ячейке".

Они так поняли. И донесли. :) Это большая редкость, когда человек
понимает в технике, и умеет объяснить всем людям: что это такое.

Serg написал(а):

Журналистов (или переводчиков) нужно пороть.
Розгами. Публично на площади.

А сначала выпороть тебя. За твои косяки.  :D

0

35

:)

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А сначала выпороть тебя.

0

36

Очень яркая картинка, показывающая прогресс в медицине.
https://dataisbeautiful.d3.ru/borba-s-i … ing=rating
Вот это был прогресс !
Понятно, что такое изменение картины больше невозможно.
Все новые идеи будут менять единицы или доли процентов.
Где-то прочитал фатальную и совершенно точную фразу : "Как ни крути, смертность всегда останется равной 100%".  :dontknow:

0

37

Serg написал(а):

Очень яркая картинка, показывающая прогресс в медицине.

Вот! Заметь. Все это про инфекции.
Да. С ними дела хорошо. Пока. Но это отдельный вопрос.
Но другие-то заболевания имеют не инфекционную природу!
А некоторые я думаю имеют причины поведенческие.
Психологические. А тут вакцинами и санитарией не получится.
Тут надо глубже копать.

Serg написал(а):

"Как ни крути, смертность всегда останется равной 100%".

Онкологи борются за любое продление жизни. Хоть на месяц. Хоть на год.
Потому что у них нет понятие "выздоровел". Рак тем страшен, что он
часто возвращается. Поэтому у них есть понятие "5-ти летняя выживаемость"
и "20-ти летняя выживаемость".
.
Но год и даже месяц - это уже достижение. Скажешь нет? И прогресс налицо.
Уже есть много форм рака которые сменили выживаемость с 20% до 95%.
А даже при гриппе выживаемость составляет 97%. Разве не достижение?

0

38

Я о том, что все мы обязательно умрем.
По медицинским понятиям, непременно от какой нибудь болезни. Или от травматического повреждения.
С вероятностью 100%.
.
- А от какой болезни помер твой Макконен?
- Да, по-моему, у него обыкновенная смертельная болезнь была...
"За спичками"(с)

0

39

Serg написал(а):

С вероятностью 100%.

Ну это да.

0

40

Ученые создали уникальный сплав-ферроэлектрик для микроэлектроники

По информации научного издания Science Advances, физики из Австралии определили, что соединение вольфрама и теллура представляет собой ферроэлектрик, один из «материалов будущего», который станет основой микроэлектроники
...
Как отмечают в издании, «память будущего» будет работать с той же скоростью, что и оперативная, но не будет терять информацию при отключении питания. Также на работу с информацией потребуется минимальное количество энергии

0

41

Я думаю стоит ждать таких вещей. Прогресс отнюдь не остановился.
Как любят тут говорить некоторые. :)

0

42

Кстати. Оказывается Австралия - сырьевая страна. Во всяком случае
продажа всяких полезных ископаемых их главная статья во внешней
торговле. И в свое время люди в руководстве нашей страны рассматривали
Австралию как пример для подражания.
Но как видим австралийцы и науку финансируют. А у нас забили.

0

43

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я думаю стоит ждать таких вещей.

Чего их ждать, если это давно выпускается серийно. Первая фабрика заработала 30 лет назад, акурат когда мы закончили институт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/FRAM
Обзор линейки микросхем.
http://www.alkon.net/partners/fujitsu-s … va-fujitsu
Вот еще
https://www.kit-e.ru/articles/memory/2011_9_66.php
Можете даже программатор FRAM купить в Чип-Дип
https://www.chipdip.ru/video/id002654620
.
У меня на работе стоит чип этой памяти на плате. Запоминает последнюю координату на случай отключения питания.
Раньше ставили ОЗУ с батарейкой (DS1642), а с 2007 года корейцы перешли на FeRAM.

0

44

Serg написал(а):

давно выпускается серийно

О как далеко я отошел от темы!

0

45

Мы все одичали профессионально, наверное.

0

46

Одичали - слишком круто, НМВ. Скорее, отстали от жизни.

0

47

Serg написал(а):

это давно выпускается серийно

Т.е. австралийские ученые настолько не в курсе дел?

0

48

Дело скорее в журналистах.
Австралийцы нашли еще один материал (среди прочих) из вольфрама и теллура с ферроэлектрическими свойствами.
А журналистам нужно продать новость.
Вот они и создают шумиху о семимильных шагах прогресса и будущей революции.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Прогресс отнюдь не остановился.
Как любят тут говорить некоторые.

Остановился, он живет в больной голове журналистов, которые нам врут.

0

49

Serg написал(а):

в больной голове журналистов, которые нам врут.

Вот в этом и есть принципиальная трудность понять кто прав в человеческом
сообществе. Всегда остается простой выход: виноваты они. А не я. :)

0

50

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот в этом и есть принципиальная трудность понять кто прав в человеческом
сообществе.

В чем трудность ? Я не понял.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости Науки и Техники 3