Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости Науки и Техники 3


Новости Науки и Техники 3

Сообщений 251 страница 300 из 660

251

Да. И?

0

252

Поройся в сети и найдешь ответы на свои вопросы... :dontknow:

0

253

Понятно. Я с сетью разговариваю.

0

254

Т.е. вопросы у тебя, а искать ответы должен я?  Логично...

0

255

ЮМ написал(а):

Т.е. вопросы у тебя, а искать ответы должен я?

Я интересуюсь, ты тут же даешь ответ. Логично предположить, что ты в теме.
Я спрашиваю дальше, ты отказываешься отвечать. Значит ты в теме, но тебе
в лом. Так?
А если ты не в теме, то почему так быстро нашел видео про скрещивание?
Я даже предположить не мог, что этим занимались!

0

256

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Логично предположить, что ты в теме.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я даже предположить не мог, что этим занимались!

Вообще то это материал школьной программы по биологии (ботанике).
И потом, ты сам проявил себя знатоком темы...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

То-то я чую Пуксом запахло.
А это академик Цицель скрещивает.

:dontknow:

0

257

Грохнулся ховербайк.

По моему гроб а не машина. Винты на уровне коленей пилота. Чуть что - порубят
в куски! ЦТ по моему слишком высоко. А разнос винтов очень мал. Очень неустойчиво.
Двигатели не дублированы. Пилот не пристегнут.
А рухнул как писали по причине отказа одного барометра. В результате на разных боках
пепелаца датчики показывали разное давление и контролер стал наклонять машину.
Какой мудак это проектировал?!

0

258

Российско-немецкая обсерваторная станция "Спектр-РГ" находится в 1,5 млн километров от Земли. С декабря прошлого года она сканировала космос с помощью рентгеновских лучей. Теперь нам доступны первые снимки.

Фактически за полгода удвоено число известных рентгеновских источников на небе. Не хило!
https://www.bbc.com/russian/news-53107551

0

259

Еще.
https://www.roscosmos.ru/28676/
https://www.roscosmos.ru/28671/
https://www.roscosmos.ru/28703/
Тут все новости
https://www.roscosmos.ru/srg/
.

0

260

Мда. Не все так просто. Редактирование генома дело "неточное".

Метод редактирования генома редактирует больше, чем нужно
.
У человеческих эмбрионов, в которых поработал редактирующий аппарат CRISPR/Cas, появляются незапланированные хромосомные перестройки.
.
Появившийся несколько лет назад метод генетического редактирования CRISPR/Cas быстро стал научно-технологическим хитом. И кроме него есть методы, позволяющие вносить правки в ДНК, однако они либо более трудоёмкие и требующие много времени, либо могут работать только с определёнными участками генома, либо не слишком точны в том смысле, что кроме нужной экспериментальной правки в ДНК появляется много побочных правок.
https://www.nkj.ru/news/39040/

0

261

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не все так просто.

Естественно.
Генетики втюхивают обывателю приметно то же самое, что компьютерщики про искусственный интеллект.
Лишь бы денег дали. Все это реально так же как термоядерный реактор - есть надежда, что возможно, заработает, когда нибудь.

0

262

К вопросу об опасности биотехнологий. И об их перспективах.

0

263

"Подслушано у биохакера"...
Что-то нет у меня доверия к информации с такими заголовками...

0

264

RS написал(а):

нет у меня доверия к информации с такими заголовками...

А у меня есть. Увидел этот ролик на страничке врача.

0

265

Скоро появятся микросхемы с 2 нанометровым техпроцессом.

TSMC опередила Samsung в разработке транзисторов GAAFET с круговым затвором и горизонтальным расположением каналов. Эта технология позволит ей сделать рывок и к 2023-2024 гг. перейти с текущих 5 нм на передовой 2-нанометровый техпроцесс производства.

https://www.cnews.ru/news/top/2020-07-1 … iyu_v_mire

0

266

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Скоро появятся микросхемы с 2 нанометровым техпроцессом.

:crazyfun:
Для справки : шаг решетки кремния 0,54 нм.
Они сделают транзистор длиной в 3-4 атома ?

0

267

Serg написал(а):

транзистор длиной в 3-4 атома ?

Это вообразить могу.
Как сделать такое - не понимаю.
Технологию процесса не понимаю.
Настолько же, насколько не понимаю как сделать структуру из процессоров длиной (шириной?) в 30-40  атомов.

0

268

Serg написал(а):

шаг решетки кремния 0,54 нм

А количество атомов - 5*10^22 см-3 (Ссылка)
Тут еще и с другой стороны посмотреть надо: кремний сам по себе диэлектрик. Чтобы он стал полупроводником, в него вводят легирующие добавки. В количестве от 0,03 до 1%. (Ссылка, рис. 1.21)  И вот представь себе элемент в несколько атомов шириной, с одним атомом добавки на 100 штук базового. Как это будет работать? Или, не да бог, площадка 10х10 атомов с одним из них легирующим. Или с одним на 10 таких площадок. Вообще бред. Не понимаю.
Хотя, с третьей стороны, кажется ты же где-то здесь писал, что "50-нм технология", "30-нм технология" и прочие суть названия процессов изготовления чипов, не имеющие отношения к реальным размерам.

0

269

RS написал(а):

кремний сам по себе диэлектрик

Оговорочка. Извиняюсь. Конечно же, полупроводник. Только в чистом виде практически не применяется.

0

270

RS написал(а):

Чтобы он стал полупроводником, в него вводят легирующие добавки.

Это ты верно заметил. Так что, это брехня точно. Точнее маркетинг.

0

271

Кажется, за наследие Теслы серьезно взялись серьезные товарищи.

Более ста лет назад гениальный изобретатель Никола Тесла доказал, что электричество можно передавать на большие расстояния без проводов ... сегодня эти идеи могут воплотиться в жизнь благодаря новозеландскому стартапу и инвестициям второго по величине в стране поставщика электроэнергии.

новозеландская энергетическая компания Powerco решила инвестировать в проект местного стартапа Emrod. Проект Emrod предусматривает беспроводную передачу энергии между приёмником и передатчиком на расстоянии прямой видимости, а это, на самом деле, могут быть десятки километров.

Сначала без проводов планируется передавать ток мощностью до 2 кВт. Затем объёмы передаваемой без проводов энергии будут многократно увеличены. Заявлено, что за счёт новых радиопоглощающих материалов КПД приёмной (выпрямляющей) антенны доведён до 100  %, а КПД передающей системы приближается к 70 %.

Насчет 100% конечно, верится с трудом, но в общем цифры впечатляют.
Ссылка

0

272

По идее это надо уже в тему экономики.

Лидерами в сфере развития ветряной и солнечной энергетики эксперты назвали Великобританию и страны ЕС. Так, в Германии на долю ветряной и солнечной энергии приходится уже 42% вырабатываемой в стране энергии. В Великобритании этот показатель составляет 33%, а в целом по ЕС - 21%.
Подробнее: https://www.newsru.com/hitech/13aug2020/power.html

Вот так. Из забавы зеленая энергетика стала реальной долей рынка.
И это еще только начало.

0

273

Опубликованы результаты бета-тестирования спутникового интернета Starlink от Илона Маска
https://ibigdan.livejournal.com/25461285.html
Основной акцент на задержке ?
Торговля говнобумагами  на бирже , или военные ?
Ранее SpaceX обещала, что полностью развёрнутая сеть компактных интернет-спутников Starlink сможет обеспечивать скорость передачи данных до 1 Гбит/с (120 Мбайт/с) при уровне задержки от 25 до 35 мс. Компания пока не сообщила цену наземного терминала спутникового интернета и размер ежемесячной абонентской платы, однако эксперты прогнозируют, что доступ к системе будет обходиться пользователю примерно в $100 в месяц.

0

274

https://yandex.ru/turbo/s/hightech.fm/2019/09/24/kwark-planet?promo=navbar&utm_referrer=https://zen.yandex.com
Посмотрите на 3D-карту Вселенной: ее составляли 20 лет и она уже удивила ученых
Посмотрите на огромную «стену» из сотни тысяч галактик позади Млечного пути

0

275

Serg написал(а):

ее составляли 20 лет и она уже удивила ученых

А ты говоришь прогресса нет. 20 лет назад такой карты не было.

0

276

Простейший эффект. Но был открыт всего то 2 года назад.

А прогресса все равно нет.

0

277

Прочел тут рекламную статью про ИИ.
https://vc.ru/ml/150771-ot-neyrosetey-k … -i-obratno

Нам тоже хочется верить во всепобеждающую силу искусственного интеллекта, но не получается. Дело в том, что наша история с нейросетями началась 20 лет назад. За это время произошло много интересного, но романтический период закончился, а в итоге осталось совсем не то, что представлялось в начале.

Вынес из этого две мысли.
1. Есть интересный инструмент. Но не надо им пытаться забить все гвозди.
2. Если говорить про применение этого в бизнесе, то по моему проведение
опросов клиентов куда дешевле. А самое главное гораздо сильнее.
Беда многих современных маркетологов в том, что они к клиентам
относятся как к простейшим автоматам. Не любят людей. Не умеют
общаться. А ведь это люди! Существа куда более развитые даже чем
породистые коровы.

0

278

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Прочел тут рекламную статью про ИИ.

Сначала должны военные освоить. Так принято.
https://mi3ch.livejournal.com/4898522.html
DARPA (Defense Advanced Research Project Agency) провела соревнования между настоящими боевыми летчиками и ИИ. В виртуальном бою искусственный интеллект разгромил «мешки с костями» всухую. 5:0
И это при том, что ИИ не дали использовать информацию, полученную в предыдущих сражениях с живыми пилотами, отключили систему обнаружения и ограничили вооружение самолета ИИ только носовой пушкой.

Хотя, непонятно, что это за ИИ. В шахматах человек давно слил, и что, это ИИ ?

0

279

Serg написал(а):

Хотя, непонятно, что это за ИИ

Нет у живого летчика шансов.
Датчики (много) - приборы/дисплеи -  глаза - долгий путь по нервам до мозга - обработка - долгий путь по нервам до рук/ног - движенье мышц рукоятками/кнопками - сигнал к действию.
У машины проще: датчкики - обработка - сигнал.
Элекрические пробеги данных можно не учитывать за скоростью.
Да и обработка у человека по-медленне будет, если речь о простых событиях.

0

280

Serg написал(а):

Хотя, непонятно, что это за ИИ

Да та же обученная нейросеть.

0

281

BigVad написал(а):

У машины проще: датчкики - обработка - сигнал.

Воздушная дуэль - очень простое действо. Там на каждый поворот
легко просчитывается контр маневр. Так что у человека нет шансов.
Проще на время дуэли отдать управление роботу. И наслаждаться
наблюдением окружающих видов. Хоть какое-то развлечение. :)

0

282

Еще одно подтверждение, что в атомной области у нас неплохо.
Во только: сколько такая батарейка стоит? Явно не дешево.

Группа исследователей из НИТУ "МИСиС", возглавляемая профессором кафедры полупроводниковой электроники и физики полупроводников Виктором Мурашовым, разработала компактную атомную батарейку, срок службы которой составляет до 20 лет.
Подробнее: https://www.newsru.com/hitech/26aug2020/misis.html

0

283

Самолет Экономичнее Машины
https://verola.livejournal.com/1346587.html
Верите ? До этого все авиаторы были лохами ?

0

284

Serg написал(а):

Верите ? До этого все авиаторы были лохами ?

Не знаю. Вот тебе серийный самолет с расходом в круизе 20 л / 100 км.

А у этой машины заявлен расход 10-13 л / 100 км.
Думаю может быть. Кстати в видео автор говорит что эта экономичность
в частности за счет большого удлинения ( похожего на планер) крыла.
В результате на небольшой высоте машину довольно сильно подбрасывает
на каждом восходящем потоке. И она "не хочет" снижаться настолько,
что в конструкцию ввели воздушные тормоза.
У машины на фото тоже довольно большое удлинение.

0

285

Serg написал(а):

Верите ? До этого все авиаторы были лохами ?

Для пассажирского самолета основным критерием экономичности является удельный расход топлива, т.е. грамм на пассажиро-километр.
Для Ту204, например, он равен 19,3
Для "идеального" на видео от Леши ... 26,6.

0

286

А почему они выдают его за чудо, способное совершить революцию ?
Чисто американское пи.....ство ?

0

287

Serg написал(а):

Чисто американское пи.....ство ?

:dontknow:  Не представляю, как это "чудо" будет делать 740 км в час (крейсерской!), при заявленном расходе? Сравни его и истребители конца Второй мировой. И заметь, рекорд на поршнях менее 800.

0

288

ЮМ написал(а):

Не представляю, как это "чудо" будет делать 740 км в час (крейсерской!),

Я тоже. У него крылья от флаттера развалятся.

0

289

Все таки фантастический чел Маск. Оказывается он и нейроинтерфейсами занимается!

Соединение человека и компьютера возможно и необходимо, уверен Илон Маск

http://www.meddaily.ru/article/28aug2020/illlonmasneuro

0

290


Мне понравилось. По звуку вставляемого ключа вычисляют его конфигурацию.

0

291

https://thecode.media/record-internet-s … ssion=true
Самый быстрый интернет.

0

292

hadzha написал(а):

Мне понравилось. По звуку вставляемого ключа вычисляют его конфигурацию.

Я не понял: а чего она предлагает? Аппаратуру для взлома, или
что надо изменить конструкцию английских личинок? А может
тогда вообще перейти на электронику?

0

293

Вишневский про энтеогены. Как всегда интересно. Тут и история расселения
человечества и история Европы и религиозные культы и еще про сто вещей
сразу.

0

294

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вишневский про энтеогены

2.22.41... "В исламе грибы есть нельзя..."   Бред! :crazyfun:

0

295

«Гриб — из милости Аллаха (манны), а вода его — лекарство для глаз» (Сахих аль-Бухари). Слово «манн» означает милость, подарок – этим словом в Коране и Библии называется чудесная пища, которую Всевышний посылал израильскому народу – общине пророка Моисея (Мусы), мир ему, во время их странствий по пустыне. Грибы также называются этим словом, поскольку они растут в природе без участия человека – их людям дарует Господь без наших усилий. Так что грибы совершенно дозволены для мусульман, запретными будут только ядовитые грибы или грибы, содержащие наркотические вещества, – о которых мы уже упоминали выше.
Подробнее: https://islam-today.ru/zhenshhina_v_isl … est-gribi/
Поскольку, автора видео и автора поста больше всего волнуют именно такого рода грибы, получается оговорка по Фрейду.

0

296

Из 3-х часов вас заинтересовало  только это?  o.O
А Санта-Клаус во всем красном и белом и летающие олени нет?!
А трансперсонация мужского в женское в мухоморном трипе и
сотворение Евы из ребра Адама нет?
А обратное заселение юга Африки людьми из Австралии?
А целибат у шаманов и других служителей культа ?
А изображение мухоморов в католических храмах?
Жаль.

0

297

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Из 3-х часов вас заинтересовало  только это?

Я не смотрел. Однако, похоже, Юра верно подметил главное направление.

0

298

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А Санта-Клаус...
А трансперсонация...
А обратное заселение...
А целибат...
А изображение...

Вспомнилось... "Эдак ты мне весь закон божий к х.... ям сведешь!" (С)  :crazyfun:

0

299

Посмотрел тут ролик. Про квантовую криптографию.
Кстати. Я снимался именно в этой студии. Сидел за этим столом
на фоне книг. :)

Я правильно понял?
1. Если говорить попросту, "квантовое" тут заключается в том, чтобы
передавать как можно более слабый сигнал. Такой, что если кто-то
еще к линии подключиться, то за счет отвода энергии на приемнике
сигнал настолько ослабнет, что прием пропадет. И мы поймем, что
кто-то подключился к линии. Так?
2. Вся эта байда нужна только, если появятся квантовые компьютеры.
Кто что думает?

0

300

Как-то плохо все описано. Бездарно. И непонятно для кого.
Вот я вроде бы с телемеханикой знаком, а напрягает.
Если это научно-популярный ролик, то совсем плохо.
За полчаса можно привести мысли в порядок и рассказать более понятным языком.
.
Вся фигня нужна для контроля над передачей ключа. Содержательная часть сообщения передается открыто.
Т.е. ключ можно подобрать, т.к. шифруется все классически, классическим ключом, который тайно и медленно доставлен "шепотом" с алгоритмом проверки подлинности.
Если клиенты позаботились о ключе заранее и не качали его через канал, то вся квантовость нафиг не нужна.
Я так понял.

0


Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Новости Науки и Техники 3