Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мировой порядок 7

Сообщений 451 страница 500 из 604

451

:crazyfun:
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/3/t85983.png

0

452

Парад победы.
https://mp.d3.ru/parad-pobedy-nad-ssha- … ing=rating
А как вы думаете, разведчики и аналитики в США действительно не предполагали, что обученная США 300 тысячная армия демократического Афганистана сольет моментально ? Они тупые ?
Я несколько месяцев уже слышал из всех утюгов, что именно так и произойдет. Они обманывались специально ?

0

453

Serg написал(а):

обманывались специально ?

Англосаксовская мудрость давно родила что-то вроде: "Мусульманина (араба...тузмца... и проч.) нельзя купить. Арендовать только."
Не обанывались, то есть.
Накачали регион оружием, навыками убивать, и назад, под защиту океанов.
Традиционные вековечные межплеменные разборки Востока приобретут новые краски.

0

454

BigVad написал(а):

Накачали регион оружием, навыками убивать.

Так и задумывалось? Зачем?

0

455

На то была воля божья.  :D
Папа молодец. И Путина не упомянул, и сказал то, что считает верным, и похвалил кого надо.
https://korrespondent.net/world/4393060 … sto-merkel

0

456

Мнение английского журналиста.
Возмездие: почему Запад был обречен на поражение в Афганистане
https://experov.d3.ru/vozmezdie-pochemu … ing=rating

0

457

Интересно, о каких идеях речь ?
Экс-посол рассказал о сторонниках идей Путина в США
https://news.mail.ru/politics/47835249/?frommail=1
Макфол охарактеризовал идеи президента России как консервативные и ортодоксальные. «Есть длинный список политических лидеров и движений в Европе, которые преклоняются перед Путиным, в отличие от нашей системы правительства в США. И даже в США есть люди, которые поддерживают идеи Путина, в том числе наш бывший президент Дональд Трамп, который во многих идеологических аспектах ближе к Путину, чем к президенту Байдену», — добавил он.

0

458

Не думаю, что это про что-то конкретное. У нашего президента
не особо со стратегическими идеями. А вот про Трампа - понятно.

Serg написал(а):

в том числе наш бывший президент Дональд Трамп, который во многих идеологических аспектах ближе к Путину, чем к президенту Байдену

Трамп ведь не политик. Он бизнесмен. А бизнесмен должен быть у себя диктатором.
В этом они с Путиным похожи.

0

459

Движение "Талибан" (запрещено в РФ) назначило инаугурацию сформированного им правительства Афганистана на 11 сентября - день двадцатилетней годовщины террористических атак на США в 2001 году. Как сообщил источник РИА Новости в движении "Талибан", на церемонию приглашены представители шести стран - России, Ирана, Китая, Катара, Пакистана и Турции.
https://rg.ru/2021/09/09/na-inauguracii … stran.html
Сейчас по ТВ проскочило: пять ключевых министров нового правительства - бывшие узники Гуантанамо.
Они еще объявят 11 сентября национальным праздником независимости, вот будет казус.

0

460

Кстати, интересно, как наши на приглашение отреагируют: организация-то у нас вне закона...

0

461

Serg написал(а):

приглашены представители шести стран - России,

Вот я и говорю. Дружим со всякими талибанами. А потом ложечки пропадают!

0

462

RS написал(а):

организация-то у нас вне закона...

Как приняли закон, так и другой примем. Кто у нас
возражать то будет?  Дума что ли?

0

463

Млечин. О приезде Асада в Москву и войне в Сирии.
Как же там все замешано!

0

464

Ух, ядрёная штука !
Хазин о будущем.

0

465

В Китае опять завелся "Великий кормчий".

Си Цзиньпин получил титул «кормчего китайского возрождения» по аналогии с Мао Цзэдуном

https://novayagazeta.ru/articles/2021/1 … dunom-news
Ну что? Начался откат к диктатуре. Предсказуемо.

0

466

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

откат

А у них и не было никакого приката.
Не смотрел ты, похоже, мои ссылки на китаиста.

0

467

Мы, скорее всего, про китайцев мало что понимаем.
Судить о них нашими (или западными) мерками наивно, как минимум.
Впрочем, их суждения о нас тоже ...
https://vk.com/wall221204198_15036
Пару недель назад, к нам, по обмену, приехал коллега китаец. Вернее манжур. Свободно говорит по русски, водку употребляет как родной, вследствие чего мы легко разговорились, и уже через пару дней ходили вместе обедать.
Сам он из Харбина и на северных границах, и за этими самыми границами (то есть у нас) бывает часто, ко всему привык, но вот про своих друзей южан, рассказал массу интересного.
Говорит что едва не половина его знакомых с юга Китая, считают русских живущих в Сибири не совсем людьми. В их представлении русский, это какой-то страшный очень яростный викинг, который думает только о том, чтоб с кем нибудь повоевать. Может спать на снегу и есть тех животных которых только что поймал голыми руками. Всех русских учат с детства стрелять и почему то чинить технику.
Поэтому, они абсолютно точно уверены, что русские только и ждут, когда Америка нападет на Китай, чтоб тут же захватить Аляску. И очень довольны тем что Си так грамотно дружит с этими северными монстрами.

0

468

BigVad написал(а):

А у них и не было никакого приката.

По моему был. При Цзэмине было много изменений.
Например ограничение по количеству сроков сидения на троне.
.
А вот если ты говоришь о глубинных изменениях - то соглашусь.

0

469

Радикально, однако.
Впрочем, к этому шло. Пора. Или Китай штаты, или наоборот.
https://rg.ru/2021/04/20/smi-v-kitae-ho … uania.html
По данным The Wall Street Journal, в Китае хотят ввести "срок годности" цифрового юаня, что подразумевает возможность "выключать" электронные деньги после определенной даты, таким образом стимулируя граждан активнее тратить деньги во благо экономики.

0

470

Serg написал(а):

стимулируя граждан активнее тратить деньги во благо экономики.

Вот смотри. Есть известная "мягкая" мера. Которая делает тоже самое.
Называется инфляция. Нет. У китайцев собственная гордость! Как была
и у советских людей. Все хотят регулировать централизовано.
.
Получается что китайцы строят то же общество потребления только
своими методами.

Serg написал(а):

Или Китай штаты, или наоборот.

Согласен. Это конфликт между старым и новым. Старое неизбежно
проиграет. Просто потому что время пришло. Но старики конечно
могут перед смертью нервы всем помотать изрядно!

0

471

Согласен с Иноземцевым. Пастушок уже всех задрал криками
про Волка. Ему уже никто не верит.

Владислав Иноземцев
.
Одной из самых обсуждаемых новостей последнего времени является обнародование «плана» скорого российского вторжения в Украину. Скажу сразу: разные даты вторжения объявлялись уже столько раз, а тема становилась предметом анализа столь одиозных экспертов, что я бы не обратил внимания на очередное «обострение», если бы оно не приняло очевидный характер спецоперации.
На мой взгляд, Россия имеет сейчас только одну цель, перемещая свою военную технику у украинской границы и распространяя слухи о возможности вторжения через Белоруссию – создать даже не у Киева, а у Европы и США ощущение реальной возможности такого сценария и заставить западных «партнёров» в очередной раз  сесть за стол переговоров  с В.Путиным для разговоров, по сути, ни о чём. Запад пока выглядит озабоченным, но ни вестись на кремлёвские «разводки», ни подталкивать Украину к умиротворению агрессора не хочет – так что тема, на мой взгляд, скоро исчерпается.
К такому выводу меня подталкивает прежде всего одно соображение: за годы правления В.Путина Россия участвовала во многих конфликтах, но никогда не ввязывалась в них прямо и решительно. Санкции против Молдовы и Грузии объяснялись не недружественной политикой их правительств, а качеством местных виноматериалов; в Крыму до поры до времени не было российских солдат; на Донбассе с танками и авиацией воевали добровольцы; в Ливии и Сирии сотни бойцов ЧВК расстреливались противником авиацией и беспилотниками под утверждения о том, что русских там нет и не было. Единственным случаем с первого дня открытого использования российской армии была операция в Южной Осетии, о чём мир известил тогдашний «и.о. президента» Д.Медведев.
Вторжение в Украину может – гипотетически – быть начато только как результат обострения на Донбассе и только с территории оккупированных частей Донецкой и Луганской областей. Сейчас Запад не испытывает иллюзий относительно Москвы, и вторжение обойдётся Кремлю слишком дорого.
Войны с Украиной не будет ни в декабре, ни в будущем году, как не случилось её ни в прошлом году, ни этим летом. Однако более важно то, что Москва не сможет стать бенефициаром развернувшейся истерики: она выгодна в первую очередь НАТО, обретающему нужного ей противника; Пентагону, проталкивающему увеличение военных бюджетов; и, разумеется, Киеву, требующему защиты и военной помощи. И Кремль поступает правильно, опровергая появляющиеся сообщения – но ему никто уже не верит. Так что, похоже, Россия впервые начинает проигрывать даже гибридную войну – и это серьёзный звоночек для кремлёвских стратегов...

0

472

Бред.
Кроме Зеленского этот шум вообще никому не нужен. Вот он и выдает больные фантазии.
Ему нужно создавать видимость и значимость, а то на западе забудут, а свои снесут.
Они уже там охренели совсем в Киеве.

0

473

Serg написал(а):

Они уже там охренели совсем в Киеве.

И поэтому они собрали сто тысяч войск России неподалеку от своих границ?

0

474

И в Белоруссии еще.
Разве ты не видел план генштаба ?
Главный удар будет через жопу в Молдавии. Бабманя на днях докладывала.

0

475

Т.е. ты не веришь, в сто тысячную группировку?

0

476

Покажи.

0

477

Serg написал(а):

Покажи.

.

Руководитель Главного управления разведки (ГУР) Министерства обороны Украины Кирилл Буданов предрек скорое вторжение России на территорию страны. Он отметил в интервью Military Times, что нападение произойдет в конце января или начале февраля.
По его словам, Москва сосредоточила на границе более 92 тысяч военнослужащих и готовится к атаке.

https://lenta.ru/news/2021/11/21/budanov_ukraine/
Или тебе надо чтобы в нашем Генштабе подтвердили?

0

478

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Или тебе надо чтобы в нашем Генштабе подтвердили?

Это желательно, но не обязательно. Когда летом начались провокации в Донбасе, и наши двинули войска, это как то не вызывало сомнений.
А то что говорит Буданов ... ну как бы это сказать .... Ну не верю я. Они уже там такого наговорили - не отмыться.

0

479

Serg написал(а):

А то что говорит Буданов

Об этом уже все говорят. Кроме Генштаба. Наши гопники в своей любимой
ситуации: а вы докажите!

0

480

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

уже все говорят

Не все, а только те, кто по ту сторону добра и зла.
Подавляющее большинство не говорит, ему вообще пофигу.

0

481

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

а вы докажите!

Вот летом никому и не надо было доказывать, и не просили. А сейчас пи-еж в чистом виде.

0

482

Serg написал(а):

А сейчас пи-еж в чистом виде.

Куча стран сговорилась. Все дружно называют одно место, где
по их мнению сосредотачиваются войска РФ.  Все обсуждают и
требуют от России отвести. Зачем это им нужно?

0

483

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Куча стран

Куча объеденена принадлежностью к хозяйству пиндосии.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Зачем это им нужно?

Пригасить конкурента.
Война русских с русскими - очень эффективный механизм сдерживания развития России.
Для этого немцы в свое время и придумали Украину.

0

484

BigVad написал(а):

Пригасить конкурента.

И что это объясняет? По моему ничего.

BigVad написал(а):

Для этого немцы в свое время и придумали Украину.

Ахуеть! Как же там люди живут, в придуманной Украине? :)

0

485

Некоторые хают Лаврова за не дипломатические фразы.
Представляете что было бы, если бы Лавров приехал в Белоруссию и проехал на на танке вдоль польской границы ?
https://trollitota.d3.ru/anglichanka-i- … ing=rating

0

486

Serg написал(а):

если бы Лавров приехал в Белоруссию и проехал на на танке

Не представляю. Зассал бы. :)

-1

487

Представь себе - это не тот уровень. Это не шпана в дворе.

0

488

RS написал(а):

Это не шпана в дворе.

Ладно бы на танчиках катался министр обороны - хрен с ним, это игры военных.
Но тут руководитель МИДа ядерной державы. И не просто так, а у границы.
"Дебилы, бл..." (с)
Понимаю.

0

489

RS написал(а):

Это не шпана в дворе.

В том то и дело, что это люди вышедшие из шпаны. И понятно: почему так произошло.
В революцию всегда так происходит. Старая система лифтов разрушается. Люди
двигавшиеся вверх по партийной лестнице (в СССР) не могли попасть в элиту после
90-х. Как и люди делавшие карьеру при царе не могли быть в элите после 1917 года.
.
Я не про Лаврова. У него биография дипломата. Начиная с элитной школы через МГИМО.
Работу в ООН и МИДе. "Белая кость". Но он "хороший исполнитель". Путин таких любит.
Которым раз скажешь. А они дальше сами костьми лягут. Но сделают как сказали. А не
как "подсказывает сердце". И тут забавно смотреть как кадровый дипломат устраивает
похороны принципов своей касты. В общем сам не шпана. Но хорошо шпане служит.
.
В противоположность Лаврову Лиз Трасс - плебейка. Торговка и финансист. А не
дипломат. Да еще и из левых. Была при Кэмероне министром окружающей среды,
продовольствия и сельского хозяйства. Википедия.
.
А вот традиционно - в обоих случаях все правильно. У нас МИД традиционно возглавляет
кадровый дипломат. А в Великобритании - политик. Так что Серега прав. Для Лаврова
ездить на танке вдоль границ - неприлично. Хотя если прикажут - он поедет. А для Трасс -
нормально. Она не дипломат а политик. Показала что Великобритания мол предупреждает
русских. Не вздумайте! Мы своих не бросим. И кто захватит наш Бердичев, перейдет
границу, тому фурункул вскочит на живот будут иметь дело с нами. Пугает. :)

0

490

Serg написал(а):

Ладно бы на танчиках катался министр обороны - хрен с ним, это игры военных.

Вот как раз нет. Если военный поехал на танчике - это уже не не акционизм.
Это уже на полном серьезе. А тут как Лукашенко ходил с автоматом: нечто
показательное. Некая театральность.

0

491

Литва попросила у Евросоюза поддержки из-за блокировки Китаем грузов
https://ria.ru/20211203/podderzhka-1762102450.html
Прав Лавров. Дебилы.

0

492

Не дебилы.
Власти прибалтийской мелочи припали к пиндосьей соске.
Им сказали прыгать, прыгают.
Иначе с довольствия снимут.

0

493

BigVad написал(а):

Им сказали прыгать, прыгают.
Иначе с довольствия снимут.

Да может и так. Но какой у них выбор? Либо Москва их будет
целовать в попу. Прилетит на голубом вертолете. И подарит
500 эскимо. Либо надо отрабатывать пайку в американском
лагере. И они почему-то упорно выбирают пайку. Дебилы.
Бля.

0

494

Вот вы недоумеваете: а чего это наши бывшие все как один тянутся в НАТО?
Степашин хорошо на этот вопрос ответил. :)
http://forumupload.ru/uploads/0001/df/35/7/t696172.jpg

0

495

Во-первых, мало кто чего говорил, еще неизвестно в каком контексте. Американские и европейские политики с дуру и не такое говорят.
Во-вторых, эту фразу так все помнят, что она определяет курс страны ? Я эти заявления, например, вообще не помню.

0

496

Serg написал(а):

Во-вторых, эту фразу так все помнят, что она определяет курс страны ?

Дело не во фразе. Дело в том, что даже Бацька не хочет интегрироваться с Россией.
Не так что-то в московском обкоме. В Вашингтонском лучше.

0

497

Батька просто эффектно добывает ништяки.

0

498

Вот и я говорю. Нету у России друзей. Это полный провал внешней политики.

0

499

В Европарламенте призвали к полному бойкоту Олимпиады в Пекине
https://rsport.ria.ru/20211208/olimpiad … 17057.html
Япония намерена бойкотировать Олимпиаду в Пекине вслед за США и Австралией
https://eadaily.com/ru/news/2021/12/08/ … avstraliey
Началось в колхозе утро ...

0

500

Serg написал(а):

к полному бойкоту Олимпиады в Пекине

А ведь Китай ничего плохого не сделал! А они вон как.
Скотыняки такие.

0