Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Мировой порядок 7

Сообщений 1 страница 50 из 604

1

Serg написал(а):

Гениально !  :O
Запад нашел нового виновника в теракте, за который расплатилась Ливия

Вот! Когда у кого-то что-то пропадает, первым делом
начинают подозревать человека, который отсидел за
воровство. И оказался рядом с происшествием. И может
быть он тут совершенно не при чем. Но подозревать
начинают именно его. И полиция именно его пригласит
на разговор первым.
.
Теперь понимаешь как не выгодно портить свою репутацию
совершая сомнительные поступки? А Кремль этого никак и не
поймет... Ну что ж? Тем хуже для Кремля и для нас.

0

2

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Теперь понимаешь как не выгодно портить свою репутацию
совершая сомнительные поступки?

Я еще раз перечитал статью. Подумал, что что-то пропустил. Вроде нет.
Совершенно не понял, что ты хотел сказать.
Ответ не обязателен. Это закончится пустым спором ни о чем. Мы в разных мирах находимся.

0

3

Serg написал(а):

Совершенно не понял, что ты хотел сказать.

Что  если ты раз своровал, два, то дальше можешь уже не стараться.
Все равно всякий раз тебя будут тащить в околоток. Что тут не понятного?
.
Следствие: вором быть очень не выгодно. Потому что рано или поздно,
тебя обвинят незаслуженно. Так не выгоднее ли жить честно?
.
Второе следствие: наказание тебя настигает всегда. И часто за то,
от чего ты (как ты думал) уже отвертелся.

0

4

Это о ком ты говоришь ?

0

5

Serg написал(а):

Это о ком ты говоришь ?

О ворах. Хулиганах. И других людях, которые думают,
что им за пакости ничего не будет.

0

6

Например, англичане  ?

0

7

Serg написал(а):

Например, англичане  ?

А англичане делают пакости? Не слышал, чтобы их осуждали в приличных
странах. Но если делают - то безусловно это плохо кончится. Помнишь
анекдот? Звери садятся играть в карты, и Мишка говорит: только чур не
мухлевать! А если кто будет мухлевать, получит по наглой рыжей морде!
Хотя играть то еще не начали. И лиса в данной игре никак еще смухлевать
не могла. Но, понимаешь, опять скажу: репутация.

0

8

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А если кто будет мухлевать, получит по наглой рыжей морде!

Действительно, я как-то не задумывался, что это анекдот про англичан.

0

9

:) Анекдоты они как и сказки. Не про англичан. А про людей.
Про их отношения. Да и вообще. В хорошем анекдоте много
чего можно увидеть. Потому что он про жизнь.

0

10

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Не про англичан. А про людей.

Хорошо сказал! :cool:

0

11

Интересная карта. Количество жителей стран проживающих за
ее пределами. Оказывается не так уж много у нас уехало.
А если учесть что тут еще и учеба и длительные командировки,
то не так уж много людей уезжают из России.
http://s5.uploads.ru/t/Am61N.jpg
https://www.facebook.com/photo.php?fbid … 4992888437

0

12

Собственно без контекста непонятно, что значит "в настоящее время" и "проживающих"? Это кто, ПМЖ, гастарбайтеры, беженцы, легалы-нелегалы и т.д....?

0

13

Немного котиков. :)
http://sg.uploads.ru/t/ZQwBW.jpg

0

14

Конкуренция, говрите ? Ну-ну.
Миром правят корпорации. А кто правит корпорациями?
https://geopolitika.d3.ru/mirom-praviat … ing=rating

0

15

Serg написал(а):

Конкуренция, говрите ? Ну-ну.

А разве корпорации отменили конкуренцию?
Наоборот. Они поняли, что монополизация - смерть.
Вот возьми мировой автопром. Говорят все марки
(кроме Автоваза  конечно :crazyfun: ) принадлежат
всего двум финансовым группам. Но никто же не
закрывает заводы? Например Ауди принадлежит
Фольксвагену. И разве Ауди закрыли ради того,
чтобы продать больше Фольсвагенов? Нет.
http://www.1gai.ru/publ/518238-komu-pri … rendy.html
.
В конкуренции сила. Сила самой жизни.

0

16

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Ауди закрыли ради того,
чтобы продать больше Фольсвагенов? Нет.

Ты слышал о разных нишах ? Назови модели VW, которые находятся в одной нише с Audi.
Да и не о том речь. Все давно поделено, и всем правят одни и те же люди..

0

17

Serg написал(а):

Все давно поделено, и всем правят одни и те же люди..

Именно поэтому тебе не нравится Маск. Он в эту схему не
хочет никак укладываться. :)

0

18

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Он в эту схему не хочет никак укладываться.

Он ее часть. И все его фокусы возможны только поэтому.

0

19

Своих забрали ?
США организовали побег главарей ИГ из тюрьмы «Талибан» в Афганистане — СМИ
https://eadaily.com/ru/news/2019/01/27/ … istane-smi
Американские военные помогли 40 лидерам террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ, запрещена в России) бежать из тюрьмы движения «Талибан» (запрещено в России) в провинции Бадгис на северо-западе Афганистана.
Как сообщает иранское информагентство Tasnim, секретная операция была проведена американцами 13 января. Вначале район горного селения Панджбоз, где находилась тюрьма, был подвергнут бомбардировке, в результате которой было убито некоторое число талибов. Затем туда были направлены американские вертолеты. Высадившиеся из них бойцы истребили охранников тюрьмы, освободили игиловцев и этими же вертолетами эвакуировали их.
Сообщается, что все 40 освобожденных лидеров ИГИЛ — иностранцы, захваченные ранее талибами в Панджбозе после ожесточенных боев между боевиками двух террористических группировок.

0

20

ЦРУ спонсирует французские протесты
https://alleutt.livejournal.com/24941.html
:rofl:

0

21

У тебя люди - марионетки. Которыми црушники через СМИ вертят как хотят.
И ты в упор не видишь огромных причин, видимых, всеми озвучиваемых,
простых и понятных, которые и выводят людей на улицы. Как так можно
смотреть на мир? Не понимаю!

0

22

Во-первых, это не у меня, а у французов.
Во-вторых, вот тебе пример того, что одни верят одним фактам, а другие другим. И в отличии от физики, опыт провести и проверить факт нет ни какой возможности.

0

23

Serg написал(а):

Во-первых, это не у меня, а у французов.

Да нет. У тебя. Это ты постишь статью с которой согласен.
Или я ошибаюсь?

Serg написал(а):

Во-вторых, вот тебе пример того, что одни верят одним фактам, а другие другим.

Тут мы факты не разбирали.

Serg написал(а):

И в отличии от физики, опыт провести

Действительно. До экспериментальной истории (или политологии)
слава Богу мы еще не дошли. :) Только наблюдения. Но таких
наук тоже много.

Serg написал(а):

проверить факт нет ни какой возможности.

Опять не соглашусь. Есть методики.
.
И опять: все это не имеет никакого значения. Если ты уверен, что
пиндосы мутят воду во всем мире.

0

24

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как так можно
смотреть на мир? Не понимаю!

Не нравится статья-напиши опровержение! Зачем переходить на личности? Если для тебя эта тема "закрыта", то это не значит, что она не интересна другим...

0

25

ЮМ написал(а):

Зачем переходить на личности?

Если понимать переход как желание вызвать негатив, то я
ничего такого не делал. Что плохого в том, что я удивляюсь
позиции другого человека?

0

26

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

У тебя люди - марионетки. Которыми црушники через СМИ вертят как хотят.
И ты в упор не видишь огромных причин, видимых, всеми озвучиваемых,
простых и понятных, которые и выводят людей на улицы. Как так можно
смотреть на мир? Не понимаю!

Я верно понимаю, что человек, занимающийся психологией, не допускает мысли о том, что устройство современного мир ни в коем случае не связано с манипуляцией сознанием? Или, по крайней мере, эти манипуляции на столько ничтожны, что смешно их учитывать ?

0

27

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Что плохого в том, что я удивляюсь
позиции другого человека?

А эта позиция как то изложена? Я, почему то, почти уверен, что ты даже не открывал сержеву ссылку?

0

28

Serg написал(а):

Я верно понимаю,

Отвечу старинным наблюдением. Можно долго обманывать одного
человека. Можно не долго обманывать многих. Но никому не удастся
многих обманывать долго.
В наших с тобой разговорах ты (на мой взгляд) недооцениваешь
силу влияния. Которое может оказать подготовленный человек.
В частности на тебя. В случае больших масс (например Украины)
ты переоцениваешь даже в принципе возможное влияние таких
технологий.
В случае массовых выступлений людей технологиями влияния можно
слегка подтолкнуть процесс в ту или иную сторону. Но нельзя иннициировать
революцию (или бунт, или переворот) если для него нет объективных
предпосылок.

0

29

ЮМ написал(а):

А эта позиция как то изложена?

А то я ее не знаю! :)

ЮМ написал(а):

Я, почему то, почти уверен, что ты даже не открывал сержеву ссылку?

Да разве я других таких же сотни не открывал?!

0

30

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Но никому не удастся
многих обманывать долго.

А разве майдан длился долго ? А желтые жилеты мутят долго ?

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

В случае больших масс (например Украины)
ты переоцениваешь даже в принципе возможное влияние таких
технологий.

Леша. Мы с тобой жили в СССР.
Если допустим, руководство страны несет бред, а противоположная точка зрения отключена, или подвергнута регулярной критике и "ватнизации", то можно ли внедрить в массы нужную точку зрения ?
Ты считаешь, что нет ? Если постараться.
Обывателю гораздо приятнее доверять властям (бреду про евроинтеграцию, например), чем допускать, что руководство поражено бредом.

0

31

Serg написал(а):

А разве майдан длился долго ?

А разве теперь мнение украинцев теперь изменилось? По моему нет.

Serg написал(а):

Ты считаешь, что нет ? Если постараться.

Нет. Невозможно. Я считаю, что немцы были готовы к нацизму.
Они радостно приняли идеи Гитлера.
Тоже было и в СССР. То же и сейчас. Власть делает то, что НРАВИТСЯ
населению. А когда делает то, что не нравится, как с пенсионной реформой,
так тут же рейтинги начинают падать.

Serg написал(а):

Обывателю гораздо приятнее доверять властям (бреду про евроинтеграцию, например), чем допускать, что руководство поражено бредом.

А если предположить что это именно идея населения? Это гражданам
Украины хочется иметь безвизовый въезд у Европу. И Янукович
пошел лесом именно после того, как решил не интегрироваться в
Европу. По просьбе Путина. И в конце концов именно поэтому его
и уволили. Потому что действительно кроме этого Порошенко мало
чем отличается от Януковича.

0

32

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А разве теперь мнение украинцев теперь изменилось?

31 марта посмотрим.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А если предположить что это именно идея населения?

Это же Маркс предполагал, вроде. С каких пор ты стал его апологетом ?

0

33

Чего Маркс предлагал? Евроинтеграцию Украины в 21 веке?  o.O

0

34

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Чего Маркс предлагал?

"Идея, овладевшая массами, становится материальной силой" (Карл Маркс)

0

35

Не знаю за Маркса. В Украине все проще. Они в Европу на заработки
ездят. И хотят чтобы проще было ездить. Без виз и разрешений. Чтобы
дипломы украинские принимались  к рассмотрению. И т.д. И на поляков
смотрят. И хотя чтобы и в Украине тоже богато как в Польше было.

0

36

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Они в Европу на заработки
ездят. И хотят чтобы проще было ездить.

Это и есть их идея, овладевшая массами ?
И что, туда берут всех, или только крестьян, штукатуров и сантехников ?
Больше на Украине специалистов не осталось ? Или у прочих тоже мечта - сезонные сельхозработы в Польше ?
Впринципе, я понимаю такую мечту хуторянина. На западной Украине это прокатит. А остальные ? На столько не верят в себя ?

0

37

Serg написал(а):

А остальные ? На столько не верят в себя ?

При чем тут вера в себя? В Киеве молодежь хочет получить диплом врача и
уехать работать в Польшу. Или еще дальше. Врачем. С дипломом.
И штукатуры с каменщиками тоже. Вообще в Киеве сейчас очень
чемоданные настроения. У молодежи.
.
Хотя началось это не вчера. В 70-е из Киева уехало много евреев.
Потом в 90-х уезжали уже не только евреи. Сейчас похоже хотят
уехать уже почти все.

0

38

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

И хотя чтобы и в Украине тоже богато как в Польше было.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Сейчас похоже хотят
уехать уже почти все.

:cool:

0

39

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

При чем тут вера в себя?

Действительно. Это им ни к чему. Героям слава.

0

40

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

нельзя иннициировать
революцию (или бунт, или переворот) если для него нет объективных
предпосылок.

А что такое "объективные предпосылки"?
Недостача кружевных трусиков подойдет?
Или неутоленная жажда уехать из страны?
И как ты отличишь предпосылки "объективные" от "необъективных", например, от идеи, захватившей массу в силу длительной мощной рекламной (пропагандистской) компании?

0

41

BigVad написал(а):

А что такое "объективные предпосылки"?

Старика Крупского забыл?

Таким образом, В. И. Ленин сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции:
-Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
-Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
-Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство.

.

от "необъективных", например, от идеи, захватившей массу в силу длительной мощной рекламной (пропагандистской) компании?

Тогда эта идея стала объективной. Если она "захватила" массу.
.
Но я не верю в захват людей чуждыми идеями. Уж сколько
казалось бы американцы промывают нам мозги правами человека.
А захват масс у нас не происходит.
А вот "все поделить" - легло легко и приятно. Потому как традиция.
Захват происходит когда идея близка.

0

42

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А захват масс у нас не происходит.

Был захват.
Вспомни, как с глуповатой улыбкой, при ясных очах, всматривались мы в контуры грядущей свободы в конце 80-х.
Перемен!
Как радовались, что в газетах появилась первая реклама.
Как у НИХ!
И как забили на все, вверивши судьбу страны хоть кому-нибудь, лишь бы он приятно говорил про светлое капиталистическое будущее.
И просрали страну.
Нынче, после разрушения нашего дома через внушенную дебельню, мы очень шибко сильно привиты.
Хотя, судя по кое-кому, далеко не все.
Увы.

0

43

BigVad написал(а):

Как радовались, что в газетах появилась первая реклама.

И как сразу задышалось! Как осточертело нам промывание мозгов
томами Ленина и Маркса! Как надоел вечный дефицит и старики
в телевизоре!
.

BigVad написал(а):

И просрали страну.

Да? И что мы просрали? Очереди за всем на свете? Продукты по талонам?
Горы опасного железа, которое слава тебе Господи не выстрелило а было
порезано? Идиотские ограничения на всех уровнях к которым мы опять
вернулись? Просрали мы страну еще в 60-е. Когда отказались от реформ.
Дальше падение было неизбежным.
А кто думает иначе, тот плохо учил физику. И не понимает что такое
инерция.
.

BigVad написал(а):

Нынче, после разрушения нашего дома через внушенную дебельню, мы очень шибко сильно привиты.

Плохо если так. Придется опять пройти через мордой в грязь. Как
в 90-е. Ибо кто не выучил урок будет повторен до полного понимания.
:crazyfun:
.
Плохо не то что мы сделали первый шаг. А то что не сделали второй.
Не поняли и не переняли важнейших условий. А именно: разделения
властей. Независимости судов. Ну и прочие западные ценности. А
не переняв это неизбежно скатились в привычное болото.

0

44

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Очереди за всем на свете? Продукты по талонам?

Тебе не хватало еды, одежды, жилья, возможностей образования и профессионального роста?
Или ты о конце 80-х?

0

45

BigVad написал(а):

Тебе не хватало

Уход в личное тут ничего не прояснит. Нам всем не хватало.
Много чего.

0

46

Не в первый раз отмечаю. Вспоминая критические моменты в нашей
истории некоторые делают попытку показать что ничего такого не было.
Не было объективных причин.
.
Взять 1917 год. Рабочие питались хорошо. Жили прекрасно. Чего им
не хватало? Почему поддержали бузу против царя? Вывод: революция
была искусственной.
.
1990 год. Люди жили хорошо. У всех все было. На референдуме
проголосовали за "обновленный СССР". А СССР развалился. Вывод:
развалили искусственно.
.
2014 год. Украина жила хорошо. Януковича поддерживало большинство
населения. И вдруг случился Майдан. Не нежданно не негаданно. Вывод:
Майдан организовали искусственно.
.
Ну и далее по всем местам. Грузия, Сирия, Ливия, Венесуэла. и т.п.
.
Т.е. имеем произвол. А не исторически обоснованные события. Я могу понять
как в эту ахинею верят люди которые не жили в эти самые времена. Но мы то
это все сами видели! Эти очереди буквально за всем. Эти конфискации
накоплений населения. Эту бузу на ровном месте. Помните как в Рязани
зеленые боролись против канищенского коллектора? Чего возмутились? Обычное
городское дело. Коллектор был нужен. А потому, что надоело. Человек в злости
бьет чашку. Хотя чашка то уж совсем не при чем.
.
И вот проходит время. Сидят люди, в тепле и достатке. И рассуждают о том,
что в СССР жили хорошо. И не надо было ничего этого ломать. Как же хочется
забросить такого человека в те времена! Чтобы вспомнил все. А не только то
хорошее что осталось в памяти. Впрочем жизнь это еще сделает. Готовьтесь.
Все будет. И дефицит. И инфляция. И паралич транспорта из-за нехватки
бензина. Может третьего урока не понадобиться? Не знаю...

0

47

Немного фото того времени.
https://humus.livejournal.com/5246294.html

0

48

Heise: Россия не «аннексировала» Крым
https://patriot.d3.ru/heise-rossiia-ne- … ing=rating

0

49

Serg написал(а):

Россия не «аннексировала» Крым

А это какой суд определил?

Википедия: Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — «присоединённый»)
— насильственное присоединение государством всей или части территории
другого государства в одностороннем порядке.

Где тут про количество выстрелов или погибших?
На мой взгляд аннексия детектед.
.

Сецессия (викисловарь) -  выход из состава государства (как
правило федеративного) какой-либо его части (как правило, субъекта федерации)

Все бы было хорошо. Если бы не было ввода войск в эту часть
другого государства.
.
Как хочется подменить понятия! :) Тогда и сама проблема исчезает.

0

50

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Как хочется подменить понятия!

Немцам ?

0