Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Интересные люди 2

Сообщений 401 страница 450 из 749

401

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я про таких не слышал.

На первой минуте интервью. Ты его сам смотрел ?
Я посмотрел еще несколько видео - у него везде психоистория.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это не из Талеба?

Не знаю. Это слышал от либеральных экономистов, типа это следующая форма организации экономики в рамках прогресса, основанная на труде роботов и информационных технологиях, где люди не нужны для производства и сервиса, они все будут свободными творческими личностями.

0

402

Они с Хазиным говорят об одном и том же. Ровно то же самое.

0

403

Serg написал(а):

На первой минуте интервью.

Я смотрел. Есть несколько направлений мысли со словом психо-.
Например психо-генетика. Психо-история - не слышал.

Serg написал(а):

основанная на труде роботов и информационных технологиях

К этому идет.

Serg написал(а):

Они с Хазиным говорят об одном и том же.

Может быть. Я просто говорю, что Переселегин умен. И интересен.
У него даже манера разговора интересная. Он как будто ответ
записал заранее. Как лекцию читает. :) Или вот никогда не перебивает
человека. При этом не возникает ощущения, что он себя подавил.
.
Я не сказал, что я с ним согласен. Но есть интересные мысли, над
которыми я задумался.

0

404

Да, размышления его интересны, но есть какой то осадочек того, что он начитался фантастики и сыплет измами.
Невозможно предвидеть то, что будет в новой фазе и будет ли фаза вообще? Очень просто сказать (он это не говорит): Капитализм - дерьмо!, ну а искусственно придумать не получится (пробовали, плохо получилось), а естественным образом получится то, что мы даже себе не представляем. У меня уже мозоли в ушах про ссудный процент, ограниченность ресурсов, про то что капитализму невыгодно развивать альтернативную энергетику и они прячут под сукно разработки и ноухау. Думаю, что это чушь. Во-первых капитализм очень разный даже на протяжении времени его существования. Во-вторых у капитализма нюх на прибыль, а это означает  нюх на эффективность, которая связана с затратами энергии как человека, так и ресурсов. Поэтому я спокоен за то, что действительную новизну капитализм будет скрывать. Может просто новизны нет? Это моё предположение доказывает то, что например "КОДАК" просрал (не успел замести под сукно) развитие цифры в фотографии и из монстра превратился в мелочь, а некоторые сотовые опреаторы, типа Билайн, будучи в "аналоге" первыми, на заре мобильной связи, отодвинуты МТС, Мегафоном и пр. Скрыть эффективность от капитализма невозможно. Это видно и по Детройту, который нах стал не нужен, когда стал вопрос эффективности, хотя этого монстра, по логике Переслегина капитализму надо было бы сохранять, он же прибыль приносил и вложено много.
При первой же инфе о действительно эффективном источнике энергии полетит вся нефтянка в трамтарары, т.к. тот кто будет первым получит всё! И никак ты не сдержишь тут развитие на некоторый значимый срок. Будут стоять все эти вонючие нефтевышки в паутине и всё.

0

405

И капитал не не готов работать, в настоящее время, с длительными временами, а потому что раньше невозможно было работать быстро, медленно толпа людишек сваи вручную таскала и ямы лопатой рыла, потому и изменилось время кредитования. Скорости внедрения изменились и  при истощении быстродоступных источников придумают быструю логистику и на север и в Антарктиде. Прибыль и скорость оборота капитала. Крути педали велосипеда иначе не только остановишься, но и упадешь.

0

406

hadzha написал(а):

Может просто новизны нет?

Это да. Прогресс давно сдох. Только видимость. Если бы он был, система кое как еще продержалась бы.
Но дело еще в том, что капитализм не может жить без расширения (грубо, роста ВВП).
Ему нужен рост рынка. А его больше нет.
Если капитал не растет, система не работает. Кафе, как средство самозанятости, не знаю, а крупный бизнес точно не работает.
Как Маск смог бы финансировать убыточную Теслу, если бы не росли его акции ? Ни как. Как могли бы работать сланцевики ? Ни как.
И это касается любого бизнеса, живущего в кредит. А в кредит сейчас живет весь средний и крупный бизнес и правительства.
А на счет нюха на прибыль - может он и работает, только все вынюхали.
Если бы были хоть какие то намеки на то, что где то можно заработать, туда бы моментально ломанулись все.
Денег море, вложить некуда.
Когда есть куда вложить, банки не держут ставку, близкую к нулю, т.к. сами зарабатывают на зарабатывающих.

0

407

hadzha написал(а):

Невозможно предвидеть то, что будет в новой фазе и будет ли фаза вообще?

Да. Согласен с тобой. Что такое предвидение? Экстраполяция.
Но мир периодически скачком изменяет свои свойства. Поэтому
все что мы можем - это анализировать тенденции.
.
А фаза (или по Марксу строи) это относительно спокойное развитие
между такими скачками. В этом смысле действительно была царская Россия
а стала социалистическая.
.

hadzha написал(а):

У меня уже мозоли в ушах про ссудный процент, ограниченность ресурсов,

У меня тоже. Я думаю что главное всегда вот что. Есть продукт который создают люди.
И есть рента. И когда раньтье начинают откусывать от создателей слишком много,
наступает кризис. Это как все время сливать кровь у лошади. Немного можно.
И даже полезно. И лошадь привыкает и начинает вырабатывать ее больше.
Но жадность хозяина все губит.
А уж как рантье называются - не суть. В СССР это было государство. Которое
в 30-е отбирало до того, что люди умирали с голоду. После войны руководство
изменилось. На верх пришли те, кто сами умеют создавать продукт. И к 60-м
СССР расцвел. Рязань построил например. :) Потом опять все ушло в накопление
гор оружия. И экономика опять сдохла. И так по кругу.
.
Сейчас просто физически эта рента идет широкой рекой к богатым людям и попутно
на хуй. В пустую активность. Значит будет опять кризис. И опять наверх придут
люди умеющие создавать продукт.

0

408

hadzha написал(а):

то что капитализму невыгодно развивать альтернативную энергетику и они прячут под сукно разработки и ноухау. Думаю, что это чушь.

Согласен. Все это поиск сознательной злой воли.
Да и как не выгодно, если в Европе строят ветряки и солнечные электростанции?

0

409

Serg написал(а):

И это касается любого бизнеса, живущего в кредит.

А бизнес развивающийся на свои, это наши 90-е. Когда прибыль была
сотни процентов в год. Да и жадность это. Использовать внешние ресурсы -
нормально.
А убыточность при развитии - нормально. Ты же растешь.
Это если у тебя как было 3 заправки так и осталось а ты занял кучу денег.
Тогда да. Стоит что-то поменять.

0

410

Serg написал(а):

Денег море, вложить некуда.

Показываю пальцем как Ленин: в медицину. Неужели не хочется
умереть здоровеньким и попозже?

0

411

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А убыточность при развитии - нормально. Ты же растешь.

А что,есть куда расти ? В том то и дело, что все занято. Был бы прогресс технический, появились бы ниши. А его то и нет ...

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Показываю пальцем как Ленин: в медицину. Неужели не хочется
умереть здоровеньким и попозже?

Леш, ну вот скажи, западные инвесторы идиоты ? Да и восточные тоже.
Типа, есть непаханное поле с потенциальной прибылью, а идиоты инвесторы не знают куда рассовать миллиарды под 0% годовых, а то и под минус. Ну не бывает такого никогда.
Все, куда можно было вложиться уже давно окучено.
Нет ничего в медицине, что сулило бы прибыль. Это не мое мнение, а инвесторов. А если бы оно было другое, то вложились бы давно.
Это с одной стороны.
А с другой - если население нищее, кто будет платить медикам ? Все деньги забрали банки.
Потому что всем пофиг, что убыточность, главное расти. Ну, понятно же всё.

0

412

Serg написал(а):

А что,есть куда расти ?

А Тесла разве не растет?

Serg написал(а):

В том то и дело, что все занято.

А это не столь важно. Если у тебя растет сеть ресторанов, то возможно
за счет того, что другие рестораны закрываются.

Serg написал(а):

Леш, ну вот скажи, западные инвесторы идиоты ?

Да. Ты не обратил внимание на одну картинку, которую я тут постил.
Про капитализацию секторов экономики в США за 150 лет.
Там медицина в США стремительно растет. Да это и понятно.

Serg написал(а):

А с другой - если население нищее, кто будет платить медикам ? Все деньги забрали банки.

Так не надо доводить до нищеты! Если население нищее, то ни на чем не заработаешь.
Кроме еды. Да и то. Если человек покупает только макароны, сколько ты на нем
заработаешь?! Фишка в том, что хорошо зарабатывать можно только на ббогатом
населении.

0

413

И вообще. Главная тайна чтобы много получать - надо много вкладывать.
Вот как в СССР в 60-е. :)

0

414

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Там медицина в США стремительно растет.

В смысле капитализации, или в смысле полечить?

0

415

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А Тесла разве не растет?

А что ж ты его не предлагаешь, а предлагаешь медицину ?
Он растет будучи в убытках, потому что отличный PR. Ему верят, хоть он и без прибыли. А медикам не верят. У них нет ничего, даже PR.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Если у тебя растет сеть ресторанов, то возможно
за счет того, что другие рестораны закрываются.

Значит отрасль не растет вцелом.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Там медицина в США стремительно растет. Да это и понятно.

Что понятно ? Что выгодно богатых окучивать на теме здоровья ? Это американская специфическая ниша.
Ни о каком прогрессе в медицине не говорит. Сделали систему, где укол стоит 1000 баксов и накручивают ВВП.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Фишка в том, что хорошо зарабатывать можно только на ббогатом
населении.

Согласен. Расскажи это банкирам.
Да и они согласны. Но, иначе не могут. Системный порок.

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот как в СССР в 60-е.

Это да. Вот только там система была другая, где прибыль бала пофиг, и расти было куда.

0

416

BigVad написал(а):

В смысле капитализации, или в смысле полечить?

А куда люди едут за полечиться? Вт и считай.

0

417

Serg написал(а):

А что ж ты его не предлагаешь, а предлагаешь медицину ?

Он увлечен космосом и электрокарами.
А меня унесло в поиски счастья человеческое. Что тут не понятного?

Serg написал(а):

Он растет будучи в убытках, потому что отличный PR.

Да нет же! Это выдумки. Что можно любое говно продать, если хорошо распиарить.
Пиарить нужно хорошее. Тогда "Tesla Model 3 - самый продаваемый электромобиль
в мире".

Serg написал(а):

Значит отрасль не растет вцелом.

И что? Запуск спутников в целом не растет. Насколько я знаю. Но Маск растет,
а Роскосмос теряет.

Serg написал(а):

Что понятно ? Что выгодно богатых окучивать на теме здоровья ?

Да. И не только богатых. А всех у кого есть деньги.

Serg написал(а):

Это американская специфическая ниша.

Абсолютно интернациональная. Наши тоже в США ездят. Когда припрет.

Serg написал(а):

Ни о каком прогрессе в медицине не говорит.

Понимаю Ты как всегда ничего не видишь.

Serg написал(а):

Согласен. Расскажи это банкирам.
Да и они согласны. Но, иначе не могут. Системный порок.

Почему? А кто ставку до отрицательной снижает?

Serg написал(а):

Это да. Вот только там система была другая, где прибыль бала пофиг, и расти было куда.

Вот! А я сейчас думаю, что все дело в кадрах. ЛЮДИ были другие. На руководящих
постах. Тогда и система уходит на второе место.

0

418

Serg написал(а):

Он растет будучи в убытках, потому что отличный PR. Ему верят, хоть он и без прибыли.

Вот сейчас придумал хорошую модель. Вадик тоже все верит в сказки
что если не верху кто-то что-то захочет куда-то людей повернуть,
то и сделает. Нет.
.
Чтобы стало бродить и выбило затычку надо две вещи. Наличие сахара в
воде. И бросить дрожжи. Дрожжи это Пиар. Но если сахара нет, то ничего
бродить не будет.
.
Собственно вы опять забыли Ленина. Который говорил ровно то же самое.
Нельзя устроить революцию, если народ не хочет. Нельзя продать говно
только на пиаре. НЕВОЗМОЖНО! Ленин сказал.

0

419

0

420

Круто. Вот тебе и освещение, и работающие светофоры, и тенек для велосипедистов.
А если еще придумать покрытие, которое электричество давать будет - то ваще лафа!  :crazyfun:

0

421

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Это выдумки. Что можно любое говно продать, если хорошо распиарить.

Подтверждает Лёня Голубков и МММ. Хрен продаш!

0

422

RS написал(а):

Подтверждает Лёня Голубков и МММ. Хрен продаш!

Так Леня продавал то, что людям было нужно. Нет?

0

423

Мой любимый Валерий Дмитриевич Соловей про конспирологическое мышление.

0

424

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Так Леня продавал то, что людям было нужно...
Это выдумки. Что можно любое говно продать, если хорошо распиарить...

.
Дерьмо художника
.
В мае 1961 года Мандзони собрал собственные фекалии в 90 пронумерованных консервных баночек, в каждой из которых содержалось по 30 граммов, написал на них «100%-е натуральное дерьмо художника» на итальянском, английском, французском и немецком и продал их по цене, равной цене золота той же массы. Текущая цена равна примерно 30 500 евро. 23 мая 2007 года один из экземпляров был продан за 124 000 евро на аукционе «Сотбис».
Мандзони утверждал, что своим проектом он привлекает внимание к доверчивости покупателей произведений искусства. «Всем этим миланским буржуазным свиньям нравится только дерьмо» — сказал художник.

0

425

BigVad написал(а):

продал их по цене,

Значит людям было НУЖНО дерьмо художника. Почему я так думаю?
- Они купили добровольно.
- Заплатили свои деньги.
- Не кричали, что их обманули.
- Не видели лучшее применение своим деньгам.
.
Если влиятельные люди впаривают обществу дерьмо, пользуясь своим
влиянием, то это впаривается только тогда, когда у людей есть
потребность в этом дерьме. Если потребности нет, ничего не впаривается.
Можно потратить огромные суммы. Как тратит например РТ. А просмотры -
накручены. Не согласен?

0

426

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

впаривается только тогда, когда у людей есть
потребность

А откуда такая потребность взялась?

0

427

BigVad написал(а):

А откуда такая потребность взялась?

Это другой вопрос. Я сейчас по то, что не продашь ты бензин человеку,
у которого лошадь. Потребность конечно можно создать. Но это не так
просто. Надо сделать так, чтобы он продал лошадь и купил автомобиль.
Тогда у него возникнет потребность покупать бензин.
.
Или про революции. Если люди в целом довольны, хрен ты чем лодку
раскачаешь! Ленин уехал за границу и завещал мечтать о революции.
Так и сказал: мы до нее не доживем. Было это в 1915 году.
Ну не было у людей потребности бузить!

0

428

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Надо сделать так, чтобы он продал лошадь и купил автомобиль.

Проще.
Нужно вдуть в уши, что он без говна художника жить не может.
Убедить его в этой хрени.
Вот на кой ляд человеку очередной айфон, при хорошо работающем первом?
Какие потребности новый будет удовлетворять лучше настолько, что стоит тратиться?
Тщеславие - одна из уздечек, позволяющая вдуть человеку любую дрянь.
Тако же и зависть.
Или вдутая в мозг интерпретация действительности.
Потребности в толпу заливаются искусственно.
Измени ее этажерку ценностей, капай и капай, и она забунтует от хотя бы нехватки лобстеров на завтрак-обед-ужин.

0

429

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

не продашь ты бензин человеку,
у которого лошадь. Потребность конечно можно создать. Но это не так
просто. Надо сделать так, чтобы он продал лошадь и купил автомобиль.

Зачем так усложнять?...Тискаешь статейку от имени британских ученых в  "сугубо научный" журнал типа "Советское кролиководство" об исключительной пользительности клизмования настоем бузины на 95-м бензине для избавления от паразитов конского поголовья и... тот коневод уже верхом на Савраске летит с канистрой к ближайшей бензоколонке...   :crazyfun:

0

430

BigVad написал(а):

Нужно вдуть в уши, что он без говна художника жить не может.
Убедить его в этой хрени.

Вот! Невозможно это. Ну никак. Я так думаю.
.

ЮМ написал(а):

летит с канистрой к ближайшей бензоколонке...

Покупает канистру бензина и год весь колхоз обеспечен той настойкой.

0

431

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

весь колхоз обеспечен той настойкой.

А ты почем знаешь? Рецепт читал?  :crazyfun: Неееет... Там в рецепте все масштабнее... Да, и вопрос стоял, собственно, продать бензин коневоду, конкретные объемы не оговаривались... как в прочем и объемы говна  :dontknow:

Отредактировано ЮМ (09-04-2020 20:27)

0

432

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Я так думаю.

Это твой единственный аргумент.
Забавно, притом то, что ты усвоил, как обвнушенный в процессе обучения на психолога: человек внушаем.
И пытаешься внушать сам.
Хотя у твоего пациента есть существующие в его сознании основания для, к примеру, самоубиться.
Чего ты ему внушаешь?
Перестать реагировать?
Тогда ты - чудак от психологии.
Ты его убеждаешь, что причины надуманны, те есть, что те причины - хуйня, с ними можно шикарно жить.
В любом случае лично сам ты понимаешь, что пациент в плену ложных интерпретаций.
Фантазий.
Ты же не психиатр?
Там иначе все.
И тут же ты уверяешь, что никаких надуманностей и внушений не бывает без реальных оснований.
А как индивид может отличить реальное от нереального?
Пузом, недосыпом… ?
Или, может, мнением большинства?
Тогда, откуда он узнает о мнении большинства?
На каком основании он сделает вывод, что узнал каково мнение большинства?

0

433

BigVad написал(а):

Хотя у твоего пациента есть существующие в его сознании основания для, к примеру, самоубиться.
...
Ты его убеждаешь, что причины надуманны, те есть, что те причины - хуйня, с ними можно шикарно жить.

Про суицидников я решил так: чем их больше, тем их меньше.
Саморегулирующееся количество. Я видишь ли очень серьезно
отношусь к свободе воли.
Дальше. Никогда с такими не работал. Да и вряд ли буду. При попытке
сразу подключется МВД и там свои психологи. Обязаловка. Так что
такие ко мне не придут.
.
Но если бы пришлось, то я бы действовал так: стратегически я сейчас
пишу. Ситаутивно - по ситуации естественно. 1. Желание жить -
это база для всех. Все хотят жить. 2. Когда человек думает как бы ему
умереть, он тоже хочет жить. Но не представляет: как? Как теперь можно
жить, если произошло вот это? Так же не живут! 3. Найти ресурс. Например
в истории человека найти родственника. Который воевал и вернулся домой.
С тем, чтобы показать: твои предки выжили. И в тебе есть силы. Это задержать
человека тут. Хотя бы временно. 4. Ну а дальше начать процесс изменения
его шаблонов отреагирования. Смотри. Ты сейчас реагируешь от так. А можно
по другому. Попробуй вот так. Не умер? Можешь? Получается жить? Хорошо.
Давай дальше.
.
Вообще тут надо трехтомник писать. Я показал один из вариантов. Но
возможный.
.

BigVad написал(а):

Ты его убеждаешь,

Нет. Я его не убеждаю. Это я здесь с вами херней занимаюсь. Так как
привык раньше. Зачем - не знаю. Какая-то часть меня заставляет
возвращаться сюда. А в "большом мире" я теперь поступаю совсем по другому.
Никому ничего не доказываю: не получиться. Ни у кого.

0

434

Да. Еще важно. Среди суицидников порядка 70-80% это имитаторы. Эти люди
не хотят умирать. Они хотят так получить свое. "Если ты к ней уйдешь, я отравлюсь!"
Выпотрошила две упаковки снотворного в унитаз, а сама приняла всего 2 дозы. Или
выпьет все, но сделает так, чтобы скорая приехала вовремя. Такие бывают ошибаются.
И реально помирают. Но это уже другая история.

0

435

О пассионариях.

0

436

Serg написал(а):

О пассионариях.

Я знал, что чувак тебе понравится. :)

0

437

Закончилась жизнь Конвея.

Британский математик Джон Конвей умер в возрасте 82 лет от коронавирусной инфекции, пишет The Guardian.

https://www.rosbalt.ru/business/2020/04/10/1837748.html

0

438

Валерий Соловей. Мне нравится как он адаптировался. Не может больше
читать лекции студентам? Читает нам, подписчикам его канала. Я бы кстати
с удовольствием послушал и что нибудь более серьезное. Поучится у зав
кафедрой ПиАра МГИМО? Когда еще такое приключится? :)

0

439

Ха! А курилка-то не только жив. Но опять активен. Мы явно
приближаемся к точке бифуркации. :)

0

440

Макар женился. В 4-ый раз. Молодуху взял. Из Израиля. Вот неймется кобелю!  :crazyfun:

0

441

Виталий Попков. Прообраз Маэстро и Кузнечика из "В бой идут одни старики".

.
От же о встрече с Жуковым.

0

442

Большое интервью с Касперским.
О себе, о работе, о жизни... Обо всём. (Многабуков)
Ссылка
.

...однажды возник спор о самой короткой размножающейся конструкции на языке программирования Assembler. Я уложился в 13 байт. Запускаешь, и на диске создается файл с именем 5, который является копией начального. Если переименовать в 5.exe, опять появится файл с именем 5. Вирус. Я уничтожил его, чтобы не осталось следов. Но через некоторое время по обмену получил программу длиной 13 байт…

... гонконгским гриппом, который бушевал в 1968–1969 годах, в разных странах заболели несколько миллионов человек, десятки тысяч погибли. Как это изменило мир? Да никак. Почихали, покашляли, сказали: "Ой! Что это было?" — и побежали дальше.
Думаю, сейчас произойдет ровно то же. Да, глобального экономического кризиса не избежать, но о нем говорили давно, теперь все спишут на коронавирус.

Риск не только в том, что государству понравится тотальный контроль. В системах дополнительного наблюдения за гражданами задействовано много частных компаний. Они могут захотеть монетизировать собранную информацию. Это серьезная угроза.

У роботизации нет альтернативы. Биологическая эволюция homo sapiens закончилась, дальнейшее развитие человека возможно через технику. Это не новость, достаточно посмотреть хотя бы на протезы внутренних органов — уже и глаза делают, и слуховые аппараты, и суставы. Человек будет все больше становиться роботом, потом появится искусственный интеллект, он станет развиваться независимо от нас. Как сказали Стругацкие: "Человек — промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона".

0

443

RS написал(а):

Почихали, покашляли, сказали: "Ой! Что это было?" — и побежали дальше.
Думаю, сейчас произойдет ровно то же.

Не думаю. Как минимум сейчас все отсидели на карантине. Задумались о
жизни и вечных ценностях. Такого давно не было.

RS написал(а):

Они могут захотеть монетизировать собранную информацию. Это серьезная угроза.

В чем? Назовите ее господа понимающие.

RS написал(а):

Человек будет все больше становиться роботом, потом появится искусственный интеллект, он станет развиваться независимо от нас.

Тут согласен. Мы близко к началу нового витка эволюции.

0

444

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Они могут захотеть монетизировать собранную информацию. Это серьезная угроза.
.
В чем? Назовите ее господа понимающие.

Набери в поисковике "купить базу персональных данных" - узнаешь много для себя нового.
Например:
Паспортные данные на одного человека стоят 1500 руб.
Информация о данных клиентов «Сбербанка» продаётся за 300 млн руб (5р/запись)
Ссылка.
.
Купить логин и пароль от акаунта какого-нибудь онлайн-магазина обойдется в 2-5 долларов.
Самые востребованные это данные кредитных карт и счетов, на которых есть деньги. Цены на продажу, как правило, составляют 10% от имеющегося на них баланса.
Ссылка
.
Сколько будет стоить общая база - боюсь представить...

0

445

RS написал(а):

Паспортные данные на одного человека стоят 1500 руб.

И? Я столько их оставил в нашем городе и Москве, что можно думаю
продавать и подешевле. Чем мне грозит, что кто-то знает мой паспорт?
.

RS написал(а):

Купить логин и пароль от акаунта какого-нибудь онлайн-магазина обойдется в 2-5 долларов.

Сомнительно. Но даже если это так. Думаю это исправят. Люди не будут
пользоваться магазинами, где кто-то покупает от их имени.
.

RS написал(а):

Самые востребованные это данные кредитных карт и счетов, на которых есть деньги.

И что? Как это может мне повредить? Недавно кстати звонили мошенники.
Думаю по базе которая как раз утекла из Сбера. Есть правила поведения
которые тебя защитят от таких людей. Точно так же как от разводов цыган.
Или наперсточников. Опять не вижу ничего принципиально нового.
.
Положим даже самое страшное. Утекли пароли от банковских карт. Так
при проведении операции и тут есть проверки. Приходит СМС с кодом
подтверждения на телефон. Потерял телефон - осталась карта. Потерял карту -
есть телефон. А для идиотов которые совмещают - ну да. Будут опаньки.
Потом научатся.
.
Ну не вижу я глобальных неприятностей с оставлением цифровых следов.
Не вижу!

0

446

Вот кстати:

На продажу на одном из форумов даркнета была выставлена база данных с информацией о российских автовладельцах, насчитывающая 129 млн записей. О появлении базы сообщил в Telegram-канале основатель и технический директор компании DeviceLock Ашот Оганесян, а позднее подлинность выложенных в открытый доступ сведений из базы подтвердил "Ведомостям" сотрудник каршеринговой компании.
Подробнее: https://www.newsru.com/hitech/15may2020 … _leak.html

А хорошо было бы выложить эту базу в свободный доступ. Или чтобы
любой человек мог получить доступ к такой базе.
.
Сейчас подумалось: это власти не хотят делиться важной информацией. Они
знаю наши паспорта, номера машин, кредитные карты и все все все.
У них конечно есть преимущество. Так вот я думаю они и муссируют этот страх.
"АААА! Нас посчитали!". Считайте. И выкладывайте.
.
Вот раньше в СССР я помню на подъездах висел список жильцов. И это было
хорошо. Удобно. А еще были адресные книги. С указанием адресов людей и
номеров телефонов. У нас такая даже в поселке была. Почему по номеру
машины нельзя найти пидараса, который тебя подрезал и высказать ему
все что ты о нем думаешь? Не понимаю.
.
В городах были справочные киоски. И людям давали адреса людей по фамилии
или другой информации. Даже в фильмах такое было.

0

447

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

не вижу я глобальных неприятностей с оставлением цифровых следов

Ну и хорошо.

0

448

RS написал(а):

Ну и хорошо.

:cool:

0

449

Сергей Гуриев. Большое интервью Дмитрию Гордону.
Очень интересные у Гуриева оценки. И корректные.
Все таки чувствуется что он сын профессора. :)
.
Вот такие люди уезжают. А генералы остаются...

0

450

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Очень интересные у Гуриева оценки.

Потому и не прижился.
Вроде умный человек, но погружен в иллюзии (или делает вид). По крайней мере две иллюзии.
1. Примерно на 35 минуте дает рецепты для России на счет открытости, преодоления изоляции и прочее.
Он не допускает, что если Россия даже сильно захочет этого, ей не дадут это реализовать (как и Китаю, который моментально начали поджимать,
как только он стал значим).
2. Он верит в дальнейший экономический рост.

0