Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Интересные люди 2

Сообщений 101 страница 150 из 182

101

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

закинуть при случае?

Да ну, нафиг.

0

102

"Жизнь начинается после 50, а после 60 становится по-настоящему хорошей."
(с) БГ.
https://www.pravmir.ru/boris-grebenshhi … oi-tyapki/

0

103

«Капитал» К. Маркса: что устарело, что выдержало проверку временем. Лекция А.В. Бузгалина 17.12.14

0

104

Serg написал(а):

Интересно.
Любителям Кастанеды в конце.

Заинтересовал ты меня грибочками. :)
Вкуриваю про применение мухоморов.
Во всяком случае дает обезболивающий эффект.
И является психоделиком.
А вот чучело решило сожрать свежатинки.  :crazyfun:

0

105

Serg написал(а):

«Капитал» К. Маркса: что устарело, что выдержало проверку временем.

Сколько жизней людей отняла эта мерзкая книженция!

0

106

Надо все таки попробовать. Миколог советует. :)

0

107

Чую, ты уже все решил.

0

108

Serg написал(а):

Чую, ты уже все решил.

Поесть мухоморов без глюков? Да. Грибов хочется. А ничего приличного
в лесу нет. А вот "закинуться грибочками" - пока не знаю. Без проводника -
или "трип ситтера" стремно. Хотя хочется пошаманить не просто так а с
грибами. Интересно: насколько эффект сильнее? :)

0

109

http://s9.uploads.ru/t/2bqHz.jpg

0

110

Да. Только это называется постсоветское общество.
У нас, в России этим обрядам уделяют куда больше
значения чем скажем в США.
Вот наше кладбище.
http://im3.turbina.ru/photos.4/2/0/0/5/3/1935002/big.photo/Alleyami-skorbi-Serafimov.jpg
А вот американское.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/ba/Arlingtoncemetery.jpg

0

111

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Да. Только это называется постсоветское общество.

И откуда, по-твоему, об этом узнал автор ? Он в России, кажется, и не был никогда. Приснилось ?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галеано,_Эдуардо
Кстати, он говорит не о могилах, а о похоронах. Да и вообще он не об этом.

0

112

Serg написал(а):

И откуда, по-твоему, об этом узнал автор ?

А откуда я про американские похороны узнал?
Я в Америке никогда не был.
Но не в этом дело. Он пишет про Америку. И ты запостил его потому
что хотел сказать про Америку. Мне так показалось. А я говорю, что
у нас эта тенденция еще больше. Хотя нам до американского общества
потребления еще далеко. Тут что-то другое. Вот у Трофима:

Мы ценим других, читая некролог
У серой могильной плиты
И топчем живых – мол век наш не долог –
На всех не найдешь доброты.

.
Кстати у Галеано строчки про общество потребления нет.
Значит как я и предполагал это уже наши товарищи
добавили. :)

0

113

https://www.instagram.com/p/BolIQJFgcRm … mstreetart

0

114

О бурной но расточительной молодости и терпеливой зрелости в которой есть достаток. :)

Leonid Polevoy
6 ч.
Рассказывает актриса Анна Самохина:
- Однажды мы вместе c Зиновием Гердтом ,
Валентином Гафтом ужинали в ресторане при гостинице -- не помню уже, в каком городе, сели втроём за стол, и Гафт говорит:
"Ну что, Зиновий Ефимович, закажем по коньячку?"
Гердт качает головой: "Нет-нет, Валя, подождите. Ну что вы торопитесь? Смотрите меню спокойно".
Ровно через десять минут официант приносит бутылку
шампанского и ставит на стол:
"Это для вас -- с того столика". Оборачиваемся -- там кланяются.
"Спасибо. Спасибо". Потом появляется ещё шампанское.
Следом -- бутылка коньяку, за ней -- бутылка вина.
И через час полстола уставлено всевозможными бутылками.
Зиновий Ефимович: "Ну вот, Валя, а вы собирались заказывать!"

0

115

Нашел грамотного человека.
Владимир Фролов
Эксперт по международным отношениям
https://republic.ru/authors/100021
Кому интересно.

0

116

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Нашел грамотного человека.

Как ты его отличил от неграмотного ? По ощущениям ?
Мне понятно, если бы ты сказал : нашел грамотного инженера. Нет вопросов.
А здесь как оценить ? Нужно же владеть предметом, наверное.

0

117

Serg написал(а):

По ощущениям ?

Ну да. Но не только. Нашел ссылку на него. И рекомендации
уважаемых мною людей. Почитал. Стиль сдержанный. Ближе
к академическому. Не рисуется. Не орет "кремлевцы козлы"
как Шендерович. Явно в теме. В общем мне понравилось. Ты
это называет "по ощущениям". :)

Serg написал(а):

Нужно же владеть предметом, наверное.

Во всех темах быть экспертом невозможно. Но! Мы с тобой
читали разных авторов. И чувствуем когда человек "в теме".
Вот этот явно в теме. По моему.

0

118

Там деньги за подписку надо платить.

0

119

hadzha написал(а):

Там деньги за подписку надо платить.

Пардон. Я думал мы тут все старые хакеры. :)
.
Идем на Репаблик и смотрим например последнюю статью.
https://republic.ru/posts/92326
Там выбираем характерное предложение и с кавычками ставим его в гугль.
Например:
"Чтобы в Москве ни у кого не возникло иллюзий"
https://www.google.ru/search?q="Чтобы в Москве ни у кого не возникло иллюзий"&newwindow=1&safe=off&rlz=1C1AOHY_ruRU708RU708&filter=0&biw=960&bih=537
Далее кликаем по ссылке уже из поиска:
https://republic.ru/posts/92326?code=a8 … 25bb63ed94
Наслаждаемся статьей. :)
.
Если видим что статья расшарена например на ФБ, то ищем уже в ФБ ее заголовок.
И тоже видим весь текст.

0

120

Вот например про хакерские атаки по всему миру.
Очень интересно. Я и не знал что все так запущено.
http://www.facebook.com/andrey.churakov … 7798757447

0

121

Нравиться мне Ройзман. Вот кого вверх надо двигать.

0

122

Он умный, но простоват. Это Ельцин непьющий. Накосорезит. Ну и шансов, в силу национальной принадлежности, никаких.
А чё он сдался на выборах мэра то? Чё Ебург на уши не поднял, чё губером не стал?

0

123

hadzha написал(а):

Он умный, но простоват.

Я думаю это не простота. А прямота. Конечно для политика тоже
скорее минус. Особенно в нашей византии. Сибиряк. Таким вырос.

hadzha написал(а):

Ну и шансов, в силу национальной принадлежности, никаких.

Не обязательно в кресло номер один.
Кстати. Никак не пойму за нашу юдофобию. Откуда это в России?
И если уж есть, то почему такая относительно мягкая? Ведь вокруг
полно врачей, учителей, инженеров, попов наконец. И даже
губернатором быть можно (Немцов). И даже директором рынка!  :crazyfun:
А вот первым секретарем обкома нельзя. Что за черт?

0

124

Понимаю, что Хазин многим не нравится, поэтому все видео всем советовать не стану. Хотя, оно того и стоит.
Я нашел фрагмент о прогрессе, который показался железной формулировкой.
Почему остановился прогресс - потому что для того, чтобы протолкнуть прогресс дальше, нужно потратить столько денег, что продукт этого прогресса не продать.
Совершенно согласен. Это главный приговор классическому капитализму, державшемуся на идее прогресса.
Начиная с 41 минуты. Там дальше идеи на счет альтернатив.

0

125

Serg написал(а):

Почему остановился прогресс

Опять 2 вопроса:
1. Где остановился прогресс? У нас или во всем мире?
2. По каким критериям определили что остановился?
.
Ощущения тут не канают. Мы не про кулинарию.

0

126

Для меня факт повсеместной остановки прогресса не требует доказательств.
Это даже не факт. Это больше чем факт. Так оно и есть на самом деле.

0

127

Serg написал(а):

Для меня факт повсеместной остановки прогресса не требует доказательств.

Вот! А мне видится что никакой остановки нет. В лучшем случае
медленное развитие. И то в только некоторых областях.
И как мне чувствовать когда ты пишешь: ПОЧЕМУ остановился
прогресс? Не знаю...

Serg написал(а):

Это даже не факт. Это больше чем факт. Так оно и есть на самом деле.

Ощущение. На самом деле. И не факт ни разу. Факт это то, что
легко проверяется. Был или не был. Полный или пустой. А тут
надо исследование проводить. Методику скорости прогресса
определять. Какой уж тут факт!

0

128

Фильм о Г. Перельмане, на сколько это возможно.

0

129

Вот вы знаете кто такой похментолог? А! И я не знал.
Очень интересное и динамичное интервью с доктором
Комаровским.
Тут и про Украину. И про наш общий менталитет. И про психологию.
И про медицину. Ну и конечно о похментологе. Рекомендую. :)

0

130

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Вот! А мне видится что никакой остановки нет. В лучшем случае
медленное развитие. И то в только некоторых областях.

Прогресс в биологии, медицине, диетологии, сельском хозяйстве, психиатрии, как минимум...
Да, все предтечи были в 20-м веке. И что? разве это отменяет переосмысление, суммирование знаний и выводы например в изучении мозга? А в перекрестии наук, которых никогда не было? Например электроника и познание мышления, медицина и микроэлектроника, хирургия и робототехника, попытки сплавов космологии, эволюции и генетики?
Сергей Александрович, видимо, жаждет открытий типа четвертого закона Ньютона. Тут да, пока не предвидеться. Не будем судить его строго.
Лучше посмотрим видео от Курпатова. Надо конечно много пересмотреть основ того о чем он говорит, знать опыты которые ставят те фамилии которые он употребляет. Тем не менее разве это не прогресс? В понимании что такое мозг и например любоффффь!? Мы (наверное скорее я) слишком много увлекаемся всякими глупостями типа политики и  историческими параллелями, пытаясь анализировать вторичную, а порой и третичную информацию, поскольку живем в стране в условиях бифуркации, а на самом деле цивилизация, что называется "прет как танк" и нас не спрашивает, да и просит не беспокоиться за ее развитие.

0

131

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А вот первым секретарем обкома нельзя. Что за черт?

Наследие империи, черта оседлости и все такое. Не пущали их к трону, по твоему же мнению не имея этих лифтов эта умная молодежь и "замутила" тут марксизм, вместе с революцией, которые по совпадению причин, хорошо легли на унавоженную почву маразма, в период распада царизма в России.  Очень глубоко это сидит. Посмотрите Леню Парфенова "Русские евреи", очень интересная трилогия.

0

132

hadzha написал(а):

Сергей Александрович, видимо, жаждет открытий типа четвертого закона Ньютона.

Скоере уж нового ракетного двигателя. Который позволит на Луну летать на выходные. :)

hadzha написал(а):

Лучше посмотрим видео от Курпатова.

Какая то хрень у меня с Курпатовым. Когда учился по его книжкам
мне очень нравилось. А сейчас смотрю и возникает ощущение что
лажа. Не могу сформулировать вербально. Но думаю ощущения
меня тут не подводят. Не смог досмотреть до конца.

0

133

hadzha написал(а):

Очень глубоко это сидит.

Да. Глубоко. Подумалось: может дело в том, что русские никак не хотят жить как
евреи? Учиться много. Считать по копеечке. Но их (русских) раздражает успех
евреев. Как это они везде наверх вылезают? А мы как же? Не правильно это.
.
А еще спаянность еврейского народа. Подлинная общинность. Когда своим
помогают. А не топчут как принято у нас. Еврейские родственники (по линии
моей жены) в голодные 90-е получали продовольственную помощь из Израиля.
Не от родственников а от организаций поддерживающих своих. Памперсы для
стариков. Еще какие-то поддерживающие вещи. А у нас... кому старики нужны? :(

0

134

В Израиле нет детских домов, в республиках Кавказа тоже.
Сами делайте выводы о скрепоносности и богоносце. Нам надо многое еще переосознать.

0

135

hadzha написал(а):

В Израиле нет детских домов,

Так они и у нас начали закрываться. В 2000-ых. Когда государство
разрешило усыновлять и за каждого ребенка платило ежемесячно
столько, сколько он обходился государству в детдоме. Кто-то
пробил таки разумное решение. Но потом под предлогом что мол
люди усыновляют ради наживы все это дело похерили.

0

136

hadzha написал(а):

Прогресс в биологии, медицине, диетологии, сельском хозяйстве, психиатрии, как минимум...

Это хорошо, конечно, но это всего лишь производные.
Прогресса, как процесса познания мира (пространстве, времени, материи), использование познанного для создания инструментария для еще более глубокого познания мира, не наблюдается. В 20 веке копнули в глубь материи. В результате столько накопали, что цивилизация изменилась. Дальше двигаться не получается.

0

137

Serg написал(а):

Прогресса, как процесса познания мира...не наблюдается.

Т.е. жизнь, разум ты к "миру" не относишь. Понятно.
Ну хорошо. А успехи астрономии как? Тоже застой?
Это же классический "внешний мир".

0

138

А какие идеи есть в астрономии ? Про черную материю ?
Типа, есть идея, объявить непонятное темным.
Непонятную гравитацию темной материей, а антигравитацию - темной  энергией ?

0

139

Serg написал(а):

А какие идеи есть в астрономии ?

Я не про идеи. А про прогресс. Т.е. достижения.
Открытие экзопланет. Исследование Марса,
других планет аппаратами. Получение новых снимков
высокого разрешения наземными обсерваториями.

0

140

Serg написал(а):

Это хорошо, конечно, но это всего лишь производные.

Дк все открытое производные и модели, кроме физических констант.

Serg написал(а):

Прогресса, как процесса познания мира (пространстве, времени, материи), использование познанного для создания инструментария для еще более глубокого познания мира, не наблюдается.

На мой взгляд как раз инструментария получено столько, что как раз щас время приложить его, для того чтобы эффективней выживать и дольше жить. Разве не это задача человечества? Сохранить себя как вид? Продолжительность жизни увеличивается (согласен, в основном в развитых странах), но факт, что это благодаря полученному инструментарию. Жратва хоть и стала более искусственной, ну дк это лучше чем пухнуть с голоду.
От добра добра не ищут. Не нужны открытия, потому их и нет. А вообще наука стала настолько специфична и сложна, что те чуваки которые сейчас как черви ее точат, врятли понятны обывателю, даже с таким интеллектом как у тебя. Это тебе не принцип сообщающихся сосудов на Природоведении показать и не выделение кислорода из перманганата калия продемонстрировать на уроке химии в 7-м классе. Это Перельман.

0

141

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

А сейчас смотрю и возникает ощущение что
лажа. Не могу сформулировать вербально.

Попробую. Они с Глебычем сейчас занимаются в большей степени публицистикой, популяризаторством, а значит упрощением и конспектным изложением своих знаний с целью монетизации. Поэтому кажется, что там много искажений, поскольку картина неполная.
Тебе это конечно нах не нужно. Ты сам можешь популяризировать, поскольку сам много знаешь. Имхо.

0

142

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Т.е. достижения.
Открытие экзопланет. Исследование Марса

Это хорошо. Но это не тянет на открытие квазаров, пульсаров, нейтронных звезд, черных дыр, реликтового излучения, постоянной Хаббла и т.д..
Хотя, гравитационные волны открыли. Тут да.

0

143

hadzha написал(а):

Они с Глебычем сейчас занимаются в большей степени публицистикой

Думаю эффект от другого. Кстати да. Они с Невзоровым чем-то похожи.
Дело в стиле изложения. С одной стороны много банальщины. Ну для
меня по крайней мере. А с другой они как-то тревожно прислушиваются
к залу. Вот невзоровские среды посмотри. Там же сидит публика. И
Невзоров постоянно на них зыркает: как я хорош? А как они,
отреагировали? Как по минному полю идут. И все это пересекается с
самолюбованием. Особенно у Курпатова.
.
На мой взгляд эксперт ведет себя совсем по другому. Он излагает легко,
свободно. Как бы для себя. А потом еще рявкнет: Че, не понятно?
Повторите дебилы!

0

144

Serg написал(а):

Но это не тянет на открытие квазаров,

Подумалось. Мы знаем одни и те же факты, но придаем им совершенно
разный вес. Значимость. По моему что такое открытие квазаров?
Когда на небо направили чувствительные приемники оставшиеся от
военных, то почти сразу наткнулись на источники радио
излучения. Дальше конечно интересно. Шухер, модели процесса.
Открытие нетронных звезд и все такое. Но все это получилось можно
сказать само собой. Без особых усилий.
И совсем другое открытие экзопланет. Сначала кто-то додумался, что
можно попробовать найти мельчайшее изменение яркости звезды,
вызванное прохождением через ее свет ее же планеты. Только предположил,
что возможно столь малое изменение можно надежно измерить. Потом
сомневались: сколь мало планет вращаются в плоскости соединяющей
звезду, орбиту планеты и орбиту Земли! Потом долго работали над тем,
как эту малость надежно измерить. Как обеспечить длительность
наблюдений. Потом искали деньги. И вот построили Кеплер и в результате
получили просто фонтан открытий экзопланет. Вот это достижение!
Придумали, прошли большой путь и нашли то что искали. Да и сам телескоп
это отдельное достижение.
.
Мне кажется что это куда почетнее и значимее чем почти случайное открытие
квазаров.
.
А Марс? Да один Спирит дал нам про Марс столько, что раньше и не снилось!
А какова задачка по радиоуправлению в условиях когда послав сигнал только
через час видишь что произошло? По моему это фантастика.

0

145

Хат Мохнатович Мухохват написал(а):

Мне кажется что это куда почетнее и значимее чем почти случайное открытие
квазаров.

Это хорошо. Что нам это прибавило ?
Мы не подозревали, что у звезд бывают планеты ?
Нет, в этом были все абсолютно уверены.
Подтвердилось ? Ну и хорошо.
Квазары - новый тип объектов. Масштаб просто несоизмерим.
И Спирит тоже хорошо. Только с задержкой в час ты перемудрил. Это минуты.
А чем радиоуправление Спиритом сложнее управления луноходом ? Все таки 40 лет прогресса... Спирит получает команды типа "вперед 3 метра","остановиться", "вправо 15 градусов". Прямо с клавиатуры компьютера. Я недавно фильм смотрел.

0

146

Serg написал(а):

Масштаб просто несоизмерим.

Вот я и говорю. У тебя одна линейка. У меня другая.
Ничего друг другу мы не докажем. Пока не договоримся
о линейках.

Serg написал(а):

Только с задержкой в час ты перемудрил. Это минуты.

"Минимальное расстояние от Земли до Марса - 55,76 миллиона километров (во время Великого противостояния), максимальное — 401 миллион километров (в оппозиции, когда Земля и Марс находятся с противоположных сторон от Солнца). Соответствующее время движения электромагнитного сигнала - от 3 минут 6 секунд до 22 минут 17 секунд."
Т.е. до 44 минуты в оба конца.
Ну не час да. Но в среднем 20 минут.

0

147

Легенда, а туда же...
Глава совета директоров Nissan Карлос Гон отправлен под арест
https://www.interfax.ru/world/638477

0

148

Сергей Шнуров о мировой политике
https://bmpd.livejournal.com/3424966.html
– Какой-нибудь образ вам приходит в голову, как назвать современное политическое состояние?
– Попытка изнасиловать мир, когда не стоит.
– У кого не стоит?
– Ни у кого не стоит. Пытаются присунуть, но не стоит.

:rofl:

0

149

Большое интервью с Никитой Михалковым от Дудя.
Интересный все таки человек. Никита Сергеич.
Завсегда с властями. Но при том большой художник.
Как это ему удается совмещать? Пока не понял. :)

0

150

Старший Буш умер.
.
Горькая честность: шесть фраз Буша-старшего, которые стоит вспомнить
А я напомню отрывки из интервью, которое он дал в 1992 году газете The New-York Times. В свое время это интервью поразило многих, но вот со временем о нем забыли – вернее,  все сделали для того, чтобы забыть.
https://demkristo.livejournal.com/2946894.html
.
Шесть  мыслей, которые стоит запомнить
1. Именно развал Советского Союза – есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это – внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще все не поняли, - сказал он. - ... Cуществование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация – множит политические риски с неопределенностями и, на мой взгляд, это прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег, и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств
2. Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив она очень усилилась и нам нужно, чтобы она была нашим Другом – именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили – хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет.
3. ... Россия и Союз – как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные гири. Сейчас эти гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет ее нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел.
4. ... Вы хотите узнать, какие у нее были гири? Это есть в цифрах – в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты – сельское хозяйство и социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов – в ближайшие годы она станет более сильной и опасной чем СССР.
5. ...Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина – Русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет – прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше – арифметика, Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с Союзными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с союзными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам все припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние – нулевой прибыли.
6. ... Ах, если бы удалось удержать Союз от распада, если бы он привык к нашей доброй руке и стал со временем ручным, как комнатная собачка... Но уже ничего нельзя сделать. Все эти шакалы  - (под шакалами подразумевались “новые политики “ США ) - решают свою судьбу — я знаю русских, они ничего не простят, ничего не забудут.

0