Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Интересные люди 2
По крайней мере две иллюзии.
Мне другое понравилось. Что он с женой не спорит. А о чем?
Все гипотезы проверяются статистикой. Вот и я не буду с тобой
спорить про отсутствие прогресса и сознательно противодействие
усилению России. Жизнь она покажет. 
Жизнь она покажет.
Да.
2. Он верит в дальнейший экономический рост.
Думаю, что он не верит, а знает. Тут есть разница. То что в России есть точки приложения для роста экономики, лично мне совершенно очевидно.
Про коммунистические прорывы и перевыполнения планов в чугуне, стали и угле конечно можно забыть, но обеспечить "растущие потребности советских людей" современному капитализму по образцу Европы вполне осуществимо.
Вверху, на мой очень скромный взгляд, просто лень этим заниматься, да и собственно зачем? Окопались они знатно, осталось только амбиции реализовать пацанские, чем собственно они и заняты.
Думаю, что он не верит, а знает. Тут есть разница.
Жень, что там можно знать ?
Пару месяцев назад мы уже смотрели интервью генетиков, о том что корона точно естественная, и создать такое нельзя.
Ну ладно генетика, а тут какое отношение к науке ?
обеспечить "растущие потребности советских людей" современному капитализму по образцу Европы вполне осуществимо.
Иногда, кое где да. Но не в той мере, ибо валюту мировую придется сделать, а окно занято.
Я о других иллюзиях.
Пару месяцев назад мы уже смотрели интервью генетиков, о том что корона точно естественная, и создать такое нельзя.
Ты уверен в обратном?
Лично я ни в чем не уверен. Да и вообще при чем тут это вообще.
А вот в том, что экономику в нашей стране можно модернизировать перенаправить на нужды людей, я уверен, без всякой веры. И уверен, что есть умные люди, которые знают как это сделать. Перенаправить приоритеты и проявить политическую волю, а не играть в танчики и самолетики, занимаясь всякими фейками по приравниванию Северного флота в округ. Для чего всё это? Может страной заняться, а не мундирами и париками?
Ты уверен в обратном?
Лично я ни в чем не уверен. Да и вообще при чем тут это вообще.
Конечно, не уверен. А это при том, что генетика, как ни как, использует научный метод. А что можно сказать про экономику ? 
уверен, что есть умные люди, которые знают как это сделать.
Их тьма. Даже мы тут знаем.
Только вот, нынче не время собирать камни. Их разбрасывают. И от количества умных людей, или наших желаний, тут ничего не зависит.
Валерий Соловей. Беседа с протестантским епископом Альбертом Раткиным.
Очень интересно. Мало про религию. Больше про политику. Про культуру.
Про текущий момент. И в частности про британские частные школы. Соловей
утверждает, что там главное: ребят учат самостоятельно мыслить.
К годовщине начала войны. Кусочки из интервью Гордона с разными
людьми пережившими войну. Очень интересная подборка.
Веллер об истоках гуталиновой революции.
Оказывается, виноваты леваки и марксисты.
.
Сея хаос и разрушение. Кто и зачем объявляет войну белой расе?
https://aif.ru/politics/opinion/kto_i_z … beloy_rase
Веллер об истоках гуталиновой революции.
Оказывается, виноваты леваки и марксисты.
Не совсем согласен, но что-то в этом есть. Хотя мне кажется
процесс глубже. Левацкая идея не была бы так востребована
в разные времена, если бы за ней не было ничего рационального.
Желание справедливого (читай: равного) доступа к благам
часть нашей психики.
.
И да. Заигрались в Штатах в толерантность. Почему? - пока не
понял. Но пока это не нормальное спокойное отношение к разным
людям и их поведению. А уже навыверт! Ты здоровый белый
образованный и сильный мужчина? - Ты должен чувствовать вину
за то, что не все такие! Это безобразие конечно.
.
Но Веллер и тут видит чужую злую волю. А мне представляется
что это какой-то очень интересный процесс происходящий в обществе
"сам по себе". Результат коллективной деятельности огромного
количества людей. В общем это от Бога.
https://zen.yandex.ru/media/ast_nonfict … 0631d3366a
Юрий Лужков: «Просто диву даешься, сколько усилий тратит русский человек на дело, которым и не думает заниматься»
Согласен с Лужковым. На Западе люди ориентированы на результат.
А у нас - на процесс! . Помнишь?
На Западе люди
Отуда такие глубокие познания? Есть личный опыт общения... что называется "в одной упряжке"?
На Западе люди ориентированы на результат.
А у нас - на процесс!
А на востоке ориентированы на процесс. У самурая нет цели, у него есть путь.
Это помешало японцам ?
Отуда такие глубокие познания? Есть личный опыт общения... что называется "в одной упряжке"?
Познаний мало, но лингвистика выдает с потрохами.
"Буду стараться!" "Рад стараться!" Не стараться надо, а получить результат! Он или есть или нет. У меня шеф на работе очень часто говорил: "Стоимость недоделанной работы равна НУЛЮ!" Умница, у которого я многому научился в смысле отношения к работе и результату.
Старайся, на старайся. Результат построенного дома с плохой канализацией не "три с минусом", а НУЛЬ!
Отуда такие глубокие познания? Есть личный опыт общения... что называется "в одной упряжке"?
Ты откуда знаешь как устроено ядро атома? С Резерфордом дружил?
Это помешало японцам ?
Про японцев не думал. Не знаю. А про нас - ты сам написал.
Или ты не об этом?
Ты откуда знаешь как устроено ядро атома?
Хорошее сравнение...
А я разве сообщал о том, что знаю как устроено ядро атома?
И потом, представь... Прочитал я доклад Резерфорда и со знанием дела констатирую ... "Господа, а я согласен с Резерфордом..." По меньшей мере смешно, глупо и нагло одновременно.
Так и у тебя...
Согласен с Лужковым.
https://genby.livejournal.com/839287.html
Решил посмотреть на какие части будет разваливаться США. Картинок в интернете много, разных и удивительные. Пока листал, наткнулся на предсказание норвежского ученого Йохана Галтунга, что США начнут разваливаться в 2020, а закончат в 2025. Норвежец жив до сих пор, возглавляет институт названный в честь него, и в свое время в 1980 году он предсказал развал СССР через 10 лет, падение берлинской стены и сделал еще несколько громких предсказаний. В 2004 году в статье "О грядущем упадке и падении империи США" , он дал Америке 25 лет начиная с 2000 года. Но из за переизбрания Буша-младшего, в своей книге 2009 года "Падение империи США и что потом ?" "The Fall of the US Empire - and Then What? Successors, Regionalization or Globalization? US Fascism or US Blossoming?" перенес начало распада США на 2020 год.
Решил посмотреть на какие части будет разваливаться США.
Скоро-скоро грянет буря!
Ген. директор ВОЗ отдыхыет.
.
Павел Дуров - как сработавший индикатор интеллектуальной смерти интернета.
Это тема не про Павла Дурова, и не про Александра Панчина. Эта тема про цензуру, про обмен мнениями, про науку, а в сумме: про интеллект в интернете. Или про его отсутствие.
https://alex-rozoff.livejournal.com/266046.html
Интересные повороты.
Эта тема про цензуру,
Интернет завоевал огромное количество людей и... стал частью обыкновенной
общественной жизни. В газетах нельзя нах посылать? Вот и в соцсетях так же
будет. Интернет - наше зеркало. Только и всего.
.
А вот насчет уйти в пиратский интернет - это дело! Кто пробовал браузер ТОР?
Вот я бы Мамину дал денег. А вы?
Дъяк Кураев о принятии Русью христианства. Безумно интересно.
А почему собственно православие а не католичество? А прсто
Византия в то время была ПЕРЕДОВОЙ частью христианства.
Это мы сейчас привыкли, что все к нам с Запада идет. А тогда
Запад (Европа) была весьма отсталой частью христианского мира.
В самых разных смыслах.
Дъяк Кураев
Лучше чего-нибудь по-приличнее, по-забористее, по-фактичнее.
Например: Евгений Спицын История России
Карамзин отдыхает.
Сокрушительно эрудированный дядя этот Спицын.
Слушаешь, как он сыплет фактами и увязками тех фактов меж собою, и чувствуешь себя неучем полным.
После него попытки вякать всяких "умницшульман" по любому поводу вызывают презрение особенное.
Лучше чего-нибудь по-приличнее, по-забористее, по-фактичнее.
А почему "вместо"? Лучше и то и другое. Чтобы посмотреть с разных сторон.
Евгений Спицын История России
Посмотрел оглавление.
"87 История России. Выпуск №089. Коллективизация конца 1920-1930-х гг. что было на самом деле - 58:37"
Ни один серьезный исследователь такое словосочетание как "На самом деле"
использовать не будет. Он кто, пропагандист?
всяких "умницшульман"
Тебе она не нравится потому, что сама она сторонник свободы и демократии.
А тебе хороши имперцы. Государственники. И прочие сторонники насилия.
Но как исследователь она как раз очень корректна.
Сокрушительно эрудированный дядя этот Спицын.
Посмотрел вот это. Для составления представления о человеке.
И вот этот злобный публицист вызывает у тебя уважение? Это он
у тебя честный исследователь? Мдаааа! Совсем мы с тобой по разному
людей выбираем.
Посмотрел вот это
У него свои взгляды, у тебя свои.
Ты спосбен слышать только себе подобных?
злобный публицист
Его, конечно, раздражает, как человека по-настоящему умного, настырность и агрессивность неучей.
Ты, кстати, Неподведенные итоги Рязанова читал?
по разному
людей выбираем
Я выбираю факты.
Не важно какой человек их озвучивает.
Могу соглашаться с его интерпретациями, могу не соглашаться.
Но я открыт для мнений разных сторон.
Ты же заперся в либеральной тусовке.
В танке.
Спицын, кстати, энциклопедически развитый человек.
Ему есть что анализировать.
А твои сотанковцы месят штампами о предметах, о котрых ничего не знают.
Откуда сужения-то взялись?
Помните такого персонажа ?
https://inosmi.ru/politic/20200723/247803069.html
«Я входил в ОПГ, которая финансировала Майдан и срывала мирные инициативы». Откровения Давида Жвании
Ты спосбен слышать только себе подобных?
Я про другое. Знаешь за что пострадал Галилей? Вовсе не за то, что придерживался
взглядов Коперника. А за то, что их продвигал политическими методами. И ничего
не сделал как ученый в этом вопросе. Что конечно не умаляет его заслуг в других
областях.
.
Вот твой Спицин историк. Послушал его мнение насчет потерь СССР во второй Мировой.
Что можно ожидать от ученого, историка, специалиста? Доказательств своей точки зрения.
Я считаю вот так потому-то и потому-то. На основании таких то и таких то документов.
.
Ничего такого в его выступлении я не увидел. А увидел злобного полемиста, который
всех обзывал и клеймил. И вешал ярлыки. Причем времен СССР. О том что люди "льют
воду на мельницу врага". И ты его сравниваешь с одним из самых больших мыслителей
богословия вообще и православия в частности нашего времени? Печально видеть такую
деградацию. Впрочем все закономерно. Злоба всегда уводит человека из зоны тезвости
и объективности.
.
Но я открыт для мнений разных сторон.
Я всегда говорю, что хуже всех мы знаем самих себя. 
А мне лицо его не нравиться.
Вот прям на заставке видео у Эльдара, светлое, открытое, а у этого со злобой, обидой. Не до любили чувака в детстве или юности.
И смотреть не буду, уже предвижу нудятину и политическую чушь о причинно-обусловленном развитии России именно так, а никак иначе. Тфу, нах! Надоело!
А мне лицо его не нравиться.
Да. Лицо не приятное. Я тоже подумал о детских обидах. Но тут
можно обмануться. Вот например я когда впервые увидел лицо
нашего губернатора, подумал: не приятный тип!
Вспомнился сразу анекдот про медвежонка.
- А я! А мне! А моя мама! А я вам щас всем наваляю!!!
И точно. Щас всем наваляет!
.
А потом стал узнавать про его поступки. А потом узнал что он из Калуги.
И с тех пор все больше и больше проникаюсь уважением. Лицо в данном
случае выражает сильный внутренний конфликт. Но вот куда человек
направляет эту энергию - это и определяет его знак: + или -.
А потом стал узнавать про его поступки.
А где можно узнать ?
Я вот, с гораздо большей симпатией отношусь к его предшественнику, Ковалеву, ныне покойному.
А про нынешнего я только слышал, что место занимает временно, перед прыжком в Москву, где схвачено. Реально областью управляет Греков, и если нужно что то реальное решить, то нужно прямо к нему. А губернатор просто играет роль. Может, брехня.
А где можно узнать ?
Ну я тут трусь сейчас в около властных кругах. Слушаю.
На ус мотаю. Может это и не правда.
что место занимает временно, перед прыжком в Москву
Одно другому может не мешать.
Немного про эволюцию и генетику. Интересный биолог. Молодой.
Доктор наук. Был бы я женщиной я бы в него влюбился.
Немного про эволюцию и генетику. Интересный биолог. Молодой.
Спасибо, интересно.
53 года, считается молодой ?
53 года, считается молодой ?
Сколько?! Я думал ему нет и 40-ка!
Атосу сегодня 80!
Несмотря на свой возраст, Смехов продолжает сниматься в кино, выходит на театральную сцену и дает сольные творческие вечера. Хотя, по его собственным словам, от предложений кинорежиссеров часто отказывается: Смехов считает, что предлагают «много плохого».
Я в каждый фильм не стремлюсь: могу себе позволить отказаться от плохого — плохой роли и плохой компании. За последние семь лет я, по-моему, снялся в 10 картинах. Я, бывает, попадаю на съемки к людям, которые штампуют кошмары и уродуют язык
В таком возрасте можно себе позволить быть разборчивым.
Оказывается, Хокингу про испарение черных дыр рассказал Зельдович.
Оказывается есть у нас "Партия Дела". Первый раз услышал. Мне
кажется Serg-у понравиться.
Serg-у понравиться.
Рано. Мы слишком хорошо живем, чтобы этим проникнутся.
Это просто, но сложно.
А Витя мало изменился. 
Не просто увольнение: Синдзо Абэ исполнит обещание отцу – сделает харакири из-за Курил.
https://ilyavaliev.livejournal.com/8720600.html
Ну, теперь Путин будет виновен в еще одной смерти ?
сделает харакири из-за Курил.
Дааа уж!!!
"Там у них уклад особый —
Нам так сразу не понять,
Ты уж их, браток, попробуй
Хоть немного уважать." (с)
.
А он что, аристократ, самурай? Крестьяне то так себя не ведут.
Ну, теперь Путин будет виновен в еще одной смерти ?
Путин повинен в том, что имея жуткую потребность японцев
в территории (вон как их торкает! Человек живот себе
распарывать собрался!) этим не воспользовался.
имея жуткую потребность японцев
в территории
Это байки. Они по плотности населения на 26 месте. Население падает, бедет еще менее плотно. https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_плотности_населения
Плотнее японцев живут в Индии, Израиле, Бельгии, Нидерландах, Корее. Я уж не говорю про Бангладеш, Мальту или Сингапур.
Дело вообще не в этом. Это у них национальная шиза.
А он что, аристократ, самурай?
Не знаю, но во всех развитых странах правит аристократия. Выборы, это все ширма.
Это байки. Они по плотности населения на 26 месте.
А ты учел, что у них только 13% земли а остальное скалы?
А сам факт, что этот крендель решил себе кишки пустить не
наводит на мысль что вопрос то для них очень серьезный?
Неужели ты думаешь, что все дело в понтах: отжал у русских
острова или не отжал?
правит аристократия. Выборы, это все ширма.
Почему ширма? Конкретного правителя утверждают люди. Это
и есть демократия.
Вы здесь » Радиоинститут, г.Рязань, ул.Полетаева, 30. » Собственно темы » Интересные люди 2
